NEP - yeni bir felakete veya kurtuluşa giden yol?

İçindekiler:

NEP - yeni bir felakete veya kurtuluşa giden yol?
NEP - yeni bir felakete veya kurtuluşa giden yol?

Video: NEP - yeni bir felakete veya kurtuluşa giden yol?

Video: NEP - yeni bir felakete veya kurtuluşa giden yol?
Video: ХЕДА ХАМЗАТОВА на армянском. HEDA HAMZATOVA. 2024, Kasım
Anonim
resim
resim

ülkenin tükenmesi

Dünya Savaşı, Sıkıntılar, müdahale ve kitlesel göç Rusya'nın, kaynaklarının, insan ve malzemesinin tükenmesine yol açtı. Bolşeviklerin düşmanlarına karşı koymak amacıyla bir seferberlik politikası olan savaş komünizmi politikası, savaşın harap ettiği ve mahsulün tükettiği köylülüğün çoğuna (Rusya nüfusunun ezici bir kısmı) hoşgörülü olmaktan çıktı. arıza. Köylüler Sovyet rejimine karşı çıkmaya başladılar. Ülke, kasaba ve kır arasında yeni bir savaş patlaması tehdidiyle karşı karşıya kaldı ve bunu Batı'nın yeni bir dış işgali, Polonya ve Finlandiya'nın milliyetçi rejimleri ve Beyaz Muhafızlar izleyebilir.

Bir pazarın yokluğuna doğal tepki, artı elkoyma yoluyla gıdanın geri çekilmesi, köylüler tarafından ekili alanların azaltılmasıydı. Köylüler, tarım ürünlerinin üretimini bir aileyi beslemek için gerekli olan asgari düzeye indirdiler. Ve devrimden önce var olan büyük çiftlikler her yerde yok edildi. Arsalar her yerde ezildi ve pazarlanabilirliğini kaybetti. 1920'de tarım, savaş öncesi üretimin yalnızca yarısını sağlıyordu. Ve daha önce var olan rezervler savaş sırasında kullanıldı. Ülkenin önünde büyük bir kıtlık tehdidi belirdi. 1921-1922'de. 35 ilin topraklarını kıtlık kapladı, on milyonlarca insan bundan acı çekti, yaklaşık 5 milyon kişi öldü. Volga bölgesi, Güney Urallar ve Güney Ukrayna özellikle etkilendi.

Sanayi durumu daha da kötüydü. 1920'de ağır sanayi üretimi, savaş öncesi dönemin yaklaşık %15'ini oluşturuyordu. Emek verimliliği, 1913 seviyesinin sadece %39'uydu. İşçi sınıfı çok acı çekti. Birçoğu Sivil cephede öldü. Fabrikalar ve fabrikalar durdu, çoğu kapatıldı. İşçiler köylere gittiler, geçimlik tarımla kendilerini kurtardılar, zanaatkarlar, küçük tüccarlar (bağcılar) oldular. İşçilerin sınıflarını kaldırma süreci vardı. Açlık, işsizlik, savaş yorgunluğu ve diğer zorluklar işçilerin hoşnutsuzluğunun nedenleriydi.

Tarım, Rus ekonomisinin bel kemiği ve ana kaynak kaynağıydı. Ve tamamen düşüşteydi. Büyük çiftlikler pratik olarak ortadan kalktı, ekili alanı 8'den fazla desiyatin olan bahçeler yaklaşık% 1.5'i oluşturuyor. Küçük arazilere sahip avlular tamamen galip geldi - 4 dönüme kadar ekimler ve bir at. 2'den fazla atı olan çiftliklerin payı %4,8'den %0,9'a düştü. Atsız hanelerin üçte birinden fazlası vardı. Savaş, çok sayıda güçlü insanın ölümüne yol açtı, bazıları sakat kaldı ve sakat kaldı. Çekme hayvanlarının çoğu kayboldu.

Mevcut durum devam ederse, Rusya sanayi kalıntılarını, gelişmiş altyapıyı (demiryolları dahil) ve büyük şehirleri kaybedebilir. Sanayi, köylülerin çıkarlarına hizmet eden, tamamen zanaatkar bir hal alacaktı. Ülke, devlet aygıtını ve orduyu koruma yeteneğini kaybediyordu. Ve bu olmadan, Rusya irili ufaklı dış yırtıcılar tarafından basitçe yutulacaktı.

Bu nedenle, olağanüstü bir savaş döneminden sonra Sovyet devleti ekonomisini kurmaya çalıştı. Rusya'nın en saygın tarım ekonomistlerinden ikisi olan L. Litoshenko ve A. Chayanov'a iki alternatif proje hazırlamaları talimatı verildi. Litoshenko, yeni koşullarda "Stolypin reformu"na devam etmeyi önerdi - büyük araziler ve işe alınan işçilerle çiftçilik üzerine bir pay. Chayanov, kademeli işbirliği ile ücretli emek olmaksızın köylü çiftliklerinin geliştirilmesinden yola çıktı. Bu projeler 1920 yazında GOELRO komisyonunda (planlama organının prototipi) ve Halk Tarım Komiserliğinde tartışıldı. Chayanov planını devlet politikasının merkezine koymaya karar verdiler.

NEP - yeni bir felakete veya kurtuluşa giden yol?
NEP - yeni bir felakete veya kurtuluşa giden yol?

NEP'in ana kilometre taşları

8 Mart 1921'de Moskova'da RCP (b)'nin X Kongresi açıldı. Kronstadt ayaklanması ve Rusya genelinde bir dizi köylü ayaklanması zemininde gerçekleşti. Aynı zamanda, Kronstadt, NEP'in tanıtılmasının birincil nedeni değildi. NEP ile ilgili karar metni 24 Şubat 1921'de Merkez Komitesi'ne sunuldu. Kongre, Savaş Komünizmi politikasından Yeni Ekonomik Politikaya geçiş ve artık ödenek sisteminin yerine bir vergi getirilmesi hakkında bir karar aldı. tür. Kongre ayrıca V. Lenin tarafından önerilen "Parti Birliği Üzerine" özel bir kararı da kabul etti. Belge, herhangi bir hizipçiliğin zararına ve kabul edilemezliğine dikkat çekti ve tüm hizip gruplarının ve platformlarının derhal kapatılmasını emretti. Herhangi bir hizip konuşması yasaklandı. Bu şartları ihlal ettikleri için partiden ihraç edildiler. Yaz aylarında, Komünist Parti'de bir tasfiye gerçekleşti, üyelerinin yaklaşık dörtte biri RCP'den (b) atıldı.

NEP birkaç önemli kararname içeriyordu. 21 Mart 1921 tarihli kararname ile gıda dağıtımı yerine ayni vergi getirildi. Fazla ödenek sırasında, tarım ürünlerinin %70'ine kadarına el konuldu, vergi %30 civarındaydı. Gerisi aileye bırakıldı ve satılık olarak kullanılabilir. Aynı zamanda, vergi aşamalı hale geldi - aile ne kadar fakirse, o kadar az. Bazı durumlarda, köylü ekonomisi genel olarak vergiden muaf tutulabilir. 28 Mart 1921 tarihli kararname ile tarım ürünlerinde serbest ticaret getirildi. 7 Nisan 1921'de kooperatiflere izin verildi. 17 ve 24 Mayıs kararnameleri, özel sektörün (küçük, el sanatları sanayii ve kooperatifler) gelişmesi ve tarımın maddi temeli için koşullar yarattı. 7 Haziran tarihli bir kararname, 20'ye kadar çalışanı olan küçük işletmelerin kurulmasına izin verdi. 4 Ekim 1921'de RSFSR Devlet Bankası kuruldu.

resim
resim

"Köylü Brest"

NEP partide hararetli tartışmalara yol açtı. "Geri çekilme", "köylü Brest" olarak adlandırıldı. Bazı profesyonel devrimciler arasında, Rusya'nın "köylü" ilkesine karşı nefret çok istikrarlı ve belirgindi. Birçok Bolşevik köylülüğü cesaretlendirmek istemedi. Ancak Lenin şunu vurguladı:

"Rusya'da sosyalist devrimi ancak köylülükle yapılacak bir anlaşma kurtarabilir."

Ve köylüler ancak artıklarını değiş tokuş etme özgürlüğünden memnun olabilirler. Bu nedenle, "köylü ekonomisiyle bağlantı" (NEP'in temeli), sosyalizmi inşa etmenin temel koşuludur. Böylece, NEP'e siyasi bir moment değil, Rusya'nın bir tarım, köylü ülkesi olarak tipi neden oldu.

NEP hakkındaki tartışmanın, sosyalizmin bir koşulu olarak dünya proleter devrimi hakkındaki Marksizm kavramını fark edilmeden bir kenara ittiğini belirtmekte fayda var. Tüm dikkatler, daha sonra tek ülkede sosyalizm inşa etme kavramının büyüdüğü Rusya'nın iç işlerine odaklandı.

resim
resim

Kısa özet

Yeni politikanın ilk yılına feci bir kuraklık eşlik etti (Rusya'nın Avrupa kısmında ekilen 38 milyon desiyatinin 14 milyonu öldü). En çok etkilenen bölgelerin nüfusunu Sibirya'ya tahliye etmek gerekiyordu, insan kitlesi (yaklaşık 1,3 milyon kişi) bağımsız olarak Ukrayna ve Sibirya'ya gitti. Durumun şoku, 1922'de kırsal çalışmanın ulusal ve genel bir parti meselesi ilan edilmesine yol açtı.

Ancak yavaş yavaş NEP, tarımın restorasyonuna yol açtı. Zaten 1922'de hasat 1913 seviyesinin% 75'ini oluşturuyordu, 1925'te ekilen alan savaş öncesi seviyeye ulaştı. Ülke ekonomisinin ana dalı olan tarım, istikrar kazandı. Ancak, 20. yüzyılın başında Rusya'nın muzdarip olduğu tarımsal aşırı nüfus sorunu çözülmedi. Böylece, 1928'de kırsal nüfustaki mutlak artış, 1913'e kıyasla 11 milyon kişi (%9,3) idi ve toplam ekilen alan sadece %5 arttı. Üstelik, tahıl ekimi hiç artmadı. Yani, kişi başına düşen tahıl ekimi 1928'de %9 azalarak sadece 0.75 hektara ulaştı. Verimlilikteki hafif artış nedeniyle kırsal nüfusun kişi başına düşen tahıl üretimi 570 kg'a yükseldi. Hayvancılık ve kümes hayvanlarının sayısı da arttı, tüm tahılların neredeyse üçte biri yemlerine harcandı. Köylülerin beslenmesi iyileştirildi. Ancak ticari tahıl üretimi yarıdan fazla düşerek 1913 seviyesinin %48'ine düştü.

Tarımın "doğallaştırılması" da gelişti. Tarımda çalışanların payı %75'ten %80'e yükselirken (1913'ten 1928'e), sanayide %9'dan %8'e, ticarette %6'dan %3'e düştü. Sektör yavaş yavaş toparlanıyordu. 1925'te, büyük ölçekli sanayinin brüt çıktısı, savaş öncesi düzeyin ¾'üydü. Elektrik üretimi 1913 seviyesini bir buçuk kat aştı.

Endüstrinin daha da gelişmesi bir takım problemler tarafından kısıtlandı. Ağır sanayi ve taşımacılık ciddi bir kriz içindeydi. "Köylü ekonomisi" için pratikte gereksizdi. Büyük şehirlerde kapitalizmin olumsuz olgularının yeniden canlanmasıyla birlikte zor bir durum gözlemlendi. 1922'nin başında hapishaneden ayrılan Menşevik Dan, Moskova'da bol miktarda yiyecek olmasına şaşırdı, ancak yalnızca yeni zenginler ("Nepmen") fiyatları karşılayabilirdi. Her yerde spekülatörler greve gitti, garsonlar ve taksiciler tekrar "usta" demeye başladı, Tverskaya Caddesi'nde fahişeler ortaya çıktı.

Nüfusun sarhoşluğu, liberalleşmenin çarpıcı özelliklerinden biri haline geldi. Alkol üretimi ve satışı serbest bırakıldı. 1923 yılına gelindiğinde, devlet yenilebilir alkol üretimi neredeyse sıfıra düşmüştü. Özel likör ve likör üretimine ve satışına izin verildi. Moonshine karşı mücadele durdu. Köylü çiftliklerinin %10'a kadarı kaçak içki üretti. Moonshine, köyde para için bir vekil haline geldi. Sadece 1925'te votka üretimi üzerindeki devlet tekeli restore edildi. Votka üzerindeki devlet tekeli ülke bütçesi için yeniden önem kazandı. 1927-1928 mali yılında, "sarhoş kısım" bütçe gelirlerinin %12'sini oluşturuyordu (1905'te bu oran %31 idi). Ancak o zamandan beri, nüfus tarafından damıtılmış alkol tüketiminde gözle görülür bir artış başlar.

1920'lerin sonlarında, NEP kısıtlandı ve zorunlu sanayileşme başladı. Perestroyka ve demokrasinin zaferi yıllarında, birçok yazar bunu Sovyet seçkinlerinin, kişisel olarak Stalin'in hatalı ve kısır görüşlerinin bir sonucu olarak sundu. Ancak, aksi takdirde geleceğe hızlı bir sıçrama yapmak, dünyanın önde gelen güçlerinin 50-100 yıl gerisindeki gecikmeyi aşmak imkansızdı. Ülkeye ve halka bir soluklanma sağlamak, yıkımın üstesinden gelmek ve yıkılanları geri getirmek için NEP'e ihtiyaç vardı. Ama sonra farklı bir politikaya ihtiyaç vardı.

YEP'in 1930'larda devam ettirilmesi seçeneği için 1989 yılında bir ekonomik modelleme yapılmıştır. Bu durumda SSCB'nin savunma kapasitesini yükseltmenin hiçbir yolu olmayacağını gösterdi. Ayrıca, gayri safi hasılanın yıllık büyümesi, yavaş yavaş, nüfusun sürekli yoksullaşmasına yol açan nüfus artışının altına düşecek ve ülke sürekli olarak yeni bir toplumsal patlamaya, şehir ve kır savaşına gidecekti. ve kargaşa. Köylü, tarımcı Rusya'nın geleceği olmadığı açıktır. Çalkantılı 1930-1940 yılında. ileri endüstriyel güçler tarafından basitçe ezilecekti. Ya da Rusya'da yeni bir İç Savaş başladıktan sonra olacaktı.

Önerilen: