Ne yazık ki, 23 Ağustos'ta Rossiya Segodnya Paktı'nda Ribbentrop-Molotov Paktı'nın yıldönümünde gerçekleşen video köprüsü sırasında, organizatörler en şiddetli eleştirmenlerini tartışmaya dahil edemediler. Ve genel olarak, Sovyet-Almanya saldırmazlık anlaşmasının imzalanmasının 79. yıldönümü belki de sadece uzmanlar tarafından kutlandı.
Bu arada, Batı propagandası uzun zamandır o zamanki Rus-Alman anlaşmalarını Polonya'nın dördüncü paylaşımından başka bir şey olarak nitelendirdi. Ve Estonya ve Letonya'dan politikacılar - görünüşe göre iki adalet bakanı, Rusya'dan işgal yılları için şüpheli tazminat taleplerinin yıldönümü ile aynı zamana denk geldi.
Paktın II. Dünya Savaşı'nın patlak vermesine katkıda bulunup bulunmadığı veya başlamasını değilse de, en azından Almanya'nın Sovyetler Birliği'ne darbesini geciktirip geciktirmediği konusundaki tartışmalar halen devam etmektedir.
Ancak bu sefer Estonya'dan bu Saldırmazlık Paktı hakkında gerçekten alternatif bir bakış açısı duymayı başardık. Ve hiçbir şekilde kritik değil, çünkü pasaportla bir Estonyalı ve uyruğuna göre yarı Estonyalı, tanınmış bir uluslararası gazeteci, siyaset bilimci Vladimir Ilyashevich geçmişte genellikle anlaşmanın Sovyet liderliğinin koymayı başardığı ilk taşlardan biri olduğuna inanıyor. gelecekteki bir zaferin temeli.
Ayrıca, Baltık ülkeleri de dahil olmak üzere birçok ülkenin mevcut devlet egemenliğinin kökenlerinin, diğer şeylerin yanı sıra, Almanya ile müzakerelerde SSCB'nin aldığı pozisyona dayandığına inanan birçok uzman var. Ayrıca, anlaşmanın imzalanmasından birkaç ay sonra Baltık cumhuriyetlerinin Sovyetler Birliği'nin bir parçası olduğu koşullar tamamen unutulmuştur.
1938'de Letonya, Litvanya ve Estonya, ana Sovyet karşıtı müttefikleri - filosunu Baltık limanlarından bile çeken Büyük Britanya tarafından terk edildi. Almanya tarafından ele geçirilme olasılığı onlar için o kadar gerçek oluyordu ki, o zamanlar Avrupa'nın en fakir ülkelerinin SSCB'ye katılmaktan başka bir alternatifi yok gibi görünüyordu.
O sıralarda Baltık ülkelerinde Hitler'inkine çok benzeyen siyasi rejimlerin kurulduğunu komşularımıza daha sık hatırlatmak iyi bir fikirdi. Nüfusun refahı çok, çok şüpheliydi, işsizlik yüzde 70'e ulaştı, ne Litvanya'da ne de Letonya'da ve özellikle Estonya'da insan haklarına veya konuşma özgürlüğüne uyulması sorunu yoktu. Bir anlamda, yerel komünistlerin iktidara giden yolu selefleri tarafından döşendi ve hiçbir şekilde Sovyet birlikleri değildi.
Askeri tarihçi Alexander Bondarenko, aynı zamanda Sovyetler Birliği'nin de o zamanlar Almanya ile yapılan anlaşmalara gerçek bir alternatifi olmadığını hatırlattı. Rusya'nın Estonya büyükelçisi Alexander Petrov, bu bağlamda, 90'lı yıllarda Alman politikacı, CSU'nun uzun vadeli başkanı Theo Weigel'in bu konudaki tüm spekülasyonları kararlı bir şekilde reddettiğini hatırlattı. sonra kendimi savunmak zorunda kaldığım biri.
Bugün Batı'da böyle cesur politikacıları bulmak kolay değil, özellikle de “Rusya'nın suçluluğu” konusu orada yeniden çok popüler olduğu için. Bununla birlikte, Rusya Devlet İnsani Üniversitesi'nde doçent olan Vadim Trukhachev'in görüşüne göre, o sırada meydana gelen tüm sıkıntıların neredeyse kaynağı olan Ribbentrop-Molotov Paktı temasının öneride desteklendiğini hatırlamak zorunludur. İngiliz politikacıların bugün Kırım, Donbass ve aynı Skripals davasında yapıldığı gibi.
Ancak Saldırmazlık Paktı'nın kendisi ve hatta onun kötü şöhretli gizli protokolleri, savaş öncesi siyasi pratikle tamamen tutarlıydı. Bu arada, Almanya tarafından Polonya ile ve Polonya ile Baltık ülkeleriyle aynı anlaşmalar ve paktlar imzalandı. Estonya'da, mevcut yetkililer Selter-Ribbentrop paktını ve Letonya'da - Munters-Ribbentrop paktını hiç hatırlamamayı tercih ediyor.
Almanların Letonya ile Estonya'ya saldırmak için önce Litvanya ile bir şeyler yapması gerekmesine rağmen, Baltık diplomatları tarafından Nazi Almanyası bakanı ile imzalanan her iki anlaşma da saldırmazlık ile ilgili. Ama bugün bile Baltıklarda bu paktlar olmadan Ribbentrop-Molotov Paktı olamayacağını çok iyi anlayan insanlar var.
Ancak, video köprüsü sırasında Estonya vatandaşı Vladimir İlyaşenko tarafından hatırlatılan Riga ve Tallinn'deki sesleri duyulmamayı tercih ediyor. Orada iktidardakilerin hafızasındaki boşluklar, Hitler'in Baltık ülkelerine her şeyi vaat edebileceği gerçeğiyle açıkça bağlantılı, ancak gerçekte kesinlikle hiçbir şey yapmayacaktı.
Ayrıca, modern Rusya'da değil, SSCB'de bile, Halk Temsilcileri Kongresi'nde, Ribbentrop-Molotov Paktı'nın hem ana hükümlerine hem de çok gizli protokollerine yasal bir değerlendirme yapıldı. Kongre, ikincisinin yasal tutarsızlığını kabul etti ve protokollerin imzalanmasını kınadı.
Ve bu, anlaşmanın ne biçim ne de içerik olarak resmi olarak, o zamanlar belirli ülkeler arasındaki bir dizi benzer anlaşmadan farklı olmamasına rağmen. Bunu, Polonya'ya karşı düşmanlıkların başlangıcında Hitler'e bir tür carte blanche verilmesi olarak da nitelendiremeyiz. Kötü şöhretli Münih Anlaşması'nın tam tersi olduğu bir zamanda, Batılı politikacılar ve tarihçiler tarafından bile böyle bir açık seçik nasıl kabul edilmez.
Evet, Nazi Almanyası, Molotov ve Ribbentrop tarafından Saldırmazlık Paktı'nın imzalanmasından tam anlamıyla birkaç gün sonra Polonya ile savaşa başladı. Bununla birlikte, Sovyet birliklerinin Batı Ukrayna ve Beyaz Rusya'ya - efsanevi "Kurtuluş Kampanyası" - girişinin temeli haline gelen gizli protokollerin hükümleri hiç değildi.
Polonya'nın egemen bir devlet olarak çöküşü böyle bir temel haline geldi. Batı medyası "dördüncü bölüm" hakkında ne kadar tekrar ederse etsin, Polonya'nın kendisinde bile tek bir ciddi politikacı 1939'da kaybedilen toprakların iadesi hakkında konuşmayı bile düşünmez.
Bu bağlamda, Büyükelçi Alexander Petrov seçkin bir diplomat olan merhum Yuri Kvitsinsky ile yaptığı görüşmeyi hatırlattı. Saldırmazlık Paktı'nı doğrudan Sovyet diplomasisi için bir zafer olarak tanımladı ve SSCB'nin o zamanlar içinde bulunduğu son derece zor durumu hatırlattı. Khalkhin Gol'de çatışmalar tüm hızıyla devam ediyordu ve kuzeybatı sınırında her şey açıkça Finlandiya ile savaşa doğru gidiyordu.
Vladimir İlyaşenko, SSCB'nin Almanya ile yapılan anlaşmalara ilişkin sorumluluğu sorununun açıkça şişirildiğini ve bunun için Büyük Britanya'nın büyük çaba sarf ettiğini kaydetti. Ribbentrop-Molotov Paktı uzun vadeli bir propaganda aracına dönüştürüldüğünde, her şey sürekli olarak güçlü bir tahrif katmanı kullanılarak yapıldı - şimdiki adıyla sahte haberler, bilerek yapıldı.
Ancak, Alexander Petrov'un belirttiği gibi, paktın kendisi o dönemin düzinelerce benzer belgesinden farklı değildi. Etrafındaki tüm aldatmacaların tam olarak gizlilikleriyle bağlantılı olduğu kötü şöhretli gizli protokoller bile doğaları gereği daha tekniktir. Ve sadece etkileyebilecekleri ülkelere haber vermemek için sınıflandırıldılar. Bu yaygın bir diplomatik uygulamadır.
Alexander Bondarenko'ya göre, aynı zamanda, örneğin, aynı Büyük Britanya'nın Polonya ile yaptığı ve Almanya'nın Polonya'ya saldırması durumunda İngilizlere işgal hakkı veren gizli bir protokol vardı. Bildiğiniz gibi, "garip savaş" sırasında Büyük Britanya bir şekilde bu hakkı kullanmak için acele etmedi.
Sovyet-Alman anlaşmasına yönelik uzun vadeli saldırılar, açıkça Avrupa'daki siyasi duyarlılığı aşındırmayı amaçlıyor. Ayrıca, Alexander Bondarenko, Büyük Britanya'nın o yıllarda eski kıtanın kuzeyinde yapmakta olduğu sayısız siyasi kombinasyonun arka planında, anlaşmanın genel olarak önemsiz bir ayrıntı olarak görülebileceğine ikna oldu.
Böyle bir değerlendirmeyi destekleyen Vadim Trukhachev, genellikle Sovyet-Alman anlaşmasını bir dünya savaşının önkoşulu olarak değerlendirmenin saflık olacağı konusunda ısrar ediyor. O zamana kadar, hem Alman hem de Polonya orduları savaşa hazırdı, İngilizler ve Fransızlar da savaşa pratik olarak hazırdı. Savaşın nedenleri çok daha erken olgunlaştı ve İkinci Dünya Savaşı'nın en ciddi tarihçiler tarafından Birinci'nin devamı olarak görülmesi tesadüf değil.
Trukhachev'e göre doğrudan savaşa kayma, İngiltere ve Fransa'nın Almanya'yı batı sınırlarıyla ilgili garanti vermeye zorlaması ve doğu sınırlarıyla ilgili herhangi bir koşul koymamasıyla 1925'te Locarno'daki müzakerelerde başladı. Gelecekte Sovyetler Birliği'nin Almanya ile anlaşma yapmaktan başka seçeneği kalmamıştı.
Ancak o zaman bile, ülkenin liderliği Nazilerle küresel bir çatışmadan kaçınmanın pek mümkün olmayacağını oldukça iyi anlamış olsa da, SSCB aslında Almanya ile müzakere eden son kişiydi. Sonunda, pakt büyük olasılıkla büyük savaşın başlamasını geciktirmeye yardımcı oldu.
Kızıl Ordu'nun Batı Ukrayna, Beyaz Rusya ve ardından onunla bağlantılı Baltık Devletleri'ne doğrudan girişi, sınırı onlarca kilometre batıya itti. 1941'deki trajik olaylar nasıl değerlendirilirse değerlendirilsin, Alman işgalcileri yine de bu kilometreleri aşmak zorunda kaldı. Ve savaşlarla üstesinden gelin.
