Yüzyıllar boyunca, antik Roma kültürünün ve askeri sanatının koruyucusu Bizans'tı. Ve bu, Orta Çağ'da ve Batı Roma İmparatorluğu'nun çöküşünden 10. yüzyıla kadar bir yerde neyle sonuçlandı, bugün hikayemiz İngilizce konuşan yazarların eserlerine dayanarak hazırlanacak. Bizans'ın hem piyade hem de süvarileri ile tanışacağız.
Minyatür # 55, Konstantin Manassas'ın vakayinamesinden, XIV yüzyıl. "İmparator II. Mihail Slav Thomas'ın ordusunu yendi." "Konstantin Manasiy". Ivan Duychev, "Balgarski Sanatçısı" Yayınevi, Sofya, 1962
Akademik bir sunum tarzından daha iyi ne olabilir?
Başlangıç olarak, muhtemelen çok yakında, Agatha Christie'deki ölümsüz Miss Marple gibi, "eski güzel gelenekleri" savunacağım (ve bu, ilerlemeyi hiç reddetmemesine ve anlayışla davranmasına rağmen). Sadece zamanla değişmesi gereken şeyler var ve değişmemesi daha iyi olacak şeyler var. Bu kadar. Örneğin, tarihi konularda kitaplar ve makaleler gibi bir "şey" var. Onlara kaynaklara bağlantılar vermek ve doğru bir şekilde, yani ayrıntılı bir şekilde, resimlerin altında başlıklar oluşturmak için iyi bir akademik gelenek vardır. Ama her zaman gözlemlenir mi? Şöyle söyleyelim: İngiliz tarihçi D. Nicolas'ın aynı monograflarında çok sıkı bir şekilde gözlemleniyor ve hatta kaynakları birincil ve ikincil olarak ayırıyor. Ancak Rusçaya çevrilenler de dahil olmak üzere bazılarında ne yazık ki bu veya bu resimlerin nerede olduğu ve alındığı kitapların adı belirtilmemiştir. Rus yazarlarımızın sık sık günah işlediği "ortaçağ el yazması" veya "ortaçağ minyatürü" imzaları saçmalıktır, çünkü kimseye bir şey söylemezler. Bu arada, resimlerin altında basitçe "Flicr Source" yazan tarihi konularda kitaplarımız var. Aynen öyle ve … başka bir şey değil. Bu nedenle Voennoye Obozreniye web sitesinde yer alan birçok yeni yazarın ve özellikle E. Vashchenko'nun metinde yer alan illüstrasyonları doğru bir şekilde imzalaması ve eserlerine kullanılmış literatür listeleriyle eşlik etmesi çok değerlidir. Deneyimin gösterdiği gibi, ona özel referanslar … "bir at için değil" dir, bu nedenle popüler bilim materyallerinde onlarsız yapmak oldukça mümkündür.
D. Nicolas'ın Bizans ordusuna adanmış birçok kitabından biri.
"Nasıl karşılaştırılır ve görülür …"
Çok uzun zaman önce, "VO" okuyucularının dikkatini, yukarıda belirtilen yazarın Bizans askerlerine adanmış bir dizi makalesi çekti. Ayrıca, dünyanın ünlü müzelerinde çekilmiş kendi fotoğraflarının yanı sıra bu askerlerin görünüşlerinin grafik rekonstrüksiyonlarına eşlik etmesi ve yeterince yüksek profesyonel düzeyde yapılması özellikle değerlidir.
İngiliz yayınevi "Osprey" farklı serilerde, farklı tematik odaklarda kitaplar yayınlamaktadır. Bazıları ana üniformaya, diğerleri, örneğin bunun gibi - savaşların açıklamasına ayrılmıştır.
Ve bu yayınların seviyesinin, onları aynı konuyla ilgili, İngiliz tarihçilerin kitaplarından alınan materyallerle karşılaştırmaya izin vermesi çok iyidir, örneğin İngiltere'de Osprey tarafından yayınlanan David Nicolas ve Ian Heath. eserleri Montvert'te ve bir dizi başka yerde yayınlandı. Ve bugün, bu tarihçilerin kitaplarında Bizans askerleri hakkında söylediklerini kısaca yeniden anlatmaya çalışacağız. 1998'de kitapları, bu materyalin yazarı tarafından "Orta Çağ Şövalyeleri" kitabında ve 2002'de - "Doğu Şövalyeleri" ve bir dizi başka kitapta kullanıldı.2011 yılında aynı konuyla ilgili bir tarihçilik incelemesi, VAK "Saratov Üniversitesi Bülteni" dergisinde yayınlandı. Ve şimdi, İngiliz tarihçilerinin materyallerini VO web sitesinde yayınlanan modern Rus araştırmacılarımızdan birinin materyalleriyle karşılaştırmak için nadir bir fırsat var, ki bu elbette bu askeri-tarihi konuya yakın olanları ilgilendirmez. Yani…
D. Nicolas'ın yanı sıra tarihçi Ian Heath ve diğer birçok araştırmacı, Osprey'de Bizans orduları hakkında eserler yayınladı.
Pekala, hikayemize 250'de başlayan ve Roma İmparatorluğu için ciddi bir tehdit oluşturmaya başlayan barbarların istilasıyla başlamamız gerekecek. Sonuçta, ordusunun ana vurucu gücü tam olarak piyadeydi. Ancak çoğu zaman düşmanın imparatorluğun sınırını geçtiği yere gitmek için zamanı yoktu, bu nedenle süvarilerin Roma ordusundaki rolü yavaş yavaş artmaya başladı.
Sizin meydan okumanız bizim cevabımızdır
İmparator Gallienus (253-268), haklı olarak yeni düşmanın da yeni taktikler gerektirdiğini değerlendirerek, 258'de Dalmaçyalılar, Araplar ve Küçük Asya atlı okçularından süvari birimleri oluşturdu. İmparatorluğun sınırlarında hareketli bir bariyer görevi görmeleri gerekiyordu. Aynı zamanda, lejyonlar, oradan ayrılan düşmana bir darbe oluşturmak için sınırlardan bölgenin derinliklerine çekildi.
Bizans hadımı (!) Araplara zulmediyor. Ne anlama geldiğini merak ediyorum … John Skylitsa Chronicle'ın Madrid listesinden bir minyatür. XIII yüzyıl (İspanya Ulusal Kütüphanesi, Madrid)
İmparator Diocletianus döneminde Roma ordusundaki süvari birimlerinin sayısı arttı. Bununla birlikte, üçüncü imparator, Büyük Konstantin (306-337), Roma ordusunun yeniden düzenlenmesinde en uzağa gitti, bu da sayısını daha da artırdı ve piyade birliklerindeki asker sayısını 1.500 kişiye düşürdü. Gerçekte, onlardan daha da azı vardı ve çoğu birimde 500'den fazla değildi! Hâlâ lejyon olarak anılıyorlardı, esasen tamamen farklı birliklerdi. Onları yenilemek için şimdi bir askere alma sistemi kullandılar ve orduda Romalılar kendilerini barbarlarla aynı konumda buldular, özellikle de artık birçok birlik tam olarak milliyet temelinde toplandığından.
Tüm bunlar, MS IV-V yüzyıllarda bu yeni sosyal ortamdan birçok yetenekli general ve hatta imparator ortaya çıkmasına rağmen, Roma ordusunun savaşma etkinliğini daha da azalttı.
Bunlar hem Batı Roma İmparatorluğu hem de Doğu için savaşabilecek piyadeler. Çizim, Simon MacDouvall'ın “Geç Roma Piyade Adamı 236-565” kitabında Garry Ambleton'ın çizimine dayanarak V. Korolkov tarafından yapıldı. AD " yayınevi "Osprey".
Her şey daha kolay ve daha kolay …
Güncellenen organizasyon ayrıca çok daha hafif ve yeterince çok yönlü hale gelen yeni silahlara da karşılık geldi. Artık ped adı verilen ağır silahlı piyade, mızraklı bir mızrak, bir süvari kılıcı, uzun ve kısa oklarla silahlanmıştı. Modern "dartların" prototipi olan ikincisi, en orijinal silahlardı ve 10-20 cm uzunluğunda ve 200 g ağırlığa sahip, tüyleri olan ve ortasında kurşunla ağırlıklandırılmış küçük fırlatma oklarıydı, bu yüzden onlar vardı. Ayrıca plumbata (Latince plumbum - kurşundan) olarak da adlandırılır, ancak bazıları şaftlarının çok daha uzun olduğuna inanır - bir metreye kadar. Kalkanlar, her askeri birlik için karakteristik bir renkli görüntü ile yuvarlak hale geldi ve miğferler konik hale geldi, ancak eski Yunanlılar gibi "armalı kasklar" hala kullanılmaya devam etti. Pilum, spikulum ile değiştirildi - 30 cm uzunluğunda bir tüp üzerinde zıpkın şeklinde bir ucu olan daha hafif, ancak yine de oldukça "ağır" bir ok.
Bu dartlar artık kalkanlar dışında genellikle başka koruyucu silahları olmayan hafif piyadeler için kullanılıyordu ve kasklar yerine kafalarına "Pannonia'dan şapkalar" adı verilen kürk kapaklı tabletler takıyordu. Yani, çoğu askerin üniforması sadece bir gömlek ve pantolon oldu. Eh, ayrıca bir kask ve bir kalkan. Ve bu kadar! Görünüşe göre, savaşçı iyi eğitilmişse bunun yeterli olduğuna inanılıyordu!
Ana şey, düşmanı uzaktan vurmaktır
İlk başta, Romalılar yayı hafife aldılar, gerçek bir savaşçının dikkatini hak etmeyen "sinsi", "çocukça", "barbarların bir silahı" olarak gördüler. Ancak şimdi ona karşı tutum çok değişti ve piyade okçularından oluşan bütün müfrezeler, Suriye ve diğer doğu topraklarından sadece paralı askerler olsalar bile, Roma birliklerinde ortaya çıktı.
Savaş alanında, Romalıların oluşumu şu şekildeydi: ilk hat - zırhlı piyade, mızrak ve kalkanlarla; ikinci sıra - koruyucu zırhlı veya zırhsız oklu savaşçılar ve son olarak üçüncüsü - zaten sadece okçulardan oluşuyordu.
"Bizans komutanı Konstantin Duca Arap esaretinden kaçtı", c. 908. John Skylitsa'nın "Kronik"in Madrid listesinden minyatür. XIII yüzyıl (İspanya Ulusal Kütüphanesi, Madrid)
"Alanlara Karşı" adlı eserinde bunu tavsiye eden Arrian, ilk sıradaki savaşçılar mızraklarını ileri atıp tutunurlarsa, kalkanlarını kapatırlarsa, sonraki üçün savaşçılarının ayağa kalkıp silahlarını özgürce atmak için ayağa kalkmaları gerektiğini yazdı. komuta üzerine dart yapar ve onlarla atları ve düşmanın binicilerini vurur. Sonraki sıralar, fırlatma silahlarını önde duran askerlerin başlarına kullanmalıydı, bu sayede ilk sıranın hemen önünde sürekli bir yıkım bölgesi yaratıldı. Aynı zamanda, düzenin derinliği en az 8 sıra, ancak 16'dan fazla olmamalıdır. Okçular yalnızca bir sırayı işgal etti, ancak sayıları sürekli artıyordu, böylece her beş piyade için bir okçu zorunlu hale geldi.
Yaylara ek olarak, tatar yaylarının Roma ve Bizans atıcılarıyla zaten hizmette olması ilginçtir, ancak uzun süredir Batı'da yalnızca Haçlı Seferleri döneminde göründüklerine ve Haçlı Seferleri tarafından ödünç alındığına inanılıyordu. doğuda haçlılar. Bu arada, bize gelen görüntülere bakılırsa, bu silah zaten “geç Roma İmparatorluğu” ordusunda ve sadece Doğu'da değil, Batı'da da yaygın olarak kullanılıyordu.
Doğru, daha sonraki ve mükemmel örneklerin aksine, görünüşe göre elle çekildiler, çünkü yıkıcı güçleri o kadar büyük değildi. Askı kullanılmaya devam edildi - ucuz ve etkili bir silah, çünkü 100 adıma kadar iyi eğitimli bir sapancı ayakta duran bir kişiyi nadiren kaçırabilirdi.
7. yüzyılın Bizans savaşçıları Pirinç. Angus McBride.
"Domuzu kafası" - Roma stratejistlerinin bir icadı
Romalılar da önü daraltılmış bir sütun, yani bir "domuz başı" (ya da Rusya'da dediğimiz gibi "domuz") şeklindeki yapıyı biliyorlardı. Sadece düşmanın piyade cephesini kırmak için tasarlandı, çünkü atlı savaşçılar "domuz kafasını" kanatlardan kolayca kapatabilirdi.
Bununla birlikte, ön oluşumlar en sık kullanıldı: arkasında silah atan askerlerin bulunduğu bir "kalkan duvarı". Böyle bir sistem Avrupa'nın her yerinde kullanılıyordu. Bu arada, Romalıların asla ulaşamadığı İrlanda askerleri tarafından kullanıldı, Picts bunu biliyordu. Bütün bunlar, böyle bir yapının yayılmasında Roma'nın özel bir değeri olmadığını söylüyor. Sadece, parmaklarınızın ucunda çok sayıda savaşçı varsa ve düşman süvarileriyle savaşmak zorundalarsa ve büyük kalkanları varsa, o zaman daha iyi bir oluşum bulamazsınız.
Ne kadar uzun süre hizmet edersen, daha fazlasını alırsın
Süvari saldırılarını giderek daha fazla püskürtmek zorunda kalan yeni Roma piyade askerlerinin hizmet ömrü şimdi 20 yıla ulaştı. Yayalar daha uzun süre hizmet ederse, ek ayrıcalıklar aldı. Acemilere askeri işler öğretildi, kimse onları “defne pisi balığı” ndan savaşa göndermedi. Özellikle mızrak ve kalkan ile teke tek dövüşte hareket edebilmeleri ve genellikle kalkanın arkasına takılmış olan plumbat dartlarını 5 parçalık bir klips halinde atabilmeleri gerekiyordu. Dart atarken sol ayağınızı öne koymalısınız. Fırlattıktan hemen sonra bir kılıç çekmesi ve sağ bacağını öne koyarak kendini bir kalkanla örtmesi gerekiyordu.
Bize gelen o zamanın metinlerine bakılırsa, komutlar çok, çok olağandışı verildi: “Sessizlik! Sıralara bakın! Merak etme! Oturun! Pankartı takip edin! Pankartı bırakıp düşmana saldırmayın! Onlara hem ses ve jestler yardımıyla hem de bir trompet yardımıyla şartlandırılmış sinyaller verildi.
Savaşçının, farklı arazilerde sıralar ve sütunlar halinde yürüyebilmesi, yoğun bir kitle halinde düşmana ilerleyebilmesi, bir kaplumbağa inşa edebilmesi gerekiyordu (bir tür savaş oluşumu, her taraftan ve yukarıdan askerler, kalkanlarla kaplıydı), koşullara bağlı olarak silah kullanmak. Savaşçılar için yiyecek yeterince boldu ve hatta İkinci Dünya Savaşı sırasında Amerikalıların ve İngilizlerin ordu erzakını kısmen aştı! Mısır'da sıradan bir Romalı asker, günde üç kilo ekmek, iki kilo et, iki litre şarap ve 1/8 litre zeytinyağı hakkına sahipti.
Avrupa'nın kuzeyinde zeytinyağı yerine tereyağı dağıtmaları ve şarabın bira ile değiştirilmesi ve çoğu zaman vicdansız tedarikçilerin bu yemeği yağmalaması oldukça olasıdır. Ancak her şeyin olması gerektiği gibi olduğu yerde askerler açlıktan ölmedi.
Her şey daha ucuz ve daha ucuz…
Romalı askerlere silahlanma ilk olarak devlet pahasına sağlandı, özellikle 5. yüzyılda mermilerden mancınıklara kadar her türlü silah ve askeri teçhizatı üreten 35 "işletme" vardı, ancak üretimdeki hızlı düşüş Batı Roma İmparatorluğu'nun toprakları, 425'te ordunun çoğunun kendi maaşları pahasına donatıldığı zaten nerede olduğu gerçeğine yol açtı. Böyle bir tedarik "eksikliği" ile, birçok askerin kendilerine daha ucuz silahlar ve dolayısıyla daha hafif silahlar satın almaya çalışması ve mümkün olan her şekilde kendilerini pahalı koruyucu zırh satın almaktan kaçınması şaşırtıcı değildir. Genellikle, piyade Roma modelinin zincir postasını giydi ve çoğu zaman sadece hafif bir kask ve bir kalkanla yetindi - piyade adamlarına scutatos, yani "kalkan taşıyıcıları" olarak adlandırılan bir scooter. Normal zamanlarda, hem hafif hem de ağır silahlı piyadeler hemen hemen aynı giyinmeye başladılar. Ancak zırhı olanlar bile onları yalnızca belirleyici savaşlarda giydiler ve kampanyalarda onları arabalarda taşıdılar. Böylece, Roma ordusunun "barbar" piyadeleri, yeterince büyük ve ağır bir düşman süvari ile savaşamayacak kadar hafif ve çok zayıf olduğu ortaya çıktı. Çok fakirlerin böyle bir piyadeye gittiği ve en azından birkaç atı olanların süvaride hizmet etmeye istekli olduğu açıktır. Ama … bu tür monte edilmiş birimler, gerçekten de herhangi bir paralı asker gibi çok güvenilmezdi. Bütün bu nedenlerle, Roma'nın askeri gücü düşmeye devam etti.
Bizans paralı askerleri. Solda Selçuklu, sağda Normanlar. Pirinç. Angus McGelin
İmparatorluğun rengarenk etnik bileşimi ve önemli mülk tabakalaşması, Bizans ordusunun saflarında çeşitli silahlara sahip askerlere sahip olmasına yol açtı. Yoksullardan, neredeyse hiç koruyucu ekipman olmadan okçu ve sapancı müfrezeleri toplandı. söğütten dokunmuş dikdörtgen kalkanlar hariç. Suriyelilerin, Ermenilerin, Selçuklu Türklerinin paralı müfrezeleri, bu arada, aralarında geniş bıçaklı baltalarıyla ünlenen ve Konstantinopolis'e ulaşan aynı İskandinav Vikingleri gibi, kendi silahlarıyla Bizanslıların hizmetine girdiler. Akdeniz veya Rusya topraklarından geçen "Varanglılardan Yunanlılara" büyük kuzey ticaret yolu boyunca.
Bulgarlar, Selanik valisi Taron Dükü Gregory'yi pusuya düşürür ve öldürür. John Skilitsa Chronicle Madrid listesinden minyatür. XIII yüzyıl (İspanya Ulusal Kütüphanesi, Madrid)
Bizans Süvarileri
Boss Rowe gibi bir İngiliz tarihçiye göre, Bizanslıların uzun süredir başarısının ana nedeni, Roma İmparatorluğu'ndan mükemmel bir teknolojik temel miras almalarıydı. Bir diğer önemli durum ise avantajlı coğrafi konumuydu. Bu sayede Bizanslılar, yalnızca diğer halkların askeri başarılarını değil, aynı zamanda mevcut üretim üssü sayesinde - bu alanda büyük miktarlarda yeni ürünler üretmeyi de başarılı bir şekilde biriktirebildiler. Örneğin, Bizans'ta MS 4. yüzyılın sonunda. yüzlerce zanaatkarın çalıştığı 44 devlet işletmesinde silahlar üretildi. Pekala, üzerlerinde çalışmanın ne kadar etkili olduğu şu gerçekle kanıtlanıyor: Sadece 949'da sadece iki devlet "işletme" 500 binden fazla ok ucu, 4 bin tuzak çivisi, 200 çift plaka eldiven, 3 bin kılıç, kalkan üretti. ve mızrakların yanı sıra fırlatma makineleri için 240 bin hafif ve 4 bin ağır ok. Bizanslılar, karmaşık tipte Hun yaylarını, bozkır modelinin titremelerini benimsediler ve seri olarak ürettiler - ya İran geleneğine göre eyerde giyilen Sasani olanlar ya da Türk halkları arasında alışılmış olduğu gibi, Kemer. Bizanslılar ayrıca, binicinin onu tutabilmesi, bu halkayı bileğine koyması ve - zaten 7. yüzyılın başında, ahşap tabanlı sert bir eyer sayesinde Avarlardan mızrak şaftındaki halkayı benimsedi.
Asyalı atlı okçuların oklarına karşı korunmak için, katafrakt adı verilen eski geleneğe göre Bizans atlıları, bu konuda zincir postadan daha güvenilir, dirseklere kadar kollu, plakalar olan metal plakalardan yapılmış zırh kullanmak zorunda kaldılar. kumaş veya deri üzerine dikilmiş olan. Böyle bir zırhın zincir posta üzerine de giyildiği oldu. Bizanslılar, genellikle katmanlı kulaklığı olan ve vizörü olmayan küre-konik miğferler kullandılar. Bunun yerine, yüz, yorgandan yüze inen, sadece gözler açık kalacak şekilde deri astarlı iki veya üç kat zincir postadan oluşan maskelerle temizlendi. Kalkanlar "serpantin" (İngilizce terim), "ters bir damla" şeklinde ve yuvarlak, oldukça küçük, daha sonraki zamanların rondala ve kalkanına benzeyen kullanıldı.
Bizanslılar arasında zincir zırhın adı şuydu: hauberk - zaba veya lorikion, zincir postadan yapılmış bir yorgan - scapio, aventail peritrachelion olarak adlandırıldı. Camelakion kapitone kumaştan yapılmış bir başlıktı (belki de basit bir kapitone şapka da olabilir), bir epilorikion, zincir posta veya plakalardan yapılmış bir zırh üzerine bir binici tarafından giyilen kapitone bir kaftan ile birlikte giyilirdi. Kentuklon, hem binicilerin kendileri hem de atları için "kapitone zırh" a verilen isimdi. Ama nedense törenlerde kapitone kabadion giyilirdi. Yani açıkçası çok ağır bir şekilde dekore edilmiş bir şeyden bahsedebiliriz.
Boynun etrafındaki geçit - straggulion - ayrıca kapitone edildi ve hatta yünle dolduruldu. Bizanslıların hepsini aynı Avarlardan ödünç aldığına inanılıyor. Bizans atlılarının ayrıcalıklı bir parçası olan Bucellaria, koruyucu kuşak takıyordu. Binicinin silahı 4 m uzunluğundaydı, mızrak bir kontur (piyade mızrakları 5 m olabilir), spathion kılıcı Roma kılıcının tükürüğünün tamamen açık bir soyundan geliyordu ve Romalılar için görünüşte olağandışı bir silahtı. Paramerion, Orta Asya ve Sibirya'dan gelen askerler tarafından da kullanılan bir tür tek kenarlı düz ön-kılıçtır. Kılıçlar ya Doğu geleneklerinde omuzda bir askıda ya da Avrupa geleneklerinde bir kemerde giyilirdi. Bir savaşçının kıyafetlerinin renginin, genellikle bir veya başka bir “hippodrom partisine” ait olmasına bağlı olması ilginçtir.
Ortalama ağırlık - 25 kg
D. Nicole, 615'ten bir kaynağa atıfta bulunarak, bu tür ekipmanın ağırlığının yaklaşık 25 kg olduğunu bildirmektedir. Deriden yapılmış daha hafif lamel kabuklar da vardı. At zırhı sadece 2-3 kat keçeden kapitone veya yapıştırılamaz, aynı zamanda kemikten yapılmış "kabukları" ve hatta deri veya kumaştan yapılmış bir tabana dikilmiş metal plakaları temsil eder, daha fazla güç için birbirlerine bağlanırlardı.. Önemli bir ağırlığa sahip bu zırh, oklara karşı iyi koruma sağladı. En ağır silahlı binicilere Klibanophoros (veya Klibanophoros) adı verildi, çünkü zincir hauberk üzerine plakalardan yapılmış zırh-klibanyonlar giydiler, ancak aynı zamanda onları kapitone epilorikion altında giydiler.
Bizans'ın ağır silahlı süvarileri. Pirinç. sanatçı Yu. F. Nikolaev, Angus McBride ve Garry Embleton'ın çalışmalarına dayanmaktadır.
Mızrakçılar önde, okçular arkada
Savaş alanında, klibanoforlar bir "domuz" veya kama ile inşa edildi ve böylece ilk sırada 20 asker, ikinci - 24 ve sonraki her sırada - öncekinden dört atlı daha vardı. mızrakçıların arkasındaki okçular. Buna dayanarak, 300 mızrakçının 80 atlı okçu tarafından desteklendiği ve 500 askerlik bir birimin 150 olabileceği ortaya çıktı.
Böylece, ağır silahlı süvarilerin ordunun çekirdeği olarak rolü her zaman arttı, ancak aynı zamanda silahlarının ve bakımlarının maliyeti arttı ve stratiot köylülerin gücünün ötesindeydi. Böylece, toprak mülkiyetinin feodalleşmesi temelinde, Bizans'ta gerçek şövalyelik pekala ortaya çıkabilirdi. Ancak, eyaletlerde askeri soyluların güçlenmesinden korkan imparatorlar, daha önce olduğu gibi, köylülerin savaş yeteneklerini kaybeden milislerini kullanmaya devam ettiler ve giderek paralı askerlerin hizmetlerine başvuruyorlardı.
Referanslar
1. Patron R. Justian'ın savaşları. L.: Montvert, 1993.
2. Nicolle D. Romano-Bizans orduları 4. - 9. yüzyıllar. L.: Osprey (Silahlı erkekler serisi # 247), 1992.
3. Nicolle D. Yarmuk 636 AD. L.: Osprey (Kampanya serisi # 31). 1994.
4. Nicolle D. İslam Orduları 7.-11. Yüzyıllar. L.: Osprey (Silahlı Adamlar serisi # 125), 1982.
5. Macdowall S. Geç Roma piyadeleri MS 236-565. L.: Osprey (Savaşçı serisi # 9), 1994.
6. Macdowall S. Geç Roma süvarisi MS 236-565. L.: Osprey (Savaşçı serisi # 9), 1994.
7. Heath I. Orta Çağ Orduları. Cilt 1, 2 Worthing, Sussex. Flex baskı ltd. 1984. Cilt 1, 2.
8. Farrokh K. Sasani Elit Süvari 224-642 AD. Oxford, Osprey (Elite serisi # 110), 2005.
9. Vuksic V., Grbasic Z. Süvari, Elit savaş tarihi MÖ 658 MÖ 0 AD1914. L.: Bir Cassell Kitabı. 1994.
