Beyaz hareket öncelikle İç Savaş cephelerinde başarısız oldu. Bilim adamları, beyaz orduların yenilgisinin nedenleri sorusuna hala net bir cevap veremiyorlar, bu arada, İç Savaşın belirleyici operasyonları sırasında tarafların güç ve araç dengesine ve kardinallerine bakmak yeterli. ve beyazların başarıya güvenmesine izin vermeyen artan eşitsizlik bariz hale gelecek. … Ek olarak, Beyaz'ın başarısızlığının en ciddi nedenleri, büyük askeri planlama gafları ve düşmanın ölümcül şekilde küçümsenmesiydi. Bununla birlikte, beyazlar savaşmaya devam etti ve zafer için umut ettiler, bu da bu umutların en azından bir dereceye kadar haklı olup olmadığını nesnel olarak değerlendirmek gerektiği anlamına geliyor: Beyazlar 1919'da Doğu Cephesi'ni kazanmış olabilir mi?
Beyaz kampın 1919 kampanyasıyla çok daha güçlü bir şekilde karşılaştığı görülüyor. Sibirya ve Kuzey Kafkasya'nın büyük bir bölgesi kurtarıldı ve Kızıllardan korundu. Doğru, beyazlar ülkenin en yüksek nüfus yoğunluğuna ve en gelişmiş sanayiye sahip merkezini kontrol etmiyorlardı, ancak Sovyet Rusya'nın kaderini belirleyecek bir saldırıya hazırlanıyorlardı. Güneyde, Kazak ayrılıkçılığını geçici olarak bastıran General Denikin, tüm gücü doğuda, Amiral Kolchak'ta toplamayı başardı. 1919 yazında Denikin, Kolçak'a tabi olduğunu bile açıkladı, ancak bunu Kolçak cephesinin dikişlerde patladığı ve Volga bölgesindeki Beyazların Urallara geri döndüğü bir zamanda yaptı.
Kolçak ordularının bahar saldırısı Mart 1919'da Batı Ordusu cephesinde başladı, zaten 13 Mart'ta Ufa Beyazlar tarafından alındı ve bazı haberlere göre Lev Troçki'nin kendisi neredeyse yakalandı. Sağ kanat Sibirya Ordusu cephesinde 7 Mart'ta Okhansk, ertesi gün Osa alındı. Sonunda, 18 Mart'ta, Doğu Cephesi'nin sol tarafında, Batı Ordusu Güney Grubu ve Ayrı Orenburg Ordusu birimlerinin eşzamanlı saldırısı başladı, bu da yirmi Nisan'da Orenburg'a yaklaşımlara ulaştı, ancak bataklığa uğradı şehri ele geçirme girişimlerinde aşağı. 5 Nisan'da Batı ordusu Sterlitamak'ı, 7 Nisan'da Belebey'i, 10 Nisan'da Bugulma'yı ve 15 Nisan'da Buguruslan'ı işgal etti. Sibirya ve Batı orduları Kızıl Ordu'nun 2. ve 5. ordularına ağır darbeler indirdi. Bu durumda, nehirleri açmadan önce stratejik açıdan önemli noktaları ele geçirmek için düşmanla teması kaybetmeden onu şiddetle takip etmek önemliydi. Ancak bu yapılmadı. Saldırının nihai hedefi Moskova'nın işgali olmasına rağmen, saldırı sırasında ordular arasında planlanan etkileşim planı neredeyse anında engellendi ve Volga'nın ötesinde hiçbir eylem planı yoktu [1]. Aynı zamanda, ana direncin Simbirsk ve Samara yakınlarındaki Kızıllar tarafından sağlanacağı varsayılmıştır [2].
Sibirya ordusunun sol kanadı, yalnızca 10 Nisan'da işgal edilen Sarapul'a yönelik saldırıyı yavaşlattı, 7 Nisan'da Votkinsk, 13'te Izhevsk ve ardından birlikler Vyatka ve Kotlas'a taşındı. Bu arada, 10 Nisan'da, 1, 4, 5 ve Türkistan ordularından, 28 Nisan'dan Kolçak'ı mahrum bırakan bir karşı saldırıya geçen MV Frunze komutasında Kızıl Ordu'nun Doğu Cephesi'nin Güney Grubu kuruldu. zafer şansından. Zaten 4 Mayıs'ta Kızıllar, 13 Mayıs'ta Buguruslan ve Chistopol'u aldı - 17 Mayıs'ta Bugulma - 26 Mayıs'ta Belebey - 2 Haziran'da Elabuga - 7'de Sarapul - Izhevsk.20 Mayıs'ta Sibirya Ordusunun Kuzey Grubu, 2 Haziran'da Glazov'u işgal ederek Vyatka'ya saldırıya geçti, ancak bu başarı yalnızca özel bir nitelikteydi ve cephenin ve her şeyden önce Batı'nın konumunu etkilemedi. Geri çekilmeye başlayan ordu. 9 Haziran'da Beyaz, 11 Haziran'da Votkinsk'te ve 13 Haziran'da Glazov'da Ufa'dan ayrıldı, çünkü tutulması artık bir anlam ifade etmiyordu. Kısa süre sonra, beyazlar saldırı sırasında ele geçirdikleri neredeyse tüm toprakları kaybettiler ve Uralların ötesine çekildiler ve daha sonra Sibirya ve Türkistan'da zorlu koşullarda geri çekilmek zorunda kaldılar, korkunç zorluklara katlandılar, dar görüşlülükleri tarafından mahkum edildiler. kendi liderliği. Yenilginin en önemli nedenleri, en yüksek askeri komuta kontrol ve stratejik planlama sorunlarıydı. Unutulmamalıdır ki, her kararın kökeninde, bireysel teorik ve pratik deneyime, kendi güçlü ve zayıf yönlerine sahip bir Genelkurmay subayı vardı. Bu bağlamda beyaz kamptaki en iğrenç figür, Kolçak karargahının genelkurmay başkanı Tümgeneral Dmitry Antonovich Lebedev'in Genelkurmay Başkanlığı figürüdür.
Birçok anı yazarı ve araştırmacı, Kolçak'ın ordularının 1919 baharında Moskova'ya saldıramamasının ana suçlusu olarak Lebedev'i çağırıyor. Ama gerçekte, en vasat kişi bile, bu kadar büyük ölçekli bir hareketin başarısızlığından suçlu olamaz. Görünüşe göre Lebedev, kamuoyunda bir "günah keçisi" haline geldi ve sorumlu olmadığı hatalar ve başarısızlıklarla suçlandı. Diğer Kolçak komutanlarının ve Yüce Hükümdar'ın kendisinin naifliği ve basiretsizliği nedir! Örneğin Ataman Dutov, bahar taarruzunun başarısından dolayı coşkulu bir atmosferde gazetecilere, Ağustos ayında Beyazların zaten Moskova'da olacağını [3], ancak o zamana kadar Batı Sibirya'ya geri atılmış olduklarını söyledi … Bir keresinde, General Inostrantsev ile yaptığı bir konuşmada Kolchak, “Yakında kendiniz için ne kadar fakir olduğumuzu, neden yüksek pozisyonlarda bile katlanmak zorunda olduğumuzu göreceksiniz, bakanların görevlerini hariç tutmadan, tekabül etmekten uzak insanlar. işgal ettikleri yerlere, ama bunun nedeni onların yerini alacak kimse olmamasıdır”[4]. Beyaz Doğu Cephesi liderlerle genellikle şanssızdı. Güneyle karşılaştırıldığında, kariyer görevlileri ve akademi mezunları konusunda her zaman bir eksiklik olmuştur. General Shchepikhin'e göre, “Akıl için anlaşılmaz, tutkulumuzun ne kadar uzun süredir acı çeken sıradan bir subay ve asker olması şaşırtıcı. Pasif katılımıyla “stratejik çocuklarımız” - Kostya (Sakharov) ve Mitka (Lebedev) - tarafından atılmayan onunla herhangi bir deney yapmadık ve sabır bardağı hala taşmıyordu”[5].
Doğu Cephesi'ndeki Beyazlar arasında gerçekten yetenekli ve deneyimli çok az askeri lider ve kurmay subay vardı. En parlak isimler tam anlamıyla parmaklarda sayılabilir: Generaller V. G. Boldyrev, V. O. Kappel, S. N. Akulinin, V. M. Molchanov. İşte, belki de, en yüksek kademenin yetenekli askeri liderlerine hemen atfedilebileceklerin tam listesi. Ancak bu mütevazı insan kaynakları bile beyaz komuta tarafından son derece mantıksız bir şekilde kullanıldı. Örneğin, Kolçak'ın iktidara gelmesi, Beyazları Genelkurmay eski komutanı Korgeneral Boldyrev gibi yetenekli bir askeri liderden mahrum etti. Sovyet baş komutanı II Vatsetis'in anılarında yazdığı şey onun hakkındaydı: “Gen gelişiyle. Sibirya ufkunda Boldyrev, ayrı ayrı düşünülmeliydik”[6]. Dieterichs aslında uzun bir süre askeri meselelerden uzaklaştırıldı ve 1919'un ilk yarısında Amiral Kolchak adına, bir sivil yetkiliye emanet edilebilecek kraliyet ailesinin öldürülmesini araştırıyordu. Ocak ayından Mayıs 1919'un başlarına kadar Kappel, arka kolordu oluşumuyla meşgul olan muharebe operasyonlarına da katılmadı. Kolçak'ın üç ana ordusunun komutanları son derece kötü seçilmişti. Sibirya ordusunun başına, bahar taarruzunun bozulmasına diğerlerinden daha fazla katkıda bulunan Avusturyalı bir sağlık görevlisinin bakış açısına sahip 28 yaşındaki kötü kontrol edilen maceracı R. Gaida yerleştirildi. Batı ordusuna, deneyimli bir subay olan General MV Khanzhin başkanlık etti, ancak ordu komutanının hiçbir şekilde dar bir şekilde topçu işinin teknik sorunlarını çözmek zorunda olmamasına rağmen, mesleği bir topçuydu. Ayrı Orenburg Ordusu'nun komutanı Ataman A. I. Dutov, bir komutandan çok bir politikacıydı, bu nedenle, 1919'un ilk yarısında zamanın önemli bir bölümünde, yerini Genelkurmay Başkanı General A. N. Vagin aldı. Neredeyse sadece Kazaklar, bazen adayın profesyonel uygunluğuna rağmen, Kazak birimlerinde diğer lider pozisyonlara terfi etti. Amiral Kolchak'ın kendisi bir deniz adamıydı ve kara taktikleri ve stratejisi konusunda çok az bilgiliydi, bunun sonucunda kararlarında Lebedev başkanlığındaki kendi karargahına güvenmek zorunda kaldı.
Ancak askeri liderler ne kadar yetenekli olurlarsa olsunlar, askersiz hiçbir şey yapamazlar. Ve Kolçak'ın askeri yoktu. En azından kırmızı olanlara kıyasla. Askeri sanatın yasaları değişmezdir ve başarılı bir taarruz için düşmana karşı en az üç kat üstünlüğe ihtiyaç olduğundan bahseder. Bu koşul yerine getirilmezse ve başarının gelişmesi için herhangi bir rezerv yoksa, operasyon sadece 1919 baharında ve yazında meydana gelen insanların gereksiz yere ölümüne yol açacaktır. Saldırının başlangıcında, beyazların kuvvetlerde sadece çifte üstünlüğü vardı ve sadece savaş gücünü değil, savaşçı olmayanları da hesaba kattı. Gerçek oran, büyük olasılıkla, onlar için daha az avantajlıydı. 15 Nisan'a kadar, ana darbeyi vuran Batı ordusunda sadece 2.686 subay, 36.863 süngü, 9.242 kılıç, 12.547 ekip ve 4.337 topçu vardı - toplam 63.039 subay ve alt rütbe [7]. 23 Haziran'a kadar Sibirya Ordusu'nun 56.649 süngü ve 3980 kılıcı, toplam 60.629 savaşçısı vardı [8]. 29 Mart'a kadar Ayrı Orenburg Ordusunda sadece 3185 süngü ve 8443 dama, toplam 11 628 asker vardı [9]. İkincisi, komutasında Orenburg halkıyla sistematik alaylara izin veren komşularından (savaşmaya en uygun Kazak olmayan birimlerin tümünü Batı Ordusuna transfer etmek de dahil olmak üzere) saflarında neredeyse altı kat daha az askere sahipti. Kızılların keşfine göre, Ayrı Ural Ordusunun büyüklüğü yaz aylarında yaklaşık 13.700 süngü ve dama idi. Toplamda, Kolçak ordularının en az 135 bin askeri ve subayı, bahar saldırısına katıldı (neredeyse özerk hareket eden Urallar hariç).
Bolşevik liderliği doğudan gelen tehdide dikkat çekince cepheye takviyeler gönderildi ve Mayıs ayı başlarında güçler dengesi eşitlendi. Ancak Beyazlar'ın bitkin birliklerini güçlendirecek hiçbir şeyleri yoktu ve hücumları çabucak boşa çıktı. Saldırı sırasında Sibirya Ordusunun Kuzey Grubuna komuta eden Pepelyaev'in 21 Haziran 1919'da şefi Gaide'ye şunları yazması tesadüf değildir: “Karargah on binlerce insanı anlamsızca katletti” [10]. Komuta ve kontroldeki bariz hatalar ve düzensizlik, sıradan subaylar ve askerler için bile aşikardı ve onların komutaya olan inançlarını baltaladı [11]. Tüm kolordu karargahlarının bile yaklaşmakta olan saldırı planını bilmediği göz önüne alındığında, bu şaşırtıcı değil. Hazırlıksız bir orduya ek olarak, komutanın iyi düşünülmüş bir operasyon planı yoktu ve stratejik planlamanın kendisi bebek düzeyindeydi. Ordu komutanları, genelkurmay başkanları ve Amiral Kolçak'ın 11 Şubat 1919'da Çelyabinsk'te, temel bir saldırı sorununun kararlaştırıldığı konferansın saçmalığı nedir? Toplantıya gelmeyen Lebedev, amiralin kendi eylem planları olan ve komşularla uygun bir koordinasyon olmadan onlar tarafından yönlendirilen tüm ordu komutanlarını kabul etmeye zorlamak zorunda kaldığı kendi planını çoktan benimsemişti.]. Batı Ordusu cephesinde başarısızlıklar başladığında, Gaida, acil destek sağlamak yerine, soldaki komşusunun başarısızlığına açıkça sevindi [13]. Çok yakında Kızıllar, Khanzhin ordusunun alay konusu olanın üzücü kaderini tekrarlayan Gaida'ya karşı yenilgisi sırasında serbest bırakılan birliklerin bir kısmını transfer etti. Beyaz'ın ana darbesinin yönü sorusu hala tam olarak net değil. 1919 baharında, iki yönde uygulanabilir: 1) Kazan - Vyatka - Kotlas, General E. K. Miller ve müttefiklerinin Kuzey Cephesi birliklerine katılmak ve 2) Samara (Saratov) - Tsaritsyn, Denikin'in birliklerine katılmak. Batı Ordusu'ndaki önemli kuvvetlerin yoğunlaşması ve operasyonel yazışmalar [14] ve en basit mantık, cephenin ortasındaki ana saldırı lehine tanıklık ediyor - en umut verici olan Samara-Zlatoust demiryolu hattı boyunca Denikin'e en kısa yoldan bağlanmayı mümkün kılan Ufa yönü [15] …
Ancak, tüm kuvvetleri Batı Ordusunda yoğunlaştırmak ve saldırıyı komşu ordu oluşumlarıyla koordine etmek mümkün değildi [16]. Sağ kanattaki Sibirya ordusu, kompozisyonda neredeyse Batı ordusu kadar güçlüydü ve eylemleri büyük ölçüde Arkhangelsk'e karşı saldırının kuzey yönü ile ilişkiliydi. Bu yolun bir destekçisi, bu konudaki görüşlerini sivillerden bile saklamayan ordu komutanıydı [17]. Beyaz komutanlar, Sibirya ordusundan bir veya iki tümen almanın her zaman mümkün olduğunu hatırladılar [18] ve Gaida'nın soldaki komşusunu Sarapul ve Kazan'a yönelik saldırılarla desteklemek yerine kuzey yönünde bağımsız hareket etme girişimleri başarısız oldu. operasyonun sonucunu etkileyen ciddi bir stratejik hata. Sovyet başkomutanı Vatsetis de yayımlanmamış anılarında düşmanın bu hatasına dikkat çekmiştir [19]. 14 Şubat'ta, taarruz başlamadan önce Denikin'in Kolçak'a şunları yazması tesadüf değil: “Sibirya birliklerinin ana güçlerinin görünüşe göre kuzeye yönlendirilmiş olması üzücü. Saratov'a yönelik ortak bir operasyon muazzam avantajlar sağlayacaktır: Ural ve Orenburg bölgelerinin kurtarılması, Astrakhan ve Türkistan'ın izolasyonu. Ve asıl mesele, Doğu ve Güney arasında, Rusya'nın tüm sağlıklı güçlerinin tam olarak birleşmesine ve tüm Rusya ölçeğinde devlet çalışmasına yol açacak doğrudan, doğrudan iletişim olasılığıdır”[20]. Beyaz stratejistler, Denikin ile ortak bir cephe oluşturmanın, Kazak bölgelerinin ve Bolşevik karşıtı bir nüfusa sahip diğer bölgelerin (Alman sömürgeciler, Volga köylüleri) kurtarılmasının önemine dikkat çekerek, güney seçeneğinin avantajlarını ayrıntılı olarak açıkladılar. kömür ve petrol üretim bölgeleri ve bölgelerinin yanı sıra bu kaynakların taşınmasına izin veren Volga [21]. Tabii ki, bu kaçınılmaz olarak Kolçak'ın Denikin'e katılmadan önce başarısızlığa yol açabilecek iletişimini gerdi, ancak ordu daha yoğun bir demiryolu ağı ile daha gelişmiş bir bölgeye girdi ve ayrıca cephe azaltıldı ve rezervler serbest bırakıldı. Ancak, iki beyaz cephenin taarruzları zıt fazda geliştiğinden, hiçbir zaman güneyle koordinasyona gelmedi. Denikin'in büyük başarıları, Kolçak saldırısının bastırılmasından sonra başladı.
Vatsetis, “Tüm karşı-devrimci cephelerin eylem konusu, hepsinin farklı şekillerde koştukları Moskova idi. Kolchak, Denikin, Miller'ın genel bir eylem planı var mıydı? Zorlukla. Taslak genel planın Denikin ve Kolçak tarafından ortaya atıldığını biliyoruz, ancak biri ya da diğeri tarafından uygulanmadı, her biri kendi yolunda hareket etti”[22]. “Kuzey” ve “güney” seçenekleri arasındaki seçim hakkında konuşursak, daha sonra Kolçak Karargahında görev yapan Korgeneral DV Filatyev'in Genelkurmay Başkanlığı'nın ifadesi gerçeğe en yakın: “Bir tane daha vardı, üçüncü seçenek, belirtilen ikisinin yanı sıra: aynı anda Vyatka ve Samara'ya hareket edin. Orduların eksantrik bir hareketine, harekatın düzensiz olmasına ve ordular arasındaki boşlukta cephenin yozlaşmasına yol açtı. Böyle bir hareket tarzı, kendisine ve birliklerine güvenen ve kuvvet üstünlüğüne, stratejik bir rezervine ve birliklerin cephe boyunca ve derinlemesine nakli için geniş çapta gelişmiş bir demiryolları ağına sahip bir komutan tarafından karşılanabilir. Bu durumda, yönlerden biri ana yön olarak seçilir ve diğerleri, düşmanı yanıltmak için gösterinin özüdür. Sibirya ordusunda, komutanın güveni dışında, listelenen koşulların hiçbiri mevcut değildi, bu nedenle bu seçeneğin tartışılmadan atılması gerekiyordu, çünkü kaçınılmaz olarak başarısızlığa yol açtı. Bu arada, sonunda Sibirya ordularının çökmesine yol açan Bolşevikleri ezmek için seçilen oydu. 1919 baharında Bolşeviklerin durumu öyleydi ki, onları ancak bir mucize kurtarabilirdi. En saçma eylem planının Sibirya'da benimsenmesi şeklinde oldu”[23]. Aslında, Karargahın hatalı kararı nedeniyle, zaten kötü hazırlanmış ve sayıca az olan beyaz taarruz, parmakları açık bir darbeye dönüştü. Sadece Denikin ile koordinasyon işe yaramadı, aynı zamanda Kolçak ordularının kendi aralarındaki etkili etkileşim bile işe yaramadı. Saldırının ilk günlerinde bile, Khanzhin Karargahı, 2 Mart'ta Omsk'a telgraf çeken buna dikkat çekti: ana saldırı lehine bu orduların özel çıkarlarını bile feda etti … Sibirya ordusu kendi planını yaptı. eylem ve dün, kendisine belirtilen başlangıç \u200b\u200bpozisyonunu almadan uygulanmasına devam etti - şimdiye kadar bu ordunun Sarapul-Krasnoufimsk demiryolundan Batı Ordusu ile sınır çizgisine kadar olan sol kanat bölümü Sibirya ordusunun birlikleri tarafından işgal edilmedi ve öndeki bu boşluğu Ufa birliklerimin bir buçuk alayı ile kapatarak, bu kuvvetleri belirsiz bir süre için kolorduya verilen görevden uzaklaştırmalıyım. Orenburg ordusu, Kazak birimlerinin Orenburg'da olduğu gibi tamamen ayrışması durumunda; ayrışma, bu orduya bağlı piyade birliklerine geçmekle tehdit ediyor … Böyle bir ordunun, Karargâhın genel direktifiyle kendisine verilen görevi yerine getirmekte başarısız olmayacağı, yalnızca aciz olmayacağı da açıktır. bir saldırı, ancak cepheyi tutacak ve şok ordusunun yan ve arkasının kendiliğinden geri çekilmesini ve maruz kalmasını durduracak güce bile sahip değil … "[24]
Khanzhin'in genelkurmay başkanı General Schepikhin, Orenburg ordusu hakkında "özünde Dutov'un sahte ordusuyla bir sabun köpüğü olduğunu ve Batı ordusunun sol kanadının havada olduğunu" yazdı [25]. Ancak, Shchepikhin'in hizmet ettiği Batı ordusundaki pozisyon çok daha iyi miydi? Aslında, bu ordu, her türlü takviyeyi toplamasına rağmen, üç beyaz ordunun ortak sorunları yaşadı. 4 Ağustos 1919'da, Genelkurmay Karargahı Genelkurmay Başkan Yardımcısı Korgeneral A. P. Budberg günlüğüne şunları yazdı: “Şimdi durumumuz bir yıl öncesine göre çok daha kötü, çünkü zaten ordumuzu tasfiye ettik, Kızıl Ordu'nun bir salata sosu. paçavralar, düzenli Kızıl Ordu ilerliyor, - istihbaratımızın tüm raporlarına rağmen - dağılmak istemiyor; tam tersine bizi doğuya sürüklüyor ama direnme ve neredeyse hiç savaşmadan yuvarlanma ve yuvarlanma yeteneğimizi kaybettik”[26]. Kolçak'ın birliklerinin bileşimi arzulanan çok şey bıraktı. Durum sadece en yüksek komuta personeli ve askeri yeteneklerle değil, felaketti. Orta ve genç seviyelerde ciddi bir subay sıkıntısı vardı. Kadro görevlileri genellikle nadirdi. Nisan ortasına kadar 63.000 kişilik Batı ordusunda sadece 138 düzenli subay ve 2548 savaş zamanı subayı vardı [27]. Bazı raporlara göre, 1919'un başlarında Kolçak'taki memur sıkıntısı 10 bin kişiye ulaştı [28]. Arka taraf ise subaylarla doluydu. Daha önce Kızıllarla birlikte görev yapan ve Beyazlar tarafından yakalanan eski subayların sert muamelesi, durumu düzeltmeye yardımcı olmadı. 1917 hem askeri hem de subayı parçaladı. İç Savaş sırasında, subaylar arasında büyüklere saygısızlık, kart oyunları ve diğer eğlenceler ortaya çıkmaya başladı, sarhoşluk (muhtemelen umutsuzluktan dolayı) ve hatta yağma yaygınlaştı. Örneğin, 8 Eylül 1919 tarihli ve 85 sayılı Doğu Cephesi emrinde, 6. Orenburg Kazak alayı komutanı, askeri çavuş Binbaşı AA Izbyshev'in "savaş operasyonlarından ve sürekli sarhoşluktan kaçınmak için" rütbesine indirildiği söylendi. rütbe ve dosya [29].
Beyaz Doğu'da, İç Savaş koşullarında disiplin suçu işlemeyecek şeflerden bahsetmek yerine, pratik olarak tek bir bölüm şefi, kolordu komutanı, ordu komutanı (örneğin, Gaida, Pepeliaev, Dutov) yoktu. Kıdemli patronlar herkese kötü örnek oluyor. Düzenin mutlak bir anlamı yoktu. Aslında, yeni koşullarda herhangi bir önemli askeri komutan bir tür atamandı. Birimlerinin, müfrezelerinin, bölünmelerinin, kolordularının, ordularının, birliklerinin çıkarları, yalnızca gerektiğinde gerçekleştirilen yukarıdan emirlerin üzerine yerleştirildi. Astları için böyle bir "reis" hem kral hem de tanrıydı. Onun için her yere gitmeye hazırdılar. Çağdaş bir kişinin belirttiği gibi, “İç Savaş koşullarında“parçaların istikrarı” yoktur ve her şey yalnızca“bireysel liderlerin istikrarına” dayanır[30]. Askeri disiplin ve etkileşim bu şekilde yoktu. Disiplin, Kızıllar için tamamen farklıydı. Devrimi ve İç Savaşı Bolşeviklere yüklerken, kaybeden tarafın bunun tüm sonuçlarından daha az, hatta belki de daha fazla sorumlu olduğunu unutmamalıyız. Kendi askeri komutalarının tamamen dağınıklığı ve düşmanın etkileyici başarıları, beyazların saflarında zafere olan inancın kaybolmasına yol açtı. Hayal kırıklığı en açık şekilde komuta kadrosunun ifadelerinde izlenebilir. Orenburg Kazak ordusunun askeri karargahının emrinde olan ve 1919 baharında Kızılskaya köyündeki stanitsa toplantısında konuşan Tümgeneral LN Domozhirov, Kazaklara Kızıllarla savaşmanın amaçsızlığı hakkında konuştu [31]. General RK Bangersky Mayıs ayı başlarında “Kutsal davamızın başarısına olan inancımın sarsıldığını hissediyorum” [32] dedi. Genelkurmay II Orenburg Kazak Kolordusu komutanı Tümgeneral IG Akulinin, 25 Nisan'da ordu komutanına verdiği raporda, doğrudan "yerli stanitsa'nın özellikle samimi bir tavrının" olmadığını yazdı. Kazak birimleri" [33]. 2 Mayıs'ta, Kolçak'ın yenilgisi henüz belli değilken, komutan Khanzhin belgelerden birine bir karar verdi: "Süvarilerimiz Kızıl Ordu örneğini izlemeli" [34].
Generallerin bu tür itirafları pahalıdır. Kolçak ordusu cephe boyunca yanlış bir güç ve teçhizat dağılımından muzdaripti: Kazak cephelerinde akut bir piyade birimleri sıkıntısı yaşadı (örneğin, süvari kuvvetleri tarafından Orenburg gibi önemli bir merkezin ele geçirilmesini imkansız hale getirdi) yalnız) ve aynı zamanda Kazak olmayan cephelerde süvari eksikliği. Yalnızca merkezi kontrol Beyazları zafere götürebilirdi, ancak Kazak bölgeleri özerk kaldı ve Kazak reisleri kendi siyasi çizgilerini sürdürmeye devam etti. Taktik ve stratejik problemlere ek olarak, bu aynı zamanda ahlaki ve psikolojik rahatsızlıkları da beraberinde getirdi. Kendi topraklarında savaşan askerler ve Kazaklar, ilk fırsatta evlerine dağılmak veya kendi köyleri veya köyleri cephenin arkasındaysa düşmana gitmek için güçlü bir cazibe hissettiler (bu arada, Bolşevikler bunu anladı ve denediler). Bunun olmasını önlemek için). Kızıl Izhevsk ve Votkinsk fabrikalarından kurtarıldıktan sonra, efsanevi Izhevsk ve Votkinsk sakinleri bile evlerine gitmek istedi - kendi türlerindeki işçilerin tek beyaz kısmı. Nisan sonunda, doğudaki Beyaz Dava'nın kaderinin belirlendiği en zor savaşlar döneminde, Bolşeviklere karşı mücadelenin bu “kahramanlarının” çoğu basitçe eve gitti (Khanzhin'in kendisinin olduğunu söylemeliyim). daha önce onlara akılsızca “ailelerinin yanına döneceklerine” söz vermişti). Mayıs ayına kadar, Izhevsk tugayında önceki kompozisyondan sadece 452 süngü kaldı, yeni gelen takviyelerin zayıf eğitimli olduğu ve teslim olduğu ortaya çıktı [35]. 10 Mayıs'ta Gaida, Votkinsk tümeninin askerlerini evlerine göndermek zorunda kaldı [36]. Kazaklar genellikle kendi bölgelerinin ötesine geçmek istemediler ve yerel çıkarları yukarıda tuttular. Uygulamanın gösterdiği gibi, Kazaklar güçlerinin yalnızca bir kısmını Kızıllara karşı ülke çapında mücadeleye ayırabilir ve ayrıca bölgelerini Beyaz hareket için bir üs olarak sağlayabilirdi. Büyük Kızıl Ordu'nun yaratılmasından önce, Kazakların böyle bir özelliği beyazlara düşmana karşı yadsınamaz bir avantaj sağladı. Bununla birlikte, Beyazlar arasında etkili bir baskı aygıtının olmaması, Beyaz hareketin liderlerinin (terör yardımıyla) hızla büyük ordular oluşturmasına izin vermedi ve nihayetinde onları yenilgiye mahkum etti. Kolçak tarafından harekete geçirilen kuvvetler, bileşimde heterojendi. Vatsetis'in değerlendirmesi birçok açıdan adil: “Kolchak cephesinin hem siyasi yönelimi hem de sosyal gruplaşma çizgisi açısından oldukça heterojen olduğu ortaya çıktı. Sağ kanat General'in ordusudur. Gaidy, esas olarak Sibirya özerkliğini destekleyen Sibirya demokrasisinden oluşuyordu. Merkez, Ufa Cephesi, kulak-kapitalist unsurlardan oluşuyordu ve siyasi çizgide Büyük Rus-Kazak yönüne bağlıydı.
Sol kanat - Orenburg ve Ural Bölgelerinin Kazakları kendilerini anayasacı ilan etti. Ön tarafta durum buydu. Urallardan Baykal'a kadar, eski Çek-Rus askeri bloğunun sol kanadının kalıntıları orada gruplandı: Amiral'in Yüksek Kuralının diktatörlüğüne karşı düşmanca eylemler başlatan Çek birlikleri ve Sosyalist-Devrimciler Kolçak”[37]. Tabii ki, böyle heterojen bir kompozisyonla, Kolchak birliklerinin savaşçı ruhu arzulanan çok şey bıraktı. Shchepikhin, Pepeliaev ve diğerleri, nüfusun, birliklerin moralini de etkileyen Rusya'nın yeniden canlanmasının nedenine kayıtsız kaldığını kaydetti. Pepelyaev'e göre, “birliklerin bir bütün olarak teslim olup olmayacağını, yarın ne olacağını bilmediğiniz an geldi. Bir tür dönüm noktası, yeni bir vatanseverlik patlaması olmalı, bu olmadan hepimiz yok olacağız”[38]. Ama mucize gerçekleşmedi. Birliklerin morali, cephede birlikleri değiştirmek ve askerlere dinlenme sağlamak için rezervlerin bulunup bulunmadığına da bağlıdır; Aynı zamanda askerin nasıl giyindiğine, nasıl giyildiğine, beslendiğine ve gerekli her şeyin nasıl sağlandığına da bağlıdır. Yedeklere sahip olma sorunu beyazlar için en acı verici sorunlardan biriydi. Aslında, Denikin'in yanı sıra Kolchak'ın saldırısı, neredeyse hiçbir rezervin yokluğuyla başladı ve gelişti, bu da bir felakete yol açamayacaktı. Beyaz stratejistlerin hesapları, görünüşe göre, Sovyet Rusya'nın etrafındaki halkanın kademeli olarak gerilmesine ve buna bağlı olarak kendi cephe hattının azalmasına dayanıyordu. Aynı zamanda, takviyeleri harekete geçirmenin mümkün olduğu yeni bölgeler kurtarıldı ve kendi birlikleri serbest bırakıldı. Bununla birlikte, başlamak için en azından Volga hattına ulaşmak ve Kolçaklıların başaramadığı bir yer elde etmek gerekiyordu. Operasyon, baharın çözülmesinin arifesinde başladı ve çok geçmeden, daha önce kurulmamış olan birkaç hafta boyunca arkalarından az sayıda beyaz kesildi (bu hem Batı'da hem de Ayrı Orenburg ordularında oldu), ve şimdi tamamen yoklardı. Frunze, haklı olarak, çözülmenin Kızılların müttefiki olması gerektiğine inanıyordu [39].
Gerçekten de, nehirlerin taşması sonucunda, sadece topçu ve arabalar ilerleyemedi, aynı zamanda ilk başta “matine” (sabah donları) kullanmak zorunda kalan piyade bile ve ısınma ile binicilerin boğulduğu durumlar vardı. atlarla. Kolordu bölümleri, nehirlerin taşması nedeniyle ayrıldı, koordineli bir şekilde hareket edemedi ve birbirleriyle teması kaybetti. Kızıllar, çabucak toparlanabilecekleri üslerine geri çekilirlerse, çamurlu yolların önüne geçmek için Volga'ya tam gaz koşan Beyaz birlikler, en önemli anda yiyecek, giyecek, mühimmattan mahrum kaldılar. topçu ve ciddi şekilde aşırı çalıştırıldı. Bu durum örneğin Nisan 1919'da Batı Ordusu'nda gelişti [40]. General NT Sukin komutanlığa ne yapacağını sordu - Buzuluk'a taarruza devam etmek ve piyadeleri feda etmek veya çamurlu yollarda beklemek, nakliye ve topçuları yukarı çekmek ve birlikleri düzene sokmak [41]. Sukin'e göre, "zayıf kuvvetlerle, zayıf, inceltilmiş parçalarla Volga'ya gitmek, tüm işin başarısızlığıyla eşdeğerdir" [42]. Gerçekte, dava Volga'ya ulaşmadan çok önce başarısız oldu. Çözülmenin başlangıcından önce ilerlemek mümkün olmadı ve beyazlar bataklığa saplandı. Manevra kabiliyetine sahip bir İç Savaş koşullarında bir durak, neredeyse her zaman geri çekilme ve yenilginin habercisiydi. General Schepikhin, "Bir iç savaşta durmak ölümdür" diye yazdı [43]. Geçici mühletten yararlanan Kızıllar, rezervlerini topladı, inisiyatifi kendi ellerine aldı, tehdit altındaki bölgelere takviye transfer etti ve böylece Beyaz'ın hiçbir yerde kesin bir zafer elde etmesine izin vermedi. Beyaz çok ihtiyaç duyduğu yedekleri alamadı. Reds'in Buzuluk-Sorochinskaya-Mikhailovskoe (Sharlyk) bölgesinden Doğu Cephesi Güney Grubu güçleriyle toparlanmasına ve karşı saldırıya geçmesine izin veren çözülme oldu. Kızılların hazırlanan darbesi, önceden bilinmesine rağmen [44], savuşturulacak hiçbir şey yoktu (1919 sonbaharında Denikin ile benzer bir durum meydana geldi).
Beyazlar, Orenburg ile Sovyet merkezi arasındaki bağlantıyı kesmek için 26 Nisan'dan önce alması ve Taşkent demiryolunu kesmesi emredilen Buzuluk'a bile ulaşamadı. Kesin istihbarat eksikliği nedeniyle, Batı Ordusu'nun Güney Grubu'nun - bir yumrukla Orenburg'a veya Buzuluk'a nereye taşınacağı veya bu noktalar arasında tutulacağı net değildi [45]. Sonuç olarak, üçüncü başarısız seçenek seçildi. Pepeliaev, Sibirya ordusu hakkında şunları yazdı: “Alaylar eriyor ve onları dolduracak hiçbir şey yok … İşgal altındaki bölgelerin nüfusunu harekete geçirmeli, herhangi bir genel devlet planından bağımsız hareket etmeli, “şef” lakabını alma riskini göze almalıyız. onların işleri. Savaş birimlerini zayıflatan doğaçlama personel birimleri oluşturmalıyız”[46]. Shchepikhin, Batı Ordusunun cephesinin arkasında rezerv olmadığını kaydetti: "… daha doğuda Omsk'a, yuvarlanan bir topta bile, - tek bir alay değil ve önümüzdeki aylarda herhangi bir şey alma şansı çok az" [47]. Bu arada, saldırı birimleri tüketmişti. 5. Sterlitamak Kolordusu'nun en iyi alaylarından biri olan Beloretsk'te Mayıs ayının başına kadar 200 süngü kaldı [48]. Nisan ortasına kadar, 6. Ural Kolordusu'nun alayları 400-800 süngüye sahipti, bunların yarısı bot eksikliği nedeniyle çalışamadı, bazıları bast ayakkabı giydi ve ikmal için bile kıyafet yoktu [49]. Alaylarında her biri 200 kişinin bulunduğu Ural Kazakları arasında durum daha da kötüydü, seçmeli bir başlangıç ve son derece zayıf bir disiplin vardı [50]. Budberg, 2 Mayıs'taki günlüğünde Beyaz'ın hücumunun aksadığını ve cephenin çok tehlikeli bir yerde Kızıllar tarafından kırıldığını zaten belirtmişti: “Durumu çok endişe verici buluyorum; sürekli saldırı - Volga'ya uçuş sırasında birliklerin bitkin ve darmadağınık olduğu, istikrarlarını ve inatçı direniş yeteneklerini kaybettiği (genellikle doğaçlama birliklerde çok zayıf) bana açık … Kızılların aktif operasyonlara geçişi karargahın hazır ve savaşa hazır rezervleri olmadığı için çok tatsız …
Genel Merkez'in herhangi bir eylem planı yoktur; Kazan, Samara ve Tsaritsyn'in işgalini bekleyerek Volga'ya uçtular, ancak başka umutlar olması durumunda ne yapılması gerektiğini düşünmediler … Kızıllar yoktu - onları kovalıyorlardı; kırmızılar belirdi - 1914-1917'de Almanları kovdukları gibi can sıkıcı bir sinekten onları kovmaya başlıyoruz … savaşamıyorlar ve takip edemiyorlar, manevra yapamıyorlar … İç Savaş, birlikleri dolambaçlı yollara ve kuşatmaya karşı duyarlı hale getiriyor, çünkü bunun arkasında kırmızı canavarlardan gelen eziyet ve utanç verici ölüm var. Kızıllar askeri açıdan da okuma yazma bilmiyorlar; planları çok saf ve hemen görülebilir … Ama planları var ve bizim hiçbirimiz yok … "[51] Karargahın stratejik rezervinin - Kappel'in 1. parçalar halinde savaşa giriş, emrin ciddi bir yanlış hesaplanması olduğu ortaya çıktı … Ayrı Orenburg Ordusu'nun bir parçası olarak, Kappel'in kolordu durumu değiştirebilirdi [52], ancak karar anında Dutov'un ordusu, Karargahın eylemleriyle kendi kaderine bırakıldı. Aynı zamanda, Kappel'in kolordu ham haliyle cepheye gönderildi, kısmen düşmana geçti (özellikle, 10. Bugulma alayı neredeyse tam güçle hareket etti, diğer alaylarda geçiş vakaları vardı) ve geri kalanı sadece Batı Ordusu'nun önündeki delikleri tıkamak için kullanılırdı. İngiliz askeri misyonuna göre, bu rakam çok fazla tahmin edilmiş gibi görünse de, Kappel'in kolordularından Kızıllara yaklaşık 10 bin kişi geçti [53]. Başka bir rezerv - Konsolide Kazak Kolordusu da operasyonda büyük bir rol oynamadı. Sibirya Ordusu'nun bir parçası olarak, Şubat - Mart 1919 arasında kurulan Kombine Şok Sibirya Kolordusu yedek olarak yedekteydi. Kolordu, Batı ve Sibirya orduları arasındaki boşluğu kapatmak için 27 Mayıs'ta savaşa getirildi, ancak kelimenin tam anlamıyla iki günlük düşmanlıklarda, esas olarak teslim olanlar nedeniyle gücünün yarısını kaybetti ve daha fazla savaşta kendini göstermedi. Kolordu başarısızlığının nedenleri hem açık hem de inanılmaz: birlikler bir araya getirilmeden ve uygun eğitim olmadan savaşa gönderildi, alay, tabur ve şirket komutanlarının çoğu görevlerini yalnızca arifesinde veya kolordu ilerlemesi sırasında aldı. cepheye ve kolordu yenilgisinden sonra bile tümen şeflerine. Yerleşke, telefonları, sahra mutfakları, konvoyları olmadan ve hatta tam olarak silahlanmadan cepheye gönderildi [54]. Gaida'nın ordusunda başka büyük yedek yoktu.
Öyleyse, neden böyle mütevazı bir ikmal beyazı bile gerekli her şeyi sağlamadı? Gerçek şu ki, maddi destek sorunları Kolçak askeri makinesinin darboğazı haline geldi. Sibirya'nın tamamından geçen tek Trans-Sibirya demiryolu, saldırının kaderi büyük ölçüde verimine bağlıydı. 1919'daki demiryolunun son derece kötü çalıştığı ve arzın son derece düzensiz olduğu söylenmelidir. Sonuç olarak, birlikler ihtiyaç duydukları her şeyi yanlarında taşımak zorunda kaldılar ve aşırı durumlarda kendi kendine tedarike geçtiler, yağmalama sınırında, yerel halkı küstürdü ve birlikleri bozdu. Özellikle demiryolunun olmadığı ve atlı ulaşım ile ulaşımın sağlanmasının gerekli olduğu bölgelerde zordu. Bu, Beyaz'ın tüm sol kanadını ilgilendiriyordu.
Beyaz'ın "Chapaev" filminden ünlü tek atış olmadan "psişik" saldırılarının, hiç de iyi bir hayattan değil, sadece düşmanı etkilemek için yapılmadığına dikkat edin. Bu tür eylemlerin ana nedenlerinden biri, psikoloji ile çok az ilgisi olan beyaz mühimmat eksikliğiydi. General PA Belov, Khanzhin'e şunları yazdı: “Komutanların genel görüşüne göre, birliklerimin ruhunun bozulmasının ana nedeni, uzun süredir kartuşlarla tedarik edilmemeleridir. Şimdi bir tüfek için parçalar halinde otuz ila kırk kartuş kaldı ve tüm grup için stoğumda on bin var”[55]. Mart 1919'da, Ufa'yı savunan Izhevsk sakinlerine sadece iki klips kartuş verildi [56]. 1918 sonbaharında Volga bölgesinden ayrılan beyazlar askeri fabrikalarını ve depolarını kaybettiler (Kazan - barut ve topçu depoları; Simbirsk - iki kartuş fabrikası; Ivashchenkovo - bir patlayıcı fabrikası, bir kapsül fabrikası, topçu depoları, patlayıcı rezervleri 2 milyon mermi için; Samara - boru fabrikası, barut fabrikası, atölyeler) [57]. Urallarda Izhevsk ve Zlatoust'ta askeri fabrikalar vardı, ancak Sibirya'da silah fabrikaları yoktu. Beyazlar çok çeşitli sistemlerin silahlarıyla donanmıştı - Mosin, Berdan, Arisak, Gra, Waterly tüfekleri, Maxim, Colt, Hotchkiss, Lewis makineli tüfekleri [58]. Yabancı sistemlerin tüfekleri bazen Ruslardan daha az yaygın değildi. Bu çeşitlilik, orduya uygun mühimmat sağlamayı zorlaştırdı. Yani, Batı ordusunda Rus tüfekleri yoktu ve Japonlar için kartuş yoktu [59]. Makineli tüfekler ve silahlarla durum daha iyi değildi. 15 Nisan'a kadar Batı Ordusu'nda 229 Maxim makineli tüfek, 137 Lewis makineli tüfek, 249 Colt makineli tüfek, 52 diğer sistem, toplamda 667. 44 pilde 85 adet üç inçlik top, iki adet 42 hatlı tüfek, sekiz - 48 adet lineer top vardı., yedi - diğer sistemler ve bir bomba [60]. Ayrı Orenburg Ordusu'nda silah ve makineli tüfek yoktu.
Tüm ordularda iletişim ekipmanı, araba, zırhlı araç sıkıntısı vardı. Örneğin, zayıf iletişim nedeniyle, beyaz birliklerin Mayıs ayı başlarında Orenburg'a koordineli saldırısı etkili bir şekilde kesintiye uğradı. 28 Mayıs itibariyle, Ufa'dan (Batı Ordusu'nun karargahı) 300'e kadar askeri telgraf Orsk'a (dağıtılan Ayrı Orenburg Ordusu'nun karargahı) geçemedi [61]. Sebepler sadece kusurluluk ve teknoloji eksikliği değil, aynı zamanda işleri arkadan sıraya koymanın imkansız olduğu sık sık sabotajlardı. Ordunun yeterli benzini yoktu. 1919 bahar taarruzunun ortasında Batı Ordusu pilotlarına "Volga'yı geçerken hava çalışmaları için filolarda [62] az miktarda benzin tutmaları" talimatı verildi [62]. Ve basit bir Kolçak askerinin görünüşü nedir! Birkaç fotoğraftan bazıları korkunç bir resim gösteriyor. Daha da kötüsü, belgelerden bilinenler. Sibirya Ordusu'nun Kuzey Grubu birimlerinde, “insanlar yalınayak ve çıplak, ordu ceketleri ve bast ayakkabılarıyla yürüyorlar … Yirminci yüzyılın İskitleri gibi at izcileri eyersiz biniyor” [63]. Batı Ordusu Güney Grubu'nun 5. Syzran Tüfek Alayı'nda, "ayakkabıların çoğu dağılıyor, diz boyu çamurda yürüyorlardı" [64]. Batı Ordusu'nun 2. Ufa Kolordusu'nda, takviyeler doğrudan askeri komutanlardan üniformasız geldi ve savaşa gönderildi [65]. Orenburg Kazakları, büyük paltolar yerine, hava ısındığında birçok savaşçının pamuk yünü çıkardığı [66] ve beklenmedik bir soğuk havanın ardından donmaya ve hastalanmaya başlayan Çin pamuklu ceketler giydi. “Ordunun ne giydiğine inanmak için kendi gözlerinle görmen gerekiyordu… Çoğu yırtık koyun postu paltolar içinde, bazen doğrudan neredeyse çıplak bir vücuda giydirilmiş; ayaklarında ilkbaharda çözülme ve çamur sadece ekstra bir yük olan delikli keçe çizmeler … Tam keten eksikliği”[67]. Mayıs ayında ön cepheye gelen Kolçak, “6. Ural Kolordu birimlerini görme arzusunu dile getirdi … 12. Ural Tümeni birimlerinin arkaya çekildiğini gösterdi. Korkunç görünüyorlardı. Bazıları ayakkabısız, bazıları dış giyimli, çıplak vücutlu, çoğu paltosuz. Bir tören yürüyüşünde mükemmel bir şekilde yola çıktık. Yüce hükümdar bu manzara karşısında çok üzüldü …”[68].
Bu resim, müttefiklerin Kolçak'a yaklaşık iki milyon çift ayakkabı ve 360 bin kişi için tam üniforma [69], yüzbinlerce mermi, tüfek, yüzlercesi dahil olmak üzere milyonlarca dolarlık arzına ilişkin verilerle uyuşmuyor. milyonlarca kartuş, binlerce makineli tüfek. Bütün bunlar Vladivostok'a teslim edildiyse, o zaman asla cepheye ulaşmadı. Açlık, sürekli yürüyüşler ve savaşlardan kaynaklanan yorgunluk, normal kıyafet eksikliği Bolşevik ajitasyon için verimli bir zemin yarattı ve daha sıklıkla buna ek olarak birliklerde huzursuzluğa, subayların öldürülmesine ve düşman tarafına firarlara yol açtı. Seferberlik kazanan köylüler gönülsüzce savaştılar, hızla kaçtılar, silahlarını yanlarına alarak düşmanın yanına gittiler ve yeni yoldaşlarına ateş açtılar. Toplu teslim vakaları oldu. En ünlüsü, 1-2 Mayıs'ta Taras Shevchenko'nun adını taşıyan 1. Ukrayna kureninde yaklaşık 60 subayın öldürüldüğü ve 11 makineli tüfek ve 2 silahlı 3.000'e kadar silahlı askerin Kızılların tarafına geçtiği isyandı. [70]. Daha sonra 11. Sengileevsky alayı, 49. Kazan alayının 3. taburu ve diğer birimler düşman tarafına geçti [71]. Benzer, ancak daha küçük ölçekli vakalar, Batı Ordusunun Güney Grubu, Sibirya ve Ayrı Orenburg ordularında gerçekleşti. Haziran 1919'da, 21. Çelyabinsk dağ tüfeği alayının iki taburu, subayları öldürerek Kızıllara geçti ve ayın sonunda Perm yakınlarındaki 3. Dobriansky ve 4. Solikamsk alayları savaşmadan teslim oldu [72]. Toplamda, karşı saldırı sırasında, Ufa operasyonu sona ermeden yaklaşık 25.500 kişi Kızıllar tarafından esir alındı [73]. Komutanın birlikler için temel koşullar yaratamaması nedeniyle, Kolçak saldırısının sonucu şaşırtıcı değil. Genelkurmay 12. Ural Tüfek Bölümü şefi Tümgeneral RK Bangersky, 2 Mayıs'ta kolordu komutanı Sukin'e rapor verdi: “Asla arkamız olmadı. Ufa zamanından beri (şehrin 13 Mart - A. G.'de ele geçirilmesinden bahsediyoruz) ekmek almadık ama elimizden geldiğince yiyoruz. Bölük artık savaşamaz. İnsanlara en az iki gece uyumaları ve akıllarına gelmeleri için zaman vermelisiniz, yoksa büyük bir çöküş olur”[74].
Aynı zamanda Bangersky, eski orduda Ufa ve Sterlitamak operasyonları sırasında beyazların gösterdiği gibi bir kahramanlık görmediğini, ancak her şeyin bir sınırı olduğunu kaydetti. "12. Tümen'in hangi yüksek kaygılar adına feda edildiğini bilmek istiyorum?" [75] - tümgenerale sordu. Ancak sadece Bangersky bölümü tarafından değil, tüm Kolçak ordusu tarafından bağışlandı. Batı ordusunun bir parçası olan Orenburg Kazaklarının yemi yoktu, atlar yiyecek eksikliğinden, sürekli geçişlerden muzdaripti ve yürüyüşte zorlukla hareket edebiliyordu [76]. At treninin böylesine acıklı bir durumu, onu önemli bir avantajdan - hız ve sürprizden - mahrum etti. Savaşlara katılanların ifadesine göre beyaz süvari, atları mükemmel durumda olan ve sonuç olarak yüksek hareket kabiliyetine sahip olan kırmızı süvari ile karşılaştırılamadı. Ural Kolordu Komutanı Sukin, 3 Mayıs'ta Khanzhin'e şunları yazdı: “Son iki haftanın günleri ve günlük savaşları olmadan, dinlenmeden, arabasız, açlıktan, üniformasız (birçok insan) inanılmaz derecede zor yollarda sürekli yürüyüşler kelimenin tam anlamıyla yalınayak … palto yok) - sonunda tümenlerin genç kadrolarını mahvedebilecek nedenler, insanlar yorgunluktan ve uykusuz gecelerden sendeliyor ve sonunda savaş dirençleri kırılıyor. Sizden bölümleri düzene sokmak için yedeklere götürmenizi rica ediyorum”[77]. Kolçak'ın Kolçak'ı almasından kısa bir süre sonra Ufa'ya gelenlerin önüne bir şeref kıtası koymaktan çekinmeyen, durumun umutsuzluğuna kapılan General Sukin'di [78]. Sukin umutsuzluk içinde şöyle yazdı: "Ekmek bile yok" [79].
Pepeliaev, "askeri harekat alanı yerle bir edildi, arka taraf sonsuz derecede zengin, ancak ulaşım öyle ki, mevcut konumunda onunla savaşmak imkansız" [80]. General Bangersky'ye göre, “Ufa'nın ele geçirilmesi, sağlam bir arka plan oluşturmayı, birlikleri seferber olanlarla doldurmayı, bir vagon treni tedarik etmeyi ve şimdi, Mayıs ayının başında, büyük güçlerle bir saldırı başlatmayı mümkün kıldı. Kappel'in kolordusu ve daha fazla yeni birlikler oluşturuyor” [81]. Ancak bu yapılmadı … Kolçak askeri makinesinin korkunç durumunun tacı, Beyazlar tarafından çok zayıf bir şekilde kontrol edilen arka kısımdı. Genelkurmay Akademisi'nin hızlandırılmış kursunu tamamladıktan sonra Sibirya'nın en önemli merkezlerinden biri olan Krasnoyarsk'a gönderilen Yüzbaşı G. Dumbadze, “Krasnoyarsk'a geldiğimde, ilk önce tüm eyaleti saran partizanlığın ateşli alevini gördüm.. Krasnoyarsk sokaklarında yürümek büyük risklerle ilişkilendirildi. Hükümet askerleri kılığına giren Kızıl Çeteler ve bireysel Bolşevikler, gecenin örtüsünü kullanarak memurları öldürdü. Belgelerini kontrol etmesi için onu kimin durdurduğundan kimse emin değildi: gerçek bir yasal devriye mi yoksa maskeli kızıl teröristler mi? Depoların ve dükkanların yakılması, telefon kablolarının kesilmesi ve daha birçok sabotaj türü kelimenin tam anlamıyla her gün meydana geldi. Evlerdeki ışıklar açılmadı veya pencereler karanlık maddeyle kaplandı, aksi takdirde dairelerin içine ışıklara el bombası atıldı. Geceleri cebimde dolu bir Browning ile sokaklarda yürümek zorunda kaldığımı hatırlıyorum. Bütün bunlar tam anlamıyla Beyaz Sibirya'nın kalbindeydi”[82]. Tüm Yenisey eyaleti ve Irkutsk'un bir kısmı, beyazların önemli güçlerini kendisine zincirleyen partizan hareketi tarafından kaplandı. Mayıs 1919'da, partizanlar sistematik ve günlük olarak rayları söktüler (bazen önemli bir mesafede), bu da Trans-Sibirya'daki tren trafiğinde uzun kesintilere yol açtı (örneğin, 8 Mayıs gecesi sabotaj sonucu, demiryolu iletişimi iki hafta kesintiye uğradı), köprüler yakıldı, trenler ateşlendi, telgraf telleri kesildi, demiryolu işçileri terörize edildi. Haziran ayının başına kadar her 10 günde bir, Krasnoyarsk'ın doğusunda 11 kaza meydana geldi, bunun sonucunda cephede gereksiz olmayacak şekilde mühimmat ve malzeme içeren 140'tan fazla tren birikmişti [83].
Dumbadze şunları yazdı: “Partizanların bize verdiği korkunç manevi, siyasi ve maddi zararı belirlemek için kesin bir ölçü yok. Her zaman Yenisey ilindeki işlerin Sibirya ordusunun sırtından bıçaklandığı görüşünde olacağım. Sovyet Generali Ogorodnikov … Beyazların Sibirya'da Kızıl Ordu'dan hiçbir stratejik yenilgi almadan kaybettiğini [84] ve ölümlerinin nedeninin arkadaki isyanlar olduğunu söylüyor. Bu silahlı arkada deneyim sahibi olarak, Ogorodnikov'un söylediklerine katılmıyorum”[85]. Ayaklanmalar Turgai ve Akmola bölgelerinin ilçelerini, Altay ve Tomsk illerini sardı. Onları bastırmak için başka koşullar altında cepheye gönderilebilecek binlerce asker kullanıldı. Buna ek olarak, on binlerce savaşa hazır adamın partizan hareketine katılımı, Kolçak'ın Sibirya'daki seferberliğinin başarısızlığına açıkça tanıklık etti. Atamanizm nedeniyle cephenin, belki de gelgiti değiştirebilecek Uzak Doğu'dan takviye almadığını ekliyoruz. Kolçak ordularının iç durumunun bir analizi, beyaz komutanlığın planlarını başarıyla uygulamanın tamamen imkansız olduğunu açıkça göstermektedir. Kitle seferberliğinin çarkını başarıyla başlatan Kızıllar, kuvvet ve araçlarda neredeyse sabit bir üstünlüğe sahipti. 1919 boyunca, Kızıl Ordu'nun sayısındaki ortalama aylık artış, Doğu Cephesinde Beyazların kullanabileceği toplam asker sayısını aşan 183 bin kişiye ulaştı [86]. 1 Nisan'a kadar, beyazlar hâlâ başarı umarken, Kızıl Ordu'nun zaten bir buçuk milyon savaşçısı vardı ve sayıları sürekli artıyordu. Birlikte ele alındığında, Kızılların tüm muhaliflerinin birliklerinin sayısı bu rakamla karşılaştırılamadı. Aynı zamanda, kitlesel Kızıl Ordu'nun yaratılmasından önce beyazların sahip olduğu personel kalitesindeki avantaj hızla kayboldu. Kızıl birliklerin sayısı ve çoğu durumda nitelikleri hızla arttı; beyaz birliklerin kalitesi, sayılarda nispeten küçük bir değişiklikle, sürekli düşüyordu. Ek olarak, Kızılların merkezi konumu, yalnızca eski ordunun rezervlerinden ve sanayi merkezinin kaynaklarından yararlanmalarına değil, aynı zamanda düşmanı birer birer ezerek iç operasyon hatları boyunca hareket etmelerine izin verdi. Beyaz ise ayrı hareket etti, eylemlerini koordine etme girişimleri gecikti. Savaş alanının genişliği nedeniyle, örneğin eğitimli Kazak süvarilerinin varlığı gibi sahip oldukları avantajlardan yararlanamadılar.
İç Savaş sırasında baş döndürücü bir kariyer yapan, ancak gerekli deneyimi kazanmaya vakti olmayan bazı Kolçak generallerinin hataları da etkili oldu. Beyazların kontrolündeki bölgelerin seferberlik kaynağı tam olarak kullanılmadı, büyük bir köylü kitlesi beyaz arkadaki isyancılara katıldı ya da seferberlikten kaçındı. Hazır rezerv yoktu. Ordunun donanımlı bir arka üssü ve askeri bir endüstrisi yoktu ve tedarikler düzensizdi. Sonuç, birliklerde sürekli bir silah ve mühimmat, iletişim ve ekipman sıkıntısıydı. Beyazlar, birliklerindeki en güçlü Bolşevik ajitasyona hiçbir şeye karşı koyamadılar. Tabandakiler oldukça düşük bir siyasi bilince sahipti ve uzun süreli savaştan bıkmışlardı. Kolçak kampında, yalnızca monarşistler, öğrenciler ve Sosyalist-Devrimciler arasındaki siyasi meselelerde değil, keskin iç çelişkiler nedeniyle bir birlik yoktu. Beyazlar tarafından kontrol edilen kenar mahallelerde, ulusal sorun keskindi. Tarihsel olarak, Kazak ve Kazak olmayan nüfus, Rus nüfusu Başkurt ve Kazak ile zor ilişkiler vardı. Beyaz liderlik oldukça yumuşak bir siyasi yol izledi ve sahada emirleri uygulamak ve bunların uygulanmasını izlemek için mekanizmaların olmaması nedeniyle sert önlemler çoğu zaman uygulanamadı. Köylüleri toprak politikasıyla çileden çıkaran vahşi Kızıl Teröre, kilisenin zulmüne rağmen beyazlar düzeni sağlayacak ve geniş kitlelere çekici gelecek güç haline gelemediler. Birinci Dünya Savaşı'nın sona ermesiyle Bolşevikler, Brest Barışı'ndan sonra yerleştirdikleri hain görünümünü kaybettiler. Beyazlar ise artık kendilerini müdahalecilerin suç ortağı rolünde buldular. Beyaz hareketin liderleri, rakiplerinin aksine, önlerindeki görevin karmaşıklığını anlamadılar, zafere ulaşmak için en sert önlemlere duyulan ihtiyacı fark etmediler.
Beyaz terör hakkında ne kadar konuşurlarsa konuşsunlar, eski rejimden doğan beyaz liderlerin, 1917-1922'de planlarının başarılı bir şekilde uygulanması için gerekli olan şiddet ölçeğini hayal edemeyecekleri açıktır. Yıllarca süren yasadışı mücadeleyle sertleşen Bolşeviklerin böyle bir fikri vardı. Ancak etkileme yöntemleri yalnızca terörle sınırlı kalmamış, acımasız bir yönetim sistemi oluşturmuş, aynı zamanda etkin bir yönetim sistemi oluşturmuştur. Bolşevik liderler, Clausewitz'in hakkında yazdığı ve beyazların neyi başaramadığını, savaş ve siyaseti birleştiren yeni koşullarda savaş yürütmenin ilkelerini anlayabildiler. Bolşeviklerin zaferini sağlayan şey, eski ordunun kalifiye subaylarının önderliğinde, komiserler tarafından kontrol edilen büyük bir Kızıl Ordu'nun yaratılması ve çoğu için anlaşılır ve çekici olan sloganların geliştirilmesiydi. Beyazın avantajları vardı, ancak bunlardan etkili bir şekilde yararlanamadı. Sonuç olarak, kırmızı organizasyon beyaz doğaçlamayı yendi.
