Askeri-sanayi kompleksinin yerli işletmeleri, askeri teçhizat tedarikindeki yapısal değişikliklerden zarar görecek mi?
Rus havacılık kuvvetlerinin Suriye'deki operasyonu, dünya silah pazarında yerli teknolojiye olan ilgiyi artırdı. Kasım ayının sonunda, Çin'in Su-35S avcı uçaklarını (toplam 2 milyar dolar için 24 adet) satın aldığı, Aralık ayı başlarında Endonezya'nın benzer uçaklar (1 milyar dolar için 12 adet) satın aldığı biliniyordu. Anlaşmaların tamamlanmasının ardından Rusya'nın sipariş portföyü 53 milyar doları aştı. Ancak, durumun önümüzdeki yıllarda daha da kötüye gideceğine dair ciddi endişeler var. Bazı askeri analistler, piyasada uzun vadede Rus silahlarının potansiyel ithalatçılar için çekiciliğinin azalmasına yol açabilecek kavramsal değişiklikler görüyor. Bunun hakkında Stratejiler ve Teknolojiler Analizi Merkezi Genel Müdür Yardımcısı Konstantin Makienko ile konuşuyoruz.
Efsane 1. Zırhlı araçlar geçmişte kaldı
En popüler efsanelerden biri, satın alan çoğu ülkenin zırhlı araç satın almayı reddetmesidir. 2003 - 2010'da bu segmentin dünya silah pazarındaki payı% 13.4 ise, 2011 - 2014'te sadece% 8.8 idi (Dünya Silah Ticareti Analiz Merkezi'nden alınan veriler). Alıcılar, uçak ve füze sistemleri satın almak için tank ve piyade savaş araçları (BMP) satın almaktan giderek daha fazla vazgeçiyor. Bu nedenle, uzman toplulukta, zırhlı araç pazarının en iyi zamanlarının 20. yüzyılda kaldığı ve yakın gelecekte gün batımının onu beklediğine dair bir görüş vardı. Bu senaryo gerçekleşirse, en çok zararı Uralvagonzavod şirketi (UVZ, Nizhniy Tagil) ve Kurganmashzavod (KMZ) yaşayacak. Sırasıyla, tek Rus tank ve piyade savaş aracı üreticisidir.
Konstantin Makienko- Konstantin Vladimirovich, bu korkular gerçeğe ne kadar uyuyor?
- Bence tamamen asılsızlar. Son 15 yılda küresel tank pazarındaki durum, bu tür silahlara olan talebin 90'lı yıllara göre azalmasına rağmen devam ettiğini gösteriyor. Yapısı ilginç bir dönüşüm geçirdi. 90'larda Batılı üreticiler yeni üretim tankları pazarına hakim oldular. Örneğin, Amerika Birleşik Devletleri Mısır, Kuveyt ve Suudi Arabistan'a Abrams MBT tedarik etti, Fransa BAE'de 388 muharebe ve iki Leclerc eğitim tankı için bir ihracat sözleşmesini yerine getirdi ve Birleşik Krallık Umman için 38 Challenger 2 ünitesi üretti. 21. yüzyılda durum tamamen değişti. Rus UVZ bu sektörde mutlak lider haline geldi. Amerikalılar ve Almanlar, tedarik segmentine nakit veya depolama üslerinden girdiler ve bu dönemde Fransız ve İngilizlerin hiçbir ihracat sözleşmesi yoktu. Şu anda, Batı ülkeleri arasında yalnızca Almanya'nın Katar'a yeni Leopard 2A7 tedariki için 2013'te imzalanan bir anlaşması var.
- Rus tanklarına ilginin artmasının nedeni nedir?
- T-90S'ye olan yüksek talep, verimliliklerinin ve rekabet edebilirliklerinin en iyi göstergesidir. Rusya Savunma Bakanlığı'nın bazı eski liderlerinden duyduğumuz eleştiriler kesinlikle asılsızdır. Uralvagonzavod, son yıllarda Hindistan, Cezayir ve Azerbaycan'a yüzlerce T-90S tedariki için en az üç büyük proje gerçekleştirdi. Uganda ve Türkmenistan ile daha küçük sözleşmeler (düzinelerce tankın ihracı için) yapıldı. Bitmiş makinelere ek olarak, T-90S'nin lisanslı üretimi için teknolojik kitler Hindistan'a gönderildi.
- Dünya silah pazarında başka hangi yabancı tanklar talep görüyor?
- Geleneksel Batılı üreticilerin ayrılmasının arka planına karşı, yavaş yavaş yeni oyuncular ortaya çıkıyor. Özellikle son yıllarda Polonya, Malezya için 48 RT-91M sözleşmesini yerine getirdi. Çin, tanklarını Fas, Myanmar ve Bangladeş'e tedarik etmek için anlaşmalar imzaladı. Nispeten yakın zamanda, İsrail ilk ihracat sözleşmesini aldı - 50 Merkava Mk4 tankı Singapur'a transfer edildi. Bununla birlikte, niceliksel olarak, tüm bu anlaşmalar, Rus T-90S tedarikinden önemli ölçüde daha düşüktür.
- Önümüzdeki yıllarda ihracat yapan ülkeler listesine kimler eklenebilir?
- Güney Kore, Türkiye, Hindistan, Japonya, Pakistan, İran ve hatta Ürdün, çeşitli başarı derecelerine sahip muharebe tankları oluşturmak için kendi ulusal projelerini uyguluyorlar. Ancak ihracat potansiyellerini değerlendirmek için henüz çok erken.
- Küresel tank tedarik pazarının gelişimini hangi faktörler belirleyecek?
- Kilit olay, Armata platformuna dayalı bir Rus ağır vasıta ailesinin pazarına sunulan teklif olacak. Bu ürün ticari olgunluğa ulaştığında, gerçek bir devrim gerçekleşecek: tüm küresel tank filosu anında eskimiş olacak. Tarihsel benzetme: dretnotların ortaya çıkması, orta kalibreli toplarla donatılmış zırhlı filolarını anında devalüe etti.
Piyasa şu anda iki zıt faktörün baskısı altında - jeopolitik gerilimlerin büyümesine düşük petrol fiyatları eşlik ediyor.
Buradaki kilit faktör, bu yeni teklifin maliyetini kontrol etmektir. Üretim maliyeti büyük ölçüde seri üretime bağlı olacaktır. Büyük bir devlet savunma emriyle, hem yerli hem de yabancı tüketiciler için bir birimin fiyatı düşmelidir.
- Görüşler genellikle tankların geçen yüzyılın silahları olduğu ve alıcıların yakında eski ekipman filosunu güncellemeyi bırakacakları duyuluyor. Bu korkular ne kadar haklı?
- Dünyada silahlı çatışmaların sayısı artıyor. Suriye'de, Irak'ta savaş var, Yemen. Kiev rejiminin Ukrayna'nın doğusundaki cezalandırıcı operasyonu her an yeniden başlayabilir. Tüm bu çatışmalarda tanklar, topçu ile birlikte başarıya ulaşmanın ana araçlarından biridir. Havacılık, hassas silahlar, bilgi teknolojisi harika. Ancak, zırhla kaplanması gereken piyade katılımı olmadan askeri bir zafer kazanmak imkansızdır. "Binlerce donanma", "Guderian atılımları" ve "Rommel'in baskınları" muhtemelen sonsuza dek geçmişte kaldı. Ancak, tanklar yine de orduya hizmet edecek.
Efsane 2. Aşırı doygunluk aşaması
Küresel silah pazarının ikinci popüler efsanesi, döngüsel doğasıdır. Uzmanlar üç ana aşamayı ayırt ediyor: satışlarda çığ benzeri bir artış, zirve ve aşırı doygunluk. Bu görüş, kilit alıcı ülkelerin nihayetinde ordularını yeniden silahlandırmayı tamamladıkları ve tedarikte uzun duraklamalar aldıkları varsayımına dayanmaktadır. Bu kavramın savunucuları, aşırı doygunluğun son aşamasının 90'larda - 2000'lerin başında gerçekleştiğini savunuyorlar. Bunun yerini satışlarda “çığ” bir büyüme aldı: 2001'de dünya silah pazarının hacmi 27 milyar dolar ve 2014'te - 64,5 milyar dolar oldu. 2015 yılına kadar, satın alma hacmi maksimum seviyeye ulaşmalı ve daha sonra keskin bir şekilde düşmeye başlamalıdır, bu da askeri-sanayi kompleksinin ihracata yönelik tüm Ural işletmelerinin beklentilerini etkileyebilir.
- Bu kavram ne kadar gerçekçi?
- Son 30 yılda silah piyasasında gerçekten kapasite dalgalanmaları görebilirsiniz. Bununla birlikte, orduların yeniden silahlandırılmasının dünya döngüleriyle değil, çatışma dinamikleriyle bağlantılıdırlar. Satın alan ülkeler silahlı kuvvetlerini aynı anda modernize etmezler, her birinin kendi döngüsü vardır. Ayrıca Basra Körfezi'ndeki petrol monarşilerinde silah satın alma süreci devam ediyor. Benzer bir durum, çok sayıda Rus ağır avcı uçağı satın aldıktan sonra, şimdi Amerikan askeri nakliye uçaklarının ithalatına büyük miktarda para harcayan ve aynı zamanda çok işlevli orta sınıf savaş uçakları satın almaya hazırlanan Hindistan'da da gözlemleniyor. gelecekte. Yeniden silahlanma süreci burada bitmiyor, tüm yeni segmentleri etkiliyor.
- Dünya pazarında tarihi maksimum silah alımları ne zaman kaydedildi? Neyle bağlantılıydı?
- Zirve 1980'lerin ortalarındaydı. Bu dönemde İran-Irak savaşı muazzam bir talep yarattı. Aynı zamanda, SSCB Angola, Etiyopya, Kamboçya ve Afganistan'da Batı yanlısı veya Çin yanlısı isyancılara karşı savaşan rejimlere yardım etti. İran-Irak ve Soğuk Savaşların sona ermesi, silah pazarını o kadar düşürdü ki, bazı büyük ihracatçılar (örneğin Brezilya) savunma sanayilerini neredeyse tamamen kaybetti. 2000'li yılların başından itibaren Yugoslavya, Afganistan ve Irak'ta Amerikan operasyonlarının başlamasının ardından pazar yeniden büyümeye başladı.
- Silah pazarının kapasitesi yalnızca çatışma dinamiklerine mi bağlı?
- Sadece değil. Fransız bilim adamı Jean-Paul Hébert'in silah piyasasının petrol maliyetine bağımlılığına dair bir konsepti var. Hidrokarbonların yüksek maliyeti, Orta Doğu ve Kuzey Afrika'nın petrol ihraç eden ülkelerinden yapılan alımlarda artışa yol açmaktadır. Dinamiklere bakarsanız, 1990'lardaki düşük petrol fiyatları döneminin, silah piyasasının kapasitesinin düşmesine denk geldiğini görebilirsiniz. 21. yüzyılda fiyat artışlarının yeniden başlamasından sonra, askeri teçhizat alım hacmi yeniden artmaya başladı.
- Diğer bir deyişle, şu anda piyasaya baskı yapan iki karşıt faktör mü?
- Doğru. Jeopolitik gerilimlerdeki artışa düşük petrol fiyatlarının eşlik ettiği bir durumdayız. Bu faktörlerden hangisinin daha ağır basacağını tahmin etmek son derece zordur. Askeri teçhizat alımındaki artışın önümüzdeki yıllarda da devam edeceğine bahse girerim. Gerçek şu ki, petrol fiyatlarındaki düşüş her zaman olumsuz bir faktör değildir. Örneğin Cezayir ve Irak'ın ödeme gücü bu nedenle azalırken, Hindistan ve Vietnam büyüyor.
Efsane 3. Kendi kendine yeterliliğe geçiş
Üçüncü popüler efsane, büyük alıcı ülkelerin kendi savunma sanayilerinin gelişmesi nedeniyle yavaş yavaş piyasadan ayrıldığı iddiasıdır. Genellikle, ithalatçılardan silah ihracatçılarına kısa sürede yeniden eğitim verebilen Çin ve Güney Kore örneğini verirler. Ek olarak, Singapur deneyimi gösterge niteliğindedir. Küçük devlet sıfırdan kendi piyade savaş aracını, ağır tekerlekli zırhlı personel taşıyıcısını, topçu sistemlerini geliştirmeyi, bir dizi fırkateyn ve çıkarma iskele gemilerini inşa etmeyi başardı. Diğer birçok ülke bu örneği takip ederse, Rusya ve ABD şahsındaki ana ihracatçılar siparişlerin önemli bir kısmını kaybetme riskiyle karşı karşıyadır. Şimdi, silah satın alan kilit ülkeler, kendi askeri sanayilerinin gelişimi için programlar benimsediler ve tüm güçleriyle ithal ikamesi gerçekleştirmeye çalışıyorlar.
- Bu süreç ne kadar başarılı? Yakın gelecekte hangi ülkeler ithalatı reddedebilecek?
- Dünyanın en büyük silah ithalatçıları Hindistan ve Basra Körfezi'nin petrol monarşileridir. Şu ana kadar silahlı kuvvetlerinin ihtiyaçlarını kendi üretimleri ile karşılayabileceklerine dair bir kanıt yok. Özellikle Arap monarşileri kendi askeri-sanayi komplekslerini geliştirmek için ciddi bir çaba göstermemektedir. Hint savunma endüstrisinin sayısız projesinin sonuçları henüz yerel silahlı kuvvetleri memnun etmedi. Ülkenin en büyük başarıları, başta Su-30MKI savaşçıları ve T-90S tankları olmak üzere belirli Rus silah türlerinin lisanslı üretiminin organizasyonu ile ilişkilidir. BrahMos süpersonik gemisavar füzesinin ortak Rus-Hint projesi parlak bir başarı oldu. Aynı zamanda, Batı sistemlerinin lisanslı üretimi için projeler (örneğin, Fransız denizaltıları Scorpene) büyük zorluklarla uygulanmaktadır.
- İthal ikamesinde en büyük başarıyı hangi eyaletler elde etti?
- Son on yılda neredeyse tüm kilit konumlarda ithalatın yerini almayı başaran tek ülke Çin'dir. Güney Kore bir başka başarılı örnektir. Bu devlet hala Amerikan teknolojisine bağımlı kalmasına rağmen, kendi savunma sanayisinin gelişmesinde olağanüstü bir başarı göstermeyi başardı. Kore şimdi birkaç ihracat sözleşmesi aldı: hafif bir savaş uçağı T-50 tedariki için dört anlaşma ve Endonezya için üç denizaltı inşası için bir sipariş. Ancak şimdilik, bu iki ülke kuralın istisnası.
Kendi topraklarında üretim organizasyonu nedeniyle, ana alıcı ülkeler daha az nihai ürün ve daha fazla bileşen satın almaya mı başladı?
- Bence toplayıcılar her zaman istikrarlı bir pazar payına sahip olacaklar, ancak nihai ürün üreticilerine üstün gelemeyecekler. Şu anda piyasada başka eğilimler var. Lisanslı projelerin ölçeğinde bir artışa tanık oluyoruz. Son zamanlarda, Basra Körfezi'nin petrol monarşileri hariç tüm ülkeler, lisansların satıcılara devredilmesi sorununu gündeme getirdi. Diğer bir eğilim, risk paylaşım ortaklıklarına dayalı uluslararası projelerin geliştirilmesidir.
Dünya ekonomisindeki büyümedeki yavaşlama piyasayı nasıl etkiliyor? Son zamanlarda, Brezilya'nın zor mali durum nedeniyle Rus Pantsir-C1 hava savunma füze sistemlerini satın almayı reddettiği öğrenildi. Diğer ülkeler bu örneği takip edecek mi?
- Bence siyasi durum, piyasayı ekonomik olandan çok daha fazla etkiliyor. Dolayısıyla ekonomideki olumsuz gidişat silah alımlarında bir azalmaya yol açmayacaktır. İhtiyaç ortaya çıktığında, en yoksul ülkeler bile güvenliklerini sağlayacak kaynakları bulabilmektedir.
Piyasa şu anda iki zıt faktörün baskısı altında - jeopolitik gerilimlerin büyümesine düşük petrol fiyatları eşlik ediyor.
