Suudi askerleri, Husilerin ilk atışlarında pahalı Amerikan tanklarını terk ediyor ve Suriyeliler, Rusya tarafından sağlanan Pantsir hava savunma füze savunma sisteminde ustalaşamıyor. Modern ve yüksek teknolojili askeri teçhizat tedariğinde karşılaşılan sorunlar nelerdir?
On yıllardır, başta Amerika Birleşik Devletleri ve Rusya olmak üzere bazı Avrupa ülkeleri olmak üzere ana silah üreticileri, askeri teknolojilerini geliştirdiler ve her türlü silahı giderek daha gelişmiş hale getirmeye çalıştılar. Ancak bu sürece paralel olarak, operasyondaki ekipmanın karmaşıklığı ve tabii ki maliyeti arttı.
Modern silah pazarında yüksek teknolojili silahların karşılaştığı temel sorunlardan biri, maliyet ve operasyon süresi (veya koşulları) arasındaki uyumsuzluktur. Tipik bir örnek - Suudiler pahalı Amerikan askeri teçhizatı alıyor ve hemen Yemen'deki yerel bir silahlı çatışmaya atıyor, burada iyi silahlanmış Suudi birliklerine kamyonetlerde ve el bombası fırlatıcılarda Husi milisleri karşı çıkıyor.
Örneğin, M1A2 Abrams tankı, haklı olarak modern dünyanın en iyi ana muharebe tanklarından biri olarak kabul edilir. Ancak Husiler, onu İran yapımı Towsan-1 ATGM'sinden başarıyla devirdi. Mürettebat, hayatta kalacak kadar şanslıysa, savaş alanında pahalı ekipmanları terk eder. Ancak Ortadoğu'daki en yakın Amerikan müttefiklerinin ihmali üzerine böbürlenmeye değmez, çünkü Suriyeli yoldaşlar onlardan çok uzaklaşmadı.
Husiler Abrams tankını devirdi
Örneğin, Suriye hava savunma hizmetindeki Pantsir uçaksavar füzesi sisteminin hikayesini ele alalım, bu da aşağıdaki sorunu ortaya çıkarıyor - personelin uygun eğitiminin olmaması ve gerekli destek altyapısı. Suriye'de, hava savunma füze sistemleri Rus hava üssü "Khmeimim" i koruyor ve söylemeliyim ki, militanların çok sayıda saldırısını püskürterek en iyi taraflarını gösterdiler. Ancak Suriye Arap Cumhuriyeti'nin hava savunma kuvvetlerinin eline geçen hava savunma füze sistemleri değişmiş gibi görünüyordu: Suriyeliler düzenli olarak topraklarında İsrail saldırılarını özlüyor. Dahası, İsrailliler en az iki Suriye Mermisini imha etmeyi başardı.
Aslında, Suriye hava savunmasının bu tür yanlış hesaplamaları tesadüfi değildir. Ne de olsa, modern uçaksavar füze sistemlerini tedarik etmek yeterli değil, etkili bir şekilde çalışmalarını sağlamak hala gerekli ve Suriye hava savunmasının örgütlenmesi koşullarında bunu yapmak son derece zor.
Birincisi, Suriye ordusu, hava savunma sisteminden sinyaller iletmesi gereken modern radar sistemlerinden yoksundur. İkincisi, modern otomatik kontrol sistemlerinde tam olarak aynı durum gözlenir - bunların yokluğu, hava savunmasının çalışması sırasında tam bir kaosa katkıda bulunur. Üçüncüsü, Suriye hava savunma sisteminin personeli kötü hazırlanmış, modern teknolojiyle çalışmak için neredeyse eğitimli değiller ve zayıf bir disiplin düzeyine sahipler.
Bu nedenle, Suriye ordusunda (SAA) hizmet veren modern uçaksavar füzesi sistemleri "Pantsir" in varlığının işe yaramaz ve hatta Rusya için zararlı olduğu bir durum var. Ne de olsa, Suriye hava savunma kuvvetlerinin her başarısızlığı Rus yapımı silahlara gölge düşürüyor: Pantsir hava savunma füze sisteminin eksileri, İsrail havacılığı önündeki işe yaramazlıkları vb. Hemen dünya basınında yer alıyor. Yanlış ellere geçtiğinde en etkili silah bile etkinliğini kaybedebilir.
Bu nedenle, pahalı ve yüksek teknolojili silahlar elde etmek yeterli değildir, faaliyetlerini sağlamak için bir altyapı oluşturmak ve ayrıca personeli hem profesyonel hem de motivasyonel olarak uygun şekilde eğitmek de gereklidir.
Ancak, ilk bakışta hem askeri altyapı hem de personel eğitimi konusunda oldukça iyi durumda olan ülkeler, silah tedarikçileri için de birçok sorun yaratabilir. Bu üçüncü sorun - silah satın almak için kendi stratejisindeki belirsizlik.
Hindistan tipik bir örnektir. Herkes Su-35 tedarik sözleşmesinin hikayesini iyi hatırlıyor. İlk başta Yeni Delhi bir Rus uçağı satın almayı kabul etmiş gibi görünüyordu, ancak daha sonra fiyatı düşürmeyi talep ettiler ve ardından tamamen eksiklikleri aramaya başladılar ve sonunda satın almayı reddettiler. FGFA (Su-57) işbirliğinde de durum hemen hemen aynıydı.
Buradaki sebep sadece ABD baskısı veya ekonomik kaygılar değil, aynı zamanda Hintlilerin hala yabancı askeri teçhizat alıcısı rolünde kalmaya devam edip etmeyeceklerine veya modern silahları kendileri üretebileceklerine karar verememeleridir. Elbette, Hindistan'daki askeri seçkinler ve sanayi çevreleri ikincisini ister, ancak bunun için kaynaklar var mı - öncelikle entelektüel ve teknolojik?
Bütün bu durumda ne yapılabilir? Tabii ki, yüksek teknolojili silahların ihracatını reddetmek imkansız - bu gerçek ve büyük para. Ancak kimin ve neyin satılacağını düşünmek de gereklidir, aksi takdirde itibar maliyetleri ve müteakip mali kayıplar silah satışından elde edilen karı bile aşabilir. Önemli bir bileşen, personel eğitimi ve uzmanlar tarafından yeniden eğitim içeren karmaşık sözleşmelerdir.
