Uluslararası silah ve askeri teçhizat pazarının hacminin her yıl büyüdüğü bir sır değil. Stockholm Barış Araştırmaları Enstitüsü (SIPRI) personeline göre, bu büyümenin bir kısmı, tüm değerlemelerin yapıldığı para birimi olan dolardaki düşüşten kaynaklanıyor. Yine de ekonomik durum elveriyor ve dünyadaki askeri-politik olaylar bazı devletleri savunma sorunlarına daha fazla dikkat etmeye zorluyor. Ayrıca, Ortadoğu bölgesindeki son darbelerin ışığında, silah piyasası biraz değişebilir.
Her şeyden önce, Libya'daki yeni hükümeti belirtmekte fayda var. Daha önce, bu ülke SSCB ve Rusya'dan büyük miktarda silah ve askeri teçhizat satın aldı. Diğer tedarikçiler Fransa, İtalya, eski Çekoslovakya ve Yugoslavya'dır. Geçen yılki iç savaş sırasında, çoğunlukla NATO kuvvetlerinin düşmanlıklarına girmesinden sonra, Libya ordusu çok sayıda uçak ve zırhlı ekipman kaybetti. Yeni Libya hükümeti, bir dizi şüpheli özelliğe rağmen, yavaş yavaş ordusunun savaş potansiyelini geri kazanma ve hatta artırma girişimlerine başlıyor. Yakın gelecekte, şu veya bu silahın tedariki için ihalelerin açıklanmasını beklemeliyiz. Aynı zamanda, yeni Libya'nın bir karakteristik özelliğini de gözden kaçırmamak mümkün değil: muğlak ekonomik durumu. Bu nedenle, gelecekteki satın almaların gerçeği zaten sorgulanabilir. Ancak varsa, tedarikçi ülkelerle ilgili varsayımlar için belirli gerekçeler vardır. Büyük olasılıkla, savaş sırasındaki dış "yardım" göz önüne alındığında, yeni Libya makamları Batı silahlarını tercih edecek. Tabii ki, yeni ülkenin bütçesi bu tür alımlar için yeterliyse.
Diğer Arap ülkelerinde - Tunus, Mısır, vb. - Geçen yılki "Arap Baharı" askeri teçhizatta çok daha az kayıpla geçti. Bu nedenle, gücünü yenileyen ülkelerin yeni silah alımına çok acil ihtiyacı yok. Aynı zamanda, silahlı kuvvetlerin maddi kısmının yenilenmesinin sürekli ve sistemli bir şekilde devam etmesi gerektiği unutulmamalıdır. Yani yakın gelecekte bu ülkeler (tabii ki yeni hükümetlerin doğru liderliğiyle) rekabete başlayacak ve silah sipariş edecekler. Ve yine bu ihalelerin favorileri hakkında kabaca sonuçlar çıkarabiliriz. Örneğin Mısır Hava Kuvvetlerini ele alalım: bu ülkenin hava üslerinde Sovyet, Amerikan ve Fransız üretimi teçhizatı var. Üstelik ABD ve Fransa'da yapılan uçak ve helikopterler en yenileri. Yeni hükümetin kullanılan ekipman yelpazesini "şişirmesi" pek olası değil. Ayrıca, mevcut "Seraplar" ve bir dizi çekinceye sahip çeşitli modifikasyonların F-16'ları Mısırlılara yakışıyor.
Genel olarak, Arap ülkelerindeki hükümet değişikliği ile ilgili bazı gerçekler, bazı yabancı ülkelerin küresel silah ve askeri teçhizat pazarındaki paylarını artıracağını gösteriyor. Her şeyden önce, bunlar Amerika Birleşik Devletleri, Büyük Britanya ve Fransa. Açıktır ki, Libya'daki aynı hava operasyonunun maliyetleri faiziyle karşılanacaktır. Bununla birlikte, Avrupa ülkelerinin askeri ihracat hacmindeki herhangi bir değişikliğin, ihracatçıların genel notu üzerinde ciddi bir etkisi olmayacaktır. Avrupa'nın en büyük silah ve askeri teçhizat üreticileri ve tedarikçileri Almanya, Fransa ve Büyük Britanya'dır. 2011 yılı sonuçlarına göre, genel sıralamada üçüncü ila beşinci sırada yer aldılar. Aynı zamanda, bu Avrupa ülkeleri nispeten küçük pazar paylarına sahiptir: Almanya küresel arzın yaklaşık %9'unu, Fransa - %8'ini ve Büyük Britanya ise kendisini yüzde dört ile sınırlamıştır. Gördüğünüz gibi bu yıl Almanya ve Fransa genel listede yer değiştirebilir. Ancak henüz üçüncü sıranın üzerine çıkamayacaklar. Her şeyden önce, silah satışlarında ilk iki sırayı sırasıyla %30 ve %24 ile Amerika Birleşik Devletleri ve Rusya'nın sıkıca işgal etmesi nedeniyle. Bu nedenle, ikinci sıraya yaklaşmak için Almanya, hem Fransa'nın hem de Büyük Britanya'nın toplam pazar paylarını elinden almalıdır. Bunu bir yılda ve kısa vadede yapmak imkansızdır.
Satın alan ülkelere gelince, Hindistan birkaç yıldır derecelendirmelerinde lider durumda. Geçen 2011 itibariyle, tüm dünya pazarının onda birine eşdeğer miktarda silah ve askeri teçhizat satın aldı. Yeni Delhi bu "geleneği" bu yıl ve önümüzdeki yıl devam ettirecek. 2012-13 mali yılları için ülkenin bütçesi, silah alımları için yaklaşık 1,95 trilyon rupi tahsis edilmesini sağlıyor. Bu miktar yaklaşık olarak 40 milyar dolara eşittir. Doğal olarak Hindistan'ın bu tür planları ihracat yapan ülkelerin de ilgisini çekiyor. 2012-13 için tahsis edilen miktara ek olarak, Yeni Delhi'nin ordusu için fonları sürekli olarak artırdığını da belirtmekte fayda var. Böylece bir önceki mali döneme göre silah ve teçhizat alımına %17 daha fazla tahsis edilmiştir. Dahası, 2007'den 2011'e kadar Hindistan 12,6 milyar dolardan fazla silah satın aldı ve şimdi sadece bir yıl için miktarın neredeyse iki katı. Hindistan'ın 2015'te ne kadar sözleşme imzalayacağını ancak tahmin edebiliriz.
Yukarıdaki 12,6 milyardan 10,6 milyarının Rusya'ya gitmesine sevindim. Büyük olasılıkla, mevcut eğilim gelecekte de devam edecek. Aynı zamanda, yabancı ülkeler zaten Hindistan sözleşmelerine ilgilerini gösteriyorlar. Bunun en iyi örneği, Fransız Dassault Rafale uçağının zaferiyle sonuçlanan yeni bir savaş uçağı tedariki için yapılan son ihaledir. Bu avcı, Avrupa Eurofighter Typhoon, Amerikan F-16 ve F / A-18E / F, İsveç Gripen ve Rus MiG-35'i atladı. Bir zamanlar, bu rekabet neredeyse yerel bir skandala neden oldu. Yerli savaşçının yarışmadan çıkması, ikincisinin son aşamasından önce bile birçok soruya ve daha az eleştiriye neden olmadı. Biraz sonra, Rus Mi-28N helikopteri ihaleyi Amerikan AH-64 Apache'ye kaybetti. Bununla birlikte, bu iki havacılık teknolojisi modeline ek olarak, Rusya ve Hindistan'ın askeri-teknik alanda bir dizi başka "temas noktaları" vardır. Örneğin Hindistan ordusu artık en uygun hafif ve ağır helikopterleri seçiyor. Rusya'dan sırasıyla Ka-226T ve Mi-26 bu yarışmalara katılıyor. Kamov uçağı hakkında tartışmak mümkünse, Mi markasının ağır helikopteri rekabetinde açık bir favori - taşıma kapasitesi açısından, Mi-26'nın dünyada benzerleri yok ve katılımı gerçeği rekabet şeffaf bir şekilde sonuçlara işaret ediyor.
Hindistan için yaklaşık bir silah tedarikçileri listesinin uzun süredir oluşturulduğuna dikkat edilmelidir. Yeni ülkeler oldukça nadiren ortaya çıkıyor. Aynı zamanda, siparişleri kırma ve alma şansları da var. Her şeyden önce, bu füze savunma alanında deneyime sahip ülkeler için geçerlidir. Gerçek şu ki, Hindistan'ın potansiyel bir düşmanı - Pakistan - son yıllarda aktif olarak bölgesindeki herhangi bir noktaya savaş başlığı gönderebilecek balistik füzeler geliştiriyor. Bu tür düşmanca faaliyetlerle bağlantılı olarak, Kızılderililer füzesavar sistemlerine ilgi göstermek zorundadır. Şu anda Hindistan, füzesavar sistemleri PAD ve AAD ile donanmış durumda. Bunların füze savunması alanındaki ilk Hint gelişmeleri olması nedeniyle, komplekslerin yenilgi güvenilirliği yetersizdir. Belki de stratejik savunmasını güçlendirmek için Yeni Delhi yakında yardım için yabancı ülkelere yönelecektir. Ek olarak, yurtdışında füze savunma sistemleri sipariş etme olasılığı da düşüktür.
Tedarik edilen ürün yelpazesini genişletme fırsatları kesinlikle iyidir. Ancak mevcut ve olası sözleşmelerin kaybedilmesine izin verilmemelidir. Her şeyden önce, Rusya'dan silah satın alan diğer devletlerle olan istikrarsız durum nedeniyle. Geçtiğimiz birkaç yıl içinde ülkemiz, Libya veya İran'a yapılan tedarik sorunları nedeniyle zaten yeterince para kaybetti. Ayrıca, her iki durumda da, arzın kesintiye uğramasının nedenleri, Rusya'nın dünya silah pazarındaki doğrudan rakipleriyle doğrudan veya dolaylı olarak ilişkilidir. Tedarikçilerin boşalan "yerlerini" bu rakipler alabilecekleri açıktır. Bu nedenle, sürekli olarak yeni ekipman sipariş eden ve satın almalar için finansmanı artıran Hindistan, kaybedilmemesi gereken çok iyi bir ortaktır. Prensipte bu tez, askeri-teknik işbirliğinin yürütüldüğü tüm ülkeler için geçerlidir. Basitçe küçük ülkelerden gelen siparişlerin hacmi nedeniyle arka planda kayboluyorlar. Ayrıca, silah satın alan ülkelerin tümü en sık Rusya ile işbirliği yapmıyor. Yani, son beş yılda, siparişler açısından beş lider şöyle: Hindistan, Güney Kore, Pakistan, Çin, Singapur. Bu beş ülkeden sadece Hindistan ve Çin, Rusya ile ilişkiler kurmuştur. Buna göre ülkemizin onlarla ilişkilerine dikkat etmesi gerekiyor.
Öyle ya da böyle dünya silah piyasası yaşıyor ve gelişiyor. Sürekli sözleşmeler yapılıyor ve görüşmeler sürüyor. Zaman zaman, tek tek ülkelerin tedarik payını ve yeni askeri-teknik bağların yaratılmasını etkileyen askeri ve siyasi olaylar meydana gelir. Ancak, uygulamanın gösterdiği gibi, çoğu zaman bu tür şeylerin pazar üzerinde önemli bir etkisi yoktur. Satın alan ülkelere yapılan silah teslimatları zaten genel olarak üretici ülkeler arasında bölünmüş durumda ve mevcut bağları koparmak oldukça zor. Bununla birlikte, Amerikalıların yılda 60 milyar dolarlık eşik için planladıkları başarı oldukça gerçekçi. Rusya pazar payındaki artış da bir o kadar gerçek görünüyor. Doğru, her iki görev de göründüğü kadar basit olmayabilir.
