Sovyet silah endüstrisinin bir başka başarısı olan AO-63 çift namlulu hafif makineli tüfek, "NATO için bir korku hikayesi" olarak adlandırıldı. Ancak, çok ilginç teknik özelliklerine rağmen, hiçbir zaman seri üretime girmedi.
AO-63'ün teknik özellikleri ve avantajları
AO-63'ün geliştirilmesi 1980'lerin ilk yarısında başladı. O zaman, Sovyetler Birliği'nin çöküşünü hiçbir şey öngörmedi, bu nedenle silah alanındaki çeşitli yenilikler de dahil olmak üzere savunma kapasitesinin güçlendirilmesine çok dikkat edildi. Geliştirme, Pyotr Andreevich Tkachev (1934-2012) tarafından yönetildi ve SSCB Hassas Mühendislik Merkezi Bilimsel Araştırma Enstitüsü'nde (TsNIItochmash) gerçekleştirildi.
AO-63, 1960'larda aynı TsNIITOCHMASH'da geliştirilen deneysel bir makine olan AO-38'in başka bir projesinin mantıklı bir devamı oldu. AO-38'in ana özelliği, o sırada bilinen tüm küçük silah modellerinden önemli ölçüde daha yüksek olan otomatik modda artan ateş doğruluğuydu. Ancak, AO-38'in yaratılmasıyla ilgili çalışmalar daha iyi zamanlara ertelendi. 1980'lerin başında. Görünüşe göre bu en iyi zamanlar geldi ve TsNIItochmash deney makinesinin tasarımına geri döndü.
AO-63'te, çeşitli kalibreleri ve küçük silah sınıflarını bir durumda birleştirmeyi mümkün kılan çift namlulu bir makineli tüfek ilkesi uygulandı. AO-63'ün teknik özellikleri şöyleydi: kalibre - 5, 45 mm, kartuş - 5, 45x39 mm, ağırlık - 3, şarjörsüz 68 kg, uzunluk - 890 mm. Maksimum atış menzili 1000 m'ye kadar çıktı, aynı zamanda, AO-63'ün birçok parçası, çift namlulu bir makineli tüfek geliştirilmesi için temel alınan AK-74'ten ödünç alındı. Ancak AO-63 mağazası üç sıralıydı.
İki namlu ve mühimmat 5, 45x39 mm teorik olarak AO-63'ü düşman orduları için gerçek bir tehdit haline getirdi. AO-63'ün atış hızı gerçekten harikaydı: otomatik ateşleme modunda dakikada 6 bin mermiye ve yarı otomatik modda dakikada 850 mermiye kadar. İki namludan yapılan atışlar arasındaki gecikme sadece 0,01 saniyeydi ve bu da geri tepmenin artmasını önlemek için yeterliydi.
Tasarımcılar, AO-63 hafif makineli tüfek AK-74'ten ortalama 1.59 kat ve bir destekten eğilimli ve bir elden eğilimli hedeflere ateş ederken - 1.70 kat daha üstün olduğunu hesapladılar. Aynı zamanda, hem deneyimli atıcılar hem de yeni başlayanlar testlere özel olarak dahil edildi. Ve her durumda, deney makinesinin performansı etkileyiciydi.
AO-63 neden seri üretime geçmedi?
Makinenin büyük potansiyeli vardı. Ancak, AO-63 projesinin tarihindeki nokta, "Abakan" rekabetçi testleri ile belirlendi. AO-63'ün ateş doğruluğunda oldukça iyi olduğu ortaya çıkmasına rağmen, şemasının karmaşıklığı açık bir dezavantaj haline geldi. Karar Nikonov AN-94 "Abakan" saldırı tüfeği lehine verildi.
AO-63 saldırı tüfeği asla seri üretime girmedi. Ancak böyle bir silahın Sovyet Ordusu tarafından benimsenmesini beklemeye değer miydi? Karmaşık çift namlulu tasarımı, makinenin montaj ve demontaj süresini iki ila üç kat arttırdı; ayrıca mühimmatın benzer bir ateş hızına uyarlanmasını gerektiriyordu. Özel birimler için bu hala en azından bir şekilde kabul edilebilir bir seçenek olabilirse, o zaman kitle ("tüm ordu") kullanımı için - kesinlikle hayır. Çok fazla sorun ortaya çıktı ve AO-63 saldırı tüfeği kullanmanın gerçek olumlu etkisi kanıtlanmadı. Ancak, SSCB'de çift namlulu bir makineli tüfek geliştirme gerçeği, diyelim ki, Batı'yı korkuttu ve medya kadar profesyonel orduyu değil, halkın sinirlerini çeşitli hikayelerle gıdıklamayı seven medya. korkunç Sovyet silahı.
AO-63 temelinde, daha gelişmiş bir çift namlulu makineli tüfek geliştirilmesinin devam etmesi muhtemeldir, ancak testlerden kısa bir süre sonra Sovyetler Birliği çöktü. Savunma sanayii de dahil olmak üzere yerli sanayinin en iyi konumda olmaktan uzak olduğu ortaya çıktı. Yarışmayı kazanan AN-94 taarruz tüfeği, 1990'ların ortalarında çok sınırlı sayıda üretildi ve ardından üretimi tamamen durduruldu.
