Donald Trump, Twitter üzerinden ulus ve dünya ile iletişim kurmayı seviyor. Bu mikroblogdaki, genellikle birisini "göndermenin" kendisine bir şey açıklamaktan çok uygun olduğu konusunda şaka yaptıkları geniş, kısa ifadeler, bu parlak, orijinal hükümetin karakteristik özelliklerinden biri haline geldi, ancak aşırı derecede abartılmış politikacı (şimdiye kadar verdiği sözlerin hiçbirini yerine getirmedi). Ayrıca ABD nükleer gücü konusuna birden fazla tweet ayırdı.
Bay Trump'ın bu konudaki ölümsüz açıklamaları arasında, örneğin geçen yıl 9 Ağustos'tan Twitter'da bir tane elbette not edilebilir.
Başkan olarak ilk emrim nükleer cephaneliğimizi yenilemek ve modernize etmekti. Artık eskisinden çok daha güçlü ve güçlü…
Bu şu anlama geliyor: "Başkan olarak ilk emrim nükleer cephanemizi yenilemek ve modernize etmekti ve şimdi her zamankinden çok daha güçlü ve daha güçlü." Uzmanlar, analistler ve sadece ilk yaklaşımda bile bu konuyu anlayabilen insanlar, daha sonra Trump'ın bu açıklamalarına çok güldüler. Daha sonra, "ABD'nin bu gücü asla kullanmak zorunda kalmayacağını" umduğunu ve ülkesinin "her zaman dünyanın en güçlü ülkesi olacağına" dair güvence verdiğini yazdı. Elbette, sözlerinin doğruluğuna dair herhangi bir kanıt olmadan başardı ve haklı olarak: bir beyefendi neden yalan söyleyebilir?
Anglo-Sakson ise nasıl yapabilir ve Trump gibi popülist bir politikacıysa iki katına çıkabilir. Ve bunu tekrar tekrar yapabilir ve aynı konuda, hepsi aynı, yerli şov dünyasında "insanlar bunun için gidiyor" demeyi sevdikleri gibi. Ve Trump şov dünyasında bir köpek yedi, ne de olsa güzellik yarışmaları düzenledi ve bir realite şovu yönetti ve Amerikan "İnsanları" nın bazı "House-2" veya başka bir şeyin hedef kitlesinden bile daha alçakgönüllü olduğunu çok iyi biliyor. tıpkı "kaliteli ve kaliteli" olarak. Üstelik, Amerika'nın her şeyden önce ve herkesten daha güçlü olduğu, sokaktaki adamın çocukluktan itibaren dört inçlik çivilerle beyne dövüldüğü askeri ve politik konularda.
Böylece geçen gün, altı aydan uzun bir süre sonra Donald, ABD Silahlı Kuvvetlerinin nükleer gücünün istikrarlı büyümesi ve yarından sonraki parlak güne giden yol konusunda başka bir konuşma yaptı. Amerika Birleşik Devletleri'nin "dünyanın en güçlü nükleer kuvvetlerine" sahip olduğunu söyledi ve onları asla kullanmayacakları ümidini bir kez daha dile getirdi.
Savunma için 654.6 milyar dolar sağlıyoruz. Uzun zamandır sözünü ettikleri ordumuzun unutulacağını kimse söyleyemez. Yükseltmek için nükleer sistemlere çok para harcıyoruz ve bazı durumlarda örneğin nükleer denizaltılar gibi tamamen yenilerini inşa ediyoruz. Böylece, kesinlikle mükemmel bir şekle sahip olan dünyadaki en güçlü nükleer kuvvetlere sahip olacağız ve umarız onları asla kullanmak zorunda kalmayız.
Trump daha sonra 2018 için ABD bütçesini imzaladı ve bu vesileyle bunu ilan etti. Peki Amerika'nın büyük devlet adamı ve vatanseveri nükleer gücü artırmak için ne yaptı? Ve gerçekte neredeyse hiçbir şey yapmadı.
Son zamanlarda, ABD Enerji Bakanlığı'ndan gelen başka bir belge listesi, kum tarihi ile kaplı 1957 testleri sırasında patlamanın gücü gibi "hayati" bilgilerin yanı sıra, gizliliği kaldırıldı. veya 1958 veya çok uzun süredir atılan bir termonükleer bomba B53'ün gücü (9Mt, ABD cephaneliğinde en güçlüsü), son yıllarda imha edilen nükleer silahların sayısı ve toplamları hakkında da bilgi vardı. cephanelik sayısı.
Bu tür bilgiler, stratejik nükleer kuvvetlerin (SNF) toplam cephanelik sayısının (taşıyıcılar ve takas ve onarım fonlarına yüklenmeyen suçlamalar dikkate alınarak) ve taktiksel olarak açıklanmadığı Rusya Federasyonu'nun aksine düzenli olarak yayınlanmaktadır. nükleer silahlar (TNW) - çünkü süper güçler arasında bunu öngören bir anlaşma yok. Anlaşmalarda yazılanlar, taraflarca düzenli olarak yayınlanır, örneğin, START-3 değişimine ilişkin veriler, taşıyıcılar üzerinde kredili savaş başlıkları, konuşlandırılmış ve yerleştirilmemiş taşıyıcıların sayısı vb. Ayrıca, karşılıklı anlaşma ile Amerikalılar, SNF taşıyıcılarımızın düzenini yayınlamıyor - kaç tane ve hangi sistemler, sadece özet bilgiler. Tabii ki yapsalar da. Ve eğer böyle bir gizlilik TNW açısından ve SNF ücretlerinin toplam sayısı açısından anlamlıysa, o zaman taşıyıcılar ve yerleştirilen ücretler açısından, kesinlikle değildir. Referans olarak, cephaneliklerimiz hakkında kesin bir veri yok, ancak yalnızca taktik nükleer silahlar için tahminler, ciddi uzmanlarla 4 bin ve üzeri suçlamalardan başlıyor (6-8). Stratejik nükleer kuvvetler açısından, en azından Amerikalılardan daha az değil, daha fazladırlar. SNF taşıyıcılarına uygulanan ücretler açısından, yakın zamanda ABD'yi neredeyse yarım bin ücretle geride bıraktık, ancak 2018'in başında. bir dizi masrafın kaldırılmasını acilen tamamladı ve START-3 Antlaşması sınırına sığdırdı - 1.550 yatırılan masraf. Gerçekte bu biraz daha fazladır, çünkü 1 şarjlı bir bombardıman uçağı aslında 6, 8, 10, 12 ve hatta 16-20 CR taşır.
Ama koyunlarımıza dönelim, daha doğrusu bizimkine değil, Amerikan koyunlarına. Yani, bu belgeye göre, 2017 için. (bütün için değil, bilgi Eylül sonunda, yani Amerika Birleşik Devletleri'nde yeni mali yılın başlangıcında, 1 Ekim'de verilir), Amerikan nükleer cephaneliği 354 nükleer silah tarafından zayıflatıldı ve Bir yıl önce 4018 yerine 3822 birim stratejik ve taktik yük. Aralarında yaklaşık yarım bin taktik var ve bunlar sadece bir dizi modifikasyonda 170'e ve diğerlerinde 340 kt'ye kadar olan ayarlanabilir güce sahip B-61 taktik bombaları - Birleşik Devletler'de başka bir TNW yok Uzun bir süredir, örneğin, deniz tabanlı CD (SLCM) TLAM-N ("Tomahawk") için son W80-0 deniz savaş başlıkları 31 Ağustos 2011'den önce imha edildi. Geriye kalan, 1,2 milyon tona kadar kapasiteye sahip stratejik B83 bombaları, geleneksel olarak taktik olarak kabul edilebilir, ancak aktif olarak imha ediliyorlar ve planlara göre, birkaç yıl içinde nihayet "bitmiş" olacaklar. şekilde, bu, B-61 ile birlikte, "dişsiz" uçan kanat, ağır bombardıman uçağı B-2A'nın tek nükleer silahıdır).
Yılda 354 suçlamanın elbette son yıllarda bir rekor olmadığını, 1990'dan beri bir rekor olmadığını söylemeliyim. yılda 7 bin bile bazen atılırken - ama o zaman ABD'de üretim kapasiteleri kapanmadı ve aynı zamanda bertaraf ve yeniden yükleme açısından da iyiydi. Ancak, elbette, ABD'nin "yıkıcı ve zayıf" başkanlığının çoğu için nükleer cephaneliği "güçlendirmede" (Trump'a göre) Obama'nın "başarılarını" aşıyor - sadece 2009-2010'da, ilk yıllarda kuralının, 352-356 suçlaması yok edildi, yani, "Amerika'yı yeniden harika yapan" ve genel olarak, nükleer gücü daha önce ulaşılamaz yüksekliklere çıkaran "güçlü devlet adamı" Trump'ın ilk yılında olduğu kadar. bir yıl içinde. Twitter'dan. Ve diğer tüm "obamstvo" yıllarında, yılda yaklaşık 100-300 daha az "ışık ve ısı kaynağı" kestiler. Bu gidişle Amerikalılar "nükleer güçlerini bu şekilde inşa etmeye" devam ederlerse, 10 yıl sonra inşa edecek bir şey kalmayacak. Ancak bunun için umut, yine de buna değmez ve devlet düzeyinde ve hatta daha da fazlası, düşmandan bu tür hediyeler üzerinde "piyonlamak" imkansızdır.
Tebrikler Bay Trump - yalan söylüyorsunuz. Belki de, önde gelen bir "etkili yönetici" olarak, aklında tamamen farklı bir şey vardı, çünkü terminolojilerinde başarısızlıkları örtebilecek yeterince uygun örtmeceler var. Örneğin, "negatif büyüme" veya "pozitif negatif kar" diyelim.
Ancak bazıları, eski suçlamaları kesmek gerçekten kötü mü, diyecek. Hayır, fena değil, özellikle onları zamanında yeniden donatmanın bir yolu yoksa, o zaman bu yapılmalıdır. Nükleer silahlar, zamanında servis edilmezse ve yeniden doldurulmazsa, sadece işe yaramaz hale gelmekle kalmaz, aynı zamanda tehlikeli hale gelirler. Bu genellikle, çeşitli azgelişmiş ülke ve bölgelerden gelen tabloid hikayelerinin ve forum söylentilerinin yazarları tarafından bilinmez, "ama Sovyet Ordusunun depolarından çalınan, gizli bodrumlara gizlenmiş 3-4 nükleer savaş başlığımız var. önbellekler ve eğer bir şey varsa, o zaman titreyin, Ruslar. " Ayrıca, nükleer savaş başlıklarının SSCB Silahlı Kuvvetlerinin, hatta Rusya Federasyonu'nun, hatta Amerika Birleşik Devletleri'nin ve hatta DPRK'nın depolarından bile çalmasının kesinlikle imkansız olduğunu ve suçlamanın kendisinin yararsız olduğunu dikkate almazsanız.
Amerikalılar, nükleer silah üretimini ortadan kaldırmış (resmi olarak kapasite kısmen güvensizdir, ancak gerçekte yeniden yaratılması gereken çok şey var) ve nükleer silahları yeniden yükleme ve servis etme kapasitesini büyük ölçüde azaltmış olan Amerikalılar, karşı karşıya kaldılar. ihtiyaç ortadan kalkmayan, hatta çok gerekli olan, ancak onları zamanında yeniden donatmak mümkün olmayan mühimmatı elden çıkarmak zorunda oldukları gerçeği, hatlarda çok daha fazla ihtiyaç duyulan suçlamalar vardı, bu tür LEP programları olarak (Ömür Uzatma Programı, PSE'nin kısaltmasını kullanıyoruz) SLBM D5 "Trident-2" için SBS BB W76 ve W88 ve bunların minimal modernizasyonu, W76-1'den bahsediyoruz.
Trump, nükleer füze gücü için sözde çok şey yaptığını söylemeye çok düşkün, ama aslında, askeri yetkililer, şirket figürleri ve ondan beslenen kongre üyeleri ve senatörler için daha fazlasını yapıyor, yeni programlar için ek para ayırıyor. Ayrıca, "barışçı" Obama ile tekrar karşılaştırırsak, onun altındaki askeri harcamalar yine daha yüksekti (özellikle ABD askeri-sanayi kompleksindeki fiyatlardaki artış ve genel enflasyon dikkate alındığında).
Hayır, bir şeyler yapılıyor. Böylece, 2015 yılında fiyatı çarçabuk büyüyen yeni GBSD ICBM'nin programı üzerinde ön çalışmalar başladı. 400 konuşlandırılmış tek savaş başlıklı ICBM'lerden ve 242'den rezerv ve test için programın toplam maliyeti 61 milyar olarak gerçekleşti. dolar, 2017'nin başında. - 140 yaşında ve şimdi büyüdü. Ancak aynı zamanda, programın başarıya ulaşmayabileceğinin farkına vararak, Minuteman-3 ICBM'nin 2030-2040'tan sonra bile nasıl hizmette tutulacağı konusunda seçenekler üzerinde çalışılıyor. Hikaye, aslında ABD Hava Kuvvetleri B-2A'yı yeni bir pakette satma girişimi olan B-21 Raider bombacısı ile tamamen aynı. Programın fiyat etiketi zaten istikrarlı bir şekilde büyüyor ve bu nedenle başarısız olacağına dair korkular var, bu nedenle aynı zamanda "düşme yerinde samanın altını çiziyor". Şu anda ana amaç için kullanılan 36'dan en azından bazılarının nasıl zorlanacağı (birkaç tane daha var, ancak geri kalanı test için kullanılıyor veya yedek parça kaynağı olarak kullanılıyor) eski B- En küçüğü Karayip Krizi'nden daha yaşlı olan 52N çalışkan, 2075'e uçuyor. 2030'larda hizmete girecek yeni bir Columbia sınıfı SSBN ve bir gün onun yerini alacak füzeler, elbette çok başarılı D5 (hemen değiştirmeyecekler) geliştiriliyor. Ama onunla bile, şu ana kadar her şey düzgün değil.
Amerika Birleşik Devletleri'ndeki nükleer silahlar alanındaki kilit belgelerden biri olan yeni bir Nükleer Duruş İncelemesi kabul edildi. Önceki NPR'ler 2010, 2002, 1994'te kabul edildi. Ancak bu belge, hem potansiyel düşmanların (RF, Çin veya Kuzey Kore) nükleer kuvvetlerinin gelişimini dikkate alma açısından hem de ABD'nin planları açısından derleyicilerinin yetkinliği hakkında ciddi şüpheler uyandırmaktadır. kendisi.
Nükleer yükler ile ilgili olarak, içinde aşağıdakiler not edilebilir. Bu nedenle, medyamızda ve blogosferde, bu NPR-2018'den "deniz tabanlı yeni bir CD için yeni bir SBS geliştirmenin başlangıcı" (Tomahawk'ın yerini alacak NGLAW programından bahsederken) hakkındaki haberleri yoğun bir şekilde beğendiler. ancak bu, kendi başına yaklaşık 2040'a kadar sürecektir.). Bu arada, Shayrat'a yapılan grevin belirsiz sonuçlarından hemen sonra, ABD deniz çevrelerinde Tomahawk'ın değiştirilmesi hakkında konuşma yoğunlaştı. Ve ayrıca - NPR'ye göre geliştirilmesi planlanan "Trident-2" için ultra düşük güçlü BB hakkında. Amerikalıların neden böyle bir BB'ye ihtiyaç duyduğu başka bir soru, ancak mesele şu ki, Enerji Bakanlığı'nın yakın zamanda yayınlanan planlarında ne bir blok ne de diğer blok var. Önümüzdeki on yıl için planlarda genellikle yeni bir ücret yoktur. Sadece üretilemedikleri için, bir dizi önemli bileşenin üretimi kayboldu - Amerikalılar sadece nükleer silah üretimini geri yüklemeyi planlıyor.
Bu, Enerji Bakanlığı'nın (DoE_ ve Ulusal Nükleer Güvenlik İdaresi (NNSA)) aynı belgesinde yansıtılmıştır. Yalnızca şu anda ABD'de bulunan tüm nükleer silah türlerini listeler. Bunlar ICBM'ler ve SLBM'ler W78, W87, W76 (seçenekler 0 ve 1) Ülkeyi bombalar (peki, geriye ne kaldı - üretim yok, sadece yeniden montaj, yeniden yükleme, kısmi modernizasyon, örneğin elektronikler, sigortalar ve şarjların kendileri).
Mühimmatla ilgili olarak, bunlar: W76-0'ın W76-1'e dönüştürülmesinin gelecek yıla kadar tamamlanması, düzeltilmiş bomba B61-12'nin ilk çalışma modelinin dönüştürülmesi (geri kalan modifikasyonların 400 bombası, geri kalanı elden çıkarılacak, gücü 50 kt ile sınırlı), W88 ile bir dizi çalışma, yeni LRSO seyir füzesi için W-80-4 SBCH'nin ilk çalışma prototipinin oluşturulması (değiştirilerek) W-80-1). Deniz tabanlı CD için yeni SBS yok ve Trident-2 SLBM için de yeni BB yok. Ve pilotlar denizcilere tek bir W80-4 savaş başlığı vermeyecekler - muhtemelen yeni deniz KR'ye uymayacaklar. Ve kendilerine yeterince sahip değiller, çünkü AGM-86B nükleer füze rampaları, yeterli suçlama olmadığı da dahil olmak üzere, ana amaçları için kullanılan mevcut B-52H grubunun tam bir salvosu için bile yeterli değil. ABD Silahlı Kuvvetleri türleri, özellikle Hava Kuvvetleri ve Deniz Kuvvetleri arasındaki geleneksel olarak "sıcak" ilişkileri hatırlamaya değer. Genel olarak, herhangi bir silahlı kuvvette ne olur, soru yalnızca bu rekabetin biçimleri ve radikalizminin derecesindedir. "Sovyetler Birliği düşmanımızdır. Düşmanımız Deniz Kuvvetleridir" ("SSCB sadece rakibimizdir ve gerçek düşmanımız Donanmadır") diyen General Curtiss Lemay'ı anmak. Böylece denizciler W80-4'ü göremeyecekler.
O halde nükleer doktrine açıkça gerçekleştirilemez unsurları eklemek neden gerekliydi? Ancak, örneğin, RF Silahlı Kuvvetlerinin nükleer programları hakkında tamamen parçalı bilgiler gibi başka tuhaflıklar da var (Vladimir Putin'in sansasyonel Konuşmasında söylediklerinin çoğu orada değildi ve "unuttuğu" şeyleri anlattı.) ve sadece bu değil. Belki, elbette, belgenin kapalı kısmında her şey farklıdır, ancak buna inanmak zor.
Öte yandan, Amerika'nın birikmiş nükleer malzemelere dayalı olarak sıfırdan nükleer silah yaratma yeteneğini muhtemelen geri getirebilecek bir dizi önlem var, ancak 2030'ların başlarından önce değil, büyük olasılıkla daha sonra. Gerçek şu ki, daha önceki NPR'lerde de benzer planlar vardı, ancak bunlar uygulanmadı. Özellikle, 2030'dan sonra "plütonyum çekirdeklerini" doldurma olasılığını sağlamak için. yaklaşık 50-80 adet. yıl içinde. Bunlar, termonükleer yüklerin plütonyum "sigortalarının" unsurlarıdır. Ve rakamlar bile benzerdi. Şimdi uygulanıyor mu - zaman gösterecek.
Aksi takdirde, nükleer silah sisteminin planlanan "3 + 2" planına indirgenmesi gerçekleşmeyebilir veya nükleer silah sisteminin planlanan azaltılması ertelenebilir. Yani, iki tür taktik suçlamaya - B61-12 ve SBSh W80-4 bombaları ve üç tip stratejik BB (SLBM'ler ve ICBM'ler için uygun) - yaklaşık ortasından üretilmesi planlanan IW1, IW2 ve IW3- 2030'lar ve bazıları 2040'lardan. Şimdiye kadar, Amerika için onarılamaz bir şey olmadı - kaybetmek istemedikleri bir dizi suçlama türünü kaybettiler, cephanelikleri büyük ölçüde azaldı, ancak stratejik nükleer kuvvetler için hala suçlamalar var, bu ana atılması gereken şey. TNW ile her şey çok daha kötü ve bu sorunu yakın gelecekte çözme şansı yok. Bu "negatif büyüme" böyle bir hızla devam ederse, sorunlar ortaya çıkacak başka bir konu.
Ama bundan sonra ne olacağı görülecek. Nükleer savaş başlığı üretimini eski haline getirmeye yönelik mevcut planların da zaman çizelgesi boyunca "sağa kayma" olasılığı oldukça yüksektir. Bu arada, Bay Trump bize Amerika'nın sürekli büyüyen nükleer gücü hakkında masallar anlatmaya devam edecek. Her yıl İngiltere'nin birkaç nükleer kapasitesini azaltmak. Ya da isterseniz, Fransa'nın potansiyeli üzerine (peki, Çin'in biraz gerisinde kalıyor). Ve sonra halefleri anlatacak.
