Bir asker olarak sana gitme Şamil

Bir asker olarak sana gitme Şamil
Bir asker olarak sana gitme Şamil

Video: Bir asker olarak sana gitme Şamil

Video: Bir asker olarak sana gitme Şamil
Video: Pentagon Silah Satışına Yetişmeye Çalışıyor| VOA Türkçe 2024, Mayıs
Anonim

Voennoye Obozreniye web sitesinde ilk kez böyle bir konu gündeme gelmiyor, Rusya Savunma Bakanlığı'nın Kuzey Kafkasya cumhuriyetlerinden gençleri askere çağırmayı reddetmesi bir başka konu. Aynı zamanda, Savunma Bakanlığı'ndan Rusya vatandaşlarının askere alınmasının hangi amaçla sınırlandırıldığı konusunda net bir açıklama yapılmadı, ancak bunun nedeni ağaç boyunca ek düşünce yayılması olmadan bile herkes tarafından biliniyor. Mesele, ordunun tacizine veya daha basit olarak zorbalıkla mücadelede. Savunma Bakanlığı, Kafkasyalı adamların Silahlı Kuvvetler saflarındaki hizmetleri açısından "hizmetlerinin" reddedilmesinin Rus ordusuna düzen getirmeye yardımcı olacağına inanıyor. Buna ek olarak, reddetmenin, Savunma Bakanlığı'nın, bir nedenden dolayı inatla sadece Kafkas milletlerinin temsilcileri arasında görülen militanları saflarında "eğitmeye" isteksizliği ile bağlantılı olduğu bir versiyon var.

Bir asker olarak sana gitme Şamil …
Bir asker olarak sana gitme Şamil …

Bu sorunu çözme vizyonunun hem orduda hem de bu tür bir sorunla ilgilenenler arasında oldukça fazla sayıda destekçisi var. Bakanlık kararının destekçileri, Kafkas gençliğini Rus ordusunun saflarına çekmeyi reddetmenin, sorunları ortadan kaldırmaya ve kendilerini son zamanlarda sık sık tacizle bağlantılı olarak ortaya çıkan çatışmalardan korumaya yardımcı olacağından ve buna ek olarak "musluğu" kapatacağından eminler. çete oluşumları için canlı güç gelir.

Savcılık, geçtiğimiz yıl içinde ordu birliklerinde zorbalık vakalarında bir azalma olduğunu bildirdi. Ve duruma ilk elden aşina olan birçok kişi, meselenin gerçekten yerden kalktığına ve Rus ordusunun medeni versiyona yaklaştığına karar verdi. Bununla birlikte, Savunma Bakanlığı'nın genç Kafkasyalıları çağırma konusundaki isteksizliği (hiç kimse bu terimi bir tür küçümseme olarak algılamasa bile - sadece kısalık için kullanılır) sadece birliklerdeki disiplinle ilgili olumlu seçenekleri değil, aynı zamanda bir açıkçası yasal yapının olumsuz tarafı.

Evet - RF Savunma Bakanlığı kararını verdi ve açıkça bundan vazgeçme niyetinde değil. Evet - savcılar, Savunma Bakanlığı'nın "Kafkas hizmetlerinden" reddedilmesinden tam olarak sonra ordu düzenleme dışı vakalarında bir düşüş gördüler. Görünüşe göre, daha ne isteyebilirsiniz. Ancak böyle bir bakanlık adımının aslında yasa dışı olduğunu iddia etmek garip olurdu. "Askerlik ve askerlik hizmeti hakkında" Federal Kanunun 23. Maddesi, Rusya Federasyonu vatandaşlarının zorunlu askerliğe tabi olmayan kategorilerini doğrudan gösterir. Ve bu makale, Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'nın, mahkum, sağlıksız, alternatif erkekler ve diğer bazı kişi kategorilerini içeren listeye Bakanlık için uygun pozisyonları ekleme hakkına sahip olduğu hakkında hiçbir şey söylememektedir. askerlikten muaf olan askerlik yaşı.

Meslekten olmayanların bakış açısına göre, Kafkasya'yı askere almayı reddetmenin bir lütuf olduğu, ancak yasal alan açısından böyle bir reddetmenin tamamen kabul edilemez olduğu ortaya çıktı. Görünüşe göre, neden her şey dedikleri gibi plana göre giderse, kelimenin tam anlamıyla literalizme katılıp oradaki bazı Federal yasalara atıfta bulunalım. Ancak Rusya, kendisini hukukun üstünlüğüne sahip bir hukuk devleti olarak konumlandırmaya çalışıyor. Bu durumda, olağan mantığın rehberliğinde aşağıdaki gerçeklerden biri kabul edilmelidir:

1. Rusya ne pratikte, ne de kağıt üzerinde bir hukuk devleti değil, çünkü federal bakanlar bile, yasanın bir çeki demiri gibi olduğunu söylemelerine izin veriyorlar;

2. Rusya hala bir hukuk devleti, ancak o zaman Savunma Bakanlığı'nın “Kafkas emsali” ile ilgili kararını yasallık açısından incelemeye değer.

Üçüncü bir seçenek daha var: 1998-03-28 tarihli FZ-53'te bakanların bu yasayı belirli durumlarda uygun maddelerle tamamlamakta özgür oldukları bir satırı almak ve yazmak …

Bugünün durumunda, herhangi bir profesyonel avukat, ana askeri departmanın kararlarında gaflar bulabilir. Aynı zamanda, Kafkas bölgesinden askere alınmayan gençlerin asılsız iddialardan çok uzakları olabilir: Anayasa eşitlikten söz etmesine rağmen neden bazı milletlerin temsilcileri orduya alınıyor ve diğerlerinin temsilcileri orduya alınmıyor diyorlar. kanun önünde tüm Rusların. Dahası, Anatoly Serdyukov'un bakanlığı tamamen olumsuz bir emsal yaratıyor: Görünüşe göre Savunma Bakanlığı, ulusal karakterlerini ordu disiplini ile ilişkilendiremeyen askerlerin hizmetlerini reddediyor. Bu durumda, diğer milletlerin temsilcileri, taslağı cumhuriyetlerinden iptal etmek için askeri birliklerde dizginsiz düzenleme düzenlemenin yeterli olduğuna karar verecek olan "Kafkas yolu" boyunca gidebilirler. Görüyorsunuz, ana askeri departman birkaç yıl içinde taslağı ve yeni "kötü adamları" terk etmeye karar verecek.

Aslında, Disiplin açısından ne kadar önemli olursa olsun, Kuzey Kafkasya'dan gençlerin askere alınmasının reddedilmesiyle ilgili Savunma Bakanlığı'nın çok ayrımcı kararı, Bakanlığın başka bir yerleştirme yolu bulamadığının doğrudan bir kanıtıdır. orduda disiplin. Ana askeri departman sorunu gerçekten çözmek yerine, bir tür "Berlin Duvarı" inşa etmeye karar verdi ve "istenmeyen" askerleri yasaya bile uymayan garip bir tasarımla çitle çevirdi.

Rusya Savunma Bakanlığı'nın mantığıyla yönlendirilen bu deneyim, diğer faaliyet alanlarına aktarılabilir: örneğin, özel tıbbi kurumlarda şiddetli akıl hastası tedavisini askıya almak, çünkü tam anlamıyla sağlık personeli için bir sürü sorun yaratırlar - kabadayılar, bilirsiniz … Sık sık antisosyal davranış gösteren okul çocuklarına öğretmeyi reddedebilirsiniz - görüyorsunuz, öğretmen çalışmak için daha sakin olacak … Ve sonra Devlet Duma milletvekillerinden bazılarına sorulması gerekecek, çünkü derler, çünkü davranışları bazen birçok soruyu da beraberinde getirir.

Genel olarak, Savunma Bakanlığı'nın kararı tartışmalı olmaktan çok daha fazlasıdır ve burada sadece kararın kendisi için değil, aynı zamanda herhangi bir yasal dayanak olmaksızın alınmış olması endişe vericidir. Kamuoyunun yorum yapabilmesi için bu kadar ciddi şeylerin yapılması gerektiği gerçeği.

Önerilen: