Sovyet yönetimi altında Bolşevikler, Şubat Devrimi'nin "babalığını" kendilerine mal etmeye çalıştılar. Proletarya, “Şubat burjuva demokratik devriminin hegemonyası ve ana itici gücü olarak hareket etti. Savaşa ve çarlığa karşı ulusal harekete öncülük etti, köylülüğü, askerleri ve denizcileri yönetti … Proletaryanın lideri, VI Lenin başkanlığındaki Rus Sosyal Demokrat İşçi Partisi (Bolşevikler) idi "(Büyük Ekim Sosyalist Devrimi. Ansiklopedi. M.., 1977).
Bu efsane liberal toplum tarafından da benimsendi. Bolşevikler çar'ı devirdi, otokrasiyi yok etti ve Rus İmparatorluğu'nu yok etti. Şu anda, bu efsane çok popüler, liberaller düzenli olarak bir kilise inşa etmek için "çirkin ziggurat" yerine "kanlı hortlak" Lenin'i türbeden çıkarmayı, tüm dünyanın kraliyet ailesinin öldürülmesi için tövbe etmesini talep ediyor. kiliselerin yıkılması ve modern Rusya'nın gelişmesini engelleyen "lanet olası Sovyet geçmişini" unutun, vb.
Bu efsane iki ana amaca hizmet eder. İlk olarak, dikkatleri Batılılardan, yozlaşmış aristokrasiden, liberallerden ve "burjuva"dan - gerçekte otokrasiyi ve "Beyaz İmparatorluğu" yok eden Şubatçılardan çevirdiler. İkincisi, 1991-1993 liberal-burjuva karşı-devriminin sonuçlarını pekiştirerek Rusya'nın Sovyet ve Stalinsizleştirilmesinin tamamlanmasına izin verir. ve ulusal mülkiyetin küçük bir grup "yeni efendi" lehine yeniden dağıtılması.
Bu nedenle, sözde her şey için "Lenin ve Parti" suçlanıyor. "Tarihi Rusya"yı yok ettiler, Rusya'yı yolundan çevirdiler, Avrupa'dan kopardılar. Aynı zamanda, Bolşevik Parti'nin tüm liderliğinin, örgütün Lenin, Stalin, Zinovyev, Kamenev, Troçki vb. dahil aktivistlerinin sürgünde veya sürgünde ve hapishanelerde olduğu da örtbas edildi. Bolşevik partinin "emperyalist savaşa" karşı çıktığını ve aslında yenildiğini. Bolşeviklerin sayıca az olması ve örneğin Anayasal Demokratlar (Kadetler) ve Sosyalist Devrimciler (Sosyalist Devrimciler) gibi diğer partilere kıyasla popüler olmaması. Lenin'in yaşamı boyunca bir devrimin imkansız olduğuna inandığını ve diğer ortakları gibi Rusya'daki darbeyi gazetelerden öğrendiğini. Liberal-burjuva Geçici Hükümeti'nin bir af düzenlemesi ve birçok önde gelen devrimciyi sürgünden ve hapishanelerden kurtararak Bolşeviklerin yeni hükümete karşı yıkıcı çalışmalara başlamasını sağlaması.
Bolşevik örgütlerin sayısı son derece azdı, ancak gizli polis ajanlarıyla (İçişleri Bakanlığı Polis Departmanı Güvenlik Departmanı) sonuna kadar doydular. Devrimden önce, Merkez Komite üyesi ve Pravda ME Chernomazov'un editörü, Merkez Komite üyesi ve IV Devlet Duması'ndaki Bolşevik fraksiyonunun bir üyesi olan RV Malinovsky gizli polis için çalıştı. Polis Departmanı müdürünün maaşının 7.000 ruble olması ilginçtir. yılda Malinovsky'nin maaşı 6000-8400 ruble. yıl içinde. Malinovski'nin önerisi üzerine gizli polis Buharin, Ordzhonikidze, Sverdlov ve Stalin'i tutukladı. Şubat Devrimi'nden sonra kurulan İşçi Temsilcileri Konseyi, gizli polisin otuzdan fazla muhbirinden oluşuyordu.
Böylesine büyük bir gizli polis ajanı ve provokatör aygıtının hükümeti zamanında Bolşeviklerin iktidarı ele geçirmeye hazırlandıkları konusunda uyarabileceği açıktır. Ve devrimciler kolayca yenildi. Menşevikler ve Sosyal-Devrimciler, toplumda daha fazla eylemci ve etkiye sahip olmalarına rağmen benzer bir konumdaydılar. Ancak bütün arzularına rağmen Şubat Devrimi'ni de gerçekleştiremediler.
Şubat devrimi, bizzat Rus İmparatorluğu'nun yönetici seçkinleri tarafından örgütlendi. Bu açıdan Şubat ayı benzersizdir. Endüstriyel-finansal (burjuvazi), idari, askeri ve kısmen siyasi "elit", "tarihi Rusya'yı" ezdi. Üst düzey Batılılar, yüksek dereceli masonlar, milletvekilleri, bankacılar ve sanayiciler, generaller ve bakanlar çarlığa karşı seslerini yükselttiler. Hepsi otokrasiyi yok etmek, tam bir "özgürlük" elde etmek, yani "despotik" kısıtlamalar olmaksızın iktidarın tam eksiksizliğini elde etmek istedi.
Aslında, Nicholas II tamamen yalnız kaldı, küçük bir grup yaşlı muhafazakarlar, devlet adamları, kampanyacılar - ordu ve polis memurları hariç. Doğru, memurların çoğu, alışkanlık ve yemin ederek çar adına konuşabilirdi, ancak Nikolai Aleksandroviç direnmeyi reddetti, sorumluluk almaya ve kan dökmeye cesaret edemedi.
Çarın akrabaları ve ana-imparatoriçe de dahil olmak üzere herkes çara ve karısına karşıydı. Nicholas II, akrabalarının iktidara gelmesine izin vermedi, hayatlarını sıkı bir şekilde kontrol etti, karısının ve “kutsal yaşlının” en ufak bir eleştirisine izin vermedi. Büyük düklerin postaları çarın emriyle gözden geçirildi. Ek olarak, varisin doğumundan itibaren Nikolai Aleksandroviç'in tüm saltanatı bir hanedan krizi sürdü. Varis ağır hastaydı. Açıkçası, Çarevich Alexei böyle çalkantılı ve acımasız bir XX yüzyılda hüküm süremedi. Kraliyet ailesinin Alexei'nin yönetemeyeceğinden şüphesi yoktu. O zaman tahtı kim devralacak? Büyük Dükler Mihail Aleksandroviç ve Kirill Vladimirovich'in evlilikleri, onları taht haklarından resmen mahrum etti. Ama bu resmen açıklanmadı. Toplumun önemli bir kısmı çarlık ilişkilerinin inceliklerini anlamadı. Nicholas II bu konuyu gündeme getirmekten korkuyordu. Sonuç olarak, birkaç büyük dük zihinsel olarak Monomakh'ın şapkasını denedi. Rusya'da perde arkasında bir "büyük dükalık komplosu" şekilleniyor.
Şubat darbesine katılanlar farklı, çoğu zaman birbirine zıt hedefler izlediler. Romanov Evi'nin bazı temsilcileri, otokrasiyi sınırlamak, II. Nicholas'ı tahttan indirmek istedi ve tacı kendileri için denedi. "Generalin grubu" üyeleri de II. Nicholas'ı tahttan çıkarmak istediler, onların görüşüne göre savaşın muzaffer bir şekilde sona ermesini engelledi. Generaller, arkada işleri düzene sokacak bir "demir el" istediler. Generallere ve üst düzey subaylara göre, Rusya kaos tehlikesi altındaydı ve bir "diktatöre" ihtiyaç vardı. Karargahın asıl başkanı General MV Alekseev, bir şekilde çarın bir diktatör, yani orduyu tedarik etmekten sorumlu ve acil durum yetkilerine sahip bir kişi atamasını istedi. Nicholas kategorik olarak gücünün sınırlandırılmasına karşıydı.
Generallerin Çar Nicholas'ın görevden alınmasını istemesi şaşırtıcı değil. Genelkurmay Başkanı MS Pustovoitenko, karargahta çar hakkında açıkça konuştu: “Ülkede olup bitenlerden bir şey anlıyor mu? Mikhail Vasilyevich'in (Alekseev) kasvetli bir sözüne bile inanıyor mu? Bir ucubenin aynadan korkması gibi, o da günlük raporlarından korkmuyor mu? Kendisine özel bir vurgu yapmadan, ordunun ve gerideki ülkenin tamamen çöküşünü günlük gerçeklerle işaret ediyoruz, konumumuzun doğruluğunu kanıtlıyoruz ve bu sırada beş dakika içinde duyduklarını düşünüyor. avlu ve muhtemelen bizi cehenneme gönderir ….
Şubat Devrimi'nden iki ay önce, Korgeneral AM Krymov, Duma milletvekillerine cephedeki durum hakkında özel bir raporda şunları söyledi: “Ordudaki ruh hali öyle ki, herkes darbe haberlerini memnuniyetle karşılayacaktır. Darbe kaçınılmaz ve bunu cephede hissediyorlar… Kaybedecek zaman yok…”.
Askeri komplocular, çar'ı tahttan çekilmeyi imzalamaya zorlamak için Tsarskoe Selo ve Petrograd arasındaki geçişte çarın trenini ele geçirme fikrine bile sahipti. Trenin ele geçirilmesi birkaç kez planlandı, ancak her zaman ertelendi. Operasyon son kez 1 Mart 1917'ye ertelendi. Operasyonu terk etmenin ana nedeni ahlaki faktördü. Konvoy direnebilirdi, kendilerininkini öldürmek zorunda kalacaklardı. Nicholas, muhafız memurlarının Paul I'in yatak odasına ziyareti senaryosuna yol açan kağıtları imzalamayı reddedebilirdi. O zamanın memurları böyle bir kararlılıktan yoksundu. Ancak komplocular-generaller başkentte darbeyi desteklemeye hazırdılar ve desteklediler! Nicholas'ın “eli ayağı bağlıydı”, orduda desteğinin olmadığını ve tahttan çekilmesini kabul etmesi gerektiğini söylediler.
Burjuvazinin parası, gücü vardı ama gerçek gücü yoktu. Kendilerine göre Rusya'nın ekonomik gelişimini engelleyen otokrasiyi yok etmek istediler. Mülkün yeniden dağıtılmasını istediler, kraliyet ailesi mülkü paylaşmak zorunda kaldı. Rus masonları ve Batılıcılar Rusya'da "tatlı bir Avrupa" inşa etmek istiyorlardı, aynı zamanda "pazar", "özgürlük" ve "demokrasi" istiyorlardı. Batı yanlısı ve liberal aydınlar “çarlıktan”, “despotizmden” vb. nefret ediyordu.
Rusya savaşın galibi olabilecekken, Batılı Masonlar neden Şubat Devrimi'ni gerçekleştirdiler? İlk önce, daha iyi bir anın olmayacağına karar verdiler. Devrimci bir durum yaratıldı, en güvenilir ve sadık birlikler Petrograd'dan çıkarıldı, cephede çar başkentten koptu ve direniş örgütleyemeyecek. Bir otokratın işlevlerini üstlenen, askeri ve sivil yetkililere emir veren Alexandra Fedorovna'nın başkanlığındaki ikinci güç merkezi, Duma'yı ve toplumu rahatsız etti ve uygun yetkiye sahip değildi.
Muhafız birimlerinin personeli cepheye gönderildi ve yerlerine, çoğunlukla dünün öğrencileri ve aydınların temsilcileri olmak üzere, savaş zamanının yedek askerleri ve memurları getirildi. Acemi taburlar, cephe hattı hakkında çeşitli korkular anlatan nekahet ekipleri içeriyordu. Ne askerler ne de nekahatçılar hiçbir koşulda cepheye gitmek istemediler. Nicholas II'nin kadro muhafız alaylarını dönüşümlü olarak cepheden Tsarskoe Selo'ya "dinlenmek için" gönderme emri, çeşitli nedenlerle sürekli sabote edildi. Örneğin, Ocak 1917'de çar, genelkurmay başkanı General VN Gurko'nun acilen Tsarskoe Selo'ya bir muhafız süvari bölümü göndermesini istedi ve süvari için yer olmaması bahanesiyle Gurko, çarın ikametgahına sadece bir "ahlaki istikrarsızlık" ile ayırt edilen Muhafız mürettebatının taburu.
İkincisi, Rusya'da, çarlık rejiminden bu defneleri alarak, Almanya ile savaşta muzaffer bir kazanan olarak hareket edecek Batı tipi bir rejim (anayasal monarşi veya cumhuriyet) kurmak mümkündür. Ve bu zafer temelinde, müttefiklerin desteğiyle - İngiltere, Fransa ve ABD, Rusya'da Batı tipi bir toplum matrisi yaratmak. Umut, "Batı bize yardım edecek" idi.
Şubatçılar iktidarı kolayca ele geçirdiler. Nikolai direnmedi. Otokrasinin tüm sütunları, Şubat darbesinden önce bile sökülüp yok edildi, tüm ana kişiler bu "üretimde" "rollerini" biliyorlardı. Bolşeviklerin lideri V. Lenin'in not etmesi boşuna değildi: “Bu sekiz günlük devrim, eğer mecazi olarak denilebilirse, tam olarak bir düzine büyük ve küçük provadan sonra“oynandı”; "Aktörler" birbirlerini, rollerini, yerlerini, çevrelerini baştan sona, baştan sona, önemli herhangi bir politik yön ve eylem yöntemi gölgesine kadar biliyorlardı.
Bu "operasyon"da masonlar önemli bir rol oynadılar. Rusya'daki mason örgütlerin net bir siyasi yönelimi vardı. Amaçları otokrasiyi devirmekti. Masonluğun ana kavramsal ve ideolojik merkezleri Avrupa'da bulunduğundan, Batı ustalarının planlarını hayata geçirdiler. Masonik localar parti dışı ve parti dışı örgütlerdi, bu nedenle Şubatçı komplocular arasında bir bağlantı rolü oynadılar.
Örneğin, 1912'de, en katı gizlilik içinde "Rusya Halklarının Yüksek Konseyi" oluşturuldu. Sekreterleri A. F. Kerensky, M. N. Tereshchenko ve N. V. Nekrasov. Geçici Hükümetin ilk bileşimindeki en büyük sanayici, bankacı ve toprak sahibi Mikhail Tereshchenko Maliye Bakanıydı, hükümetin ikinci - dördüncü bileşiminde Dışişleri Bakanıydı. Bir öğrenci ve Duma üyesi olan Nikolai Nekrasov, önce Geçici Hükümetin Demiryolları Bakanı, ardından Maliye Bakanı ve Başbakan Yardımcısıydı. Bir avukat ve Duma üyesi olan Alexander Kerensky, Adalet Bakanı, Savaş ve Donanma Bakanı ve Geçici Hükümetin başkanıydı.
Mason N. Berberova'ya göre, Geçici Hükümetin ilk bileşimi (Mart-Nisan 1917) on "kardeş" ve bir "laik" (Berberova N. N. İnsanlar ve localar. XX yüzyılın Rus Masonları) içeriyordu. Masonlar, resmi olarak tekkelerde yer almayan, kendilerine yakın olan kişileri "dinsiz" olarak adlandırırlardı. İlk Geçici Hükümette böyle bir "laik adam", Kadetlerin lideri P. N. Milyukov'du. Berberova'ya göre, Masonlar, 1915'te Prens Lvov başkanlığındaki gelecekteki Geçici Hükümeti kurdular. Geçici Hükümetin son bileşiminde, Eylül-Ekim 1917'de, Savaş Bakanı Verkhovsky'nin ayrıldığı zaman, Kartashov dışında herkes masondu. Böylece, Masonlar Geçici hükümeti kontrol ettiler.
1917'nin başında, diğer tüm seçkin grupların temsilcilerini (büyük dükler, aristokratlar, generaller, bankacılar, sanayiciler, Duma üyeleri ve siyasi partilerin liderleri vb.).), ordunun darbe yapamayacak durumda olduğu sonucuna vardı. Generaller sadece onu destekleyebilir. Bu nedenle, kalabalığı polise, Kazaklara karşı itmek, arkadaki askerleri, yedek parçaları vb. kargaşaya sürüklemek için "kendiliğinden popüler gösteriler" düzenlenmesine karar verildi, neyse ki "toprak" hazırlandı.
Her şey saat gibi gitti. Askerler kalabalığa ateş etmeyi reddetmeye başladılar ve polis, jandarma ve Kazaklara ateş açtılar. Petrograd bölgesinin askeri komutanlığı, ilk aşamada ayaklanmaları ortadan kaldırma sürecini sabote etti ve ardından kargaşanın yatağı çoktan kontrolden çıktı. Kaosun ardından Petrograd'daki güç Geçici Hükümete geçti. Nicholas II, 28 Şubat 1917'de Mogilev'deki Karargahtan ayrıldı ve Petrograd'a gitti. Ve sonra "demiryolu seçeneği" çalıştı, generalin seçkinleri çalıştı. Çarın treni Pskov'da gözaltına alındı, çar fiilen Devlet Duma başkanı M. V. Rodzianko ile gizli anlaşma içinde olan Kuzey Cephesi komutanı General N. V. Ruzsky'nin esiri oldu. Bu arada, Karargah başkanı Alekseev cephelerin ve filoların komutanlarına telgraf çekti. Hepsi oybirliğiyle çarın tahttan çekilmesi lehindeydi.
Kontes M. E. Kleinmichel'in sunumunda bilinen II. Nicholas'ın tahttan çekilmesinde hazır bulunan Baron Fredericks'in hatıralarına göre, Ruzsky, tereddüt eden çar'ı tahttan hazırlanan tahttan çekilmeyi imzalamaya zorladı. Ruzsky, Nicholas II'yi elinden tuttu, diğer eliyle hazırlanan feragat bildirgesini önündeki masaya bastırdı ve kaba bir şekilde tekrarladı: “İşaret, imza. Yapacak başka bir şeyin olmadığını görmüyor musun? Eğer imzalamazsanız, hayatınızdan sorumlu değilim. Bu sahnede Nicholas II, utanmış ve depresif, etrafına baktı. Vazgeçmekten başka çaresi yoktu.
Ancak, kolayca, neredeyse kansız bir şekilde iktidarı ele geçirmek, Şubatçılar, muzaffer bir zafer yerine, Romanov imparatorluğunun felaketine neden oldu ve Rus medeniyetini yıkımın eşiğine getirdi. Kaybettiler. Batı'nın efendileri, Rus otokrasisini yok ederek kendi amaçlarının peşinden gittiler. Birçok Şubatçı için, "Batı'nın yardım etmemesi" korkunç bir şoktu.
Rusya gözlerimizin önünde parçalanıyordu. Ordu savaşmak istemedi. Denizciler subayları topluca öldürmeye başladılar. Kraliyet gücünü kurtarmaya çalışmak için değil. Sadece "altın avcıları"na, toprak sahiplerine karşı on yıllardır birikmiş nefret yüzünden. Bunlar zaten iç savaşın patlamalarıydı ve Bolşevikler yoktu.1917 yazında, filonun sadece birkaç birimi ve gemisi göreceli savaş etkinliğini korudu. Birliklerin ve mürettebatın büyük kısmı savaşmak istemedi ve hem eski hem de Geçici Hükümet tarafından atanan komutanlara pratikte itaat etmedi.
Hükümet, Rusya'nın kökü olan tarım sorununu geçici olarak çözemedi. Liberal-burjuva bakanlar toprağı köylülere veremezlerdi. Kendileri toprak sahiplerinden, büyük toprak sahiplerinden geldiler. Ve 1905-1907'de olduğu gibi, ateş ve demirle düzeni sağlamak için köylere cezai müfrezeler göndermek mümkün değildi. Böyle bir emri yerine getirecek hiçbir birim yoktu. Birlikler çoğunlukla köylülerden oluşuyordu ve sadece süngülere böyle bir emir verecek memurları yetiştirdiler. Tek çıkış yolu, Kurucu Meclis toplandığında sorunun çözüleceğine söz vermektir. Sonuç olarak, 1917 ilkbahar ve yazında köylü Rusya alevlendi. Yalnızca Rusya'nın Avrupa kısmında 2.944 köylü ayaklanması gerçekleşti. Köylülerin eylemlerinin kapsamı, Razin ve Pugachev'in ayaklanmasından daha büyüktü. Gerçek bir köylü savaşı başladı, İç Savaş sırasında devam edecek ve Beyaz hareketin yenilgisinin nedenlerinden biri olacak. Ve kırmızı olanlar bu ateşi zar zor söndürecek.
Aynı zamanda ayrılıkçılar da başlarını kaldıracaklar. Ekim 1917'ye kadar, Rusya genelinde, yüz binlerce süngü ve kılıçtan oluşan düzinelerce "ordu" ve milliyetçi ve ayrılıkçı haydut oluşumları vardı. Ayrılıkçılar savaşlarına Finlandiya, Polonya, Ukrayna, Kırım, Baltık ülkeleri, Besarabya, Kafkaslar ve Türkistan'da başlayacak. Aynı zamanda ayrılıkçılık sadece yabancılar ve inançsızlar tarafından değil, aynı zamanda Rus Kazakları, Sibirya'daki "bölgeciler" vb. ama aynı zamanda diğer halkların yaşadığı geniş alanlar. Örneğin, Polonyalılar Rzeczpospolita'yı Baltık'tan Karadeniz'e geri yüklemek istediler. Fin milliyetçileri Karelya, Kola Yarımadası, Arkhangelsk ve Vologda bölgelerini "Büyük Finlandiya"ya dahil etmek istediler. Sadece Polonyalılar değil, Rumenler de Odessa bölgesi üzerinde hak iddia ettiler. Yani kanlı ve büyük çaplı bir iç ve milli savaş kaçınılmaz hale gelmiştir.
Ayrıca, 1917'nin başında, dış güçler Rusya'yı ele geçirme ve parçalama planlarından vazgeçmedi. Alman-Avusturya, Türk komutanlığı, çöken Rus ordusuna ve Baltık Devletleri, Ukrayna, Kırım, Kafkasya'nın işgali, Alman yanlısı Finlandiya ve Polonya'nın yaratılmasına yönelik bir saldırı planlarından vazgeçmedi. Rusya'nın İtilaf içindeki "müttefik"i, Rusya'nın Kuzeyini, Karadeniz bölgesini, Sibirya'yı ve Uzak Doğu'yu karaya çıkarma ve ele geçirme planlarına sahipti.
Böylece, Rus İmparatorluğu, geriye dönük olarak bu zaferi kendilerine atfetmeye çalışsalar da, Bolşevikler tarafından değil, Romanov imparatorluğunun kendisinin "elitleri" tarafından yok edildi
Daha sonra "Lenin - Alman casusu" efsanesi yaratılacak. 1917 yazında, Rus karşı istihbaratı Lenin'i ve bir dizi önde gelen Bolşevik'i Alman casusu ilan etti. Karşı istihbarat memurları, Alman esaretinden kaçan ve savaş karşıtı ajitasyon için Alman Genelkurmay üyeleri tarafından Rusya'ya gönderildiğini açıklayan emir subayı DSermolenko'yu teslim etti ve kendisine aynı emrin verildiği bilgisi verildi. Lenin ve diğer Bolşeviklere. Geçici Hükümet bu konuda basına bilgi verdi ve aynı zamanda Lenin'in ve diğer Bolşeviklerin tutuklanmasını emretti. Görünüşe göre bu, Rus karşı istihbaratının bir provokasyonuydu.
Daha sonra, Almanlar tarafından Bolşeviklere iki kanaldan - Parvus ve İsviçreli sosyalist Karl Moor aracılığıyla büyük miktarda para transferi hakkında belgeler bulunacak. Ama bu olgudan, Lenin'in bir Alman ajanı olduğu sonucu mu çıkıyor? Müttefikler Kerensky hükümetine büyük krediler verdi, Denikin, Yudenich, Kolchak ve Wrangel ordularını finansal ve maddi olarak destekledi. İngilizlerin gelecekteki İmparatoriçe Catherine II'ye sponsor olduğu biliniyor, İngiliz altınıyla kocasının öldürülmesine yol açan bir saray darbesi düzenleyebildi. Ayrıca Bolşevikler en başından itibaren otokrasiye ve "emperyalist savaşa" karşı çıktılar. Diğer siyasi güçlerin aksine, doğrudan bunun hakkında konuştular.
Açıkçası, Vladimir Lenin pratik bir adamdı ve para aldı, ama o bir Almanya ajanı değildi. Partiyi ve gelecekteki devrimi finanse etme sorunlarını çözdü. Ve Bolşevikler Ekim'i ancak Şubat ilk gerçekleştiği için düzenleyebildiler. Lenin Cenevre'de oturdu ve karamsar bir şekilde, şimdiki neslin proleter devrimi görmeyeceğine dikkat çekti. Ama yanılmışım. Liberal-burjuva, Masonik çevreler devrimi örgütlediler, imparatoru devirdiler ve bir "fırsat penceresi" yarattılar. Bolşevikler kullandı. Rus İmparatorluğu'nu yok ettiler ve ülkede çok az katılımla veya hiç katılım olmadan bir iç savaş başlattılar.
