Bu serideki önceki makaleler, gazetelerimizin Almanya'da balina eti ve talaş margarini yiyen Almanların yüksek oranını nasıl tanımladığını anlatıyordu. Ancak birliklerimiz Almanya topraklarına girdikten hemen sonra, bir nedenden dolayı, Sovyet gazetelerinin sadece bir yıl önce bildirdiği gibi, Alman vatandaşlarının hiçbir şekilde orada tamamen yoksulluk, açlık ve soğukta yaşamadıkları ortaya çıktı. aksine, lüks içinde yüzüyor ve işgal altındaki devletlerin nüfusu pahasına zenginleşiyorlardı [1]. Daireleri "Alman ordusunun Avrupa'nın bütün şehirlerinde yağmaladığı şeyler ve ürünler" ile doluydu [2]. Alman vatandaşları Fransız şarapları içtiler, Hollanda tereyağı ve Yugoslav konserveleri yediler ve özel mağazalarda Çek ayakkabıları, Bohem kristali, Fransız parfümleri ve Yunan tatlıları satın aldılar.
İngiliz savaşçı "Hurricane", SSCB'ye ödünç verme kapsamında tedarik edildi. Sonra "Pravda" da A. S.'nin daha sonra onun hakkında yazdıklarını onun hakkında yazdılar. Yakovlev'in "Bir Uçak Tasarımcısının Hikayeleri" adlı kitabında.
Dahası, Büyük Vatanseverlik Savaşı'ndaki zaferden sonra bile, Sovyet basını, Sovyet vatandaşlarının Almanya'nın sivil nüfusuna [3] ve Sovyet gazetelerinin yayınlarına göre Alman ordusunun askerlerine karşı olumsuz tutumunu desteklemeye çalıştı., esaret altında bile [4] vahşet işlemeye devam etti, bu yüzden “ahlaki olarak bozuldular”!
Gazetelerimizden çıkan makalelere bakılırsa, istisnasız tüm Almanlar, cimrilik ve kalpsizlik gibi kusurların doğasında vardı. Örnek olarak, terk edilmiş geri gönderilen mülkleri bölerken bir "çakal sürüsü" gibi davranan Almanların duygusuzluğunun ve açgözlülüğünün canlı bir resmini betimleyen ünlü Kukryniksy'nin "Almanya'da" [5] makalesini verebiliriz.: "Boloncularda, evrak çantalı ve bastonlu, kıvrılmış ve modaya uygun giyinmiş düzgün görünümlü bir adam, Frau açgözlülükle kendilerini eski kölelerinin ve kölelerinin terk edilmiş paçavralarına attı. Bu paçavraları dikkatlice incelediler ve bebek arabalarını yanlarına yükleyerek onları eve götürdüler. Berrak bir yaz gününde, özenle budanmış yeşil ağaçların fonunda, bu aşağılık Alman açgözlülük sahneleri özellikle iğrenç görünüyordu. Ancak, bunun bir anlamı yoktu. Ne de olsa “yeni Almanya” ile zaten ilişkiler kuruyorduk ve böyle yazmanın bir anlamı yoktu.
Savaşan Avrupa ülkelerindeki yaşamla ilgili materyallere gelince [6], 1941'in ilk yarısında Sovyet halkının çok iyi bildiği bir tablo ortaya çıktı: “Bazı gıda ürünlerinin kıtlığı, çeşitli marketlerde uzun kuyruklara neden oldu. İngiltere'nin parçaları. Nottingham ve Derby ilçelerinde peynir, yumurta, balık veya et almak için sıraya girmeniz gerekiyor”[7]. İtalya'da "krema satışı ve tüketimi yasaktır", Macaristan'da "köylülerin evde saklayabileceği ürünler için normlar belirlendi" ve Oslo'da "birkaç haftadır et yok." Sovyet okuyucular, bu nitelikteki materyallerden, Büyük Britanya'nın sivil nüfusunun ve askeri personelinin hayatta kalmanın eşiğine geldiğini öğrenebilirler [8], “Güney Gallerli madencilerin eşleri ve çocukları, yiyecek tayınlarının çoğunu kocalara ve babalara verirler., sizin işinizi yapabilmeleri için”[9]. Sovyet gazetelerinin yayınlarına bakılırsa, Büyük Britanya'daki sosyal eşitsizlik, bomba sığınaklarının [10] inşası sırasında bile kendini gösterdi ve Amerika'da her zamanki gibi siyahların linç edilmesi vakaları vardı [11].
Ayrıca yayınlanmış materyaller ve ateşli İngiliz karşıtı yönelim vardı, örneğin Hitler'in konuşması [12], "İngiltere nerede olursa olsun, onu yeneceğiz" [13]. Amerika Birleşik Devletleri'ne gelince, bu ülke pratikte devrimin eşiğindeydi [14].
Ancak, SSCB topraklarında düşmanlıkların patlak vermesinden ve 12 Temmuz 1941'de Nazi Almanyası'na karşı ortak eylemler konusunda SSCB ile Büyük Britanya arasında bir anlaşmanın imzalanmasından hemen sonra, sanki sihir gibi, bu tür yayınların sayfalarından Sovyet gazeteleri anında ortadan kayboldu ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki siyahların linç edilmesinin hemen sona erdiği düşünülebilir. Böylece, Sovyet medyası tarafından çizilen Batı dünyasının resmi bir kez daha çarpıcı biçimde değişti - yani her şey J. Orwell'inki gibi: "Okyanusya her zaman Doğu Asya ile savaştı!" Örneğin, hemen, “acımasız Alman faşizminin büyük demokratik güçlerle çevrili olduğu (hatta böyle! - yaklaşık V. Sh.), endüstriyel cephede Sovyetler Birliği'nin güçlü savunma endüstrisinin karşı çıktığı ortaya çıktı., Büyük Britanya'nın askeri endüstrisi ve hakimiyetleri, Amerika Birleşik Devletleri'nin hızla büyüyen gücü”[15]. Dahası, bir yerde Amerika Birleşik Devletleri'nin gücüne “büyüyen” denildiyse, o zaman kelimenin tam anlamıyla bir hafta sonra “büyüdü”, böylece Pravda'dan “dev” sıfatını kazandı, yani. gazete, "ABD'nin muazzam ekonomik gücünün iyi bilindiğini" yazdı [16]. Sovyet gazeteleri, yakın zamana kadar açlıktan ölmek üzere olan Büyük Britanya halkının işgalcilere karşı verdiği mücadelede Sovyet halkını oybirliğiyle desteklediğini ve orada burada mitingler düzenlediğini öğrenmenin mümkün olduğu makaleler yayınladı [17]. Kızıl Ordu'nun zaferleri ve SSCB ile Büyük Britanya arasındaki anlaşmaların imzalanması onuruna, İngilizler şenlikler düzenledi [18]. Pravda, İngiltere'de hüküm süren kıtlıktan bahsetmedi bile. Ancak gazeteler İngiliz ordusu hakkında olumlu bir imaj yaratmaya başladılar [19] ve sürekli olarak Amerika Birleşik Devletleri ve Büyük Britanya'nın sıradan vatandaşlarının ülkemize yoğun ilgi gösterdiğinden bahsetti [20].
Sovyet nüfusunu Amerika Birleşik Devletleri'ndeki yaşam hakkında bilgilendirmenin doğası hakkında konuşursak, şu kalıbı ayırt edebiliriz: 1941-1945'te bu ülke hakkında çoğu yayının öncelikli konusu. Amerika Birleşik Devletleri'nin askeri gücünün inşasıydı. Sovyet merkezi ve bölgesel gazeteleri düzenli olarak nüfusu Birleşik Devletler'deki askeri üretimin genişlemesi hakkında bilgilendirirken [21], Sovyet okuyucularının hayal gücünü şaşkına çeviren rakamlara ve ayrıntılara doğruluklarıyla atıfta bulundular. SSCB nüfusu düzenli olarak "ABD askeri endüstrisinin geçen yıl tüm Mihver devletlerinin askeri endüstrisinden 2 kat daha fazla ürün ürettiğini" öğrendi [22]. Sovyet okuyucularını müttefiklerimizin yenilmez gücüne ikna etmek için gazeteler şu rakamları kullandı: “1943'te, 1942'de 47.857 uçağa karşı her türden 85.919 uçak üretildi… Geçen yıl inşa edilen gemiler arasında 2 savaş gemisi var., her biri 45.000 ton deplasman, 11 kruvazör, 15 uçak gemisi, 50 eskort uçak gemisi, 128 muhrip, 36 eskort muhrip ve 56 denizaltı”[23]. ABD askeri kuvvetlerinin savaş gücüne ilişkin veriler, Sovyet gazetelerinin sayfalarında ve 1945'te: yardımcı gemilerin sayfalarında tam olarak yayınlanmaya devam etti. Savaş gemilerinin sayısı artık savaşın başlangıcındaki gemi sayısının 3 katından fazla”[24]. Yani Sovyet gazeteleri, Sovyet vatandaşlarını askeri sanayi sektörünün gelişimi ve ABD silahlı kuvvetlerinin oluşumu hakkında ayrıntılı olarak bilgilendirdi. Bu gerçeğin bir başka kanıtı da, ABD, İngiltere ve Kanada'dan tedarik edilen milyonlarca çift ayakkabının bile rapor edildiği Lend-Lease kapsamındaki teslimatlar hakkında Sovyet merkez [25] ve bölgesel gazetelerinde [26] yayınlanmasıdır., yani çok büyük bir sır verildi., askeri anlamda bilgi! Ancak, bunun neden tam olarak 1944'te gerçekleştiği oldukça anlaşılabilir. Zaferin uzak olmadığı açıktı ve Stalin'in bir yandan halkına Müttefiklerin bize ne kadar sağladığını göstermesi ve diğer yandan da aynı şeyi düşmanlarımıza göstermesi gerekiyordu. Mesela ne kadar çabalarsan çabala bizi yenemezsin!
Amerika Birleşik Devletleri'nin artan askeri gücü hakkında Pravda'daki makalelerden biri.
Aynı zamanda, Amerika Birleşik Devletleri'nin askeri-teknik başarılarının yanı sıra Amerikan bilimsel potansiyelinin propagandası Sovyet basınında gerçekten kapsamlıydı ve sadece merkezi ve yerel gazetelerin sayfalarında değil, aynı zamanda "Gençlik için Teknoloji" gibi popüler bir dergi de dahil olmak üzere çeşitli dergilerde. Orada, bu ülkede yapılan gelişmeler ve bilimsel keşifler hakkında raporlar, uygulamalı olarak her sayıdan sayıya basıldı. Dahası, Stalinskoe Znamya gazetesinin, Amerika Birleşik Devletleri Japonya tarafından saldırıya uğramadan ve savaşa katılmadan ve SSCB'nin müttefiki olmadan önce bile, en son Amerikan savaş gemilerinin ve özellikle Washington savaş gemisinin fotoğraflarını yayınlamaya başlaması ilginçtir. [27].
Aynı zamanda, bu propagandanın kendisi, SSCB vatandaşlarının yanı sıra, bu konuda doğrudan bilgiye sahip olan askerler ve memurların yaşam deneyimleriyle desteklendi, çünkü savaş sırasında sürekli olarak İngiltere'den tedarik edilen ekipman ve silahlarla karşılaştılar ve Birleşik Devletler. Bunlar, Sovyet arabalarından, uçaklardan, radyo istasyonlarından, tekerlekli paletli zırhlı personel taşıyıcılarından (SSCB endüstrisinin üretmediği) daha gelişmiş tanklar ve toplar, ünlü "cipler", "doji" ve "Studebaker" idi. Moskova, İngiliz Spitfire savaşçıları tarafından gerçekleştirildi. ABD, SSCB'ye yüksek kaliteli havacılık benzini ve endüstriyel elmaslar, İkinci Dünya Savaşı'nın en iyi tankının kulelerini damgalayan çok tonlu presler, Sovyet T-34, birçok değerli askeri hammadde ve haddelenmiş metal ürünleri sağladı.. Bütün bunlar, gazete ve dergilerden ABD'nin her bakımdan en gelişmiş ülke olduğu ve gazetelerin başarıları hakkında haber yaptığının kesinlikle doğru olduğu bilgisini insanların kafasında doğruladı!
Bu nedenle, Birleşik Devletler çevresinde teknik açıdan güçlü ve son derece gelişmiş bir gücün havasını yaratan, Sovyet vatandaşlarının Batı demokrasilerinin vatandaşlarıyla Batılı ülkelerin sanayi ürünleriyle doğrudan temasları ile birlikte Sovyet basınımızdı. savaştan sonra “Batı nezdinde alçak ibadet” zulmü döneminde savaşmak zorunda kaldı. O zaman, Batı'nın "zararlı" etkisine karşı, Sovyetler Birliği'nde bilimsel ve coğrafi keşiflerde, teknik buluşlarda ve kültürel başarılarda öncelikler için mücadele başlayacaktı. Ancak, zamanın çoğu zaten kaybedilecek. Dahası, Sovyet ideologları farkında olmadan bu mücadelede zaten bilinen yolu izleyecek ve tarihte özel bir Rus yolunun destekçileri olan Slavofillerin tezlerini ve argümanlarını tekrar edecekler. Yani 1920 ve 1930'da büyük güç milliyetçileri ve şovenistleri olarak acımasızca kırbaçladıkları, fikirleri ihmal edilmemesi gereken oldukça zeki ve eğitimli insanlar arasında da fark edilmeyecek.
Savaş yıllarında, Amerika Birleşik Devletleri ve İngiltere'nin hala SSCB'den farklı bir sosyal ve ekonomik sisteme sahip ülkeler olduğu ve bugünün dostunun yarın düşman olabileceği gerçeği tamamen gözden kaçırıldı ve bu da çok geçmeden doğrulandı. Bu durumda siyasi durumdaki en ufak bir değişiklik, şimdi dünün müttefikinizi övmek değil, onu azarlamak ihtiyacına yol açacaktır ve bu, ülke nüfusunun daha önce kurulmuş bilgi klişesinin yok edilmesini gerektirecektir, ki bu her zaman son derece önemlidir. zor ve maliyetli bir görev. Bununla birlikte, Sovyet liderleri görünüşe göre hem gazete propagandalarının hem de baskı organlarının gücüne kesinlikle inanıyorlardı ve halkı yardımlarıyla beceriksizce bilgilendirmenin tüm maliyetlerinin başarıyla üstesinden gelinebileceğine inanıyorlardı. Bu nedenle, bu konuda böyle güçlü bir müttefike hiçbir "övgü" şu anda aşırı değildir. Böylece, 1943'te Sovyet basını, örneğin, SSCB ile Amerika Birleşik Devletleri arasında diplomatik ilişkilerin kurulmasının onuncu yıldönümüne ayrılmış, içeriklerinde son derece iyimser yayınlar yayınladı. Onlarda, özellikle, "Bu 10 yıl boyunca Sovyet-Amerikan ilişkileri giderek daha dostane hale geldi ve" Amerikalılar, Başkan Roosevelt'in 10 yıl önce uygulamaya başladığı Rusya ile dostluk programından memnun olabilir "[28]. Dahası, Sovyet basını artık Amerika Birleşik Devletleri'nde patlak vermek üzere olan herhangi bir proleter devrimi ve ayrıca siyahların ve Kızılderililerin kötü durumu hakkında yazmıyordu. Bu konu hemen alakasız hale geldi. Ancak savaş sonrası dönemde Amerika Birleşik Devletleri ve Sovyetler Birliği arasındaki dostluk beklentilerinin çok olumlu olduğu [29] gazetelerde sürekli olarak rapor edildi. Dahası, ABD vatandaşlarına duyulan sempatiyi güçlendirmek için Amerikalıların Sovyet kültürüyle çok ilgilendiklerini [30], Sovyet tıbbının başarılarına hayran olduklarını [31] ve hatta Sovyet vatandaşları için unutulmaz tarihleri kutlamaya başladıklarını yazdılar [32]. Aynı zamanda, ne basınımızın Birleşik Devletler'in tam bir çöküş ve yakın bir ölümle karşı karşıya kalacağını öngördüğü o yıllarda, ne de koşullar gereği İngiltere ve Birleşik Devletler'in savaş karşıtı müttefiklerimiz olduğu bir zamanda hiçbir önlem gözlenmedi. Hitler koalisyonu!
Bu tür materyaller ayrıca edebi eserler ve özellikle Tekhnika-Youth dergisinde yayınlanan A. Kazantsev'in Arctic Bridge adlı bilim kurgu romanı ile desteklendi. Ana teması, savaş yıllarında başlayan Sovyet-Amerikan işbirliği, devletlerimiz arasındaki dostluk ve karşılıklı anlayış fikrine dayanıyordu [33]. Sanatsal sözün gücünün gazetecilik türünden çok daha üstün olduğu akılda tutulmalıdır. Yani, Sovyet nüfusuna ABD ile işbirliği fikrini iletmek için kullanılan araçların çeşitliliğine dikkat etmek gerekiyor. Bu arada reel siyasette böyle bir şey konuşulmadı bile, liderlerimiz ve propagandacılarımız bunu anlamalı ve bu durumu basına buna göre yansıtmalı, hüsnükuruntulara kapılmamalı.
Ancak burada, savaş yıllarında Sovyet gazetelerinin, önceki zamanlarda olduğu gibi, dış politika arenasında ortaya çıkan en ufak tutarsızlıklara ve SSCB ile ABD arasındaki herhangi bir çelişkinin ortaya çıkmasına çok duyarlı davrandıklarını belirtmek gerekir. Sovyet gazetelerinin sayfalarında kritik içerikli yayınların ortaya çıkmasına neden oldu. … Böylece, 1945'te yeniden Amerikan işçilerinin kötü durumu hakkında materyaller yayınlamaya başladılar [34] ve bunun tek nedeni ülkelerimizin savaş sonrası dünya düzeni meselelerinde konumlarının uyuşmamasıydı. Sonra Pravda'nın sayfalarında Walter Lippman'ın bu alandaki fikirlerini ortaya koyduğu "ABD Askeri Amaçları" kitabı hakkında hararetli bir tartışma yaşandı. Pravda'da [35] yayınlanan materyale göre, “Lippmann dünyayı yörüngelerini çizdiği birkaç coğrafi merkeze böler: biri Amerika Birleşik Devletleri'nin etrafında ve buna“Atlantik Milletler Topluluğu”diyor, diğeri SSCB'nin etrafında ve onu çağırıyor. “Rus küresi”, üçüncü - Çin çevresinde; Hindistan bölgesinde ve Müslüman ülkelerde gelecekte dördüncünün yaratılmasını öngörüyor. " Bu bakış açısı Sovyet hükümetinin dış politika hedeflerine ters düştüğü için hemen sert bir şekilde eleştirildi. Örneğin, biri A. Georgiev, "Lippmann'ın yörüngeleri tam bir kurgudur" diye yazmıştır, çünkü "Sovyetler Birliği'nin katılımı olmadan ve ona karşı bir dünya inşa etme girişimi insanlık için korkunç sonuçlarla doludur." Sonra Pravda Lippmann'ın cevabını yayınladı, ancak bu yanıt da ağır bir şekilde eleştirildi [36]. Ve sonuçta, bu arada, sonunda böyle oldu. Lippmann suya baktı. Ama … liderlerimiz farklı düşündü, bu yüzden sadece en tembel gazeteci onu gazetelerde karalamadı …
Daha sonra, Sovyet gazetelerinde, içeriği o yıllarda Sovyet hükümeti tarafından yaratılan ülkemiz imajıyla çelişen Amerikan ve Avrupa basınında [37] iddia edilen Sovyet karşıtı yayınlar hakkında eleştirel materyaller ortaya çıkmaya başladı. demokratik devlet ve barışçıl bir devlet. Örneğin, “Amerikan gazetesi The New York Times'ın daha iyi uygulanmaya layık bir kararlılıkla Bulgaristan, Romanya ve Macaristan'da“totaliter rejimler”olduğunu defalarca belirttiği bildirildi.[38]Bazı Amerikalı ve İngiliz politikacıların anti-Sovyet duyguları hakkında makaleler yayınlandı [39]. Ancak, o zaman, Sovyet gazetelerinin sayfalarındaki bu tür makaleler sık sık görünmüyordu ve bir tür "deneme topları" gibi görünüyordu.
Aynı zamanda Sovyet basınının sayfalarında Sovyetler Birliği, tüm ülkelerin tüm dünya dış politika çıkarlarının kesişme noktası olarak konumlandı ve ya tam bir nefret ya da en sınırsız sevgiyi çağrıştırdı. Orta yol yoktu! Ve üzücü olan da bu. Şimdi aynı! Hangi bilgi portalına bakarsanız bakın, ya “herkesi çektik” ya da herkes kırıldı ve aldatıldı. Çok yüzeysel, siyah beyaz bir dünya görüşü.
Bu, yabancı basının SSCB'deki olaylara verdiği yanıtlar gibi, coğrafyanın genişliği istemeden çok güçlü bir izlenim bırakan [40] ve en önemlisi, bunların yayınlanan yanıtlar olması nedeniyle kanıtlandı. basında, Sovyet gazetelerinde yayınlanan diğer tüm materyallerin güvenilirliğinin yanı sıra güvenilirlikleri hakkında tam bir izlenim yaratıldı. Her şeyden önce, bu, birliklerimizin Nazilere karşı düşmanlıklardaki başarılarından bahseden yabancı gazetelerin materyalleriyle ilgiliydi [41] ve özellikle birçoğu 1941-1942'de ortaya çıktı. - ve neden tam olarak bu dönemde de anlaşılabilir. Sovyet halkı onlardan “Rusların milyonlarca askeri ve muazzam kaynakları olduğunu, ordularının her gün daha da güçlendiğini” [42], “Kızıl Ordu'nun Almanları anavatanlarından sürdüğünü … sadece uygun bir bilginin olduğu ön”[43]. Dahası, Sovyet gazetelerinin materyallerine bakılırsa yenilmezliği Japonlar ve Rumenler tarafından bile tanındı [44]. Ve zaten savaşın en başında, ordumuzun teknik ve askeri teçhizatı yabancı gazetecilerin "tüm beklentilerini aştı" [45]. Burada, gazetelerimizin sayfalarının, Kızıl Ordu'nun askeri operasyonlarının yürütülmesi hakkında eleştirel açıklamalar içeren yabancı basından hiçbir zaman materyal yayınlamadığını belirtmek gerekir. Ancak birliklerimizin askeri başarısızlıklar yaşadığı dönemde, yabancı basından, sanki tamamen yokmuş gibi, topraklarımızdaki savaşın gidişatı hakkında hiçbir yanıt basılmadı!
Sovyet gazetelerinin sayfalarında yabancı basından materyallerin sunumunun doğası hakkında konuşurken, bu mesajlarda tasvir edilen ülkenin lideri olarak Stalin imajının yaratılmasının özelliklerine dikkat etmek gerekir. Bazı araştırmacılar, savaş yıllarında [46] ulusal lidere yapılan övgülerin sayısında bir azalma olduğunu belirtse de, gazetelerimizin sayfalarında yer alan yabancı basının tepkilerinden bu hiç de görünür değildir. Sovyet gazetelerinin materyallerine göre, yabancı medya Stalin'in düşmanlıkların liderliğindeki rolü hakkında coşkuyla konuşma eğilimindeydi [47], Sovyet liderinin askeri becerisi Meksika'da bile biliniyordu; bu, örneğin ABD'deki sayısız yayından açıkça görülüyordu. Todo dergisi [48]. Sovyet okuyucuları, “Stalin'in dehası dünyayı aydınlattı” [49] için korkacak hiçbir şeyleri olmadığına bir kez daha ikna oldular. Yabancı gazetecilerin Stalin'in kişiliğine tüm Sovyet halkı gibi hayran oldukları ortaya çıktı. Örneğin, "radyo yorumcusu Henle, Stalin'in Birleşik Devletler ve İngiltere'nin savaşa önemli katkısına ilişkin sözlerinin, Stalin'in büyük bir siyasi lider ve gerçekçi olduğunu gösterdiğini belirtti" [50], yani. başka bir deyişle, yabancı basın, gerçekte durum böyle olmasa da, Sovyet gerçekleriyle ilgili materyalleri Sovyet gerçeğiyle aynı şekilde sunma tarzıyla karakterize edildi!
Sovyet medyasının dünyada olup biten her şeyi iç siyasi olaylar ve hayata bakış açısının prizmasından görme eğiliminin sadece gülünç değil, en önemlisi Sovyet propagandasına bir fayda getirmemesi üzücü. savaş yıllarında düşman birliklerine yönelik ajitasyon kampanyaları yürütme sistemi. Aksine hedeflerine ulaşmasını engelledi. Örneğin, F. Vergasov [51], savaş sırasında Alman ordusunun askerlerine karşı propagandamızın yöntem ve tekniklerini analiz eden çalışmasında [51] bundan bahseder. Onun görüşüne göre, bu bağlamda, kesinlikle etkisiz oldukları ortaya çıktı. Mareşal F. Paulus, Sovyet propaganda yöntemlerinin Alman ordusunun askerlerine karşı etkisizliğinden de söz etti: “Savaşın ilk aylarında, propagandanız broşürlerinde Alman işçileri ve asker paltoları giymiş köylülere hitap ediyor ve onları yatmaya teşvik ediyor. kollarını indirip Kızıl Ordu'ya kaçarlar. El ilanlarınızı okudum. Sana kaç kişi geldi? Sadece bir grup kaçak. Hainler sizinki dahil her orduda var. Bu hiçbir şey söylemez ve hiçbir şeyi kanıtlamaz. Ve Hitler'i en çok kimin desteklediğini bilmek istiyorsanız, işçilerimiz ve köylülerimizdir. Onu iktidara getiren ve ulusun liderini ilan edenler onlardı. Onunla birlikte, ara sokakların kenar mahallelerinden gelen insanlar yeni efendiler oldular. Görüldüğü gibi, sınıf mücadelesi teorinizde, sonlar her zaman buluşmaz”[52].
İlginç bir şekilde, 1945'te Sovyet gazeteleri, Japon şehirleri Hiroşima ve Nagazaki'nin nükleer bombalanması hakkında çok dikkatli yazdılar, çünkü bu olayların kapsamı o zamanki Sovyet hükümetinin dış politikasına aykırıydı. Ayrıca, Sovyet halkı bu bombalamaların gerçek sonuçlarını biliyorsa, bu olaylarla ilgili yayınlar, ABD'nin Sovyet gazeteleri tarafından oluşturulan barışı koruma devleti imajını yok edebilir. Özellikle merkez basın sayfalarında bu konuyla ilgili herhangi bir materyal yayınlamadı ve buna bağlı olarak bölge gazeteleri de bu konuda yazmadı.
Sovyet gazetelerinin (doğal olarak, “yukarıdaki” talimatlara göre) çok sayıda gerçeklik çarpıtması ile birlikte, tıpkı 30'larda olduğu gibi, en bariz yalanlara ve gerçekten çirkin gerçeklerin bastırılmasına kaydığı üzücü ama doğrudur, ki, bu arada, sadece ve anti-faşist propaganda amacıyla kullanılmalıdır.
Örneğin, Sovyet basını 23 Ağustos 1942'de Stalingrad'a yapılan terörist baskın hakkında hiçbir şey bildirmedi. Hem bu operasyona katılan uçak sayısı hem de şehre atılan bombaların ağırlığı açısından, bu, savaşın başlangıcından bu yana Sovyet topraklarına yapılan en büyük Alman hava saldırısıydı. İngiliz tarihçi A. Clarke daha sonra bazı ekiplerin üç sorti yapmayı başardığını ve şehre atılan bombaların yarısından fazlasının yangın çıkarıcı olduğunu yazdı [53]. Yazın çok sıcak ve kuru olması nedeniyle, bu tür bombaların büyük yangın yatakları oluşturmak için kullanılmasının çok etkili olduğu ortaya çıktı. Stalingrad'ın yaklaşık 42 bin binası veya konut stokunun %85'i yıkıldı veya yakıldı ve aynı anda kaç kişinin öldüğünü saymak imkansız, çünkü şehir tahliye edilenler ve mültecilerle dolup taşıyordu.
Tarihçi D. B. "Yanabilecek her şey işkence gördü: evler, çitler, tramvaylar, vapurlar". Khazanov [54] cephe yazarı A. V. Ivankina. - Volga boyunca dökülen petrol yanıyordu. Ateş kükredi, her şeyi yiyip bitiren ve dumanla karışan havadan kalan oksijeni alarak nefes alamaz hale geldi. Yanmayanlar veya ağır yanık almayanlar, bodrum katlarında ve yanan evlerin molozlarında boğularak can verdi. Bazı yanan sokaklarda itfaiye araçları geçemedi: o kadar sıcaktı ki gaz tanklarının patlaması vakaları vardı."
Bu arada, bu günlerde Sovyet Enformasyon Bürosu'nun mesajlarından ne öğrenilebilir? Evet, sadece 23 Ağustos'ta Kotelnikovo bölgesinde ve Krasnodar'ın güneyindeki çatışmalar devam etti, mahkum Erich Weikheld'in [55] ekibinden sadece birkaç kişinin kaldığını bildirmesi ve … hepsi bu! Üstelik, ne sabah ne de 25 Ağustos akşamı raporlarında Stalingrad'ın bombalanmasıyla ilgili hiçbir bilgi yoktu! En etkileyici olanı, Enrico Kalluchi'nin savaş alanında aldığı ve Kazaklar tarafından saldırıya uğradıklarını yazdığı Milan'a bir mektuptu … 200 kişi öldü,ve biriminin durumunun vahim olduğunu.[56] Ama yine de, Stalingrad'daki savaşlar - Kotelnikovo'daki ve Kletskaya köyündeki savaşlar hakkında çok dikkatli bir şekilde söylendi.
Bu bilgiyi sınıflandıran, daha doğrusu söylenti ve spekülasyon boyutuna düşüren hükümetimiz kimden ya da kimden korkuyordu? Tabii ki, onun halkı ve kendi adına kredi kaybı. Bu arada, benzer bir durumda - Coventry'ye yapılan terörist baskınında - W. Churchill propaganda etkisini maksimumda kullandı. Sadece İngiltere'ye bir çağrı yapmakla kalmadı ve hükümeti, yıkılan şehrin sakinlerine kapsamlı yardım organize etti, aynı zamanda tam anlamıyla tüm ülke, emriyle, "Coventry'yi Hatırla!" Yazılı posterlerle asıldı. Aynısını bizimle yapmak, aynı İngilizlerden öğrenmek, ülke çapında bir Stalingrad yardım günü ilan etmek, savaş sonrası yeniden inşası için fon toplamaya başlamak, yollara "Stalingrad'ı Hatırla!" Yazılı reklam panoları yerleştirmek mümkündü. "Zafer bizim olacak" güvenini aşılamak için gerekli olan buydu, ama … hiçbir şey yapılmadı. Gazeteler sessizdi. Billboardlar görünmedi.
Ve bu, "felaket zamanlarında, kitlelerin moralini yükselttiği ve böylece zaferi yaklaştırdığı sürece her şey iyidir" dedikleri gerçeğinden bahsederek pek haklı gösterilemez. Hayır hepsi değil! Hepsi değil, çünkü savaşı bir barış zamanı takip ediyor, insanlar etraflarına bakmaya, hatırlamaya, düşünmeye başlıyor ve … yavaş yavaş “parti basınına” ve onunla birlikte hükümetin kendisine güvenmeyi tamamen bırakıyorlar. ait! Söylemeye gerek yok, modern medyadaki herhangi bir paradoks tehlikeli şeylerdir ve ülkedeki bu fonlardan sorumlu olanların bunu bilmesi ve unutmaması gerekir!
1. V. Shilkin. Almanya'da // Stalin'in Afişi. 28 Şubat 1945. No. 41. C.1
2. B. Polevoy. Alman evlerinde // Pravda. 16 Mart 1945. Sayı 64. C.3
3. "Mayıs zambakları" ve yabani otlar // Pravda. 18 Temmuz 1945. No. 170. C.4; Alman sanayicilerin Amerikan firmalarıyla bağlantıları // Stalin Banner. 2 Ağustos 1945. No. 153. C.2
4. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Alman savaş esirlerinin davranışlarının araştırılması // Pravda. 16 Şubat 1945. No. 40. C.4
5. Doğru. 6 Temmuz 1945. Sayı 160. C.3
6. Avrupa'daki ekonomik zorluklar // İzvestia. 10 Ocak 1941. No. 8. C.2; Avrupa'da ekonomik zorluklar // Izvestia. 19 Ocak 1941. Sayı 16. C.2; Avrupa'da ekonomik zorluklar // Izvestia. 26 Ocak 1941. No.21. C.2; Avrupa'da gıda zorlukları // Izvestia. 8 Şubat 1941. No. 32. C.2; Avrupa'da gıda zorlukları // Izvestia. 6 Mayıs 1941. No. 105. C.2
7. Avrupa'da gıda zorlukları // Izvestia. 17 Ocak 1941. No. 14. C.2
8. İngiltere'de et eksikliği // Stalin'in Afişi. 5 Ocak 1941. No. 4. S.4; İngiliz ordusunda gıda tayınlarının azaltılması. // Stalin'in Sancağı. 5 Mart 1941. No. 53. S.4; İngiliz Donanması // Stalin Banner ekiplerine ve çalışanlarına ürün verme normlarının azaltılması. 6 Mart 1941. No. 54. С.4
9. İngiliz madencilerin konumu // Stalin'in Afişi. 15 Mart 1941. No. 62. С.4
10. İngiltere'deki durumla ilgili Amerikalı muhabirler // Izvestia. 3 Ocak 1941. No. 2. C.2
11. Siyahların linç edilmesi // İzvestia. 7 Ocak 1941. No.5. C.2
12. Hitler'in konuşması // Stalin'in Afişi. 26 Şubat 1941. № 47. С.4
13. Hitler'in konuşması // Stalin'in Afişi. 1 Şubat 1941. No. 26. С.4;
14. ABD'de grev hareketi // Izvestia. 25 Ocak 1941. No. 20. C.2; Askeri bir tesiste grev // Izvestia. 2 Şubat 1941. No. 27. C.2; ABD'de grevler // Izvestia. 5 Şubat 1941. No. 29. C.2; ABD'de grev hareketi // Izvestia. 23 Mart 1941. 69. C.2; ABD'de grev hareketi // Izvestia. 28 Mart 1941. 73. C.2; ABD'de grev hareketine karşı mücadele // Izvestia. 2 Nisan 1941. 77. C.2; ABD'de grev hareketi // Izvestia. 10 Nisan 1941. №84. C.2; ABD'de grev hareketi. // İzvestia. 13 Nisan 1941. No. 87. C.2; ABD'de polis grevci işçilere karşı savaşıyor // Stalin Banner. 16 Ocak 1941. Sayı 13. C.4; ABD'de grev hareketi // Stalin Banner. 26 Ocak 1941. No.21. C.4; ABD'de grev hareketi. // Stalin'in Sancağı. 4 Mart 1941. No. 52. C.4; New York'ta otobüs şoförlerinin grevi // Stalin Banner. 12 Mart 1941. No. 59. C.4
15. Alman endüstrisinin darboğazları // Izvestia. 16 Ağustos 1941. No. 193. C.2
16. ABD endüstrisinin kaynakları // Izvestia. 24 Ağustos 1941. No.200. C.2
17. Haberler. 3 Temmuz 1941. No. 155. C.1; İngiltere'nin emekçi halkı Sovyetler Birliği ile dayanışmayı ifade ediyor // Izvestia. 15 Temmuz 1941. No. 165. C.4; Sovyetler Birliği ile güçlü dayanışma hareketi // Izvestia. 24 Temmuz 1941. Sayı 173. C.4
on sekiz. İngiltere'de Anglo-Sovyet işbirliğine adanmış halk şenlikleri. // İzvestia. 5 Ağustos 1941. Sayı 174. C.1; İngiltere'de Kızıl Ordu'nun 27. yıldönümüne adanmış mitingler // Pravda. 4 Mart 1945. No. 54. C.4
19. Tamam İngiltere! // Hakikat. 16 Ocak 1942. Sayı 16. C.2; İngiliz askeri anavatanına döner // Pravda. 16 Mart 1945. Sayı 64. C.3
20. İngiltere'de SSCB'yi tanımak için öğretmen seminerleri // Pravda. 13 Mart 1942. Sayı 72. C.4; Amerika Birleşik Devletleri'nden Sovyetler Birliği'ne ilgi // Pravda. 28 Mart 1942. No. 87. C.4; Londra'da Araştırma Konferansı. // Hakikat. 6 Şubat 1943. No. 37. C.4; Amerika Birleşik Devletleri'nden Sovyet Kültürüne İlgi // Pravda. 31 Mayıs 1943. No. 138. C.4
21. Amerika Birleşik Devletleri'nde askeri üretim // Pravda. 18 Ocak 1942. No. 18. C.4; Amerika Birleşik Devletleri'nde silah üretim oranı // Pravda. 26 Ocak 1942. 26. C.4; ABD'de silah üretimi // Pravda. 16 Ocak 1943. Sayı 16. C.4; Yeni Bir Amerikan Uçak Gemisinin Başlatılması // Pravda. 25 Ocak 1943. Sayı 25. C.4; ABD'de kargo gemilerinin inşaatı // Pravda. 8 Mart 1943. No. 66. C.4; İngiltere ve Amerika Birleşik Devletleri'nin deniz gücünün büyümesi // Pravda. 13 Mayıs 1943. No. 122. C.4; ABD Silahlı Kuvvetlerinin Büyümesi // Pravda. 16 Haziran 1943. Sayı 151. C.4; Amerika Birleşik Devletleri'nde ordu ve donanma için ödenekler // Pravda. 20 Haziran 1943. No. 155. C.4; ABD'de kargo uçan teknelerin inşaatı // Pravda. 7 Ocak 1944. No. 6. C.4; ABD askeri harcamaları // Pravda. 15 Ocak 1944. Sayı 13. C.4; ABD'de yeni güçlü savaş gemilerinin inşası // Pravda. 27 Ocak 1944. Sayı 23. C.4; Amerikan uçak endüstrisinin başarıları // Pravda. 18 Şubat 1944. No. 42. C.4; ABD'de Ocak ayında silah üretimi // Pravda. 27 Şubat 1944. No. 50. C.4; ABD'de Şubat ayında askeri üretim // Pravda. 31 Mart 1944. Sayı 78. C.4; ABD'de çıkarma gemisi inşaatı // Pravda. 2 Nisan 1944. No. 80. C.4; ABD donanma ihtiyaçları için ödenekler // Pravda. 14 Nisan 1944. No. 90. C.4; 1944'ün ilk yarısında ABD ekonomisi // Hakikat. 9 Ağustos 1944. No. 190. C.4; ABD'de silah üretimi // Pravda. 5 Ocak 1945. No. 4. C.4; ABD deniz geliştirme programının genişletilmesi // Pravda. 10 Mart 1945. No. 59. C.4; ABD'de yeni süper güçlü bombardıman uçaklarının üretimi // Pravda. 21 Mart 1945. No. 68. C.4
22. 1943'te ABD'de silah üretimi // Pravda. 5 Ocak 1944. No. 4. C.4
23. ABD'de silah üretimi // Pravda. 30 Ocak 1944. 26. C.4
24. ABD Donanması // Pravda. 4 Ocak 1945. No. 3. C.4
25. Amerika Birleşik Devletleri, Büyük Britanya ve Kanada tarafından Sovyetler Birliği'ne silah, stratejik hammadde, endüstriyel ekipman ve yiyecek tedariki hakkında // Pravda. 11 Haziran 1944. Sayı 140. C.1; Amerika Birleşik Devletleri, Büyük Britanya ve Kanada tarafından Sovyetler Birliği'ne silah, stratejik hammadde, endüstriyel ekipman ve yiyecek tedariki hakkında // Izvestia. 11 Haziran 1944. No. 138. C.1
26. Amerika Birleşik Devletleri, Büyük Britanya ve Kanada tarafından Sovyetler Birliği'ne silah, stratejik hammadde, endüstriyel ekipman ve yiyecek tedariki hakkında // Stalin Banner. 13 Haziran 1944. No. 116. C.1-2
27. Stalin'in Sancağı. 29 Ekim 1941. Sayı 255. C.2
28. Amerika Birleşik Devletleri ile SSCB arasında diplomatik ilişkiler kurmanın on yılı // Pravda. 17 Kasım 1943. No. 283. C.1
29. Amerikan-Sovyet ticareti için beklentiler // Pravda. 13 Şubat 1944. No. 38. C.4; Amerikan-Sovyet Dostluğunun Buluşması // Pravda. 28 Ocak 1945. No.24. C.4
30. Amerikan-Sovyet kültürel bağlarının büyümesi // Pravda. 22 Ekim 1944. Sayı 254. C.4
31. Sovyet askeri tıbbının başarıları hakkında Amerikan gazetesi // Pravda. 19 Şubat 1944. Sayı 43. C.4
32. Amerika Birleşik Devletleri'nde Kızıl Ordu'nun 25. yıldönümü kutlaması // Pravda. 25 Şubat 1943. No. 56. C.4; ABD'de Kızıl Ordu Günü için Hazırlık // Pravda. 20 Şubat 1944. No. 44. C.4; Kızıl Ordu onuruna New York'ta toplantı // Pravda. 24 Şubat 1944. No. 46. C.4; ABD'de Kızıl Ordu'nun 27. Yıldönümünü Kutluyor // Pravda. 24 Şubat 1945. No. 47. C.4; Dünya Kadınlar Günü onuruna ABD'de toplantı // Uluslararası İnceleme // Pravda. 8 Temmuz 1945. Sayı 162. C.4
33. Bkz. Teknik-gençlik. 9.1943. S.15-25
34. ABD'de grev // Pravda. 28 Temmuz 1945. №232. C.4; ABD'de grev hareketi // Pravda. 1 Kasım 1945. No. 261. C.4; ABD'de grev hareketi // Pravda. 5 Kasım 1945. №265. C.4; ABD'de grev hareketi // Stalin Banner. 17 Ekim 1945. No. 206. C.2; Amerikan Sendikalarının Ücretleri Artırma Mücadelesi // Stalin Bayrağı. 17 Ekim 1945. No.206. C.2
35. A. Georgiev. Walter Lippman'ın "ABD Askeri Amaçları" kitabı hakkında // Pravda. 16 Mart 1945. Sayı 64. C.4
36. Walter Lippman'ın "ABD Askeri Amaçları" kitabı hakkında // Pravda. 20 Nisan 1945. No. 94. C.4
37. Uluslararası İnceleme // Pravda. 8 Temmuz 1945. Sayı 162. C.4; İftiracılar için yarışma // Pravda. 16 Temmuz 1945. No. 169. C.4; Uluslararası İnceleme // Pravda. 30 Eylül 1945. No. 234. C.4
38. Uluslararası İnceleme // Pravda. 9 Eylül 1945. No. 216. C.4
39. Bayan Claire Luce'un histerikleri // Gerçek. 14 Temmuz 1945. No. 167. C.4; Welles'in Almanya'ya yönelik politika hakkındaki makalesi // Pravda. 25 Temmuz 1945. No. 178. C.4
40. Sovyet birliklerinin savaş başarıları hakkında Latin Amerika basını // Pravda. 20 Ocak 1943. No. 20. C.4; Sovyet birliklerinin başarıları hakkında Avustralya gazetesi // Pravda. 21 Ocak 1943. No. 21. C.4; İran basını, Kızıl Ordu'nun Stalingrad'daki zaferi hakkında // Pravda. 8 Şubat 1943. No. 39. C.4; Suriye basını Kızıl Ordu'nun saldırısına karşı // Pravda. 16 Şubat 1943. No. 47. C.4; Yoldaş Stalin'in 1 Mayıs emrine yurtdışından yanıtlar // Pravda. 5 Mayıs 1943. No. 115. C.4; Kanada basını, SSCB Yüksek Sovyeti'nin kararı hakkında // Pravda. 4 Şubat 1944. No. 30. C.4; "Fransa" gazetesinin SSCB Yüksek Sovyeti kararlarına yorumları // Pravda. 5 Şubat 1944. Sayı 31. C.4; Kızıl Ordu'nun zaferleri hakkında İsviçre gazetesi // Pravda. 23 Şubat 1944. Sayı 46. C.4; Kızıl Ordu'nun başarıları hakkında "Times" // Pravda. 28 Şubat 1944. Sayı 51. C.4; Kızıl Ordu'nun başarıları hakkında Meksika basını // Pravda. 11 Mart 1944. Sayı 61. C.4; Üç müttefik gücün liderlerinin Kırım konferansının kararlarına yurtdışındaki yanıtlar // Pravda. 15 Şubat 1945. No. 39. C.3
41. Kızıl Ordu'nun büyük başarıları hakkında İngiliz askeri gözlemcisi // Izvestia. 26 Temmuz 1941. No. 175. C.4; Yabancı basın, Kızıl Ordu'nun cesaretini ve askeri sanatını kutluyor // Izvestia. 27 Temmuz 1941. No. 176. C.4; Kızıl Ordu'nun askeri operasyonları hakkında yabancı basın // Pravda. 7 Ocak 1942. No. 7. C.4; Kızıl Ordu'nun askeri operasyonları hakkında yabancı basın // Pravda. 9 Ocak 1942. No. 9. C.4; Yabancı basının değerlendirmesinde Kızıl Ordu'nun başarılı saldırısı // Pravda. 19 Ocak 1942. No. 19. C.4; Yugoslav gazetesi Kızıl Ordu'nun 27. yıldönümü hakkında // Stalin Banner. 24 Şubat 1945. No. 38. C.2
42. Kızıl Ordu'nun yeni zaferleri hakkında yabancı basın // Pravda. 5 Ocak 1942. No. 5. C.4
43. Cephedeki başarılarımız hakkında yabancı basın // Pravda. 16 Ocak 1942. Sayı 16. C.4
44. Haberler. 6 Temmuz 1941. No. 158. C.1; Haberler. 26 Ağustos 1941. No. 201. C.1
45. Kızıl Ordu'nun başarıları hakkında Kanada basını // Pravda. 6 Ocak 1942. No. 6. C.4
46. Lomovtsev A. I. İkinci Dünya Savaşı sırasında kitle iletişim araçları ve kitle bilinci üzerindeki etkileri: Diss … cand. ist. bilimler. Penza. 2002, s. 130
47. Doğru. 7 Şubat 1943. No. 38. C.4; Devlet Savunma Komitesi Başkanı Yoldaş IV Stalin // Pravda'nın raporuna yurtdışından yanıtlar. 8 Kasım 1944. No. 269. C.4
48. Meksikalı bir dergide Stalin Yoldaş hakkında makaleler // Pravda. 25 Mart 1944. Sayı 73. C.4
49. Doğru. 14 Ocak 1945. No. 115. C.3
50. Yabancı basının ve radyonun Sovyetler Birliği Yüksek Komutanı Mareşal'in 1 Mayıs emrine verdiği yanıtlar, Yoldaş IV Stalin // Pravda. 5 Mayıs 1944. Sayı 108. C.4
51. Vergasov F. Rusya ve Batı. Yirminci yüzyılın ilk yarısında Rus toplumunun zihninde dış politika klişelerinin oluşumu // Bölüm IV. Dünya Savaşları Bağlamında Batı İmajı www.pseudology.org
52. Boş A., Khavkin B. Mareşal Paulus'un ikinci hayatı. Moskova, 1990, sayfa 173
53. Clark A. "Barbaros". Rus-Alman Çatışması 1941-1945. Londra, 1965. S. 225.
54. Khazanov D. B. Stalingrad: 23 Ağustos 1942 // Askeri Tarih Dergisi. 2009.. Sayı 12. S.14.
55. Stalin'in Sancağı. 25 Ağustos 1942. No.200. C.2.
56. age. 26 Ağustos 1942. No. 201. C.2.
