Hakkında çok az kişinin bildiği, ancak tarihte önemli bir rol oynayan böyle bir bilim - kaynak çalışmaları var. Ne de olsa, hiçbir ifade boş alana dayanamaz ve “hatırlıyorum” ve “gördüm” gibi bir argüman bile çoğu zaman bir argüman değildir. Meşhur bir söz vardır: Görgü tanığı olarak yalan söylüyor! Eski belgeleri toplayıp sonra inceleyenler varsa, arşivlerde arayanlar da var. Ardından sayısallaştırarak uygun yayınlarda yayınlar. Tarih bu şekilde birikir ve her şeyden önce tarih, bize geçmiş hakkında çok şey anlatan belgelerde.
Çok uzun zaman önce, 1993'te başlayan ve 1918-1939'da Cheka-OGPU-NKVD'nin "yukarı" raporlarına adanan arşiv verilerinin işlenmesi tamamlandı. Sovyet köyünde oluyordu. Proje, İnsan Bilimleri Evi'nden (Paris) örgütsel destek aldı ve Fransız-Rus bilimsel işbirliğinin iyi bir örneği oldu. Toplamda, FSB arşivlerinden ve bir dizi başka Rus arşivinden materyalleri içeren bu belgelerin dört cildi yayınlandı. İsveç tarafı üçüncü cildin yayınlanmasını destekledi. Son cilt, Rus İnsani Bilim Vakfı'nın desteği sayesinde yayınlandı. Toplamda, toplam 365 basılı sayfa hacmiyle (bir basılı sayfa - 40.000 karakter) 1758 belge yayınlandı! Tarihçilerimiz hiç bu kadar zengin bir kaynağa sahip olmamıştı. Elbette yerel olarak bir şeyler bulabilirler ama tabii ki böyle bir ciltte değil.
Yayımlanmış belgeler, bu dönemde hem kırsal kesimin hem de köylülüğün Sovyet yetkililerine aktif olarak karşı çıktığını ve bu muhalefetin derecesinin dönemlere göre değiştiğini gösteriyor. Yetkililer, köylülükle savaşma yöntemlerinde çabucak ustalaştılar ve kırsal bölgeyi zorla sakinleştirmeyi öğrendiler. Ama "insanlar" direndi ve nasıl. Örneğin, OGPU'nun hesaplamalarına göre, 1 Ocak - 1 Ekim 1925 arasındaki dönemde, SSCB kırsalında 10.352 kişilik çeteler yok edildi. Bunlardan 8636 kişi. yakalanıp tutuklandı, 985 kişi öldürüldü. Bununla birlikte, 1 Ekim 1925 itibariyle, SSCB'de 54'ü Orta Asya'da olmak üzere 1.072 kişiden oluşan toplam 2.435 kişilik 194 çete kaldı. Yalnızca 1930'da, devlet politikasından kitlesel memnuniyetsizlik nedeniyle, Pravda gazetesinin elbette bildirmediği 13.754 kitlesel köylü ayaklanması gerçekleşti. 1 Ocak - 1 Ekim 1931 arasında, 242, 7 bin kişinin katıldığı 1835 kitlesel gösteri gerçekleşti. OGPU'nun 3. ciltte yayınlanan raporlarına göre, 1 Kasım 1932 tarihi itibariyle SSCB'de 31.488 köylü sadece “beş başak kanunu” uyarınca tutuklandı, bunlardan 6406'sı hüküm giydi ve 437'si idam edildi. Toplamda, 1 Ocak 1934'e kadar 250.461 kişi 7 Ağustos 1932 tarihli yasa uyarınca zimmete para geçirmekten adalete teslim edildi. 1937 yılında, NKVD'nin 30 Temmuz 1937 tarih ve 00447 sayılı emri uyarınca "Büyük Terör" sırasında, baskılar, kimliği tespit edilen ve 584.899 kişiyi ezen "eski kulaklara" dokundu. Görünüşe göre onlar için plan üç kez ve hatta infazlar için 5 kez aşıldı. Ve bastırılmış ne anlama geliyor? Bu, farklı dönemlerde kamplarda kaldıkları ve bazılarının basitçe yok edildiği anlamına gelir. Dolayısıyla 1937'de sadece partinin tepesi, ekonomi aktivistleri ve ordunun zarar gördüğünü söylemek yanlış olur. Her şeyden önce, önlemler yarım milyondan fazla köylüyü etkiledi!
M. Sholokhov, Yükselmiş Bakire Toprak adlı romanında kulakların Don'daki mülksüzleştirilmesi sürecini çok gerçekçi bir şekilde anlattı. Ama münferit örnekler gösterdi. Toplamda, 1930 ve 1931'de.37.897 vagonun bulunduğu 715 trenle yurtlarından çıkarılan 381.026 aile veya 1.803.392 kişinin payı oldu. Ve pek çok çocuğun, yaşlının ve hastanın buna uygun olmayan yerlerde yolculuğun ve hayatın zorluklarına dayanamayarak ölmesi anlaşılabilir bir durumdur. Koleksiyonun sayfaları, ortaya çıktığı gibi, çok sayıda özel yerleşimcinin kaçışı gibi bir fenomeni de yansıtıyordu. 1930 baharından Eylül 1931'e kadar, toplam özel yerleşimci sayısından - 1 365 858, 101 650 kaçtı, bunlardan 26 734'ü gözaltına alındı ve 74 916 kişi kaçak kaldı. Güncellenen verilere göre, 1933'te zaten 179.252 kişi kaçtı. Kaçanların toplam sayısının 53.894'ünü veya %31'ini yakalamayı başardılar. DPT OGPU'ya göre, 1930'dan Nisan 1934'e kadar, 148.130'u gözaltına alınan 592.200 kişi veya kaçanların toplam sayısının %25'i kaçtı. Kaçak "kulaklar", kural olarak, şehirlere kayboldu.
Ve işte soru şu: Ne hissettiler, ne düşündüler, kim oldular? Kimden nefret ettiler ve kimden intikam istediler? Bu, raporlarda yok, ama … birçok Sovyet insanının savaş yıllarında Nazilere hizmet etmeye gitmesi ve vahşetlerinde ustalarını aşması boşuna değildi: birçok yönden intikamdı! NKVD'nin raporları, savaşın en başına kadar Sovyet kırsalında insanların açlıktan öldüğünü doğruluyor. SSCB'nin NKVD'sinin özel departmanı tarafından derlenen Temmuz 1939'daki toplu çiftçilerin mektuplarının incelemelerinde, tarladaki açlığın iç karartıcı resimleri verildi: zayıf bir hasat var, her şey yandı, ancak hiçbir şey yok. ekmek. Ve savaşın kapımıza dayandığı ortaya çıktı ve ülkede hem şehirlerde hem de kırsal kesimde bu şehirleri besleyen akut bir gıda sıkıntısı vardı. Bu gerçekler, SSCB'nin savaş öncesi tarımının başarıları hakkında yaratılan Stalinist efsaneyle çelişiyor, çünkü NKVD ajanlarının "yukarıya doğru" raporları tam tersini söylüyor. Bugün Ukrayna'da "Holodomor" efsanesi yayılıyor, ancak 1930'larda her yerdeydi ve NKVD arşivlerinden gelen belgeler bu efsaneyi doğruluyor ve çürütüyor! Yetkililerin baskısına dayanamayan ve suistimal nedeniyle ağır cezalardan korkan kollektif çiftçilerin ve kırsal aktivistlerin intiharları: "usta olmayı reddettikleri için", "traktörde erimiş yatak" vb. köyde rutin. Örneğin, 1936'da Ukrayna SSR'sinin NKVD'si, yılın başından 1 Ağustos'a kadar Ukrayna'nın 49 bölgesinde yaklaşık 60 intihar vakası hakkında Stalin'e özel bir mesaj gönderdi.
1935-1936'da. kırsal kesimde, "Stakhanov çalışma yöntemlerinin bozulması", "Stakhanov hareketine muhalefet", "kollektif çiftçilerin buna karşı olumsuz tutumu" (taciz, alay, dayak) gerçekleri ve neden yaygınlaştığı açıktır. Sadece sıradan kollektif çiftçiler değil, aynı zamanda çoğu zaman kollektif çiftlik liderleri de Stakhanovistleri tedavi ettiler ("kayıtlar için" ödeme yapmadılar, vb.). Raporları yerel gazetelere bile giren bazı sabotaj biçimleri gerçekten harikaydı: örneğin, Penza eyaletinde kaç hektar bezelye yaprak biti yok edildi! Burada uzmanların bunun sabotaj olup olmadığını görmesi gerekiyor mu?!
Gençler bile hiçbir şekilde Stalinist rejimin Komsomol, mesleki eğitim, askerlik ve kollektif çiftliklerde ve köy konseylerinde çalışma yoluyla sağladığı kariyer fırsatlarından yararlanmaya çalışmadılar. Bazı gençler, "Sovyet karşıtı tezahürler" olarak görülen yetkililere karşı eleştirel bir tavır aldı. NKVD'nin OGPU ve UGB'si, kırsal okullarda ve kırsal alanlardaki "karşı-devrimci gençlik gruplarını" tasfiye etti, hatta üyeleri "gamalı haç çizdi", "Hitler için" broşürler dağıttı, "her faşistin kollektif çiftliğe zarar vermesi gerektiğini" ilan etti, ve bunun gibi. Yani 30'lu yıllarda evlerimizin duvarlarında bazen şaşkınlıkla gördüğümüz gamalı haç, köy sakinlerine bile tanıdık geliyordu. Chekistlerin kendilerinin tüm bunları ne kadar icat etmediğini söylemek zor. Ama eğer uydururlarsa, o zaman daha da kötü…
Köylülerin çoğunluğunun Stalinist anayasaya tepkisi de şüpheciydi. Onun ikiyüzlülüğünü gördüler: "Hepsi bir yalan." Açık nedenlerden dolayı, Cheka-OGPU-NKVD'nin yayınlanan belgeleri Sovyet köyünün kültürel yaşamını yansıtmadı. Ancak 1930'ların ortalarından bu yana, NKVD yetkilileri kırsal kulüplerin, okuma odalarının, kırmızı köşelerin, çoğu kirli, ekmek boşaltmakla meşgul, bir demirci, ısıtılmamış vb. çalışmalarında sayısız eksiklikleri ortaya çıkardı. ve bu "yukarı" sinyalini verdi. Yani, köylülerin asıl kaderi, görmedikleri ve anlamadıkları ülkenin iyiliği için çok çalışmak olmalıydı.
Sovyet gazetelerinin bilgi eksikliği ve güvensizliği, NKVD tarafından kaydedilen en çılgın söylentilere yol açtı. Örneğin, "kiliselerden ve mezhepçilerden" geldiği iddia edilen nüfus sayımı hakkında söylentiler: "Geceleri eve gidip sorular soracaklar:" Kim Mesih için ve kim Stalin için?" İsa'dan yana olduğunu yazan herkes nüfus sayımından sonra komünistler tarafından vurulacak, "6 Ocak'ta Aziz Bartholomew's Night yapılacak, tüm nüfus katledilecek." SSCB'nin NKVD'sinin bölge müdürlükleri, kırsal nüfusun bir kısmının Sovyet-Alman saldırmazlık anlaşmasına tepkisini ve Kızıl Ordu'nun Batı Ukrayna ve Batı Beyaz Rusya topraklarına girmesini kabul etti, bu da onlar için hayal kırıklığı yarattı. yetkililer: SSCB "," Belki de tüfeklerin içe çevrilmesi gerekecek. " Penza eyaletinde köylüler, OK VKPB'nin öğretim görevlilerine şu "kışkırtıcı" soruları sordular: "Hükümet barış için savaştığımızı söylüyor, ama biz kendimiz bir savaş mı çıkardık?""
Böylece, dedikleri gibi, Sovyet köyünün yaşamını içeriden tanımak isteyenler, şimdi eskisinden çok daha fazla sayıda belgeye erişebiliyorlar, üstelik birçoğu daha önce gizliydi. Ayrıca, her cilt bunlara karşılık gelen bağlantıları içerdiğinden, şimdi aynı belgelerin orijinalleri FSB arşivinde talep edilebilir.
not Kelimenin tam anlamıyla az önce, savaş sırasında Nazi suç ortaklarının vahşetlerini bildiren bir sonraki gizliliği kaldırılmış belgeler hakkında televizyonda bir mesaj vardı. Ama kim daha önce sınıflandırılmalarını engelledi? Yoksa günümüzde başarılı olanların anne babalarını da kapsayabilir mi? Babaları zamanlarına hizmet etti, hayatlarını kurtardı, sonra daha fazla sessiz kaldı ve çocuklara bu şekilde öğretildi: Komsomol'a, partiye gidin, sonra göreceğiz!
