Doksan iki yıl önce, 11 Kasım 1918'de yerel saatle sabah beşte, İtilaf ülkeleri ile Almanya arasında Compiegne ormanında bir ateşkes imzalandı. Almanya'nın müttefikleri - Bulgaristan, Osmanlı İmparatorluğu ve Avusturya-Macaristan - daha da erken teslim oldu. Birinci Dünya Savaşı bitti.
Fransa'ya, Büyük Britanya'ya, İtalya'ya, Belçika'ya veya Hollanda'ya ilk kez gelen bir Rus turist, o savaşın olaylarına ve kahramanlarına ait anıtların bolluğu karşısında şaşırır. Paris'te Avenue Foch, Brüksel'de Rue de l'Armistice (Ateşkes Caddesi), Meçhul Askerin Mezarı - Paris'te Arc de Triomphe'nin altında ve Londra'da Whitehall Caddesi'nde. Resmi Tatiller - Fransa ve Belçika'da Ateşkes Günü, Büyük Britanya'da Anma Günü, ABD'de Gaziler Günü (başlangıçta aynı zamanda Ateşkes Günü). Ve savaş alanında, kasaba ve köylerde, genellikle cepheye gidenlerin listeleriyle birlikte yüzlerce anıt.
Bu bizim için bir yenilik. Sovyet yönetimi altında, yazarın bildiği kadarıyla, ülkemiz topraklarında bu savaşta ölenlerin tek bir anıtı yoktu (ve daha önce dikilenler 1920'lerde yıkıldı). Son zamanlarda bir şeyler değişti: şimdi Moskova'da Brusilov sokakları ve Puşkin kentindeki Bratsk mezarlığının topraklarında bir anıt steli ve Moskova'da Sokol bölgesinde Bratsk mezarlığının bulunduğu yerde anıt işaretleri var. Orada bir kez. Ama yine de bu savaşın tek bir müzesi yok (ancak askeri müzelerde ayrı sergiler var), okul ders kitaplarında - en fazla bir paragraf. Tek kelimeyle, neredeyse unutulmak, başka bir "bilinmeyen" savaş …
Ancak Rus İmparatorluğu'nun savaş kayıpları 2.25 milyon asker ve subaydı - İtilaf Devletleri'nin kayıplarının% 40'ı ve bu savaşın tüm savaş kayıplarının neredeyse dörtte biri. Ve en önemlisi, bu savaş, tarihimizin akışını, kıyaslanamayacak kadar unutulmaz İkinci Dünya Savaşı'ndan çok daha büyük ölçüde değiştirdi.
1913, Rus İmparatorluğu için her bakımdan başarılı bir yıldı. 1908'de başlayan sanayi büyümesi ülkede devam etti, ekonomik büyüme oranları dünyanın en yüksek oranları arasındaydı. Tarım reformları, yavaş ama emin adımlarla bağımsız müreffeh köylülerin sayısını artırarak gerçekleştirildi (yine şanslıydılar: art arda birkaç verimli yıl, dünya tahıl fiyatlarının çok uygun bir konjonktürü). İşçilerin ücretleri giderek artıyordu ve çalışma mevzuatı iyileştirildi. Okuryazar sayısı hızla arttı. 1905 devriminden sonra, sivil özgürlüklerle ilgili durum önemli ölçüde iyileşti. Devrimci partiler örgütsel ve büyük ölçüde ideolojik bir kriz yaşıyorlardı ve ülkedeki durum üzerinde önemli bir etkisi olmadı. Üçüncü girişimde, Devlet Duması - henüz tam teşekküllü bir parlamento değil, ancak şimdiden onun açık habercisi - yetkililerle bir tür diyalog kurmayı başardı.
Tabii ki, savaş öncesi Rusya'yı idealize etmeye değmez, hem sosyal, hem politik hem de ekonomik birçok sorun vardı. Ancak genel olarak, durum kritik olmaktan uzaktı.
Savaş, eşi görülmemiş bir vatansever coşku atmosferinde başladı. Liberal muhalefet, "savaştan sonra" yetkililere yönelik saldırıları ertelemeye karar vererek, tamamen savunmacı bir tavır aldı. Seferberlik, ciddi bir aksama olmadan düzenli bir şekilde gerçekleşti, çok sayıda gönüllü cepheye koştu. Doğu Prusya ve Polonya'da Almanlara karşı yaşanan aksiliklere rağmen, Galiçya'da Avusturyalılara karşı elde edilen büyük başarı göz önüne alındığında, Doğu Cephesi'ndeki genel hareket tarzı oldukça tatmin edici sayılabilir. Her şey iyi gidiyor gibi görünüyordu ve görünüşe göre, üç yıldan kısa bir süre içinde bir felaketin habercisi değildi.
Ne oldu?
Birincisi, yurtsever coşkunun yerini, yetkililerin uzun süreli bir savaş bağlamında ülkeyi etkin bir şekilde yönetme becerisine ilişkin artan hayal kırıklığı aldı. İki buçuk yıllık savaşta 4 Bakanlar Kurulu başkanı, 6 içişleri bakanı ve 3 askeri bakanın değiştirildiği ünlü "bakanlık sıçraması" bu yetersizliğin mükemmel bir örneğiydi. İmparatorun bir "halkın güveni hükümeti" kurulmasını kabul etme konusundaki kategorik isteksizliği, yürütme organı ile Devlet Duması arasındaki ittifakı çabucak boşa çıkardı ve şimdi sadece Kadetler değil, aynı zamanda ılımlı milliyetçiler de muhalefetteydi.. Geniş kapsamlı sonuçları olan son derece başarısız bir personel değişikliği, II. Nicholas'ın başarısızlıklarından sonra Büyük Dük Nikolai Nikolaevich'in (orduda popüler olan yetkin ve deneyimli bir askeri adam) Başkomutanını değiştirme kararıydı. 1915 tek başına. Düzen ve yönetim verimliliğinin bir sonucu olarak, ne imparatorun ayrıldığı St. Petersburg'da ne de geldiği Mogilev'deki karargahta. Liderlerin beceriksizliğinin bir başka kanıtı da toplumun gözünde Rasputin figürü ve sarayda kazandığı nüfuzdu; hem Duma'da hem de halk arasında açıkça ihanet hakkında konuşmaya başladı.
İkincisi, zaten 1915'te önemli ekonomik zorluklar ortaya çıktı. Askeri trafiğin büyümesinin neden olduğu demiryolu iletişimindeki kriz, bazı temel mallar için kartların tanıtımında ifade edilen şehirlerin gıda tedarikinde zorluklara yol açtı. Milyonlarca sağlıklı insanın ve yüz binlerce atın seferber edilmesi, savaş öncesi tarımsal refahın altını oydu; askeri emirlerle bağlantılı olmayan işletmelerin üretimi kapatmaya veya kesmeye zorlandığı endüstride işler pek iyi değildi. Cephe tedariki de büyük zorluklarla gerçekleştirildi.
Üçüncüsü, savaş toplumun büyük bir bölümünün marjinalleşmesine yol açtı. Bunlar, imparatorluğun batı bölgelerinden gelen, 1915 ilkbahar ve yazının geri çekilmesi sırasında kaybedilen mültecilerdir (bu başarısız kampanya Rusya'ya topraklarının %1,5'ine, demiryollarının %10'una, endüstrisinin %30'una mal olmuştur; ulaşılan mülteci sayısı on milyon). Bunlar cepheye giden işçilerin yerine şehirlere giden köylülerdir. Bunlar, kadro komuta personelinin muazzam kayıplarını telafi etmek için savaş zamanı subayı olan üniversite mezunlarıdır. Bütün bunlar, kendilerini kendileri için tamamen alışılmadık koşullarda bulan bu insanların bilinçlerinde önemli değişikliklere yol açacak ve bunun sonucu genellikle ideolojik ve ahlaki bir yönelim bozukluğu olacaktır. Asker paltoları giymiş köylüler ve işçiler, ne kadar uzağa giderse, o kadar az cepheye ulaşmaya çalışırlar (1917 Ekim olaylarının ana itici güçlerinden birinin, kategorik olarak reddeden yedek ve eğitim birimlerinin askerleri olması tesadüf değildir). siperlere gitmek için).
Bu ve makalenin formatının bahsetmeye izin vermediği diğer süreçler sonucunda, 1917 Şubat'ında üç yüz yıllık hanedanlık tarihi arenadan ayrıldı ve Rusya'da çok az insan bundan endişe duyuyordu. Ancak bunu çok geç yaptı ve hem önceki yılların hem de önceki yılların tüm sorunlarını miras alan demokratik Geçici Hükümet, durumu kontrol altında tutamadı.
Bütün bunlar ne içindi? Milyonlarca hayatın, istikrarın ve toplumun ilerici gelişiminin fedakarlıkları nelerdi? Karadeniz boğazlarının kontrolü için mi? "Slav birliği" hayali için mi? Hükümdar ve tebaası arasındaki mistik bağı güçlendiren "küçük muzaffer savaş" uğruna mı?
Monarşi, Uzak Doğu'daki son felaketten herhangi bir ders çıkarmadı. Bunun için ödedi. Ve Tanrı onunla olurdu, ama bugün, onun kendine güvenen dar görüşlülüğünün bedelini ödemeye devam ediyoruz, çünkü Ekim 1917 bunun doğrudan sonucuydu.
Ne tür anıtlar var …
