Geleceğin tankı konsepti sorusu, tasarımcıların aklını heyecanlandırıyor. Ve fikirler ortaya atılıyor: "tanklara ihtiyacımız yok" dan robotik tankların ve "Armata" nın tanıtımına - her şeyimiz."
"Tankların geliştirilmesi için beklentiler" makalesi, 152 mm'lik uzak bir topa, zırhlı bir kapsülde mürettebatlı insansız bir taret kullanımına ve robotik tankların oluşturulmasına dayanan geleceğin tankının çeşitli kavramlarını tartışıyor. Ek olarak, bir geçiş seçeneği olarak, Kirov fabrikasında, 80'lerin sonlarında (90'ların başında) Leningrad tasarım bürosu tarafından geliştirilen bir tank "nesne 292" üretiminin 152.4 ile yeni bir taret kurulumuyla düzenlenmesi önerildi. T-80U tankının şasisinde mm top.
80'lerde, üç tasarım bürosu ve VNIITM arasında gelecek vaat eden bir Sovyet tankının projeleri için bir yarışmadan sonra, yalnızca Kharkov tasarım bürosunun "Boxer" tankının (nesne 477) projesinin geliştirme için kabul edildiğine dikkat edilmelidir.. Ve Leningrad ve Nizhny Tagil'e "İyileştirme-88" konusundaki mevcut nesil T-72 ve T-80 tanklarını modernize etme çalışmaları verildi.
"Boxer" tankı başlangıçta klasik bir mürettebat yerleşimi (komutan ve topçu gövdenin altındaki kulede oturdu) ve mühimmatın gövde arasındaki zırhlı bir bölmeye yerleştirilmesi ile 152 mm kalibrelik bir top ile bir konsept benimsedi. savaş bölmesi ve MTO, mühimmat patlaması sırasında "kickers" plakalarının tetiklenmesini sağlar.
Birliğin çöküşüyle birlikte, "Boxer" projesi kısıtlandı (Kharkov tasarım bürosunun Ukrayna'da olduğu ortaya çıktı). Ve Rusya'da, bu projeyi N. Tagil'de (nesne 195) 152 mm'lik bir top, insansız bir taret ve mürettebatın gövde zırhlı kapsülüne yerleştirilmesi ile devam ettirme girişimleri yapıldı. Ve Leningrad'da (nesne 292) - bir T-80 tankının şasisi üzerinde büyütülmüş bir taret içinde 152, 4 mm'lik yivli bir tabanca ile.
Her iki proje de başarısız oldu. Ve kapatıldılar. Armata tank projesi gelecek vaat eden bir tank olarak kabul edildi.
Bu projelere hangi fikirler dahil edildi? Ve ne gibi avantajları ve dezavantajları vardı?
152 mm kalibreli uzaktan kumandalı top
Kuleden çıkarılan top konseptinin uygulanması, ayrılmış hacmi azaltmayı ve tankın kütlesini azaltmayı amaçlıyordu. Boxer tankının ilk prototiplerinin testleri, bu kararın sadece toplara küçük kalibreli topçu hasarı ile değil, aynı zamanda tankın çalışması sırasında top kutusuna düşen yabancı cisimler nedeniyle olası arızalarla da dolu olduğunu gösterdi.
Sonuç olarak, silahın zırhlı bir kasa ile kaplanması gerekiyordu ve ağırlık artışı dengelendi. Bu tankı geliştirme deneyimi, silahın taretten çıkarılmasının tank kütlesini önemli ölçüde azaltma sorununu çözmediğini ve silahın takılması ve güvenilir şekilde yüklenmesinin sağlanmasında bir takım teknik zorluklar gerektirdiğini gösterdi.
Çalışmanın sonuçlarına dayanarak, silahın, taretin alt kısmına gövde seviyesinde yerleştirilmiş mürettebat ile kompakt bir tarete yerleştirilmesi tavsiye edildi, bu da gözlem ve nişan alma cihazlarının periskobikliğinde bir artışa yol açtı. veya insansız bir taret kullanmak için.
Bir tankta daha yüksek kalibreli bir topun kullanılması, tankın ateş gücünü arttırmayı amaçlar, ancak bu çok yüksek bir maliyetle elde edilir. Böyle bir karar kaçınılmaz olarak ayrılmış hacimde bir artışa, tankın kütlesinde bir artışa, otomatik yükleyici tasarımının bir komplikasyonuna ve mühimmatta bir azalmaya yol açar. Sonuç olarak, tankın diğer iki ana özelliği azalır: koruma ve hareketlilik.
"Boxer" tankına 152 mm'lik bir topun takılması, tankın kütlesinde kabul edilemez bir artışa ve 50 ton içinde kalmanın imkansızlığına (tankın titanyumdan yapılmış ayrı birimlerinin tanıtılmasından sonra bile) yol açtı. Tankın kütlesi adına mürettebatın güvenliğini feda etmek ve mühimmat için zırhlı kapsülü terk etmek zorunda kaldılar. Ve onları savaş bölmesindeki ve tankın gövdesindeki varillere yerleştirin.
Object 292 tankında, beyan edilen ağırlığı 46 ton olan ve gerekli koruma seviyesini sağlayan yeni büyütülmüş bir kulede 152,4 mm'lik topun kullanılması, büyük şüpheler uyandırıyor, teknolojide mucize yok ve bunu yapmanız gerekiyor. her şey için ödeme yapın.
Sovyet tankları için kullanılan 125 mm kalibreli bir tank silahına kıyasla bir tanka bu kalibrede bir silah takmak, elbette, ateş gücünde bir avantaj sağlar, ancak tankın kütlesini feda edecek kadar önemli değildir. Ek olarak, tankta modern güdümlü mühimmatın kullanılması, daha düşük kalibreli bir silahın dezavantajlarını büyük ölçüde telafi eder.
Sovyet (Rus) tank inşa okulunun bir tanka ve Batı'da - 130 ve 140 mm toplara 152 mm'lik bir top yerleştirme girişimleri, esas olarak optimal bir özellik kombinasyonunun imkansızlığı nedeniyle başarıya yol açmadı. ana tankın ateş gücü, korunması ve hareketliliği açısından.
Görünüşe göre, tankın ateş gücündeki artış, yeni fiziksel ilkelere dayanan ve daha ileri teknolojilerin kullanılmasıyla mühimmat atmak için daha etkili sistemlerin oluşturulmasından geçecek.
İnsansız taret ve zırhlı kapsül
İnsansız taret, iç taret hacmini azaltmanıza, tankın kütlesini azaltmanıza ve robotik tanka doğru adımlardan birini atmanıza olanak tanır. Aynı zamanda, mürettebatı gözlemlemek ve hedeflemek için ana ve yedek optik araçların ortadan kaldırılmasıyla bağlantılı olarak, ateşleme olasılığını sınırlamak ve tankın güvenilirliğini önemli ölçüde azaltmak için ciddi sorunlar ortaya çıkıyor. Kuleye elektrik aktarımını imkansız hale getiren arızalarda tank tamamen aciz hale gelir, ateş edemez ve bir muharebe birimi gibi kaybolur.
Bu sorun bir kereden fazla tartışıldı ve hala nihai bir sonuç yok. Teknik araçların mevcut gelişme düzeyinde, insansız bir taretin tanıtımı, tankın klasik yerleşimi ile aynı güvenilirliği sağlamaz. Batı'daki tank projelerinde, tankın savaş alanında güvenilirliğini sağlamak için böyle bir kardinal karar verilmez.
Zırhlı kapsül (yukarıda belirtildiği gibi) iki tip olabilir - tüm avantajları ve dezavantajları ile mürettebat ve mühimmat için. Gerekli olup olmadığı ve neyin daha etkili olduğu henüz kanıtlanmamıştır. Abrams tankında, mühimmat kulesinin arkasındaki zırhlı kapsüllerin yolunu izlediler; bu düzenleme zaten gerçek savaşlarda test edildi ve kısmi etkinliğini kanıtladı. Mürettebat için zırhlı bir kapsül yalnızca Armata tankında bulunur ve ancak fiili operasyonun sonuçlarını aldıktan sonra cevaplanabilecek birçok soruyu gündeme getirir.
Tank bilgi yönetim sistemi
Askeri teçhizatı tespit etmek ve yok etmek için modern araçların kullanımıyla ilgili son askeri çatışmalar deneyimi, ayrı bir tank biriminin (ve dahası bir tankın) savaş alanında başarılı bir şekilde direnemediğini göstermektedir; özel operasyon ve tek bir yönetime bağlı. sistem.
Bu bağlamda, geleceğin tankının belirleyici unsurlarından biri, eylemleri koordine etmek ve hızlı karar vermek için ara bağlantı, sürekli keşif ve savaş bilgisi ve kontrol ekiplerinin gerçek zamanlı olarak değiş tokuşunu sağlayabilen gerekli teknik araçlara sahip bir TIUS olmalıdır. - uygun kontrol seviyelerinde yapmak.
Ağ merkezli sistem, tankları keşif, hedef belirleme ve imha araçlarıyla birleştirmeyi ve verilen görevin yerine getirilmesini kolaylaştırmayı mümkün kılarken, gerekirse bir tank veya bir grup tankın farklı bir tanka hızlı bir şekilde aktarılması da mümkündür. kontrol seviyesi.
Tankta, TIUS, tankın tüm araçlarını ve sistemlerini tek bir entegre ağda birleştirmeli, ağ merkezli sisteme bilgi iletmeli ve daha yüksek rütbeli komutanlardan komutlar almalıdır. TIUS, savaş alanının entegre bir resmini oluşturarak, tanka ek "vizyon" verir ve komutanın durumu gerçek zamanlı olarak değerlendirme, hedef belirleme ve hedef dağıtımını gerçekleştirme, tank ve alt birimlerin ateşini ve manevrasını kontrol etme yeteneğini genişletir.
Ağ merkezli sistem içinde, tanklar temelde yeni bir nitelik kazanır ve savaş etkinlikleri önemli ölçüde artar. TIUS'un piyasaya sürülmesi, daha önce üretilmiş tankların modernize edilmesini ve modern gereksinimler düzeyine getirilmesini de nispeten kolaylaştırıyor.
robotik tank
Tank üzerinde TIUS'un bulunması, onu uzaktan kumandalı robotik bir tanka veya bir robot tankına dönüştürmenize olanak tanır. Bunun için hemen hemen her şey sistemde zaten mevcut. Aynı zamanda, iki yön uygulanabilir - mürettebatın yerleştirilmesini sağlamayan özel bir tankın oluşturulması ve bir TIUS ile donatılmış herhangi bir ana tankın robotik veya robot olarak kullanılması.
İnsansız bir tankın geliştirilmesi, ağırlığını azaltmayı mümkün kılar, ancak aynı zamanda özel kontrol araçları, bir taşıma sisteminin tanıtılması, bir kontrol yapısı ve bu tür tankların çalıştırılması gerektiren yeni bir askeri teçhizat sınıfı ortaya çıkar. Ana tankı bir üs olarak kullanma konsepti daha umut verici görünüyor, Armata tankında yaklaşık olarak aynı sistem yer alıyor.
Geleceğin tankı için beklentiler
Rusya'da, 125 mm'lik bir top, insansız bir taret ve tankın gövdesindeki mürettebat için zırhlı bir kapsül içeren Armata projesi, tüm avantajları ve dezavantajları ile gelecek vaat eden bir tank olarak kabul edildi. "Armata" tankı konsepti bir başyapıt olmaktan çok uzaktır, ancak bugün Rus ve yabancı tank yapımında, henüz deneysel serilerin üretimine getirilen gelecek vaat eden bir tankın başka varyantları yoktur. Ve bu tankı geliştirme deneyiminden ve testlerinin sonuçlarından, bunları gelecekteki projelerde kullanarak yetkin bir şekilde yararlanmalıyız.
2015 yılında sunulan Armata tankı henüz orduya ulaşmadı. Kabul şartları zaten beş kez ertelendi. Ve son zamanlarda başka bir son tarih seçildi - 2022. Böyle bir teknik hızla oluşturulmaz, bu makinede çok fazla sorun var ve bunları düzeltmeleri zaman alıyor. Her durumda, Armata tankının başarısı veya başarısızlığı ne olursa olsun, geleceğin tankı konsepti geliştirilmelidir. Ve geliştirme kesinlikle devam ediyor. Ne olacağı bilinmiyor, gelecekteki bir savaş yürütme kavramına, tankların içindeki rolüne, teknolojinin gelişimine ve önceki nesillerin tanklarını yaratma deneyimine bağlı.
152 mm'lik bir topun bir tankta kullanılmasıyla ilgili olarak, birçok uzman, onu bir saldırı silahı ve savaş alanındaki tankları güçlendirme aracı olarak özel olarak oluşturulmuş ağır, kendinden tahrikli bir topa yerleştirmenin uygun olduğunu düşünüyor. Bu bağlamda, ACS'nin hangi temelde oluşturulması gerektiği sorusu ortaya çıkmaktadır. "Spetsmash" meslektaşlarının önerisi - "Object 292" tankının projesini böyle bir silahla canlandırmak pek tavsiye edilmez, bu tür tanklar uzun süredir üretilmemiştir. Ve üretimlerini canlandırmak çok maliyetli. Ayrıca tank ağırlığı açısından kabul edilebilir özelliklerde uygulanması pek olası değildir.
En umut verici olanı, Armata tankına dayanan bir ACS'nin oluşturulması ve bu temele dayalı olarak planlanan savaş araçları ailesine dahil edilmesidir.
