20'li yıllarda Stalin'in şiddetli iktidar mücadelesi

İçindekiler:

20'li yıllarda Stalin'in şiddetli iktidar mücadelesi
20'li yıllarda Stalin'in şiddetli iktidar mücadelesi

Video: 20'li yıllarda Stalin'in şiddetli iktidar mücadelesi

Video: 20'li yıllarda Stalin'in şiddetli iktidar mücadelesi
Video: Russia successfully tests new hypersonic missile controller 2024, Kasım
Anonim
resim
resim

Stalin'in siyasi figürü hala birçok olumlu ve olumsuz duygu uyandırıyor. Sovyet devletinin başındaki faaliyetleri, muazzam fedakarlıklar eşliğinde bir süper gücün atılımına katkıda bulunduğundan. Bu adam gücün doruklarına nasıl ulaştı ve neyin peşinden gitti - kendi lider kültünün yaratılması? Yoksa yeni bir devlet kurmak mı? Ve onu nasıl gördü? Onu ne sürükledi? Ve neden diğer parti üyelerine bu kadar acımasız davrandı?

Geleceğin liderinin oluşumu ve onun siyaset felsefesinin oluşumu, 1920'lerin başında, Lenin'in yönetimi ve Lenin'in maiyetinin iktidar için ve devletin daha ileri gelişim yolunu seçmek için verdiği şiddetli mücadele döneminin sonunda başladı.

Genel sekreterlik görevine giden yolun başlangıcı

Stalin'in partide ve devlette liderliğe ilerlemesi, büyük ölçüde, RCP'nin (b) (Mart 1921) vahim X Kongresi'nin kararlarına bağlıydı. Stalin'in genel sekreterlik görevine giden yolu bu kongreyle başladı.

Bu dönem, Sovyet devletinin inşasında muazzam sorunlarla karakterize edildi: nüfusun “savaş komünizmi” politikasına karşı kitlesel protestoları, birçok parti fraksiyonunun ve platformunun yaratılmasına yol açan partide kafa karışıklığı ve kararsızlık ve hırslı Troçki'ye "sendikalar hakkında bir tartışma" dayatılması. Ve hoşnutsuzluğun zirvesi Kronstadt'taki ayaklanmaydı.

Kongrede Troçki ciddi bir siyasi yenilgiye uğradı, "emek orduları" fikri reddedildi. Ve yeni bir ekonomi politikasına geçiş, hizipçiliğin kabul edilemezliği ve partiyi "küçük burjuva unsurlardan" temizleme ihtiyacı için bir program kabul edildi. Kongre, parti liderliğini yeniden düzenlemenin yollarını belirledi. Ve hepsinden önemlisi, hizipçiliği ortadan kaldırmayı amaçlayan örgütsel temelleri güçlendirmeye odaklandı.

Kongreye hazırlanırken Stalin, "Leninist platform"un oluşumunda iyi bir organizatör olduğunu gösterdi. Ve kongreden sonra örgütsel çalışma sekreteri seçildi.

Sekreterlik ve Orgburo'nun kendilerine verilen görevlerle başa çıkamaması, Stalin'in pozisyonlarının ciddi şekilde güçlendirilmesini de kolaylaştırdı. Ve Stalin (örgütsel işlerde baş uzman olarak) coşkuyla düzeni yeniden sağlamaya başladı. Liderliği altında, yüz binden fazla "küçük burjuva unsurun" partiden atılmasına ve Leninist platformun güçlendirilmesine yol açan bir parti "temizliği" gerçekleştirildi.

Stalin'in tecrübesi, verimliliği ve Bolşevik çizgiye bağlılığı Lenin tarafından fark edildi. O zamana kadar, zaten ciddi şekilde hastaydı. Ve Stalin'in karşısında Troçki'nin hırslarına direnebilecek ve kendi konumunu güçlendirebilecek bir figür gördüm.

Stalin için önemli olan, 11. Parti Kongresi'nden (Nisan 1922) sonra Lenin'in önerisiyle, şimdiye kadar görevleri yalnızca örgütsel çalışmadan başka bir şey olmayan genel sekreter olarak seçilmesiydi.

11. Kongreden hemen sonra, Merkez Komitesi, merkezi aygıtın ve yerel parti örgütlerinin çalışmalarının örgütsel biçimlerini yeniden düzenlemeye başladı. Stalin enerjik bir şekilde Merkez Komite aygıtını yeniden düzenlemeye başladı. Dallara ayrılmış ve etkili bir aygıtın inşasını merkezi görevlerden biri olarak görüyordu. Parti, devlet ve ekonomi kadrolarının seçimini ve dağıtımını da bu hedefe ulaşmanın ana aracı olarak gördü.

Aygıt, Stalin'in siyasi stratejisinin alfa ve omegası, onun tüm siyasi görüşünün ve gelecek iktidar mücadelesinin temel temellerinden biri haline geldi.

Bu görev için Stalin'i aday gösteren Lenin, içinde bir organizatörün yeteneğini takdir etti. Kararlılığı ve karakter kararlılığı ile Bolşevizm'in tüm temel ilkelerini paylaştığı gerçeğiyle ayırt edildi. Bununla birlikte, 1922-1923'te Lenin ve Stalin arasında, kişisel gerekçelere dayanan ve birçok açıdan Lenin'in hastalığının dikte ettiği çeşitli çatışmalar vardı.

Politbüro'nun talimatı üzerine Stalin, Lenin'in Gorki'deki tedavisi ve huzuru için koşullar sağladı ve dinlenmesini kamu işlerinden sınırladı. Lenin, iyileşemezse zehir getirme talebiyle ona döndü. Lenin ve Stalin'in görüşleri, "özerkleşme" ve SSCB'nin devlet yapısının biçimi konusunda ciddi şekilde ayrıldı. Sonra Lenin'in bakış açısı kazandı.

Aralık 1922'de Lenin, Krupskaya'ya ticari faaliyet konularından biri hakkında Troçki'ye bir mektup verdi. Lenin'in faaliyetlerini sınırlamak için belirlenmiş kuralları ihlal etti. Ve Stalin, böyle bir inatçılık için Krupskaya'yı kaba bir şekilde azarladı. Bunu Lenin'e anlattı. Ve aralarındaki ilişkiler keskin bir şekilde karmaşıklaştı.

Lenin o sıralarda Troçki, Kamenev, Zinovyev, Buharin ve Stalin'in önde gelen üyelerine özelliklerini verdiği "kongreye mektubunu" veya "siyasi vasiyetini" yazdı. Mektupta, Stalin'in kişisel eksikliklerine (kabalığı, sadakatsizliği, gücünü genişletme arzusu) dikkat çekti ve onun yerine genel sekreter olarak geçme olasılığını dışlamadı.

O zamanlar Lenin'den gelen bu mektup (Demokles'in kılıcı gibi) yıllarca Stalin'in üzerinde asılı kaldı. Ancak o zaman onu bu görevden çıkarmak uygun görülmedi.

Troçki ve "Sol Muhalefet"e Karşı Mücadele

Lenin'in ölümünden hemen sonra partide liderlik mücadelesi yoğunlaştı. Bir yandan Troçki ve çevresi konuştu. Öte yandan Zinovyev, Kamenev ve Stalin'den oluşan bir "troyka" var.

Üçlü yönetim, Mayıs 1922'de Lenin'in hastalığının keskin bir şekilde alevlenmesiyle kuruldu. Aslında parti liderliğinden emekli oldu. Ve birbirleriyle yakın işbirliği yapan ve Troçki'yi görmezden gelen "troyka", en önemli parti ve devlet işlerinin tümü hakkında ön görüşmeye ve kararlar almaya başladı. Ve aslında devlet tarafından yönetiliyor.

Üçlü yönetim yaklaşık iki yıl sürdü. Lenin hala hayattaydı. Ve "troyka" üyelerinden hiçbiri herhangi bir belirleyici adım atma riskini göze almadı.

Ayrıca, Troçki'nin tutumları Onuncu Kongre'deki yenilgiden sonra hâlâ oldukça güçlüydü. Ve üçlü yönetimin tüm üyeleri, ortak bir düşman karşısında kendi aralarındaki birlik görüntüsünü korudular. Lenin'in ölümünden sonra tek liderin yerini aldığını iddia eden Troçki'nin şahsında ortak bir düşmanı yenmek amacıyla birleşmiş insanların ittifakıydı. Ve kendilerine faydalı olduğu müddetçe birbirlerine yardım ve destek sağlamak.

Üçlü yönetimin çöküşü, Lenin'in ölümünden sonra yoğun iktidar mücadelesiyle bağlantılı olarak önceden belirlenmişti. Troçki'ye yönelik saldırılara ek olarak, üçlü yönetim üyeleri arasındaki çatışma büyüdü. 12. Parti Kongresi'nde (Nisan 1923), Zinovyev ile Troçki arasındaki çatışma yoğunlaştı. Stalin, Zinovyev'i önlenemez kibri, hırsı, boş konuşmaları ve siyasi değersizliği nedeniyle hor görmesine rağmen, silah arkadaşını destekledi. Ve kongreden sonra "şükran" içinde, Stalin'i genel sekreterlik görevinden almak için başarısız bir kampanya başlattı.

Çatışmanın şiddetlenmesi, sözde "sol muhalefet"in oluşmasına neden oldu. 1923 sonbaharında, Troçki, önde gelen 46 parti işçisinin parti liderliğini veya daha doğrusu troykayı ekonominin çöküşü, iktidarın gasp edilmesi, iktidarın zorla kabul ettirilmesi ile suçladıkları bir mektupla kışkırtılan bir parti tartışması başlattı. parti görevlileri ve parti kitlelerinin karar alma süreçlerinden çıkarılması.

Lenin'in ölümünün arifesinde bir parti konferansında (Ocak 1924), tartışmanın sonuçları özetlendi ve partideki Troçkizm anlamına gelen küçük-burjuva sapmayı kınayan bir karar kabul edildi. Bu aşamada Stalin, parti liderliğinde kilit bir siyasi rol için verdiği mücadelede, “kalıcı” bir dünya devrimi hakkında sol fikirlerle desteklenen, oldukça saygın Troçki'ye karşı mücadeleyi vurguladı. Stalin, kadroları aracılığıyla konferansı Troçki ve Troçkizme bir darbe vurmak için iyi bir şekilde hazırladı, böylece artık ondan kurtulamadı.

Parti konferansı, Stalin'in ustaca yerleştirdiği kadrolar aracılığıyla, Troçki'ye güçlü bir darbe indirdi ve ardından Troçki, yüksek parti ve devlet görevlerinde bulunmaya devam etmesine rağmen, aslında kendisini siyasi iflas konumunda buldu. Ancak, yenilgi tam değildi ve Troçki'yi siyasi liderlik adayları saflarından çıkarmadı.

Lenin'in ölümünden sonra ülke, mevcut koşullar nedeniyle sosyalist inşanın bütünleyici bir programını geliştiremediğinden, temelde yeni bir gelişme aşamasına girdi. Onun açıklamalarının tutarsızlığı ve muğlaklığı, şiddetli ve teorik bir mücadelenin nesnesine değil, gerçek bir kişisel rekabete ve iktidar mücadelesine dönüşen partilerdeki karşıt gruplaşmaların yorumlarına geniş bir alan açtı.

Stalin, Leninizmi parti içi savaşlarda güçlü bir silah olarak nasıl yorumlayacağını rakiplerinden daha iyi anladı. Lenin'in kişisel eksikliklerini eleştiren "siyasi vasiyeti", yükselişinde önemli bir rol oynamadı. Troçki, Zinovyev, Kamenev, Buharin şahsında ana rakipleriyle başarılı bir şekilde yüzleşti. Ve sonunda onları geride bırakmayı başardı.

13. Parti Kongresinde (Mayıs 1924), Lenin'in ölümünden sonraki ilk, kişisel iktidar mücadelesinin çıkarlarının geçici bir çakışması üzerinde birleşen kazananlar "üçlü", kendilerini at sırtında hissettiler ve yaralarını yalayan Troçki'ye karşı zafer kazandılar. ve parti tartışması sürecinde Stalin tarafından kendisine verilen darbeden asla kurtulamadı.

Kısıtlama, dikkat ve demir kısıtlama gösteren Stalin, Lenin kültünü kendi kültünün bir tür öncüsü olarak tanıtmaya başlar.

Partideki desteğini bilerek ilk genel kurulda bir hamle daha yapar ve doğal olarak kabul edilmeyen istifasını sunar. Kongreden sonra pozisyonlarının gücüne ikna olan Stalin, kelimenin tam anlamıyla iki hafta sonra eski silah arkadaşlarına ve rakiplerine - Zinoviev ve Kamenev'e karşı bir saldırı başlattı. Girişimi üzerine, "troyka" gayri resmi olarak "önde gelen çekirdek" Buharin ve Halk Komiserleri Konseyi başkanı Rykov'a katılarak "beş" e genişledi.

Buna paralel olarak Stalin, yalnızca Troçki'yi siyasi olarak itibarsızlaştırmak için değil, aynı zamanda Troçkizmi ideolojik bir eğilim olarak gömmek için konumunu güçlendirmek için geniş bir kampanya yürütüyor. Troçki'nin nihai yenilgisi henüz planlarına uymuyordu, çünkü o zaten Zinovyev-Kamenev grubuyla doğrudan bir çatışmanın kaçınılmazlığını öngörmüştü.

Ocak 1925'te Stalin ve Buharin, Troçki'yi yalnızca Devrimci Askeri Konsey başkanlığı görevinden serbest bırakma ve onu Politbüro üyesi tutma önerisiyle Politbüro'ya bir mektup gönderdi. Merkez Komitesinin genel kurulu böyle bir kararı kabul eder. Ve Troçki görevini kaybeder. Stalin, Troçki ile daha sonra ilgilendi. Ocak 1928'de Alma-Ata'ya sürüldü. Ve Şubat 1929'da yurt dışına sürüldü.

"Yeni muhalefete" karşı savaşın

Troçki'yi yendikten sonra Stalin, Zinoviev-Kamenev grubuna baskı yapmaya başlar. 1925 baharında, aralarındaki çatışma son derece gergin bir aşamaya girdi. Rakipleri troykayı yeniden canlandırma konusunu gündeme getirmeye çalıştılar, ancak bir yenilgi daha aldılar. Ve Stalin, rakipleri tarafından hala üstünlüğüne meydan okunabilecek eşitler arasında birinci olarak kaldı.

Stalin, iktidar mücadelesini kendi içinde bir amaç olarak değil, tek ülkede sosyalizmin inşasını gerçekleştirmenin bir mekanizması olarak gördü. Bu, Stalin'in tüm siyasi felsefesinin ve devlet görüşleri sisteminin kurulduğu temelin yanı sıra bir devlet adamı konumuna geçişinin temeliydi. Dünya proleter devrimi hakkındaki Marksist dogmalar, Sovyet devletini diğer ülkelerle rekabet koşullarında güçlendirme ve geliştirme genel ulusal fikrine yol açtı.

Stalin, diğer ülkelerdeki devrimi desteklemenin muzaffer Ekim'in temel görevi olduğunu vurguladı. Bu nedenle, muzaffer ülkenin devrimi, kendisini proletaryanın diğer ülkelerdeki zaferini hızlandırmak ve devrimci davayı ilerletmek için bir yardım olarak görmelidir. Sovyet Rusya'yı birinci öncelik olarak görüyordu; dünya proletaryasının davasına hizmet etmemeli, tersine devrimci ayaklanmalar tek ülkede sosyalizmin inşasının hizmetine sunulmalıdır.

Buna dayanarak, iktidar için savaştı, dünya devrimini ilerletmek için değil, güçlü bir sosyalist devlet inşa etmek için ortaklara ihtiyacı vardı. Lenin'in maiyetinde pratikte böyle insanlar yoktu. Eski silah arkadaşlarına karşı verilen mücadelenin acılığı ve uzlaşmazlığı bundandır. Gücü, kendisi için belirlediği belirli siyasi hedeflerin uygulanması için bir araç olarak gördü. Elbette iktidar mücadelesinin kişisel nedenleri vardı. Ve bu mücadelenin keskinliğine damgasını vurdular.

Böyle bir devlet inşa etmek için sanayileşmeyi gerçekleştirmek gerekiyordu. Ve bu sorunu çözmek için malzeme, insan ve diğer kaynakları elde etmenin yollarını arıyordu. Sadece köyden alınabilirler. Ve sonuç olarak - onun tarafından yürütülen acımasız ve hızlı kolektifleştirme.

Zinovyev-Kamenev grubu pozisyonlarından vazgeçmeyecekti. Zinovyev, Leningrad'daki güçlü konumunu kullanarak, Stalin'e açıkça meydan okuyan bir hizip kurdu. 1925 sonbaharında, XIV Kongresine hazırlık olarak, sözde "yeni muhalefet" gelişti.

Stalin'in siyasi kaderinde, XIV Kongresi (Aralık 1925), onu tek bir lider haline getirmek için gerekli siyasi, ideolojik ve örgütsel ön koşulların yaratılmasında belirleyici bir aşama oldu. Stalin liderliğindeki parti liderliğinin çoğunluğu ile çoğunluğun muhalifleri arasındaki eşi görülmemiş bir siyasi savaşta benzersizdir.

Zinovyev ve Kamenev'in başını çektiği "Yeni Muhalefet" kongrede iflas etmeye karar verdi. Siyasi entrikaların ve taktik manevraların parlak bir ustası olan Stalin, tamamen silahlanmış ve savaşa hazırdı. Kongre arifesinde grubu, partiyi bölmeye çalışan muhalefetin aksine, herkesi açık bir şekilde birliğe çağırdı. Bu pozisyon partide çoğunluk tarafından desteklendi.

Kongrede ana konu partinin genel çizgisinin belirlenmesiydi. Stalin, kapitalist bir ortamda sosyalist bir devlet inşa etme çizgisini sürdürdü ve bunun için ekonomisi, iç güçlere dayalı endüstriyel ve bağımsız olmalıdır. Muhalefet, kapitalistlerle bir uzlaşma aramanın ve bir dünya devrimi hazırlamanın gerekli olduğuna inanıyordu. Kamenev, bir "lider" oluşturmanın kabul edilemezliği sorununu bir kez daha gündeme getirdi ve Stalin'in görevinden alınmasını istedi.

Kongre, Stalin'i her konuda destekledi ve ülkenin sanayileşmesi için bir program benimsedi, "yeni muhalefet" yenildi. Kongreden sonraki genel kurulda, Stalin Politbüro'yu dönüştürdü, Zinoviev ve Kamenev üyelerden adaylara transfer edildi ve destekçileri - Molotov, Voroshilov ve Kalinin - tanıtıldı.

Stalin, Zinoviev başkanlığındaki Leningrad parti örgütünün liderliğini değiştirmeye karar verdi. Oraya sadık müttefiki Kirov'u içeren bir komisyon gönderildi. Kendisini Leningrad'da en iyi taraftan gösterdi, hızla popülerlik ve hatta Leningrad halkından sevgi kazandı. Ve Stalin, davanın çıkarları için Kirov'u Leningrad'da yönetmeye bıraktı.

"Yeni muhalefetin" yenilgisi, yalnızca genel sekreterin yetenekli bir stratejist ve taktikçi olarak kişisel özelliklerinden kaynaklanmıyordu. Bu, dünya devriminin ateşini yakmak için değil, Sovyet devletini inşa etmek ve güçlendirmek için kursu tarafından kolaylaştırıldı. Ve bu, tek ülkede sosyalizmi inşa etme şeklindeki Stalinist kavramın temel taşıydı.

Muhalefetin yenilgisi, Stalin henüz tek lider olmadığı için partinin tepesindeki çatışmanın tam ve nihai bir tamamlaması olmadı.

Şimdiye kadar, en yüksek güç kademelerinde eşitler arasında ve geniş parti kitleleri arasında birincinin meşru bir konsolidasyonunu aldı. Siyasi hayatı boyunca çabaladığı, iktidar pozisyonlarını kurmak ve genişletmek için mücadele ettiği kendi gücünün sağlam bir temelini oluşturmaya yaklaştı. Bu, Stalin'in siyasi bir savaş yürütmenin tüm kurallarına göre hazırlandığı yeni bir mücadele turunun önsözüydü.

"Troçkist-Zinovyev muhalefetine" karşı mücadele

Nüfusun Bolşeviklerin gücünden memnuniyetsizliği ülkede demleniyordu. NEP, mamul mallar ve tarım ürünleri fiyatlarında dengesizliklere yol açan bir dizi akut ekonomik kriz yaşadı.

Köylülerin tahılın çoğunu pazara getirmeyi reddetmesi nedeniyle 1925'te tahıl alımlarının başarısız olması, Zinovyev ve Kamenev'den yararlandı. Stalin'i köylülüğün kapitalist gelişme yolu ve onu devlet baskısı yoluyla sosyalist yola döndürme ihtiyacı ile suçladılar. Gelişmiş ülkelerdeki devrimler yenilene ve SSCB gerekli ekonomik yardımı sağlayana kadar ekonomik geriliği nedeniyle SSCB'de sosyalizmin inşasının imkansız olduğunu kanıtladılar.

Böylece Kamenev ve Zinovyev, Troçki'nin platformuna geçtiler. Ve 1926 baharında birleşik bir "Troçkist-Zinovyev muhalefeti" kuruldu. Ülkenin daha da gelişmesinin yolları üzerindeki anlaşmazlıklar üzerinde iktidar mücadelesi, kader niteliğindeydi ve kişisel rekabetin ve siyasi üstünlük mücadelesinin çok ötesine geçti. Şimdi Stalin, sosyalist bir devlet inşa etme stratejik programını uygulamak için bir araç ve araç olarak güce ihtiyaç duyuyordu.

Birleşik muhalefet, Stalin'i, "NEP'ler", zengin köylülüğün desteği, proletarya diktatörlüğünü yozlaştırarak devrimin diktatörlüğüne dönüştürme politikası uğruna yalnızca dünyanın değil, Rus devriminin de ideallerine ihanet etmekle suçladı. parti bürokrasisi ve bürokrasinin işçi sınıfı üzerindeki zaferi. Varlıklı köylüleri sanayileşmenin ana fon kaynağı olarak gördüler ve onlara sanayileşmeye yönlendirilmesi gereken bir "süper vergi" uygulanmasını talep ettiler.

Muhalefete karşı mücadelede Stalin, muhaliflerini siyasi olarak gözden düşürme, onların siyasi platformunu çürütme ve ülkenin daha fazla gelişmesi için önerdikleri yolun yıkıcılığını kanıtlama yöntemlerini birleştirme taktiklerini benimsedi. Bu sanatta tam anlamıyla ustalaştı ve iç politik savaşların ve yüzleşmelerin büyük ustası oldu.

1926 Merkez Komitesinin Nisan ve Temmuz plenumlarında muhalefete güçlü bir darbe indirildi ve Ekim plenumunda Zinovyev'in Komünist Enternasyonal'deki çalışması parti çizgisini ifade etmediği için imkansız ilan edildi. Troçki, Politbüro üyeliği görevinden, Kamenev ise Politbüro üyeliği görevinden alındı. Parti konferansında Troçkist-Zinovyev bloğu tek bir oy bile alamadı ve parti içindeki etkisini fiilen kaybetti.

Muhalefet, yasadışı örgütler kurmaya, yasadışı toplantılar düzenlemeye ve işçileri katılımlarına dahil etmeye başladı. Ağustos 1927'deki Merkez Komitesi genel kurulu, Zinovyev ve Troçki'yi, hizip faaliyetinin devam etmesi halinde Merkez Komite üyelerinden ihraç edilmekle tehdit etti. Ancak muhalefet durmadı.

Mayıs 1927'de muhalefet, Politbüro'ya bir platform mektubu gönderdi - tek ülkede sosyalizmi inşa etme fikrinin küçük burjuva olarak ilan edildiği ve Marksizm ile hiçbir ilgisi olmadığı "83'lerin ifadesi". Alternatif olarak dünya devrimine destek teklif edildi. Ve imtiyaz politikası alanında yabancı sermayeye taviz verilmesi talebi vardı.

Ayrıca, Stalin'in grubuyla herhangi bir uzlaşma olasılığını dışlayan Sovyet iktidarının Termidor'u ve onun yozlaşması tezini öne sürdüler. Ekim Devrimi'nin 10. yıldönümü kutlamaları sırasında muhalefet liderleri Moskova, Leningrad ve diğer şehirlerde neredeyse hiç kimsenin desteklemediği paralel gösteriler düzenlediler. Bütün bunlar, Troçki ve Zinovyev'in Ekim 1927'de Merkez Komite'den çıkarılmasıyla sona erdi.

15. Kongrede (Aralık 1927), birleşik Troçkist-Zinovievist muhalefetin yenilgisi örgütsel olarak resmileştirildi, kongre, Kamenev de dahil olmak üzere 75 aktif muhalefet figürünü partiden çıkarmaya karar verdi. Kongrede Stalin, muhalefetin tam ve koşulsuz teslimiyetini sağlamaya ve gelecekte böyle bir fırsatı ortadan kaldırmanın temellerini atmaya çalıştı.

Bu kongre, partinin ana lideri olarak Stalin'in onaylanmasında belirleyici bir aşamaydı ve parti kitlelerinin gözünde, giderek partinin birliği için tutarlı ve yılmaz bir savaşçı havası kazandı. Muhalefet ezildi ve acınası görünüyordu, Kamenev kongrede yaptığı bir konuşmada, ikinci bir parti yaratma yollarının proleter devrimi için felaket olduğunu ilan etti ve görüşlerinden vazgeçtiler. Kendisini tam bir kazanan hisseden Stalin, yine en sevdiği numaraya başvurdu - reddedilen istifasını önerdi.

Troçkist-Zinovyev muhalefetinin yenilgisi, parti içi mücadelenin nihai sonucu olmadı; Stalin, rakipleriyle yeni savaşlara hazırlanıyordu. Parti liderliğinde ona meydan okuyabilecek insanlar olduğu sürece zaferi tam değildi. Stalin'in, herhangi bir senaryoda sesinin her zaman belirleyici olacağı tek kişilik bir güce ihtiyacı vardı.

"Sağ muhalefet"e karşı mücadele

1928-1929'da, sözde Sağ sapmaya karşı şiddetli bir mücadele başladı. Buharin, bu sapmanın ana siyasi ve ideolojik temsilcisiydi, onunla birlikte Halk Komiserleri Konseyi başkanı Rykov ve Sovyet sendikalarının lideri Tomsky bu sapmanın önde gelen isimleri oldu.

Stalin ve Buharin'in konumlarındaki farklılıklar, ülke ekonomisinin gelişimine yaklaşımların ve sosyalizm altındaki sınıf mücadelesinin biçimlerinin uyumsuzluğundan oluşuyordu. Stalin, 1921'den beri izlenen NEP politikasının prensipte ülkeyi düşmanca bir ortamda geri kalmışlıktan kurtaramayacağına inanıyordu. Hızlandırılmış modernleşmeye izin vererek ve hızla savaş temeline geçmeye hazır bir seferberlik ekonomisi izleme yolunu savundu.

Buharin, NEP politikasının sürdürülmesinde, sosyalist yönetim biçimlerinin kademeli olarak geliştirilmesinde ve nüfusun ihtiyaçlarının öncelikli olarak karşılanmasında ısrar etti. Stalin ve Buharin arasındaki çatışmada, ülkenin gelişimi için stratejik bir yol seçme meselesiydi.

Sınıf mücadelesi konusunda Stalin, sosyalizme doğru ilerledikçe sınıf mücadelesinin şiddetlenmesi teorisini savundu, çünkü kapitalist unsurların direnişi kaçınılmaz olarak artacak ve bunlar bastırılmalıdır. Bu teori, Stalin'e olağanüstü önlemler ve gelecekte büyük ölçekli baskılar getirme fırsatı verdi.

Buharin bunu Stalin'in bir icadı olarak kabul etti ve bu durumda en şiddetli sınıf mücadelesinin sınıfların zaten ortadan kalkacağı ve bunun saçma olduğu bir zamanda gerçekleştiği gerçeğiyle teorisini çürüttü. Buharin'in ana sloganı köylülüğe bir çağrıydı

"Zengin ol".

Formülü savundu

"Kulakları sosyalizme dönüştürmek."

Köyde kulaklara karşı tutum esas mesele haline geldi.

1927'deki satın alma kampanyası sırasında, kulak çiftlikleri daha yüksek fiyatlar beklentisiyle tahıl rezervlerini satmaktan kaçınmaya başladılar, bu da ekmek fiyatlarının artmasına ve 1928'de karne sisteminin getirilmesine yol açtı. Kulaklara karşı baskı önlemleri alındı, tahılları zorla ele geçirmeye, tutuklamaya ve uzak bölgelere sürgün etmeye başladılar ve yerel yönetimlerin sevmediği orta köylüler ve köylüler bu duruma düşmeye başladı. Tahıl ayaklanmaları ve ayaklanmalar ülkeyi kasıp kavurdu ve bu da tepedeki siyasi mücadeleyi alevlendirdi.

Sağ bloğun liderleri, Stalinist rotanın ve politikasının, köyün daha da gelişmesi için çıkmaz bir yol olduğunu, ülkeyi etkili kalkınma yoluna götürme yeteneğine sahip olmadığını savundu. Ve işçiler ve köylüler arasındaki sınıf karşıtlığı tehdidiyle doludur.

Şubat 1929'da Politbüro'ya, genel sekreteri tarım ve sanayi alanındaki politikayı ciddi şekilde çarpıtmakla suçladıkları bir bildiri sundular. Ve Stalin'in esas olarak partiye köylülüğün askeri-feodal sömürü yolunu dayatması gerçeğinde.

Partiyi ve devlet aygıtını etkilemek için önceden geliştirilmiş yöntemleri kullanan Stalin, herkesi "sağ muhalefet" platformunun kötülüğüne ikna etti ve kitlesel propaganda ile bunu kitlelere tanıttı. Seçtiği taktikler yavaş yavaş imajını şekillendirdi, önce meslektaş dayanışmasına dayalı örnek bir lider ve önce eşitler arasında ve daha sonra tek lider olarak.

Bolşeviklerin disipline olan körü körüne hayranlığı onlar için gerçeğin çıkarlarının üzerindeydi, Stalin bu durumu ustaca kullandı ve stratejik çıkarlar tarafından dikte edildiğinde ahlak normlarını ve parti ilkelerini aşmaktan çekinmedi.

Sonuç olarak, Stalin muhalefete karşı bir zafer daha elde etti, Kasım 1929 genel kurulu Buharin'i Politbüro'dan çıkarmaya karar verdi ve Rykov ve Tomsky'yi parti çizgisine karşı mücadeleyi sürdürmek için en ufak bir girişimde bulunmaları durumunda örgütsel önlemlerin alınacağı konusunda uyardı. onlara uygulansın. Rykov hâlâ hükümetin nominal başkanıydı.

Sağ bloğun siyasi ve örgütsel yenilgisi, tüm bir tarihsel dönem boyunca Sovyet toplumunun daha fazla sosyo-ekonomik gelişiminin yollarını önceden belirledi. O zaman ülkenin temelde yeni bir rotası sorununa karar verildi. Aynı zamanda Stalin'in siyasi biyografisinde bir dönüm noktasıydı, sadece kişisel gücü önemli ölçüde güçlendirilmedi, aynı zamanda onun tarafından özetlenen Sovyet toplumunun gelişiminde sosyo-ekonomik dönüşün uygulanması için koşullar da yaratıldı.

16. Parti Kongresi'nde (Temmuz 1930), Stalin'in planlarının uygulanması için görevler formüle edildi. Kongrenin temel amacı, Stalin'in kişileştirildiği partinin genel çizgisini onaylamaktı. Rykov, kongrede muhalefet adına konuştu ve tövbe etti, konuşması ağırbaşlı bir tonla ifade edildi. Siyasi mücadeleyi kaybettiğini anlamıştı ve hoşgörüye güvenmek için hiçbir neden yoktu.

Stalin, ülkedeki durumun yeni alevlenmelerinin arifesinde, Buharin'in grubuna karşı mücadelenin tarihsel gerekliliğini ve siyasi kaçınılmazlığını doğrulamanın son derece önemli ve zorunlu olduğunu düşündü. Eylül 1930'da, fazla uzatmadan, genel sekreter tarafından kapsamlı bir ön hazırlıktan sonra, Rykov Polyutbüro üyelerinden çıkarıldı ve Halk Komiserleri Konseyi başkanlığı görevini kaybetti, Molotov hükümetin yeni başkanı oldu. Tomsky de Politbüro'daki koltuğunu kaybetti, ancak Buharin gibi yeni Merkez Komite'ye katıldı.

Stalin, aşırı sanayileşme hızına ve kolektivizasyon için olağanüstü önlemlere karşı sağın konumunun, özellikle karne sisteminin arzı ve getirilmesiyle ilgili artan zorluklar karşısında, parti kitleleri arasında oldukça geniş bir destek gördüğünün farkındaydı. Bu bağlamda, muhalefet liderlerinin ve görüşlerinin kongrede ve genel olarak ülkede en sert değerlendirmeyi almasını sağlamak için mümkün olan her şeyi yaptı.

Stalin'in sağ üzerindeki zaferi inkar edilemezdi, liderlerini pişmanlık dolu konuşmalar yapmaya zorladı ve öyle bir atmosfer yaratmaya çalıştı ki, konuşmaları sürekli olarak delegelerin kınama ve güvensizlik ifadeleriyle kesintiye uğradı. Sağın yenilgisinin onları hiçbir şekilde kendi siyasi rotasının destekçisi yapmadığını anlamıştı.

Açık çatışmayı kaybettiler, ancak içten içe doğruluklarına güveniyorlardı ve şu ya da bu biçimde Stalin'in politikasına karşı çıkabilirlerdi.

Stalin, Buharin'in grubunun yenilgisinin partideki savundukları siyasi yönelimi ortadan kaldırmadığını anladı. Kısmen parti içindeki etkilerini korudular ve görüşleri bazı komünist grupların desteğini aldı.

Stalin, doğal olarak, olayların herhangi bir keskin dönüşünde resmin kökten değişebileceğinden korkuyordu. Ve toplumun gözünde, ülkedeki gerçek durum onun lehine olmaktan uzak olduğu için, önerdiğinden farklı bir kalkınma yolunun iletkenleri olabilirler. Bütün bunlar, Stalin'in muhaliflerinin sadece görevlerini kaybetmekle kalmayıp aynı zamanda Calvary'ye gidip hayatlarından ayrılacakları siyasi mücadelenin yoğunlaşmasını öngördü.

Önerilen: