Ukrayna'nın "büyük tank inşası" gücü var mı?

İçindekiler:

Ukrayna'nın "büyük tank inşası" gücü var mı?
Ukrayna'nın "büyük tank inşası" gücü var mı?

Video: Ukrayna'nın "büyük tank inşası" gücü var mı?

Video: Ukrayna'nın
Video: NOSTRADAMUS İLGİNÇ KEHANETLERDE BULUNAN KAHİN (Belgesel BG) 2024, Kasım
Anonim
resim
resim

Ocak 2021'de, YouTube'da Batı hibeleriyle büyüyen bir rezene propagandacısı olan Sergei Zgurets'in teknoloji hakkında çok az şey anladığını gösterdiği "T-64 Modernizasyonunun Tuzakları" başlıklı bir Ukrayna propaganda videosu yayınlandı. Ve dahası tanklarda.

Ukrayna'nın gizli notları

Ukromov'u ciyaklamanın bu tutkulu hayranı, Rus diline “küçüğü verdi” ve bu videoda büyük ve güçlü yayın yapıyor. Gizlenmemiş bir özgüvenle, uzun vadeli bir tank inşa okulu olan Ukrayna'nın "büyük tank inşası" gücünden ve tanklarını nasıl modernize etmeyi planladığından bahsediyor.

Hemen çarpıcı olan, dünyanın en iyi T-34, T-64 ve bir tür süper gizli tankı "Nota" (biraz aşağıda "Nota" hakkında) yarattığı iddia edilen Ukrayna tank inşa okulu hakkında kategorik olarak yayın yaptığı küstahlıktır..

T-34 ve T-64 tankları gerçekten de bir zamanlar dünyanın en iyilerindendi. Ama bu yeni doğan durumun onlarla ne ilgisi var?

Bu tanklar, Ukrayna'nın olmadığı bir zamanda Kharkov'da konuşlanmış olan Sovyet tank inşa okulunun muazzam çalışmasının sonucudur ve hatta dahası, görünürde bile "büyük ukrov" yoktur.

Bir zamanlar ait olma onuruna sahip olduğum bu birinci sınıf ev okulundan her zaman gurur duydum.

Başkalarının okullarının erdemlerini küstahça ve mantıksız bir şekilde kendilerine atfetmeye çalışan yeni doğmuş rezene propagandacılarına karşı derin bir küçümsemeyle dolusunuz. Ve bir blöf olan bazı sözde "Ukrayna" tank inşa okulunun varlığını ilan etmek. 1991'den sonra Ukrayna'da anlamlı bir şey yaratabilirlerse, sözde "okullarından" bahsetmek mümkün olacak.

Video, T-64 tanklarını işbirlikçi bir bayrak altında gösteriyor, bu benim için sadece "sarı ve mavi bir bez" ve başka bir şey değil. Bu, Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında bir Sovyet tankının üzerindeki faşist bir pankartla tamamen eşdeğerdir.

Ukrayna uzun süredir tank üretmiyor.

Kullandığı tüm tanklar Sovyetler Birliği'nde üretiliyor. Ve onları sadece istismar ediyor.

90'larda Ukrayna, Sovyetler Birliği'nde Pakistan sözleşmesi kapsamında geliştirilen bir grup T-80UD (T-84) tankı tedarik etti. Ardından, zorlukla birkaç düzine Oplot tankının Tayland'a teslim edilmesini gerçekleştirdi (T-80UD'nin modernizasyonu). Ve Ukrayna Silahlı Kuvvetleri için iki düzine modernize edilmiş T-80UD yaptı.

Bu, SSCB'den miras kalan Ukrayna tank inşa endüstrisinin sonuydu.

Şimdi sadece Ukrayna'da yaklaşık bir buçuk bin kalan Sovyet tanklarının modernizasyonu hakkında konuşabiliriz. Bunlar T-64A (1968) ve T-64B (1973) tanklarıdır.

Ukrayna'da T-80UD tankı (1984) yoktur.

1984-1991'de üretilen yaklaşık 700 tank Rusya'da kaldı. Ve şimdi depoda. 43 adetlik son parti T-80UD, Pakistan sözleşmesi nedeniyle teslim edildi.

Orada da Oplot tankı yok. Ukrayna'nın Amerika Birleşik Devletleri'ne teslim etmeyi taahhüt ettiği tankın bir örneği, üretimin tamamen çökmesi nedeniyle 2012'den beri fabrikalarının atölyelerinden çıkamadı.

Mevcut tank filosundan, bunlar esas olarak T-64B'dir.

1973 yılına kadar pek çok T-64A üretilmedi. Ve tüm askeri bölgelere dağıldılar.

Bununla birlikte, Zgurets (düşüncesizlikten) esas olarak T-64A'nın iddia edilen modernizasyonu hakkında iddiada bulunuyor.

Onunla yaptığı bir konuşmada, KMDB Bogach'ın eski bir çalışanı, Zgurts'un kışkırtıcı sorularından kaçınarak mevcut tankları hangi yönde modernize etmenin mümkün olduğunu objektif ve anlaşılır bir şekilde açıklıyor.

Rich, koruma, hareket kabiliyeti ve ateş gücü açısından tankları yükseltme seçeneklerini ortaya koyuyor. Aynı zamanda, şasinin yetenekleri ve 46 tona kadar tankın izin verilen ağırlığı ile ilgili kısıtlamalara yol açar.

Koruma hakkında - bu, dinamik koruma alanındaki en son başarıların uygulanmasıdır. Kabul edilebilir başka seçenek yok.

En ilgi çekici modernizasyon seçenekleri, artan hareketlilik ve ateş gücü yönünde olabilir. Ve bunun üzerinde daha ayrıntılı olarak durmak istiyorum. (Bu videoda ele alınmayan).

Ek olarak, Ukrayna tarafından modernize edilen tankların yeteneklerini, ortak bir temele sahip olan Rus tanklarının yetenekleriyle karşılaştırmaya çalışacağız - T-64 tankı.

Santralin modernizasyonu

Bir tankın hareket kabiliyetindeki bir artış, öncelikle motor gücündeki bir artıştır.

T-64A ve T-64B tankları, 700 hp kapasiteli 5TDF motorla donatıldı. İki seçenek vardır - 850 hp kapasiteli 5TDFM motorunun montajı. veya 1.000 hp kapasiteli 6TD-1 motor.

Burada teknik bir sorun yok. 5TDFM motoru, 80'lerde tankın bir parçası olarak geliştirilmiş ve test edilmiştir. Ve 6TD-1 motoru, 1976'da 476 "Birch" nesnesi olan bir grup tankın parçası olarak test edildi. Ve sonra bir elektrik santrali olarak sorunsuz bir şekilde T-80UD'ye (1984) geçti.

Santralin modernizasyonu, gerekli sayıda motor üretmek için tesisin teknolojik ve organizasyonel yeteneklerine göre belirlenecektir. Ancak, bu fırsatlar, Ukrayna'daki sanayinin genel çöküşüyle ciddi şekilde baltalanıyor.

Ukrayna enerji santralleri, özellikleri bakımından Rus santralleriyle ne ölçüde karşılaştırılabilir?

Tüm modifikasyonların T-72 tankları, 780 hp kapasiteli bir V-46 motorla donatıldı. ile birlikte. T-72B'de (1984), 840 hp kapasiteli V-84 motor. ile birlikte. S T-72B3 (2011) - 1.000 hp kapasiteli V92S2 motor. ile birlikte. Ve T-72B3 (2014) ve T-72B3M (2018) üzerinde - 1.130 hp kapasiteli V92S2F motor. ile birlikte.

Yani, 1.000 litre kapasiteli 6TD-1 motorunun T-64'üne kurulum. ile birlikte. santralin T-72B3 (2011) seviyesine ulaşmasını sağlayacaktır. Ve gelecekte, 1.200 litre kapasiteli 6TD-2 motoruna gidin. ile birlikte.

Bu modernizasyon mümkün mü?

Şüpheli. Uygulanması için üretimi eski haline getirmek ve kaynakları mevcut olmayan uygun fonları sağlamak gerektiğinden.

Ve yakın gelecekte ortaya çıkmaları pek olası değil.

LMS'nin modernizasyonu

Modernizasyon sırasında ateş gücündeki artış, daha güçlü bir top kullanma, daha güçlü mühimmat kullanma ve gelişmiş FCS kurma yolunda gidebilir.

Tüm Ukrayna ve Rus tankları, 2A46 top modifikasyonları ile donatılmıştır.

Ukrayna'da Sovyet belgelerine göre ve Rus uzmanların yardımıyla çok büyük zorluklarla bu silahı yeniden üretmenin mümkün olduğunu hatırlatmama izin verin. Ukrayna'da başka silah yok. Ve kimse onu değiştirmeyecek.

Ukrayna'nın yeni mühimmat üretme kapasitesi (güdümlü füzeler hariç) neredeyse sıfırdır.

Bu nedenle, FCS yükseltilerek ateş gücünde bir artış yapılabilir. Ayrıca, oldukça yüksek düzeydeki Sovyet birikimi bu sistemlerde kaldı.

T-64A tankı, yangın verimliliği açısından uzun süredir modası geçmiş durumda. Ve T-64B'den ciddi şekilde daha düşük. Bu nedenle, üzerinde LMS yoktur. Sadece bir dizi manzara ve gözlem cihazı. Nişancı, lazer telemetre olmadan ve TBV olmadan, görüş alanının tek düzlemli stabilizasyonuna sahip bir TPD-2-49 gündüz görüşüne sahiptir, bir tabanca sabitleyici, bir TPN-3 topçusunun sabitlenmemiş gece görüşü, bir TKN- 3 komutanının gündüz-gece stabilize edilmemiş cihazı ve PZU-5 uçaksavar görüşlü kapalı uzaktan kumandalı uçaksavar silahı "Utes".

T-64B tankına, Sovyetler Birliği'ndeki ilk tam boyutlu MSA 1A33, görüş alanının iki düzlem stabilizasyonu, bir lazer telemetre, bir optoelektronik yönlendirme kanalı (bir radyo kanalı ile birlikte) ile 1G42 Ob gündüz görüşü ile kuruldu.) 9K112 Kobra kompleksi güdümlü füze, TBV, TPN-3 nişancısının gece görüşünü ve komutanın T-64A nişan sistemini değiştirir.

T-80UD tankında, modernize edilmiş bir nişancı görüşü 1G46 Irtysh ile 9K119 Refleks güdümlü füze için lazer yönlendirme kanalı ve TKN-4S Agat-S gündüz-gece tabanlı bir komutan nişan sistemi içeren yeni nesil MSA 1A42 uygulandı. görüş alanının tek düzlemli stabilizasyonu ve PZU-7 görüşü ile kapalı bir uçaksavar kurulumu ile görüş.

Yükseltilmiş Oplot tankı için, görüş alanını stabilize etmek için iki düzlemli bir sisteme ve bir termal görüntüleme kanalına sahip bir panoramaya dayalı bir komutanın nişan sistemi geliştirildi ve uygulandı ve topçunun gece görüşü yerine bir termal görüntüleme görüşü kuruldu. Ancak bu tank asla Ukrayna Silahlı Kuvvetlerine ulaşamadı.

Bütün bunlar, T-64B, T-80UD (T-84) ve "Oplot" tanklarının bugün alaka düzeyini kaybetmeyen oldukça gelişmiş MSA olduğunu gösteriyor. Mevcut tank neslinin MSA'sının büyük bir modernizasyonu için teknik potansiyel vardır.

Ancak aynı zamanda, bir takım organizasyon ve üretim zorlukları da var.

T-64A'nın ateş gücündeki artış, en azından T-64B seviyesine kadar kendini gösteriyor. Ama bunun farkına varmak imkansızdır.

Gerçek şu ki, Ob ve Cobra komplekslerinin üretimi Rusya'daki fabrikalarda gerçekleştirildi. Ve uzun süredir durduruldu. (Onların yerine İrtiş ve Reflkekler verilir). Ayrıca Kobra güdümlü füzeler de Ukrayna'da üretilmedi. Sonuç olarak, mevcut T-64B tank filosu, eğer bu tanklar yeterli teknik durumdaysa, yalnızca güdümlü silahları olmayan bir topçu versiyonunda kullanılabilir.

Ukrayna diğer yönlerden şanslı.

1989'da Cherkassk Enstrüman Üretim Tesisi, Vologda'dan T-80UD tankları için Irtysh ve Agat-S manzaralarının seri üretimini organize etme konusunda belgeler aldı. Ve Pakistan sözleşmesi çerçevesinde üretimleri orada düzenlendi.

LMS elemanlarının geri kalanı (tabanca dengeleyici, TBV ve diğerleri gibi) mevcut belgelere göre yeniden üretildi. Ve Reflex roketi temelinde Kombat roketi geliştirildi ve üretimi düzenlendi.

Artık Ukrayna teorik olarak T-80UD tankı için FCS'nin tüm bileşenlerini üretebilir ve bunları T-64A ve T-64B tanklarının FCS'sini modernize etmek için kullanabilir ve onları T-80UD seviyesine getirebilir.

Ancak bu, üretim kapasitesinin restorasyonunu ve gerekli finansmanı gerektirir.

Ukrayna ve Rus tanklarının FCS'lerinin karşılaştırılması

Ukrayna'da mümkün olan T-64 tanklarının modernizasyonunun Rus T-72 ve T-90 tanklarının modernizasyonuna kıyasla nasıl başarılı görünebileceğini görelim.

T-72A tankında (1973), nişan sistemi tamamen T-64A tankından ödünç alındı.

T-72B'de (1985), OMS T-64B'den daha düşük olmayan bir OMS oluşturmak için tamamen başarılı olmayan bir girişimde bulunuldu. Nişancının görüş alanına bir lazer telemetre yerleştirildi ve bir TPD-K1 görüşü aldı. TBV yerine, tüm eksiklikleri ile bir balistik düzeltici kuruldu, sadece noktadan roket ateşlemesi sağlayan 9K120 Svir lazer ışını güdümlü silah sistemi, 1K13 gündüz-gece stabilize olmayan bir görüşte uygulandı ve komutan hala TKN-3 cihazının eski modifikasyonlarına sahipti.

Sadece T-72B3'te (2011) FCS, termal görüntüleme kanalı ve Refleks füzesi için bir lazer yönlendirme kanalı ile tam teşekküllü bir topçu görüşü "Sosna-U" temelinde oluşmaya başladı. Ancak 1K13 yerine çok uygunsuz bir yere kuruldu ve bir TPD-K1 yedeği olarak kaldı. Komutanın zayıf görüş kompleksi değişmedi.

T-72B3M'de (2018), nihayet termal görüntüleme kanalına sahip bir panorama ve Kalina yangın kontrol sistemine daha fazla geçiş olasılığına dayanan tam teşekküllü bir komutanın nişan sistemi uygulandı.

T-90 (1993) uzun süredir kurnaz değildi. Ve MSA'yı T-80UD tankından yeni aldılar.

Ve T-90M'de (2019), "Sosna-U" görüşünü ve komutanın panoramik "Falcon Eye" görüşünü içeren yeni nesil bir yangın kontrol sistemi "Kalina" tanıtıldı.

Mevcut tankların Ukrayna ve Rus filolarının OMS'lerini karşılaştırarak, T-64B APU'nun ana tankının Rus T-72B seviyesinde, T-80UD'nin T-90 seviyesinde ve T-80UD seviyesinde olduğu sonucuna varabiliriz. T-72B3M seviyesinde "Oplot".

Rus ordusunun kademeli olarak modernize edilmiş T-72B3M ve T-90M'ye geçmeye başladığına dikkat edilmelidir; bu, yangın verimliliği açısından avantajları şüphesizdir.

"Armata" tankının FCS'si (henüz hizmet için kabul edilmedi) ile ilgili olarak, prensipte ana özelliklerinde FCS T-90M'den çok az farklı olacağı belirtilebilir. Henüz orada ciddi bir boşluk oluşmadı. Aynı zamanda, tankın ana manzaraları çoğaltsa bile optik kanallı tek bir cihazı yoktur. Bu da bir dezavantaj olarak değerlendirilebilir.

Mevcut teknik altyapıya rağmen Ukrayna tanklarının modernizasyonu imkansız. Üretimin çökmesi ve gerekli finansman eksikliği nedeniyle.

Tankların modernizasyonunu gerçekleştirmek için, üretimi yalnızca tank fabrikasında değil, aynı zamanda, ne yazık ki, çökmekte olan bir durumda zaten uygulanamayan birkaç düzine fabrikada tüm bileşenlerin üretimini organize etmek gerekir.

Dolayısıyla bu modernleşme tamamen teorik terimlerle görülebilir. Ve daha fazlası değil.

Ukropagandist Zgurts'un, hiç var olmayan, umut verici Ukrayna tankı "Nota" hakkındaki süper gizli açıklamasıyla ilgili olarak, sadece neşeyle gülebilirsiniz.

80'lerde, KMDB gerçekten de, Birliğin çöküşü ve Ukrayna'da böyle karmaşık bir ürünün tam bir geliştirme döngüsünü organize etmenin imkansızlığı nedeniyle 1991'de kısıtlanan son umut verici Sovyet tankı "Boxer" ı geliştiriyordu. Ukrayna'da hiç bulunmamış çeşitli bilim ve teknoloji dallarında uzmanların katılımını gerektiren.

Kamuya açık bilgilere göre, daha sonra, gelecek vaat eden bir tankın resimlerinin, tankın birimlerini ve sistemlerini çözmek için taşeronları dahil etmeden çizildiği ve onsuz bir tank oluşturmanın imkansız olduğu bir Ar-Ge "Nota" gerçekleştirildi..

Her şey böyle fotoğraflarla sona erdi.

Ve Zgurets birkaç yıldır bir tür sözde gelecek vaat eden tanktan bahsediyor.

Önerilen: