Çek Cumhurbaşkanı Milos Zeman, Moskova'yı ziyareti sırasında, Leonid Maslovski'nin "Çekoslovakya, SSCB'ye 1968 için minnettar olmalıdır: Prag Baharı'nın tarihi" başlıklı makalesine Rusya Başbakanı Dmitry Medvedev'e hakaret etti. makalenin yazarı Rusya'nın resmi pozisyonunu yansıtmamaktadır. Bu “bahar” antlaşma tarafından “boğulmamıştır”. Bu gerçek, SBKP ve SSCB liberallerini suçlayıcı eleştiride ana temalardan biri haline geldi. perestroyka yılları Bu konu bugün moda olmaya devam ediyor.
kırmızı Avrupa
Hitler Almanya'sının Avrupa'daki yenilgisinden sonra, Hitler'le işbirliği yapan tüm sağcı burjuva hükümetleri siyasi bir kriz yaşadı. Sosyalistlerin ve komünistlerin nispeten kolay bir şekilde iktidara gelmesi, Anglo-Saksonları son derece korkuttu. Amerika Birleşik Devletleri ve Büyük Britanya'da da solcu fikirler zemin kazanıyordu. Savaşta zengin olan Anglo-Saksonlar ve Avrupalı bankacılar karşı önlemler almak zorunda kaldılar.
Almanya işgal altındaydı. Fransa'da bağımsız bir politikaya sahip ılımlı sağcı bir rejim kuruldu. Bu bir tür savaş sonrası Gaullizmdi ve Fransız komünistler, İtalyan ve İsveçlilerle birlikte, komünist harekette yeni bir trend yarattılar - Eurokomünizm, kendilerini devrimci Leninizmden ayırdılar. Irkçı Amerika'da bankacılar daha sert davrandılar - faşizmin Amerikan tarzı versiyonu olan McCarthycilik orada galip geldi ve her solcu fikir suçlu, devlet karşıtı ve cezalandırılabilir olarak kabul edildi.
Savaşın parçaladığı bir Avrupa için, Amerikan bankacılarının hükümetleri sosyalist ve komünist olmayan Avrupa ülkelerinde tüketici pazarının restorasyonunda yer aldığı Marshall Planı icat edildi. Bu tür ülkelerin ekonomileri, sosyalizme yönelik olanlardan daha hızlı restore edildi ve içlerinde iktidar yapılarında sağ, sola karşı konumunu güçlendirdi. Ancak sonunda Batı Avrupa, Amerika'nın alacaklısından Amerika'nın borçlusuna dönüştü.
1949'da komünizme karşı koymak için oluşturulan askeri-politik bir örgüt olan NATO istihbaratı da dahil olmak üzere gizli servisler de uyumadı. 1944'ten bu yana, Doğu Avrupa, Yunanistan ve İtalya ülkelerinde Anglo-Saksonlar, o sırada SSCB sınırını geçen ve komşuları özgürleştiren Komünistlere ve Kızıl Ordu'ya karşı eylemler için partizan türünde gizli savaş birimleri yarattı. Nazilerden ülkeler. İtalya'da bu projeye "Gladio" adı verildi. Daha sonra, savaş sonrası Avrupa'daki bu tür örgütlerin tüm yeraltı ağı NATO'ya devredildi.
İngiliz generaller ayrıca, savaşın sonunda Almanya ve uydularının Anglo-Saksonların desteğiyle Doğu'da zayıflamış SSCB'ye karşı yeni bir saldırı başlatacakları düşünülemez Operasyon için bir plan hazırlıyorlardı. savaş. Moskova'nın nükleer bombalanması öngörülüyordu.
FRG'nin NATO'ya kabulüne yanıt olarak 1949'da CMEA'nın ve 1955'te Varşova Paktı'nın (OVD) askeri organizasyonunun kurulmasından sonra, Amerikalı ve NATO stratejistleri Sosyalist Milletler Topluluğu ülkeleri içindeki yıkıcı faaliyetlerini yoğunlaştırdılar. Bu stratejiye geleneksel olarak "Pastanın Kenarını Isırmak" adı verildi. Her şeyden önce, adına "sosyalist cumhuriyet" tanımı yapılan ve Komünist Parti'nin iktidarda olduğu ülkeleri "ısırmak" planlandı. Bu ülkeler CMEA ve OVD üyesi olmayan Yugoslavya Sosyalist Federal Cumhuriyeti (SFRY), Çekoslovak Sosyalist Cumhuriyeti (Çekoslovakya), Romanya Sosyalist Cumhuriyeti (SRR), Macaristan Halk Cumhuriyeti (Macaristan) ve Vietnam Sosyalist Cumhuriyeti (SRV), Avrupa'dan uzak, Commonwealth'in yanı sıra Küba'nın bir parçası değil. Diğer devletler böyle bir stratejinin planlarının dışında kalmasına rağmen.
Kurucu belgelere göre CMEA ve OVD örgütleri, siyasi yapılarına bakılmaksızın tüm devletlere açıktı. Bu kuruluşlardan ayrılma da dernek muhtırası hükümlerine göre serbestti. SSCB tarafında komünizmi inşa etmek için mevcut meşru hükümetlerin hiçbir zorlaması yoktu. Ancak sol yönelimli ülkelerde kendi ideolojik çelişkilerinin çoğu ve Joseph Stalin'in destekçileri ve partilerde - ortodoks komünist devrimciler ve muhafazakarlar vardı. Komintern meyve verdi.
Sınıf Mücadelesi, Parti Çatışmaları ve Dış "Yardım"
Sosyalist Milletler Topluluğu'ndaki ilk siyasi çatışma, Haziran 1953'te Doğu Almanya'da ortaya çıktı. Ve hükümet karşıtı olmasına rağmen, Sovyet karşıtı değildi. Modern tarihçiler kurnazdır ve bu olayları emekçilerin sosyalizme karşı bir eylemi olarak adlandırırlar. Bununla birlikte, açıklamalarında bu tür tahrifatlara izin verilir. O zamanlar DDR'nin henüz egemenliği olmadığını, savaşın yıkımından kurtulamadığını ve savaşın sonuçları için tazminat ödediğini hatırlayın. Ekonomiyi canlandırmak için hükümetin fonlara ihtiyacı vardı ve SED Politbürosunun kararı ve sendikaların rızasıyla çalışma standartlarını yükseltme, yani ücretleri artırmadan emeği yoğunlaştırma, fiyatları yükseltme ve vergileri düşürme kararı aldı. tüketici pazarını mallarla doldurmak için küçük özel girişimciler için. Parti ve ülke liderliğinin değiştirilmesini talep eden kitlesel protestolar ve genel grevde örgütlenen öfkenin nedeni buydu.
Açıkça kendiliğinden olmayan bu olayların organizatörleri henüz belirlenmedi. Bunun ABD için bir sürpriz olduğunu söylüyorlar. Ama bu bir yalan. 1952'de Amerika Birleşik Devletleri Almanya için bir Ulusal Strateji geliştirdi. Bu stratejinin bir kısmı, "Doğu Almanya'daki Sovyet potansiyelini azaltmak" için yıkıcı faaliyetlerdi. Batı Berlin, bir "demokrasinin vitrini" ve Doğu Almanya'ya karşı psikolojik operasyonlar hazırlamak, Doğu Almanlarla operasyonel istihbarat çalışmaları yapmak ve anti-komünist örgütlere "daha fazlası için hazırlıkları kontrol etmek" için maddi ve mali destek sağlamak için bir platform olarak görülüyordu. aktif direniş." Üst düzey Amerikalılara göre, Haziran ayaklanmasının manevi-psikolojik, daha doğrusu bilgi koordinasyon merkezi, RIAS radyo istasyonu Rundfunk im amerikanischen Sektor'du. Doğu Almanların %70'inden fazlası düzenli olarak radyo istasyonunu dinledi. GDR topraklarındaki protesto organizatörlerinin eylemleri bu radyo istasyonunun yardımıyla koordine edildi.
Amerikalılar inisiyatifi ele geçirmeye ve genel grevin liderliğini ele geçirmeye çalışmadılar. Birincisi, kitlesel gösteriler açıkça anti-komünist değildi. İkinci olarak, Birleşik Devletler ve İngiltere başlangıçta birleşik bir Almanya'ya karşı çıktılar - o zamanlar Doğu Almanya'da popüler olan ve Aralık 1943'ün başlarında düzenlenen Tahran konferansında SSCB tarafından desteklenen bir fikir. Amerika için Doğu Almanya'daki istikrarsızlık sorununu Sovyet liderliğine yüklemek ve bunu sosyalist yönelimli diğer ülkelere yaymak kârlıydı. Bu planlarda özel, kilit bir yer, diğerlerinin endüstriyel olarak en gelişmiş cumhuriyeti olan Çekoslovakya tarafından işgal edildi.
Doğu Almanya'da Haziran 1953 ayaklanması büyüdükçe, Doğu Almanya'nın her yerde polis ve devlet güvenliğiyle şiddet ve silahlı çatışma aşamasına girdi. Bu nedenle, olağanüstü hal ilan edildikten sonra polis ve Sovyet birlikleri tarafından bastırıldı. Olayların tamamı boyunca, polis ve devlet güvenlik görevlileri de dahil olmak üzere yaklaşık 40 kişi öldü. GDR hükümeti tavizler verdi ve kararlarını geri aldı, bu da halkı kızdırdı. Sovyet hükümeti, GDR'ye yapılan tazminat ödemelerini önemli ölçüde azalttı. Ertesi yıldan itibaren, GDR tam egemenlik aldı ve kendi ordusunu oluşturmaya başladı. Ancak Batı Berlin ve Federal Almanya Cumhuriyeti topraklarından provokasyonlar devam etti. Böylece, 1961'de, bu nedenle, yıkılmasından ve Almanya'nın birleşmesinden sonra RIAS televizyon ve radyo şirketi de tasfiye edilen ünlü Berlin Duvarı ortaya çıktı.
Bir sonraki, 1956 Macar Halk Cumhuriyeti'ndeki silahlı darbeydi. Aslında faşist yanlısıydı. Darbecilerin komünistlere ve orduya karşı katliamı, fotoğraflı belgeler ve soruşturma materyallerinin kanıtladığı gibi, Ukrayna'da Bandera tarafından işlenen aynı acımasız sadistti. Budapeşte'de başlayan darbecilerin silahlı ayaklanması bir iç savaşa dönüştü ve darbeye destek vermeyen Macar ordusu bölünmekle tehdit etti. O zamanlar ilk oluşumun Merkez Kuvvetler Grubu'nun (TSGV) bir parçası olan Sovyet ordusunun özel birlikleri, galiplerin iç savaşa müdahale etme ve durdurma hakkıyla zorlandı. Çatışmanın her iki tarafındaki Macarların olaylarının tamamı boyunca yaklaşık 1 bin 700 kişi öldü. Aynı zamanda, yaklaşık 800 Sovyet askeri darbeciler tarafından öldürüldü. Bu, bir başkasının uzlaşması için bizim fiyatımızdı.
Darbenin kendisi, Sovyet birliklerinin Paris Barış Antlaşması hükümleri uyarınca Macaristan ve Avusturya'dan çekilmesiyle aynı zamana denk gelecek şekilde hazırlandı ve zamanlandı. Yani faşist bir darbe girişimiydi. Ama acele ettiler. Veya Sovyet birliklerinin katılımıyla daha kanlı bir provokasyon planlandı. Darbeden sonra, Sovyet birliklerinin Macaristan'dan çekilmesi askıya alındı ve bunlara dayanarak SSCB'nin Güney Kuvvetler Grubu yeni bir bileşimle kuruldu. Şimdi Macarlar bu darbeye 1956 devrimi diyorlar. Elbette anti-Sovyet devrim, yani günümüz koşullarında ilerici.
Amerikalılar 1965'te sosyalist Vietnam'a karşı dokuz yıldan fazla süren ve kimyasal silahlar da dahil olmak üzere her türlü silahla aşırı zulümle savaşan doğrudan bir savaş başlattılar. ABD Ordusunun eylemleri, Vietnam halkının soykırımı tanımına giriyor. Bu savaşta her iki taraftan da yaklaşık 3 milyon Vietnamlı öldürüldü. Savaş, Kuzey Vietnam'ın zaferi ve ülkenin birleşmesi ile sona erdi. Sovyetler Birliği, Kuzey Vietnamlılara askeri yardım sağladı. Avrupa'da, ABD ve NATO, SSCB'nin dağılmasından sonra Yugoslavya'nın işgaline kadar bunu karşılayamazdı.
1953'te Doğu Almanya'daki kitlesel protestolara benzer şekilde, neredeyse 20 yıl sonra, 1970-1971'de Polonya Halk Cumhuriyeti'nin kuzey bölgelerindeki tersanelerde ve fabrikalarda işçi gösterileri ve Lodz'da dokumacılar vardı. Dayanışma sendikal hareketinin temellerini attılar. Ama burada halkın inisiyatifi Batı istihbaratı tarafından engellendi ve anti-Sovyet ve anti-komünist bir kanala yönlendirildi.
1981'de ülkenin ve PUWP'nin liderliğini devralan General Wojciech Jaruzelski, ülkede sıkıyönetim ilan etti. Ülkeyi kanlı bir hesaplaşmadan kurtararak 1976'da ordunun desteğiyle Portekiz cumhurbaşkanı olan ve sözde "Devrim Devrimi" sonrasında siyasette aşırılıkçılığa izin vermeyen Portekizli general Antonio Ramalho Eanes'in sivil başarısını tekrarladı. Karanfiller" 1974.
Wojciech Jaruzelski ayrıca Sovyet liderliğini Polonya olaylarına müdahale etmeye karşı doğrudan uyardı. Ne Leonid Brejnev ne de o zamanın diğer liderleri bunu yapmayacak olsa da, kritik bir durumda sadece Jaruzelski'ye askeri destek sağlama olasılığı tartışıldı. Polonya topraklarında, anlaşma uyarınca, Sovyet birlikleri savaşın sonundan 1990'a kadar Silezya ve Pomeranya'da konuşlandı - Polonya'ya ilhak edilen eski Alman toprakları. 20 yıllık Polonya perestroykası, Sovyet komutanlığı Polonya'daki iç siyasi çatışmaya hiçbir şekilde tepki vermedi.
Polonyalılar kendileri durumla başa çıktı. Polis ve Polonya ordusuyla çıkan çatışmalarda yaklaşık 50 kişi öldü. Bu, Wojciech Jaruzelski'nin meziyetidir.
Sosyalist ülkeler arasındaki en kanlı, trajik hikaye, Amerikalılar ve NATO üyelerinin operasyonel planlarına göre Balkanlar'da "demokrasiyi ilerletmeye" başlamasından sonra Yugoslavya'nın (SFRY) hikayesiydi. Yugoslavya'nın bütünlüğünü korumak gibi bir amaçları asla olmadı. Aksine, birlik cumhuriyetlerinde milliyetçi ayrılıkçı duyguları canlandırarak onun parçalanmasına katkıda bulundular. Dahası, Rusların tarihsel müttefikleri olan Sırplara açıkça karşı çıktılar. NATO birlikleri 1990'dan beri Yugoslavya'nın işgaline hazırlanıyor. BM kararına göre barışı koruma misyonu kisvesi altında 1991'de Sırbistan'a karşı fiilen savaş başlattılar. 1968'de birliklerin getirilmesi için SSCB ve Rusya'da suçlanan Çeklerin aksine, Sırplar, Batı demokrasisiyle çatışmasına Sırbistan tarafında SSCB ve Rusya'nın müdahale etmemesi nedeniyle suçlarını dile getirdiler. Ancak Gorbaçov ve Yeltsin bu sırada kendileri de bu demokrasinin dostları haline geldiler.
Özel bir sırada, sosyalizmin kendine has bir özelliği olduğu Romanya'daki olaylar var. Romanya dış politikasının CMEA ve OVD çerçevesinde belirli bir izolasyonundan oluşuyordu. Sosyalizm, komünist hükümetin Stalinist model üzerindeki otoriter karakteri temelinde inşa edildi. İlk lideri Mart 1965'e kadar bir Stalinist ve Moskova etkisinin karşıtı, Kruşçev'in reformlarını eleştiren Gheorghe Gheorghiu-Dej idi. Ve ölümünden sonra, Nicolae Ceausescu, Moskova'ya aykırı davranan böylesine otoriter bir komünist lider oldu. Örneğin, 1968'de OVD birliklerinin Çekoslovakya'ya girişini kınadı, temkinli liberalizm ve Batı yanlısılığı kabul etti, Yugoslav lideri Josip Broz Tito gibi, aynı zamanda bir Stalinist ve Kruşçev'in rakibi olan dünya liderliğini talep etti.
Çavuşesku, selefinin Batı ile ekonomik bağları genişletme politikasını sürdürdü ve 1977-1981'de Batılı alacaklılara olan dış kamu borcunu 3 milyar dolardan 10 milyar dolara çıkardı. Ancak ekonomi gelişmedi, sadece Dünya Bankası ve IMF'ye bağımlı hale geldi. 1980'den bu yana Romanya, esas olarak kredi borçlarını ödemek için çalıştı ve Çavuşesku'nun saltanatının sonunda, gücünü sınırlamak için yapılan bir referandum sayesinde dış borcunun neredeyse tamamı ödendi.
Aralık 1989'da, başlangıcı 16 Aralık'ta Timisoara'daki Macar nüfusunun huzursuzluğu olan Romanya'da bir darbe gerçekleşti. Ve 25 Aralık'ta Nicolae Ceausescu, karısıyla birlikte, özel bir askeri mahkemenin kararının açıklanmasından hemen sonra yakalandı ve idam edildi. Çavuşesku çiftinin hızlı yargılanması ve infazı, dışarıdan ilham alma ve önceden hazırlanmış bir grup komplocu tarafından gerçekleştirilme olasılığının yüksek olduğunu gösteriyor. Bu aynı zamanda, yargılama ve infazdaki bazı katılımcıların kısa süre sonra öldüğü gerçeğiyle de kanıtlanmaktadır.
Romanya'da ülkenin ana komünistinin idam edilmesiyle ani karşı-devrim sadece diğer sosyalist ülkelerdeki anti-komünist darbelerin ve reformların başlangıcı değil, aynı zamanda diğer komünist liderler Gorbaçov ve Yeltsin'e bir uyarı ipucu değil miydi?
Öyle görünüyor ki, Sovyet karşıtı eleştiri mantığının ardından, Sovyet birlikleri, Kruşçev'in altında bile Sovyet hattından geri çekilmeler başlar başlamaz, sosyalist Romanya'ya uzun zaman önce gönderilmeliydi. Ve sonra, 70'lerde bir dizi komünizm karşıtı kitlesel ayaklanma yaşandı. Ama bu olmadı. Eski 3. Ukrayna Cephesi'nin ayrı birleşik silah ordusunun parçalarından oluşan ilk oluşumun Güney Sovyet Kuvvetleri Grubu'nun kalıntılarının 1958'de Romanya'dan geri çekilmesi Kruşçev'in altındaydı. SSCB topraklarına çekildikten sonra ordu birimleri dağıtıldı.
1989'da Mihail Gorbaçov, Sovyet birliklerini Romanya'ya gönderme veya İçişleri Bakanlığı'nın yardımına başvurma niyetinde değildi, ancak Amerikalılar onu buna kışkırttı, muhtemelen komünistler arasında kanlı bir hesaplaşma bekliyordu. Gorbaçov Çavuşesku'nun görevden alınmasını bile destekledi ve ardından 1990'da Eduard Shevardnadze'yi Romanya demokrasisinin zaferini selamlaması için Romanya'ya gönderdi.
"Beni gereksiz yere suçlama"
Tüm bu olayların arka planına karşı, SSCB eleştirisinde merkezi yer, Sovyet birliklerinin 1968'de Çekoslovakya'ya girişi tarafından işgal edildi. Bu olaya karşı tutum hala belirsizdir. Leonid Maslovski'nin Çeklere karşı siteminin ve Çeklerin Maslovski'ye karşı küskünlüğünün nedeni budur. Burada, tarihimizin Sovyet döneminin genç nesiller ve siyasi moda tarafından ideolojik değerlendirmelerinden kaynaklanan çok fazla önyargı var. "Çekoslovakya, 1968 için SSCB'ye minnettar olmalı: Sovyetler Birliği'ne olanlardan sonra doğrudan Çekleri suçlamak için" Prag baharının "tarihi makalesinin yazarına değdi mi? Pek. Belki de bu yüzden Çek liberalleri Doğu Avrupa'da değişimin habercisi olan ve "insan yüzlü sosyalizmin" doğduğu yer olan "Prag Baharı"nın ilk kırlangıcı olan ülkelerini, ülkelerini gücendirdiler..
Öte yandan, makalenin yazarı ve Sovyetler Birliği tarafından rahatsız olan Çekler, Çekoslovakya'daki anti-komünist reformların 90'lardaki kadar barışçıl ve etkili bir şekilde 30 yıl önce geçeceğinden eminler. Çek Cumhuriyeti ve Slovakya'nın o zaman bile ortak bir miras üzerinde karşılıklı iddialar olmaksızın bölüneceklerini. Bu güven nereden geliyor? Ne de olsa, o sıralarda Romanya'daki trajik olaylar ve Batı demokrasileri tarafından körüklenen Yugoslavya'daki iç savaş, Çek ve Slovak reformcuların gözleri önünde değildi. Çavuşesku eşlerinin kaderi, Doğu Avrupa'nın birçok öfkesini soğuttu, bu nedenle CMEA ülkelerinde müteakip liberal reformlar radikal değil, oldukça ılımlıydı. Siyasi fikirlerin radikalleşmesi, ulusal çıkarların küreselcilerin çıkarlarına göre ayarlanması gerektiğinde, reformlar sırasında ve dış politikada kendini gösterdi.
ATS birliklerinin Çekoslovakya'ya girişine gelince, bu, Çekoslovakya'nın kendisi de dahil olmak üzere beş Varşova Paktı ülkesinin birçok istişaresinden sonra ortak bir karardı. Bu konuda belgesel kanıtlar var. İçişleri Bakanlığı üyeleri ve Çekoslovak liderliğinin kendisi, her şeyden önce, "Hayır!" Derlerse, Sovyet hükümetinin birliklerini böyle ortak bir karar ve ortak sorumluluk olmadan göndermesi pek olası değildir. Reddetme yalnızca Romanya ve Arnavutluk'tan geldi. Ve bu konuda en aktif olanlar Polonya, Doğu Almanya ve Bulgaristan idi.
Çekoslovakya'da ayaklanmalar ve reformcular ile komünistler arasında silahlı çatışmalar olması durumunda ve bu çok muhtemeldi ki, o sırada NATO birliklerinin Çekoslovakya'ya girmeye hazır olduğu gerçeği de fark edilmedi. Ve sonra komünistlere karşı misillemeler, bir kez daha egemenliğin kaybı kaçınılmaz olurdu. Amerikan ve NATO demokrasileri, "demokrasiyi ilerletmek" konusunda rakiplerini finansal olarak ve şiddetle bastırmaktan başka bir niyetlerinin olmadığını uzun zaman önce gösterdiler. Belki 1968'de Çekoslovakya'da daha sonra Yugoslavya'da ne oldu ve şimdi Ukrayna'da neler oluyor. 1968'deki OVD birlikleri, NATO birliklerinin işgalini engelledi. Artık Çek Cumhuriyeti'nin kendisi de kendi özgür iradesiyle NATO üyesidir ve bu örgütün tüzüğü, güvenliğini sağlamak da dahil olmak üzere Çek Cumhuriyeti'nin egemenliğini sınırlandırmaktadır. Neye kızılacak?
Ve liberaller şimdi farklı. ABD ve NATO'nun, geleneksel olarak Rusya'ya dost olan ve sosyal yönelimli bir ekonomiye sahip Arap devletlerine yönelik askeri saldırganlığı, alaycı bir şekilde "Arap Baharı"nı "Prag Baharı"na benzeterek "Arap Baharı" olarak adlandırdılar. Amerikalılarla birlikte şarkı söyleyerek, aynı zamanda teröristleri demokrasi savaşçılarıyla bir tutuyorlar.
Çekoslovakya ordusu, Tuna OVD'nin tüm operasyonu sırasında kışladaydı, çünkü Başkan Ludwik Svoboda'dan dost birliklerin girişine müdahale etmeme emri aldı. OVD birliklerine de silah kullanımını kısıtlama emri verildi. OVD birlikleri ile Çekoslovakya'nın askeri birimleri arasında, muhafızların silahsızlandırılması ve idari binaların korunması dışında özel bir çatışma yaşanmadı. Genel olarak, "kadife devrim", "kadife boşanma", "birliklerin kadife girişi" … - bunların hepsi Çekoslovakya.
Bir süre sonra, Çekoslovak ordusunun bazı gazileri, ATS ülkelerinden birliklerin getirilmesinin hala haklı olduğunu söylüyor. Kararsız Alexander Dubcek yönetimindeki bir darbe veya FRG birliklerinin işgali çok fazla kan dökülmesine neden olabilir. Ve ordunun siyasete katılımı, iç savaşın öncüsü olan bölünmesine yol açacaktı. Genel olarak, tüm bu manevralar Soğuk Savaş sırasındaki siyasi oyunların, ideolojik çatışmaların sonucuydu. Her zamanın kendi doğruluk ölçüsü vardır.
