Uzun bir süre, küçük silahlar yüksek performansla övünemedi, bu yüzden birkaç atıştan sonra ordular süngü savaşına geçmek zorunda kaldı. Geçmişteki savaşların bu özelliği, A. V.'nin ünlü tezinde ölümsüzleştirilmiştir. Suvorov: "mermi bir aptaldır ve bir süngü iyi bir adamdır." Daha sonra, geliştirilmiş özelliklere sahip daha gelişmiş silahlar ortaya çıktı ve bu da süngünün savaştaki rolünde gözle görülür bir azalmaya yol açtı. Ek olarak, bu sürecin ilginç bir sonucu, çeşitli küçük silah türleri göz önüne alındığında süngülere gereken özenin gösterilmemesiydi. Bu boşluğu dolduralım ve ordumuzun farklı dönemlerde kullandığı birkaç süngü örneğini ele alalım.
1869'da Berdan tüfeği Rus ordusu tarafından kabul edildi. Bu silah, ordu tarafından birkaç on yıl boyunca aktif olarak kullanıldı ve sadece sözde yol açtı. Rus üç hatlı tüfek modu. 1891 (Mosin tüfeği). "Berdanka" nın ilginç bir özelliği, daha sonra daha sonraki silahlarda kullanılan birkaç yeni tasarımın temeli haline gelen yeni bir iğne süngünün kullanılmasıydı. Ek olarak, çeşitli modifikasyonlara sahip Berdan tüfeklerinin farklı süngüleri vardı.
Berdan'ın 1 numaralı tüfeği. Şekil Kalaşnikof.ru
Berdan piyade tüfeği arr. 1868, silahın özelliklerini ve ergonomisini değiştirmek için gelecekte tekrar tekrar rafine edilen üçgen bir süngü ile donatıldı. Süngü, boru şeklinde bir manşon kullanılarak tüfek namlusunun namlusuna tutturulmuştur. Bu parça, yan yüzeyde, sözde kullanılarak süngüyü istenen konuma takmak için tasarlanmış L şeklinde bir oyuğa sahipti. namluya lehimlenmiş süngü rafı. Ek olarak, deliğin üzerinden vidalı bir metal kelepçe geçti. Bu cihazla, süngünün tabanının namluyu kavraması ve sürtünme kuvveti nedeniyle onu tutması gerekiyordu.
Boru şeklindeki manşonun alt yüzeyinde, bıçağın kendisi ile L şeklinde bir parça şeklinde yapılmış bir süngü desteği vardı. Daha fazla sertlik ve güvenli kullanım için, süngünün uzatılmış bıçağı, kenarlarında keskinleşme olmaksızın üçgen bir şekle sahipti. Yapının sağlamlığı, süngünün yan yüzeylerindeki oluklar tarafından sağlandı. Hem No. 1 hem de daha sonra No. 2 olan Berdan tüfekleri için süngünün karakteristik bir özelliği, bıçağın keskinleştirilmesiydi. Ucu, süngüyü tornavida olarak kullanmayı mümkün kılan dar bir keskin plaka şeklinde yapılmıştır. Süngünün bu özelliği, tam veya eksik sökme işlemiyle silahın bakımını büyük ölçüde basitleştirdi.
Berdan'ın 2 numaralı tüfeği. Şekil Kalaşnikof.ru
Berdan'ın 1 numaralı tüfeğinin süngünün 20 inç (510 mm) uzunluğunda bir bıçağa sahip olduğu ve 1 pound (400 g'ın biraz üzerinde) ağırlığında olduğu bildirildi. Süngü, silah bakım işlemleri hariç, her zaman tüfek üzerinde tutulmalıdır. Sıfırlama ayrıca bir süngü takılı olarak gerçekleştirildi. Nispeten büyük uzunluk ve ağırlık nedeniyle, bıçağın tüfeğin ateşleme özellikleri üzerinde gözle görülür bir etkisi oldu.
1870 yılında sözde. Berdan'ın 2 numaralı tüfeği. İlk modifikasyondan ve güncellenmiş bir süngüden bir takım önemli farklılıkları vardı. Süngünün ana tasarım özellikleri aynı kaldı ve bağlantı yöntemi değişmedi, ancak bıçağın şekli ve konumu geliştirildi. Üç taraflı bir şekil yerine, daha fazla sertlik ve güç sağlayan dört taraflı bir şekil kullanılmasına karar verildi. Merminin uçuşu sırasında meydana gelen derivasyonu telafi etmek için bıçağın namlunun altından sağ tarafına doğru hareket ettirilmesine karar verildi. Böylece, destekli süngü, tasarımı değişmeyen boru şeklindeki manşonun başka bir kısmına aktarıldı. Daha önce olduğu gibi, namlunun ağzına sabitleme, vidalı bir kelepçe kullanılarak gerçekleştirildi.
Berdan tüfek süngüsü. Fotoğraf Germans-medal.com
Güncellenen tasarımın süngünün boyutları, ağırlığı ve şekli, tüm değişikliklere rağmen pratikte değişmedi. Tüm bu parametreler, kabul edilebilir özellikleri korurken temel yenilikleri tanıtmamayı mümkün kılan temel proje çerçevesinde zaten çalışıldı. Süngü takılı bir tüfeğin sürekli çalışmasına ilişkin gereklilik de korunmuştur. Bu durumda, bu gereklilik, tüfeğin kullanım kolaylığında bir miktar azalma pahasına ateşin doğruluğunu arttırmayı mümkün kıldı.
Berdanka # 2 çeşitli modifikasyonlarda üretildi: birlikler bir piyade, ejderha ve Kazak tüfeği ile bir karabina aldı. Süngü de dahil olmak üzere çeşitli tasarım özelliklerinde birbirlerinden farklıydılar. Bu nedenle, bir piyade tüfeği, bıçağın değiştirilmiş konumu ile 1 numaralı tüfekten temel süngünün bir kopyasıyla donatıldı. Ejderha tüfeği, süngü tasarımı nedeniyle diğer şeylerin yanı sıra elde edilen daha küçük boyutlarda piyade tüfeğinden farklıydı. İkincisinin ana farkı, bıçağı ve burcu bağlayan desteğin azaltılmış uzunluğuydu. Kazak tüfeği ve karabina sırayla birliklere süngü olmadan verildi. Bu cihaz kullanılmak üzere tasarlanmamıştır.
Farklı bir açıdan süngü. Fotoğraf Zemlyanka-bayonets.ru
Bazı ordu birlikleri tarafından kullanılan alternatif bir süngünün varlığı biliniyor. Böylece, koruma birimlerinde, dört taraflı bir iğne süngüsü ile değil, bir satırla donatılmış Berdan tüfekleri sağlandı. Satır, iğne süngüsü ile aynı ataşmanlara sahipti, ancak bıçağın şekli ve uzunluğu farklıydı. Satır tüfeği, iğneli süngü silahından yarım inç daha uzundu ve ayrıca 60 makara (255 g) daha ağırdı.
İki modifikasyonun Berdan tüfeklerinin süngüsü, orduda operasyon sırasında kendini kanıtladı. Daha önce var olan, pratikte zaten test edilmiş ve çalışılmış fikirlerin daha da geliştirilmesi olan böyle bir süngü, verilen görevlerin etkin bir şekilde çözülmesini mümkün kılmıştır. İğneli süngü ile donatılmış bir tüfek, düşmana ateş etmek ve savaşta yakın dövüş silahlarını kullanmak için uygun çok yönlü bir silahtı. İkincisi durumunda, silahın ve süngünün büyük uzunluğu, diğer silahlarla düşmana karşı bir miktar avantaj sağlayabilir.
Bir ejderha tüfeğinin süngüsünün genel görünümü. Fotoğraf Forum.guns.ru
Berdan tüfeğinin yaratılmasına paralel olarak ve hizmete girmesinden bir süre sonra, ordu komutanlığı arasında süngü beklentileri hakkında anlaşmazlıklar vardı. Bazı askeri liderler, piyade silahlarının yabancı ülkelerin çizgisinde yeniden işlenmesini önerdi. Bu zamana kadar, Prusya ordusu iğne süngülerini terk etmeye ve öncekilere göre bazı avantajları olan balta süngülerine geçmeye başladı. Tartışma birkaç kez zirveye ulaştı, ancak iğne yapısının destekçileri korunmasını savunmayı başardı. Satırların destekçileri hala muhafız birimleri için bu tür süngüleri "zorlamayı" başardılar, ancak ordunun geri kalanı, daha önce olduğu gibi, iğne bıçakları kullanmak zorunda kaldı.
Ayrıca o zaman, süngü taşıma ve birleştirme konusu ele alındı. Silahın kullanım kılavuzlarına göre, süngü hem nakliye sırasında hem de savaşta sürekli olarak silahın namlusunda olmalıydı. Ancak bu sıranın ergonomik hususlara göre değiştirilmesi önerildi. Silahın süngü olmadan taşınması önerildi, bu da uzunluğunu azalttı ve sonuç olarak, bıçağı sadece savaştan önce takarak rahatlığı etkiledi. Bazı haberlere göre, İmparator II. Aleksandr bile bu tür değişikliklerin destekçisiydi. Ancak, yetkililerin desteği bile bu öneriye yardımcı olmadı. Silahların kullanımına yönelik mevcut yaklaşımın destekçileri onu savunmayı başardı.
Bayonet bağlantı tertibatı. Fotoğraf Forum.guns.ru
Piyade ve ejderha modifikasyonlarındaki Berdan tüfekleri, 19. yüzyılın sonuna kadar Rus ordusu tarafından çeşitli tasarımların süngüleri ile kullanıldı. "Üç Doğrusal" a geçişin başlamasından sonra, eski "Berdanok" un hizmet dışı bırakılması başladı, ancak önümüzdeki birkaç yıl içinde bir dizi birim bu silahı kullanmaya devam etti. Hizmet dışı bırakılan tüfekler, depolara gönderilerek gerektiğinde kullanılabilecek bir yedek haline getirildi.
Geçen yüzyılın seksenlerinin sonunda, piyade için gelecek vaat eden bir silah yaratma çalışmaları yeniden başladı. Bu bağlamda, süngü baltalara geçme önerileri tekrar duyuldu, ancak ordu komutanlığı değiştirilmiş bir biçimde de olsa mevcut yapıyı terk etmeyi tercih etti. 1891'de, Berdan tüfeğinin karşılık gelen birimine dayanan dört taraflı bir iğne süngüsü ile donatılmış üç sıralı Rus tüfeği kabul edildi. Bu, iğneli süngülerin önümüzdeki birkaç on yıl boyunca piyade silahlarının isimlendirilmesindeki yerlerini korumasına izin verdi.
