Pyongyang, balistik füzeleri başarıyla test etti ve ABD, Güney Kore ve Japonya'nın askeri-politik liderliğinin zorlu açıklamalarına ve BM tarafından uygulanan yaptırımlara rağmen, burada bitmeyecek.
Kuzey Kore için füze programı, ulusal güvenlik stratejisinin temel bir unsurudur, çünkü onsuz, Pyongyang'ın sürekli geliştirdiği nükleer silahların yaratılması anlamsızdır. Batılı uzmanların çoğu böyle düşünüyor.
İsteğe bağlı nükleer
2000'lerin başında, her iki yönün de yakın bir ilişkisini ima eden "nükleer program - füze programı" formülü ortaya çıktı. Nükleer doldurma olmadan balistik füzelere ihtiyaç yoktur, ancak füzeler olmadan "barışçıl olmayan bir atom" mevcut koşullarda işe yaramaz.
Ancak, çok uzun zaman önce Tahran balistik bir cephanelik kazandı ve İslam Cumhuriyeti ordusu Suriye'de yeni öğeleri test etmeyi çoktan başardı. İran'ın, askeri nükleer araştırmaları durdurduğuna göre Temmuz 2015'te uluslararası bir anlaşma imzalayarak nükleer silahlarını kasten terk ettiği belirtilmelidir. Buna karşılık, Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa Birliği, daha önce BM Güvenlik Konseyi aracılığıyla uygulanan yaptırımları kaldırıyor. Şimdi çok az insan, iki yıl önce Batılı uzmanların şunu tartıştığını hatırlıyor: askeri nükleer programın kapatılmasıyla, Tahran füze programını da azaltacak, ancak bu olmadı. Dahası, İran cephaneliğinde giderek daha gelişmiş sistemler ortaya çıkıyor. Bölünmüş savaş başlıklarına sahip bir balistik füze test edildi.
Batılı uzmanlar, Yemen'deki çatışma sırasında balistik füzelerin başarılı bir şekilde kullanılması deneyimini nedense görmezden geliyorlar. Elbette, Hawsite'lar kendi başlarına "Scud" üretmiyor veya geliştirmiyorlar, ancak hesaplarına göre bu tür silahları kullanmak için yeni taktikleri var.
Böylece, füze silahları birçok ülkenin ulusal güvenlik stratejisinin temel bir bileşeni haline geliyor. Bu ürünler nükleer savaş başlığı taşımasalar bile, düşmana sadece taktik düzeyde değil, aynı zamanda stratejik düzeyde de önemli hasarlar verebilirler - örneğin, kritik altyapıyı yok etmek: barajlar, köprüler, enerji santralleri ve fabrikalar. Deneyimler, Amerikan Patriot-PAC-3 sistemleri gibi ultra modern hava savunma ve füze savunma sistemlerinin bile füzelere karşı işe yaramaz olduğunu gösteriyor.
Fırtınadan Sonra
Balistik füzelerin modasının geçtiğine dair görüşler 90'lı yılların ortalarında duyulmaya başlandı ve 2003'te Irak'ın yenilmesi ve işgal edilmesinden sonra bu tez Pentagon'dan uzmanlar tarafından desteklendi. Geleceğin savaşları üzerine yapılan bilimsel araştırmalarda, yüksek hassasiyetli silahların arka planına karşı operasyonel-taktik ve taktik füzelerin önemini yitirdiği ve daha çok bir kitle sindirme aracı haline geldiği tartışıldı.
Bu tür sonuçlar, Çöl Fırtınası Operasyonunda elde edilen Pentagon'un deneyimini tamamen yansıtıyordu. Savaşın başlangıcında, Bağdat, İran-Irak savaşı sırasında aktif olarak kullanılan büyük bir operasyonel-taktik ve taktik füze cephaneliğine sahipti. Ama sonra gerçekten de esas olarak bir yıldırma silahı oldukları ortaya çıktı. "Şehirlerin savaşı" terimi bile ortaya çıktı: Irak, İran'ın büyük şehirlerine füze saldırıları başlattı ve buna karşılık, İslam Cumhuriyeti uçakları düşmanın mega şehirlerini bombaladı.
Körfez Savaşı sırasında Bağdat da aynı şeyi yaptı ve koalisyon hava kuvvetlerinin saldırılarına İsrail'e füzeler ateşleyerek karşılık verdi. Ancak Patriot hava savunma sistemleri tarafından zamanında tespit edilmiş ve engellenmiş görünüyorlardı. Amerikan uçaksavar topçuları sadece birkaç hedefi kaçırdı. Koalisyon Hava Kuvvetleri, çölde kılık değiştirmiş Irak balistik füze rampaları buldu ve onları imha etti.
Bununla birlikte, 90'ların ortalarında, ünlü İngiliz yazar Frederick Forsyth'in The Fist of Allah'ın kurgu kitabı yayınlandı, okuyucuları Vatanseverlerin bu kadar mucizevi özellikler göstermediğini, sadece Irak füzelerinin büyük çoğunluğunun bayat olduğunu öğrendi. havada dağıldı. Ne de olsa bunlar, neredeyse zanaatkar bir şekilde modifiye edilmiş, uçuş menzili artırılmış ürünlerdi. Ve Amerikan hava savunma ve füze savunma sistemlerinin ana hedefi, çöken Irak füzelerinin yakıt tanklarıydı.
Kitap yayınlandıktan sonra gazeteciler Pentagon'a Patriot sistemlerinin etkinliğini sordular. ABD askeri departmanı, "Allah'ın Yumruğu"nun bir kurgu eseri olduğuna ve yazarın kurgu hakkının bulunduğuna atıfta bulundu. Ancak daha sonra, İngiliz SAS savaşçılarının anıları, Irak füze programına karşı kazanılan zaferin Hava Kuvvetleri'nin değil, özel kuvvetlerin esası olduğunu itiraf ederek basıldı. Koalisyon hava grubu, mobil fırlatıcıların yerini belirlemeyi hiçbir zaman öğrenemedi. Ana çalışma SAS ve SFOD-D araba devriyelerine düştü. Özel kuvvetler, bu tür hedefleri buldu ve bağımsız olarak imha etti, ancak ara sıra havacılıktan yardım istedi.
2004'te Pentagon, 1991'de Irak füzelerinin imhasıyla ilgili sorunları tanımaya başladı. Aynı zamanda, hava savunma sisteminin güncellenmiş bir modeli olan Patriot-PAC3, iddia edildiği gibi, balistik hedefleri çok daha verimli bir şekilde ele geçirebilen ortaya çıktı. Ancak Pentagon'un tanınması ve ortaya çıkan gerçekler bile dünya askeri uzmanlarının balistik füzelerin artık savaş alanında etkili olmadığı görüşüne olan güvenini sarsmadı.
90'ların sonlarında, bu tür sonuçlara bir başka önemli varsayım daha eklendi: BR'ler modası geçmiş olduğundan, bu onların yalnızca bir terör silahı olarak oluşturulabilecekleri anlamına geliyor. Buna göre, füzeler yalnızca kitle imha silahları üzerinde paralel olarak çalışırken anlamlıdır.
İlk yeni tez, onunla çalışan analitik ajanslar tarafından desteklenen Amerikan askeri departmanı tarafından ortaya atıldı. Bu tür değerlendirmeler, NATO ülkelerinin askeri yapılarına ilişkin neredeyse tüm raporlarda ve BM raporlarında hâlâ bulunabilir.
Füze programlarının sıkı koordinasyonunun ve kitle imha silahlarının yaratılması konusundaki çalışmaların, Washington'un dünyanın birçok ülkesi üzerinde baskı uygulamasına izin verdiği açıktır. Bir zamanlar bu, Irak'a bir saldırı için iyi bir neden oldu. Herkes Collin Powell test tüpünü hatırlıyor, ancak füze programı ve buna karşılık gelen Bağdat cephaneliği hakkındaki argümanın Irak'ta kitle imha silahları üzerindeki çalışmaları kanıtlamak için kullanıldığını unutuyorlar.
Daha sonra, 2013'te Suriye ordusunda hizmet veren operasyonel-taktik ve taktik füzelerin varlığı, Beşar Esad'ın kimyasal silah kullandığının "doğrudan kanıtı" oldu. Mantık betonarme idi. Suriyelilerin füzeleri olduğuna göre, kitle imha silahları teslim etmek için onlara ihtiyaç var demektir. Esad bunların kullanılmasına izin veriyor. Bu nedenle kimyasal silah da kullanıyor.
Eski Roket Atı
Ancak önde gelen ülkeler balistik füzelerin devrinin bittiğine kendilerini inandırırken, dünyadaki olaylar başka bir şeyden bahsediyordu. Sovyetler Birliği 1989'da askerlerini Afganistan'dan çekmesine rağmen, Kabil'e yardım devam etti. Ancak sadece silahlar ve mühimmat “nehrin ötesine geçmedi”. Afgan ordusunu desteklemek için başlatılan sınırda birkaç operasyonel-taktik füze pili konuşlandırıldı. Füzecilerin çalışmalarının etkinliği çok yüksek çıktı - Mücahidlerin saldırısını birkaç kez durduran voleybollarıydı.
Birinci ve ikinci Çeçen savaşları sırasında Rus ordusu, etkinliğini bir kez daha kanıtlayan operasyonel-taktik ve taktik füze sistemlerini de kullandı. Daha sonra Donbass'taki çatışmalarda, Ukrayna güvenlik güçleri tarafından taktik füzeler talep edildi. Ve sistemlerin teknik arızalarını, hesaplamaların hazırlıksızlığını ve parantez içindeki komut hatalarını alırsak, bu silahın etkinliğine dair oldukça gösterge niteliğinde birkaç örnek bulabiliriz.
SSCB, birçok ülkeye aktif olarak füze sistemleri sağladı ve sadece taktik "Puanlar" değil, aynı zamanda uzun menzilli "Oka". Ancak şimdi Rusya, INF Antlaşması ile bağlıdır. Ancak yerini, mevcut füze devrimini başlatan Kuzey Kore başarıyla aldı.
1980'lerin sonlarında, Kuzey Kore, Irak ve Güney Afrika en iddialı füze programlarına sahipti. 90'larda Iraklılar yenildiler ve yaptırımlar uygulandı. Güney Afrikalılar çalışmalarını kendi özgür iradeleriyle kısıtladılar. Kuzey Kore yalnız kaldı. Ve daha 2010'ların başında, Pyongyang mükemmel sonuçlar elde etti.
Şimdi DPRK'nın nükleer programını tartışan uzmanlar, Kim Jong-un'un "uzun kolunun" ne kadar etkili bir nükleer yük atabileceğini araştırıyorlar. Aynı zamanda, Kuzey Koreli bilim adamlarının ürünlerinin doğruluğunu radikal bir şekilde geliştirmeyi ve ayrıca farklı menzillere sahip çeşitli füze türleri inşa etmeyi, benimsemeyi ve ustalaşmayı başardıkları kesinlikle göz ardı ediliyor. Ancak dünyaca ünlü uzmanlar, Kuzey Kore programının bir kurgu olduğunu söylemekte ısrar ediyor. Pyongyang'ın tüm füzeler için yeterli nükleer savaş başlığına sahip olmadığını söylüyorlar.
Bu arada, Pentagon ve Seul'deki askeri liderlik geçtiğimiz günlerde, geleneksel savaş başlıklarına sahip Kuzey Kore füzelerinin Güney Kore topraklarını tamamen kapladığını itiraf etti: askeri, askeri-sanayi ve sivil altyapının tüm önemli nesneleri saldırılara giriyor. Böyle bir saldırı durumunda, yıkım çok şiddetli olacaktır. Kore Yarımadası'ndaki tüm stratejiyi değiştirmenin gerekli olduğu ortaya çıktı - önceki tüm yılların hazırlandığı "sayısız Kuzey Koreli piyade ordusunu" içermekten, büyük füze saldırılarını püskürtmeye geçmek için.
Tam olarak ne zaman olduğu bilinmiyor ancak Kuzey Kore füze teknolojisi ihracatçısı oldu. Özellikle eldeki bilgilere göre Tahran, ulusal füze programındaki başarısını Pyongyang'a borçlu. Husilerin Suudi Arabistan liderliğindeki koalisyonun havaalanlarına ve üslerine yönelik saldırıları, İran-Kore füzelerinin bir nevi testi oldu. Hem Kore İslam Cumhuriyeti'nin hem de Kore Demokratik Halk Cumhuriyeti'nin çeşitli menzillerde bir dizi füze yaratması dikkat çekicidir. Ve bahis, geleneksel - "geleneksel" savaş başlıklarının kullanımına ve kitle imha silahlarıyla donatılmamış.
Şimdi diğerleri, özellikle Türkiye, kendi füze programlarıyla ilgileniyor. Pakistan ciddi bir füze gücü yaratıyor. Yakında balistik füzelerin Latin Amerika'da aktif olarak devreye girmesi mümkündür.
Nikita Sergeevich'in emirlerine göre
Amerika Birleşik Devletleri ve müttefikleri, füze silahları kavramını terörizmin bir aracı olarak dayatmaya devam ediyor, ancak dünyadaki popülaritesi hızla artıyor. Niye ya? Cevap Kruşçev tarafından zamanında verildi: Bu, büyük potansiyele sahip ucuz bir silahtır. Modern teknolojiler, doğruluğu kökten iyileştirmeyi ve seri üretim kurmayı mümkün kılmıştır. Deneyimler, roketlerin hem uçuşta hem de yerde zor hedefler olmaya devam ettiğini göstermiştir.
Şimdiden DPRK ve İran, Kruşçev'in altındaki SSCB gibi, füze birliklerini havacılık ve topçu birimleri ve alt birimleri için bir tür yedek olarak görüyorlar. Bu devletlerin hava kuvvetlerinin gelişmiş ülkelerin hava kuvvetlerine karşı hiçbir şeye karşı koyamayacakları açıktır ve bu durumda füzeler grev görevlerini çözmek için mükemmel bir araç haline gelir.
Kabul ediyoruz: Dünyada roket devrimi başladı. Birçok askeri teorinin gözden geçirilmesine yol açacaktır. Ve füze silahına istediğiniz kadar terörist diyebilirsiniz - tehdit altındaki fakir ülkelerin satın alımlarından ve bağımsız üretimlerinden vazgeçmeleri pek olası değildir.
