2015 yılında, ABD silahlı kuvvetleri (AF), küçük silah üreticilerinin yeni bir XM17 ordu tabancası olan MHS (Modüler Tabanca Sistemi) programını seçmeleri için uzun zamandır beklenen rekabeti duyurdu.
Ne de olsa ABD ordusunun yeni tabancası ne kadar gerekliydi, sonuçta Beretta M-92FS (ABD Silahlı Kuvvetlerinde M.9 olarak belirlendi) bu kadar eski bir silah değil mi? Bu programın ana nedeni, Colt M1911 A1'in Beretta M.9 ile değiştirilmesiyle aynıdır. Beretta M.9 tabancalarının hizmet verdiği 15-20 yıl boyunca, bir dünya savaşı beklentisiyle stokta bulunmamaları, ancak aktif olarak kullanılmaları koşuluyla, unsurlarının çoğu elbette oldukça ciddi şekilde yıpranabilirdi. en azından eğitim amaçlı.
Tabii ki, namlu, yaylar, pimler ve diğerleri gibi bazı elemanlar değiştirilebilir, ancak aşınmış bileşenlerin değiştirilmesiyle teşhis ve onarımın zahmetli olması oldukça yüksek ve mali açıdan külfetli olabilir. Başka bir seçenek - ek M.9 tabanca lotlarının satın alınması da etkisizdir, çünkü çalışma sırasında deneyim birikir, bir ordu tabancasının değiştirilmesi için gereksinimler ve üreticiler yeni tasarım çözümleri sunar.
Yeni bir ordu tabancası için gereksinimler 2008 yılında geliştirilmeye başlandı ve farklı el boyutlarına sahip atıcılar için tabanca elemanlarının değiştirilmesi olasılığının sağlanmasıyla modüler bir tasarım içeriyor. Kontroller, hem sağ elini hem de sol elini kullananlar tarafından rahat kullanım imkanı ile iki taraflı olmalıdır. Tabanca, tüfek aksesuarlarını ve çeşitli kapsam türlerini takmak için raylarla donatılmalıdır. Tabancanın kaplaması kaygan veya parlama olmamalıdır.
Tabancalar, silahın kullanım ömrü boyunca zamanın yüzde 90'ında 50 metreden 4 inçlik bir hedefi (10 cm) vuracak kadar hassas olmalıdır. Her teklif, hem tam boyutlu hem de kompakt modellerin gereksinimlerini karşılamak için bir tam boy, bir kompakt veya bir tabanca olmak üzere iki tabanca içerecekti.
Güvenilirlik ve dayanıklılık gereksinimlerine göre, önerilen tabancalar gecikmeden en az 2000 atış, arızalardan önce en az 10.000 atış sağlamalı ve 35.000 atışa kadar namlu kaynağı garanti etmelidir.
Yeni bir askeri tabancanın kullanım kılavuzu, tabancayı çalıştırmak ve ergonomisini değiştirmek için gereken tüm adımları detaylandırmalıdır. Tabancanın tasarımı, eğitimsiz kullanıcılar tarafından tamamen sökülme olasılığını dışlamalıdır (askerleri okuyun). Komple sökme işlemi, birimin silah ustası tarafından özel aletler kullanılarak yapılmalıdır.
İlginç bir nokta, ABD Ordusunun standart NATO kartuşu 9x19 kullanmasına rağmen, MHS programı kapsamında tabanca için katı bir kalibre / kartuş gereksinimi yoktu. Ordunun, Irak ve Afganistan gibi savaş bölgelerinde bu kalibredeki tabancaları kullanırken 9x19 kartuşunun yetersiz ölümcüllüğüne ilişkin şikayetleri nedeniyle, üreticiler.40 S&W.45 ACP,.357 SIG gibi diğer kalibreli silahlar sunabilir, FN 5, 7 × 28 mm.
Ayrıca yeni ordu tabancasında geniş ve parçalı mermi kullanma olasılığı da düşünüldü. Düşmanlıklarda kullanılmasını yasaklayan 1899 tarihli Lahey Sözleşmesi, şimdiye kadar gözlemlenmesine rağmen Amerika Birleşik Devletleri tarafından imzalanmadı.9x19 kartuşunda geniş ve parçalı mermilerin kullanılması, farklı bir kalibreye geçilmeden durdurma ve hasar verme etkisini artıracağına inanılıyor.
1978-1988'de ordu tabancasını değiştirmeye yönelik önceki girişimlerde olduğu gibi, engeller ortaya çıktı. ABD Temsilciler Meclisi Silahlı Hizmetler Komitesi, MHS programının iptal edilmesini ve bunun yerine Beretta M.9 tabancasının yükseltilmesini talep etti. Orduya ordu tabancalarının ana tedarikçisi olarak kalmasını garanti etmek isteyen Beretta şirketi
ABD, MHS programının resmi olarak başlamasından önce bile, Aralık 2014'te ABD Silahlı Kuvvetlerinin yeni bir tabanca için gereksinimlerini kısmen karşılayan modern bir Beretta M9A3 tabancasını sundu.
Beretta M9A3 tabanca, Beretta M.9 / M-92FS modelinin daha da geliştirilmiş halidir. Namlu altında kılavuzlar, değiştirilebilir bir arpacık, daha küçük erişimli bir kavrama ile donatılmıştır. Namlu ağzında, hızlı açılan bir susturucu takmak için tasarlanmış, çıkarılabilir koruyucu manşonlu bir iplik vardır.
Ancak, Beretta'nın teklifi reddedildi, ABD Kongresi Temsilciler Meclisi yeni tabancanın maliyetlerini onayladı ve Ağustos 2015'te ABD ordusu, programın maliyetini belirten MHS programının başladığını resmen açıkladı. tutarı 580 milyon dolar.
Tabancaların testlerinin 2017 sonundan önce gerçekleşmesi planlandı ve 2018'den başlayarak kazanan, ABD ordusuna Beretta M.9'un yerine 280.000 standart M17 tabanca, diğer hizmetler için 212.000 M17 tabanca ve M18'in 7.000 kompakt versiyonu.
Toplamda, test için sekiz silah şirketi tarafından sağlanan tabancalar seçildi.
Beretta yarışmaya yeni bir APX tabanca sundu. Çek şirketi Ceska zbrojovka, kompakt bir tabanca CZ P-07 ve kalibre 9x19 ve.40 S&W'de tam boyutlu bir CZ P-09 ile katıldı. Belçika şirketi Fabrique Nationale'nin FN America LLC'nin Amerikan şubesi, MHS programının gereksinimleri için özel olarak tasarlanmış FN 509 tabancasını sundu.
Sfenks yarışma için SDP tabancasını sundu. Avusturyalı Glock 9x19 hazneli Glock 19 MHS tabancaları ve.40 S&W hazneli Glock 23 MHS tabancalarıyla katıldı. SIG Sauer, P320 MHS'yi tam boyutlu ve kompakt versiyonlarda sundu. Amerikan şirketleri katıldı - Smith & Wesson, bir M&P M2.0 tabanca, STI-Detonics ve bir STX tabanca ile.
Bazı haberlere göre, Heckler & Koch, Springfield Armory, Taurus ve Walther'den tabancalar da başvuru sahibi olarak kabul edildi, ancak resmi olarak yarışmaya katılmadılar.
Beretta M9A3 tabancanın kompakt bir versiyonu olmadığı ve bir dizi parametrede MHS yarışmasının gereksinimlerini karşılamadığı için Beretta yeni bir APX tabanca ile katıldı. Muhtemelen, bu tabanca, modüler bir tasarım da dahil olmak üzere MHS programının gereksinimleri için özel olarak geliştirilmiştir. MHS programının gereksinimlerini karşılamak için Beretta APX, otomatik olmayan bir güvenlik kilidi ile donatılmıştır, sivil kullanım için ise Glock tabancalarında olduğu gibi yalnızca otomatik güvenlik kilidine sahip bir sürüm vardır.
Beretta APX tabanca, kısa mesafeli bir otomatizm kullanır ve eğik bir kama ucu ile kilitlenir. Cıvata paslanmaz çelikten yapılmıştır, tabancanın çerçevesi darbeye dayanıklı polimerden yapılmıştır, USM vurucudur, tetiğin ön kurmalı ve tetik çekildiğinde ön kurmalı.
Muhtemelen, Beretta APX tabancasına karşı oynanan faktörlerden biri, MHS'nin bu tabancaların seri üretim programının başlangıcında olmaması ve bunların herhangi bir kolluk kuvvetine satılmasıydı.
Ceska zbrojovka şirketi tarafından yarışma için sunulan CZ P-07 ve P-09 tabancaları, pratik atış yapan sporcular tarafından iyi bilinen CZ-75 tabancanın tasarımına dayanmaktadır. Tabancalar, çelik cıvatalı bir polimer şasiye dayanmaktadır ve daha yumuşak bir tetikleyiciye sahip yeni bir (CZ-75 ile ilgili olarak) Omega çift etkili tetik tetiğine sahiptir. Otomasyon, namlunun kısa bir vuruşuyla geri tepme kullanımına dayanır, kilitleme, namlunun alçalan bir kama yardımı ile gerçekleştirilir. Silahın kontrolleri ve şekli eldivenlerle kullanım için optimize edilmiştir.
Kullanıcı incelemelerine göre, tabanca uygun ve doğrudur. Görünüşe göre, ABD Ordusu, yalnızca kabzanın arkasını değiştirme olasılığından oluşan CZ P-07 ve P-09 tabancalarının modülerliğinden memnun değildi, bu muhtemelen Ceska zbrojovka'nın resmi olarak yarışmaya katılmayı reddetmesinin nedeniydi..
FN America LLC, MHS yarışmasına tam boyutlu ve kompakt bir versiyon olarak sunulan bir FN 509 tabanca ile girdi. Tabancanın çerçevesi polimerdir. Tabanca otomatiği, kısa stroklu hareketli namlunun geri tepmesini kullanma, alçalan namlunun yardımıyla kilitleme, kullanılmış kartuşların çıkarılması için genişletilmiş bir pencere ile makatının üst çıkıntısını kavrama şemasına göre çalışır. Önceden ayarlanmış bir davulcu ile USM davulcusu.
CZ P-07 ve P-09 tabancalarda olduğu gibi, FN 509 tabanca tasarımda modüler değildir.
İsviçre Sfenks SDP tabancası için veriler, bazı kaynaklara göre, hem tam boyutlu versiyon hem de Kompakt versiyon katıldı, diğer kaynaklara göre sadece Kompakt versiyon, ancak bu çok önemli değil. Sfenks tabancaları atalarını CZ 75 tabancaya kadar takip eder ve SDP modeli de bir istisna değildi, tasarımı küçük değişikliklerle atasının tasarımına benziyor. Bu tabanca modülerlikten yoksundur ve fiyat muhtemelen rekabetten daha yüksektir (yüksek kaliteli işçilik için ödeme), sırasıyla, bu numuneyi en baştan kazanma olasılığı minimumdur.
Avusturya şirketi Glock, MHS yarışması uğruna, tabancalarının versiyonlarını otomatik olmayan bir emniyet kilidiyle serbest bırakarak düşünülemez fedakarlıklar yaptı (daha önce bu sadece "yerli" Avusturya ordusunun gereksinimlerine göre yapıldı). Emniyet mandalı nedeniyle tabancaların kalınlığı 2 mm arttı.
Başlangıçta, yarışmaya 9x19 kalibreli Glock 17 / Glock 19 ve.40S & W kalibreli Glock 22 / Glock 23 tabancalarının katılacağı varsayıldı. Ancak Avusturyalılar, tabiri caizse, bu modellerin "hibrit" versiyonlarını sunarak herkesi şaşırttı - Glock 19 MHS ve Glock 23 MHS. Bu nedenle Glock 19 MHS, Glock 17'nin yüksekliğine ve Glock 19'un namlu ve gövdesinin uzunluğuna karşılık gelir. Buna göre, Glock 23 MHS için bunlar Glock 22 ve Glock 23'ün boyutlarıdır. Her iki tabancanın cıvatalarının ön yüzleri Alt kompaktların kepenkleri gibi eğimli bir biçimde yapılmıştır - Glock 26 / Glock 27. Tabancaların parlamayan koruyucu bir kaplaması vardır.
Glock MHS tabanca şarjörleri, kabzadaki koruyucu çıkıntı nedeniyle sivil modellerle uyumlu değildir. Her tabanca için, standart kapasiteye sahip bir dergi - 17 kartuş 9x19 veya 15 kartuş.40S & W ve artan kapasite - 19 kartuş 9x19 veya 22 kartuş.40S & W, tutacağın dışına çıkıntı yapan bir kapakla ateşlendi. Magazin boynu, yeni magazinin daha hızlı takılması için genişletilmiştir, arkada çıkarılabilir bir döner vardır. Aksi takdirde, çoğunlukla aynı "eski güzel" Glock.
Glock MHS tabancalarının reddedilmesinin ana nedeninin yine silah modülerliği gereksinimlerini karşılamadığı düşünülüyor. İleriye bakan Glock, kazanan rakibe kıyasla tabancalarının yeteneklerinin hafife alındığına inanarak bir protesto düzenledi, ancak protesto reddedildi.
Amerikan şirketi Smith & Wesson, M&P 2.0 (Askeri ve Polis) modeliyle katıldı. Tabancanın çerçevesi çelik uçlu Zytel polimerden yapılmıştır, otomasyon kısa namlu darbesiyle geri tepme enerjisinin kullanımına dayanmaktadır, namlu Browning şemasına göre kilitlenmiştir. Namlu, cıvata ve diğer metal parçalar paslanmaz çelikten imal edilmiştir, ateşleme tetiği, sadece çift etkili. Tabanca kabzası modülerdir ve çıkarılabilir bir arka kısma sahiptir.
S&W M&P tabancasının Amerika Birleşik Devletleri ve dünyanın diğer ülkelerinin güç yapıları tarafından aktif olarak kullanılmasına rağmen, tasarımı da MHS programının gerekliliklerine uygun olarak modüler değildir. Sonuç olarak, Smith & Wesson gönüllü olarak yarışmaya katılmayı reddetti.
İkinci Amerikan şirketi STI, STX tabancasıyla katıldı. STX tabancanın şasesi polimer kaplı 7075 alüminyum alaşımından yapılmıştır. Kepenk çelikten yapılmıştır. Tabanca çerçevesi dört farklı namlu ve cıvata uzunluğunu destekler ve farklı el boyutlarına sahip kişiler için iki çerçeve boyutu vardır.
STI STX tabancası, MHS yarışmasından açıklama yapılmadan geri çekildi.
Sonunda kazanana geliyoruz. ABD Silahlı Kuvvetleri 19 Ocak 2017'de MHS yarışmasının galibinin tam boyutlu ve kompakt versiyonlarda SIG Sauer P320 tabanca olduğunu duyurdu. SIG Sauer'e 580,217 milyon dolarlık bir sözleşme imzalanacak. ABD Ordusunda, tabanca tam boyutlu versiyon için M17 ve kompakt versiyon için M18 isimlerini alacak.
Orijinal SIG Sauer P320, sunulan tüm örneklerin maksimum modülerliğine sahiptir. Tetik, 9 × 19,.357SIG,.357SIG,.40 S&W ve.45 ACP - çeşitli uzunluklarda deklanşör kasaları ve farklı uzunluklarda ve kalibrelerde namlulu çeşitli boyutlarda (tam boyutlu, kompakt, alt kompakt) çerçevelere yerleştirilebilir.
M17, M18 tabancaların değiştirilebilir çerçevesi polimerdir, ancak cıvata için tetik parçaları ve sürgülü kılavuzları olan çıkarılabilir bir metal taban içerir, bu nedenle cıvata muhafazasının ve namlunun hareketi polimer çerçevenin aşınmasına neden olmaz. Silahın numarası metal bir kaide üzerine işlenmiştir, bu numaranın görülebilmesi için çerçevede bir yuva yapılmıştır.
Tabancalar, hareketli namlulu ve kısa stroklu otomatik ekipman kullanır ve namlunun eğik bir kama ile kilitlenir. USM forvet, ön kısmi kurmalı. M17, M18 tabancaların komple montajı ve demontajı, MHS programı şartlarında belirtildiği gibi özel aletler gerektirir.
M17 ve M18 tabancalar, çerçeve üzerinde çift taraflı manuel güvenlik kilitleri ve sürgülü durdurma kolları ile donatılmıştır. Magazin mandalı, sol veya sağ tarafa takılabilir. Gez, tabanca cıvata muhafazasında özel bir çıkarılabilir platform üzerine kuruludur. Tüm platformun yerine, gece görüş cihazlarıyla uyumlu olanlar da dahil olmak üzere kompakt kolimatör manzaraları kurulabilir. Tabancalar, susturucu takmak için uzatılmış dişli namlularla donatılabilir.
M17 ve M18 tabancalar için kullanılan kabzaların ve şarjörlerin uzunluğu aynıdır. Tabancalar, L, M ve S boyutlarında, yani büyük, orta ve küçük olmak üzere iki ek değiştirilebilir plastik çerçeve ile donatılmış birliklere teslim edilir.
Ocak 2017'de, bir Connecticut polis memurunun P320'si yere düştüğünde yanlışlıkla vurulması nedeniyle yaralandığı bildirildi. Bu sorun sivil piyasada satılan P320 tabancalara da sıçradı, ancak SIG Sauer'e göre bu sorun M17 ve M18 tabancalarda ortadan kaldırıldı ve şu anda "sivil" örneklerde çözülmesi gerekiyor.
SIG Sauer M17, M18 tabancalarının, kazara atışlar, ateşlenmeyen kartuşların fırlatılması (çift fırlatma - kartuş kılıfı ile birlikte kullanılmayan mühimmat ateşleme sırasında uçtuğunda), mermi kullanırken sık sık gecikmeler gibi diğer bazı sorunları hakkında bilgi ortaya çıktı. tamamen metal bir kılıf ile … Bazı raporlara göre, listelenen sorunlar testin ilk aşamasıyla ilgiliydi ve seri olarak sağlanan silahlarda ortadan kaldırıldı, diğer kaynaklara göre, bu sorunlar zaten yeni tabanca almış olan muharebe birimlerinden askerler tarafından ortaya çıktı.
Öte yandan, SIG Sauer tarafından satılan tabanca sayısı göz önüne alındığında, sorunların yaygın olması pek olası değildir ve temel nedenlerini aramak gerekir. Neticede henüz kimse bir diğerinin kıramayacağı bir yapı oluşturmayı başaramadı.
Hangi sonuçlar çıkarılabilir?
Yaklaşık on yıl süren ilk ordu tabanca yarışmasıyla karşılaştırıldığında, MHS yarışması iki yıldan daha kısa bir sürede gerçekleştirildi ve Glock'tan gelen bir şikayet dışında çok az skandal oldu veya hiç olmadı. Ancak altı ay ya da bir yıl sonra ne olacağını kim bilebilir, sorunlar durmazsa sonuçların iptal edilmesi ve yeniden seçime başlamaları oldukça olasıdır…
Bazı şirketlerin gösteri için MHS programı yarışmasına girdiğine dair bir his var. Bir rekabet var gibi görünüyor ve katılımcılar var ama böyle bir rekabet yok, ya kendilerini geri çektiler ya da bilinmeyen nedenlerle reddettiler. Rusya'da, "sahte" ihale konusu, görev tanımı (TOR) yalnızca bir tedarikçinin bunları karşılayabileceği şekilde ayarlandığında iyi bilinir. Muhtemelen demokrasinin kalesi de uzun zamandır bu şemaya aşinadır. Sonunda, Glock seçilmedi, bir komplo muydu?
Öte yandan, belirli bir silah modelinin ortaya çıkan eksikliklerinin satışları düşürmemesi için katılımcı şirketler ve müşterinin (ABD Silahlı Kuvvetleri) yarışmadaki test sonuçlarının gizliliği konusunda bir anlaşma imzalaması da göz ardı edilemez. diğer departmanlara ve özel alıcılara.
1978-1988 ordu tabanca yarışmasının aksine, tüm üreticiler klasik tasarımlar sundu. Toz gaz deşarjı yok, dönen variller yok, otomatik ateş yok ve diğer egzotikler yok.
Her durumda, yeni bir silah modelinin spesifikasyonu, istenen özellikler ile tedarikçilerin yetenekleri arasındaki bir dizi uzlaşmadır. Yapıcı olarak mükemmel bir tabancadan sınırlı bir parti üretebilen bir şirket, büyük ölçekli üretimini başlatamayabilir. Kalibreyi daha verimli hale getirme arzusu, kullanılan kalibre kartuşlarıyla dolu depolara rastlar.
Yukarıdakiler ışığında, ABD silahlı kuvvetleri, önümüzdeki on yıllarda bu tür silahlara olan ihtiyaçlarını karşılayabilecek iyi bir tabanca (kit) aldı.
