Daha önce yayınlanmış materyallerde, Rusya Federasyonu silahlı kuvvetlerinde yeni bir ordu tabancasının ortaya çıkmasının zorlu yolunu inceledik: bölüm 1, bölüm 2 ve ABD'de yaklaşık aynı zamanda gerçekleşen benzer bir süreç silahlı kuvvetler: Bölüm 1, Bölüm 2. Bir sonraki makalede, PDW konsepti bağlamında gelecek vaat eden bir ordu tabancasının ne olabileceği ele alınması planlandı. Ancak ordu tabancası konusu oldukça kapsamlı ve ilginç olduğu için, ordu yakın dövüş silahlarının kullanımının bazı yönlerini ve mühimmatın durdurma eyleminin ön ele alınmasına karar verildi.
Modern bir ordu tabancasının amacı ve gereksinimleri
Silahlı kuvvetlerde bir ordu tabancasının amacı ve görevleri nelerdir? Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'nın (Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı) web sitesinde, küçük silah örneklerine yapılan yorumlarda belirtilmektedir:
- Makarov tabancası (PM): "Kısa mesafelerde insan gücünü yok etmek için tasarlandı";
- tabanca MP-443 "Rook": "I ve II koruma seviyelerinin parçalanma önleyici vücut zırhı ile korunan düşmanı kısa mesafelerde yenmek için tasarlandı";
- tabanca SPS "Gyurza": "Yakın dövüşte insan gücünü yenmek için tasarlandı, parçalanma önleyici vücut zırhı ile korunuyor veya zırhsız araçlarda bulunuyor."
Yukarıdakilere dayanarak, daha modern MP-443 "Grach" ve SPS "Gyurza" tabancalarının, TZ'de Ar-Ge için belirtilen gerekliliklerin bir sonucu olarak, düşmana vücut zırhında vurma görevini gösterdiği belirtilebilir. 1990 yılında "Kale".
Aynı zamanda, yeni ordu tabancası MHS'nin (Modüler Tabanca Sistemi, modüler silah sistemi) Amerikan programında, en azından kısmen, kişisel vücut zırhı (NIB) tarafından korunan hedefleri yenme ihtiyacından söz edilmiyor. çalışma için mevcuttur. MHS'nin temel gereksinimleri, modülerliği arttırmayı ve ordu tabancasının ergonomisini iyileştirmeyi amaçlıyor, bu da silahtan ateşin hızı ve doğruluğu üzerinde olumlu bir etkiye sahip olmalı.
Ordunun Irak ve Afganistan'daki çatışmalar sırasında kendini gösteren 9x19 için hazneli tabancalardan memnuniyetsizliği nedeniyle, MHS programı.40 S&W.45 ACP,.357 SIG ve FN 5, 7x28 mm için hazneli tabancaları düşünebilir. Ancak daha sonra terk edildiler. 9x19 mm'lik kartuşların zarar verme özelliklerini artırmak için, zırh penetrasyonunu artırma ihtiyacı hakkında bilgi bulunmazken, içlerinde geniş ve parçalanmış mermi kullanma olasılığı düşünülür.
Böylece, Rusya ve Amerika Birleşik Devletleri silahlı kuvvetlerinde bir ordu tabancası (silah-kartuş kompleksi) gereksinimlerinde açık bir fark görülebilir, Rusya'da yüksek zırh nüfuzu, Amerika Birleşik Devletleri'nde bir durdurma etkisidir.
Bir ordu tabancasının amacı nedir? Bir piyadenin ana silahının bir hafif makineli tüfek / saldırı tüfeği (bundan sonra hafif makineli tüfek olarak anılacaktır) olduğuna şüphe yoktur.
Buna dayanarak, bir dövüşçünün kaybolması veya hasar görmesi durumunda bir makineli tüfeğe ulaşmak için bir tabancaya ihtiyacı olduğu varsayılabilir. Aynı zamanda, yüksek olasılıkla, NIB'deki düşman, silah kartuşu kompleksinin yüksek zırh nüfuzunu sağlama gereksinimini dayatan savaşçıya karşı çıkacaktır
Bazen, ordunun tabancaya hiç ihtiyacı olmadığı, makineli tüfeğe daha fazla el bombası veya dergi almanın daha iyi olduğu ve yalnızca memurların, Başbakan'ın uygun olduğu bir "statü" silahı olarak bir tabancaya ihtiyacı olduğu, taşıması daha kolay derler. Rus silahlı kuvvetlerinde yalnızca özel birimlerin memurları ve askerleri arasında tabancaların bulunması, büyük olasılıkla sıradan askerler tarafından kayıp veya hırsızlık korkusunun bir sonucudur. Sözleşmeli askerler için bu artık o kadar alakalı değil. Öyle ya da böyle, ancak dünyanın önde gelen orduları yakın gelecekte ordu tabancasını bırakmayı planlamıyor, bu da bu tür silahlara maksimum verim vermenin mantıklı olduğu anlamına geliyor.
Dünyadaki NIB sayısındaki artış göz önüne alındığında, Amerika Birleşik Devletleri ordu tabancalarında neden zırh delici mermi kullanmıyor? Belki de kurşun geçirmez yelek giymiş bir düşman üzerinde geleneksel fişeklerin engelleyici etkisine güveniyorlar. Başka bir deyişle, yakın dövüşte bir asker, birliklere 1-2 el ateş eder, bu da düşmanı bir süre hareketsiz bırakır, ardından vücudun korunmasız bir kısmına nişan almak için zamanı olur. Bir PM tabanca mermisinin kinetik enerjisi açısından yaklaşık 2 kg ağırlığındaki bir balyozun etkisine eşit olduğuna inanılmaktadır, daha güçlü kartuşlar için bu değer daha da büyük olacaktır.
Buradaki dezavantaj, havai hareketin azaltılması da dahil olmak üzere NIB'nin koruyucu özelliklerinin sürekli olarak artması ve bir noktada kurşun geçirmez yeleği delmeyen bir mühimmatın düşmanı kısa bir süre için bile devre dışı bırakamamasıdır. düşman hareket edecek, geri ateş edecek) ve vücudun korunmasız bir kısmına yönelik bir atış yapmak imkansız olacak.
Rus yaklaşımı, zırh delici bir çekirdeğe sahip güçlendirilmiş kartuşların kullanılmasını içerir. Aslında, NIB'de düşmana ateş ederken, yalnızca 5-6 mm çapındaki çekirdek "zırhın altına" girer ve dış çapı yaklaşık 9 mm olan gömlek kurşun geçirmez yeleğe karşı ezilmeden ezilir. çarpma veya durdurma etkisine özel bir katkı. Aynı zamanda, artan zırh nüfuzu ile yüksek mühimmat geri tepmesi, hedefi vurma görevini zorlaştırır.
Hangi yaklaşım tercih edilir, Rus veya Amerikan ve bunlar birleştirilebilir mi? Zırh penetrasyonuna gelince, burada soru yok. Büyük olasılıkla, bu gereksinim, yakın dövüş silahları da dahil olmak üzere giderek daha alakalı hale gelecektir. Ama durdurma eylemiyle ne yapmalı? Hem mühimmatın azalması hem de bu tür silahlardan ateş etme zorluğunun artması nedeniyle kartuşların kalibre ve gücünün arttırılması etkisizdir. Bu konuyu anlamak için mühimmatın durdurma etkisini belirleyen faktörleri daha detaylı anlamak gerekir.
Durdurma eylemi
Küçük silah mühimmatının durdurma eylemini değerlendirmenin çeşitli yöntemleri, Maxim Popenker tarafından "Silahlar" dergisinde yayınlanan "Mermileri durdurma eylemi" makalesiyle iyi bir şekilde gözden geçirilmiştir. Ayrıca D. Towert tarafından verilen durdurma eylemi tanımını da içerir:. Anında, 1-2 saniyeden fazla olmayan bir süre anlamına gelir.
Durdurma eyleminin, hedefin vurulduğunda tam olarak saldırma ve direnme yetersizliğini sağlamak için merminin özelliği olduğuna inanılmaktadır. Ölüme neden olmak "bir kurşunun öldürücü etkisi" olarak görülüyor.
Makale, Taylor formülü, polis memurları Evan Marshall ve Ed Sanow'un teorisi, Dr. Martin Fackler, MD'nin optimal penetrasyon teorisi, Strasbourg keçi testleri ve çeşitli test türleri gibi yaklaşım ve teorileri listeler. Kurul.
FBI komisyonu, 1986'daki Miami Katliamı'ndan sonra, bir FBI ajanının bir bankayı soyan bir suçluyu vurup öldürmesiyle toplandı. Ajan tarafından atılan 9 mm'lik mermi, suçluyu yandan vurdu, sağ kolunu deldi ve sağ akciğerine saplandı ve tamamen genişledi. Ancak fail ateşe karşılık verdi, iki FBI ajanını öldürdü ve dört kişiyi daha yaraladı.
Yaklaşık 300 J başlangıç enerjisine sahip bir 9x17 kartuş, testlere göre, yaklaşık 800 başlangıç enerjisine sahip.357 Magnum kartuşunkiyle karşılaştırılabilir bir durdurma etkisi gösterdiğinde, tüm testler ve çalışmalar genellikle oldukça çelişkili sonuçlar gösterir. J (Strazburg testlerinin sonuçlarına göre).
Makale, mermilerin penetrasyon derinliği, kinetik enerjinin vücuda aktarılması (mermi vücuttan geçti veya vücuda sıkıştı), merminin hareket halindeyken şeklindeki değişiklik dahil olmak üzere mermilerin çeşitli zarar verici faktörlerini listeler. vücut, geçici bir kavitasyon boşluğunun oluşumu ve diğerleri.
Makalenin sonunda, Maxim Popenker, FBI komisyonunun sonucunun gerçeğe en yakın olduğu sonucuna varıyor; kalibre ve mermilerin hiçbir kombinasyonu bir hedefin garantili anında yenilgisini sağlayamayacağından, öldürmek için ateş etmek gerekli olduğu sürece ateş etmek gerekir. hedef tehdittir… Bu nedenle, tüm uzmanlar daha büyük şarjör kapasiteli silahların kullanılmasını tavsiye etti.
FBI komisyonunun önemli bulguları:
NIB tarafından korunan düşmanla ilgili olarak, merminin kalibresinin etkisinin daha da az olacağı eklenebilir, çünkü yalnızca 5-6 mm çapında sert alaşımlı bir çekirdek gövdeye nüfuz eder. kalkan, vucüt zırhı.
Tabanca (döner) kartuşunun NIB'ye nüfuz etmeden engelleyici hareketi, vücudun korunmasız kısımlarında hedeflenen imhası için gereken süre boyunca hedefi etkisiz hale getirmek için gerekli etkiyi sağlamayabilir. İklimsel amortisman durgun suyu (CAP), aşırı engelleme etkisini önemli ölçüde azaltmaya yardımcı olur.
Eylemi durdurma sorununu anlamak için Endonezya polisi ile Fransız MMA savaşçısı Amokran Sabe arasında 2016'da meydana gelen çatışmaya bir örnek verilebilir. Sabe'deki çatışma sırasında çeşitli silahlardan yaklaşık 15 mermi atıldı, ancak aynı zamanda polis memurlarından birine bıçakla ölümcül yaralar vermeyi başardı.
Amokran Sabe'nin yüksek hayatta kalmasının nedeninin uyuşturucu zehirlenmesi ve bir MMA savaşçısının vücudunun gücü veya Endonezya polisinin düşük atış eğitimi olduğu kesin olarak bilinmiyor, ancak gerçek şu ki - yarım düzine insan tabancalar ve otomatik tüfekler, bıçaklı bir kişiyi kendi taraflarında kayıp olmadan durduramadı … Yangın, büyük olasılıkla 9x19 mm Para ve 5, 56x45 kalibrelerinde tabanca ve tüfek kartuşlarıyla gerçekleştirildi.
Kanımca bu olay, düşman saldırısının sona ermesini ancak merkezi sinir sisteminin yenilgisinin garanti edebileceği tezini açıkça doğrulamaktadır. Daha az ölçüde, bu, kalp ve organlar gibi hayati organlara verilen hasarlar için geçerlidir ve bu da aşırı kanamaya neden olur. İki veya üç veya daha fazla vuruştan kaynaklanan hasarın birikmesi, düşmanın yetersiz kalma olasılığını önemli ölçüde artırır
Aktif olarak hareket eden bir düşmanın kafasına girmek son derece zordur. Hem düşmanın hareketi nedeniyle hem de iç organların konumunun bireysel özellikleri ve vurulduktan sonra merminin vücutta öngörülemeyen yer değiştirmesi nedeniyle belirli bir organa vurmak da zordur (özellikle üstesinden gelinmesi durumunda). NIB).
Yukarıdan, bir ordu tabancasının bir savaşçının bir hedefe minimum sürede maksimum sayıda atış yapmasına izin vermesi gerektiği sonucuna varabiliriz. Aynı zamanda, gerekli atış doğruluğunun ve merminin yeterli penetrasyon derinliğinin sağlanmasına katkıda bulunan orta derecede bir geri tepme gerçekleştirilmelidir. NIB tarafından korunan hedefleri yenmek için bu gereksinimler karşılanmalıdır. Bir hedefi vurma olasılığını artırmak için, bu tür silahların mevcut boyutlarını artırmadan tabanca şarjöründeki kartuş sayısı maksimum olmalıdır
Şu anda, Rusya Federasyonu silahlı kuvvetleri 9x21 mm 7H29 ve 9x19 7H21 / 7H31 zırh nüfuzu arttırılmış kartuşlar kullanıyor (geniş mermi olanlar da dahil olmak üzere başka kartuş türleri de var). Bu mühimmat mükemmel özellikler gösteriyor, ancak modernizasyon potansiyelleri tükenmedi ve yeni form faktörlerine geçmek gerekiyor mu?
