Bilinmeyen bir nedenden dolayı, ateşli silahlardaki her türlü "sapıklık" gibi yalnız olmadığıma gerçekten ve inanmak istiyorum. Son zamanlarda, gerçekten yeni ve cesur bir şeyle karşılaşılmadı, çünkü herkes gelişmelerini finansal olarak haklı çıkarmaya çalışıyor ve kar, silahın ilk taslağı ortaya çıkmadan önce bile hesaplanıyor. Önceden, tasarımcılar geliştirmelerinin asla seri üretime geçmeyeceğini ve sadece bir prototip olarak kalacağını önceden bilseler bile, tasarımcılar aramadan, yaratmadan önce her şey farklıydı. Bununla birlikte, bariz eksikliklerine ve sıra dışı tasarımlarına rağmen, yine de seri üretime giren ve ordunun veya polisin silahlanmasında yerini alan kuralların istisnaları vardır. Bu yazıda böyle cesur örneklerden biriyle tanışmayı öneriyorum. Tabancalarıyla tanınan Kijiro Nambu tarafından geliştirilen Japon makineli tüfek yani Type 11 makineli tüfek hakkında olacak.
Genel olarak, yeterli eksikliklere sahip olmasına rağmen, bu makineli tüfek benimsenmesi şaşırtıcı değildir. Birincisi, kendiniz silah geliştirdiğinizde ve aslında üretime girip girmeyeceğine karar verdiğinizde kendinizle tartışmak zordur ve ikincisi, böyle bir silah satın almanın maliyeti nedeniyle Japonya'nın gerçekten kendi tasarımına sahip bir makineli tüfeğe ihtiyacı vardı. birinden çok harikaydı. Ayrıca Japonya'nın, ülkenin kendi silahlarına bile sahip olmaması gerçeğine uymayan, emperyal tavırlara sahip bir halk ülkesi olduğunu unutmayın. Genel olarak, ülkede çok az silah ustası olduğu için, sadece bir lisans altında silah üretmek mümkün olsa da, fazla seçenek yoktu, ancak görünüşe göre gurur buna izin vermedi.
Öyle ya da böyle, ancak Kijiro Nambu kendi silahını geliştirdi ve kendisine silahları ve mühimmatı maksimuma çıkarma görevini verdi. Tasarımcı görevle başa çıktı, ancak bence planın uygulanması topaldı. Type 11 makineli tüfek mağazadan beslenmedi, besleme kayışı yoktu, ancak klipslerden mühimmat aldı. Her şey aşağıdaki gibi çalıştı. Mühimmatın paketlendiği makineli tüfek üzerine yüklü klipsler için bir alıcı yerleştirildi. Bir klipse 5 adet fişek yerleştirildi, 6 adet olacak şekilde üst üste istiflendi yani toplamda 30 adet fişek elde edildi. Makineli tüfeğe mühimmat sağlama mekanizması aşağıdaki tasarıma sahipti. Her atıştan sonra silahın cıvatasına bağlı dişli bir parça yardımıyla alt klipsten yeni bir fişek beslendi, bu da kullanılmış fişek kovanını iterek yerini aldı. Buna göre, klipste kalan kartuşlar kaydırıldı. Alt şarjörde mühimmat kalmayınca ve beslenecek bir şey kalmayınca boş şarjör mühimmat kutusundaki yuvadan aşağı atıldı. Boş bir şarjörün fırlatılması, çok sert bir yay tarafından yayla yüklenen mühimmat kutusunun kapağının hareketi ile gerçekleştirildi. Böylece, kafesteki kartuşların sırasıyla üst sırasına bastırılan kapak, bu basınçlar altında, alt boş kafes dışarı atıldı ve kartuşlu bir sonraki kartuş yerini aldı. Bunun avantajları nelerdi? Mürettebat tarafından taşınan mühimmatın ağırlığı azaltıldı, klipslerin donanımı basitleştirildi. Daha birçok eksileri vardı. Her şeyden önce, ana dezavantaj, dakikada 400-500 mermiye eşit düşük ateş hızıydı, çünkü daha yüksek hızlarda, muhafazalar besleme sırasında deforme oldu ve bu da hazneye bir kartuş gönderirken reddetmelere yol açtı.. Ayrıca mühimmat ikmal sisteminin normal çalışmasını sağlamak için kartuşların yağlanması gerekiyordu ve saha koşullarının toz, kum ve diğer zevkleri bu yağlayıcıya çok iyi oturdu, bu da silah arızalarına neden oldu ve ayrıca aşınmayı arttırdı. makineli tüfekten. Diğer şeylerin yanı sıra, mühimmatı aşağı iten kapağın yayı çok sertti, bu da dikkatsiz yükleyicilerin parmaklarını kelimenin tam anlamıyla mahrum bıraktı, her şeyin yağ içinde olduğunu hatırlatmama izin verin.
Aslında, son nedenden dolayı, bu tür silahlar bizde ortaya çıkmadı. Yerli tasarımcılar, benzer bir mühimmat besleme sistemine sahip benzer bir makineli tüfek yapmayı başardılar, aynı anda donatılmış klipslerin sayısını ve kapasitelerini artırdılar, ancak bu silahın testleri sırasında komisyon üyelerinden biri neden böyle bir şeye ihtiyacımız olmadığını açıkça gösterdi. örneklem. Kalemi mühimmat kutusunun kenarına koyarak, sert bir yay sayesinde kalemi basitçe kesen kapağı çarptı, yükleyicinin parmaklarıyla aynı olurdu. Eh, savaş alanındaki bu tür yaralar gerekli değildi.
Silah otomasyonu, kartuş besleme sistemi olarak öne çıkmıyor. Makineli tüfek, uzun bir piston strokuyla silahın namlusundan toz gazların çıkarılmasıyla bir otomasyon sistemine göre yapılmıştır. İlginç bir nokta, silahın asla Nambu'nun öğretmeni ve selefi Arisaka'nın tüfek kartuşuna uyarlanmamasıydı. Mühimmatın kartuş muhafazasının azaltılması gerekiyordu ve barut yükü buna göre azaldı. Böylece, yeni makineli tüfeğin yanı sıra endüstri, yeni mühimmatta da ustalaşmak zorunda kaldı.
Ayrı olarak, silahın görünümüne, özellikle alıcının altına tetiğin arkasına takılan popoya dikkat etmeye değer. Bu popo bir nedenden dolayı bu şekilde yapılmıştır, silahın bakımı için bir dizi alet içerir ve poponun şekli, silahın başka hiçbir şeyle karıştırılmaması nedeniyle örneğe kendi özel görünümünü verir. Makineli tüfeğin ateş ederken ne kadar uygun olduğunu söylemek zor, ancak kabzanın açılarını ve popo konumunu tahmin ettikten sonra, silahın ergonomi açısından oldukça kabul edilebilir olduğu varsayılabilir. Makineli tüfek namlusunun hava soğutması, silahın uzunluğu 1100 milimetredir. Makineli tüfek, kısa namlu ve zayıflamış mühimmat ile açıklanan bir buçuk kilometreye kadar mesafelerde ateş etmek için oldukça iyi olduğunu kanıtladı. Silahın ağırlığı, kartuşsuz 10,7 kilogramdı.
Bu silahın birçok eksikliği olmasına rağmen, bu makineli tüfek, II. Dünya Savaşı'nın sonuna kadar Japon ordusunda hizmet verdi. Makineli tüfek güç kaynağı sistemi birçok kişiyi ilgilendirdi, ancak işler prototiplerden daha ileri gitmedi. Genel olarak, silah ilginç ve hatta belli bir açıdan sevimli, ama tadı ve rengi …
