Fransız SWR Hekate II

Fransız SWR Hekate II
Fransız SWR Hekate II

Video: Fransız SWR Hekate II

Video: Fransız SWR Hekate II
Video: Sérigraphie - Spide la Pub à Perpignan dans les Pyrénées Orientales, 66 2024, Nisan
Anonim

Önceki makalede, küçük bir şirketten silah şirketinin dünya silah pazarının devlerine layık bir rakip haline gelmesi sayesinde PMG'den Fransız Ultima Ratio keskin nişancı tüfeği hakkında konuştuk. Bu tüfek için devlet emrinden alınan fonları doğru bir şekilde kanalize ederek, şirket üretimini genişletmeyi ve her şeyden önce ordunun ve polisin ihtiyaçlarını karşılamak için yeniden tasarlanan başka bir projeyi üstlenmeyi başardı. Aynı Ultima Oranı temelinde yapılan Hecate II büyük kalibreli keskin nişancı tüfeğinden bahsediyoruz, bu yüzden bunun "Son argüman" ın başka bir versiyonu olduğunu söyleyebiliriz, sadece bu sefer argüman çok daha zorlayıcı.

resim
resim

Büyük kalibreli keskin nişancı tüfeklerinin yaygınlaşmasından bu yana, birçok ülkenin orduları bu tür silahların eksikliğini hissetti. Birisi, eski tanksavar tüfeklerini modernize etmeye ve doğruluklarını artırmaya karar verdi. Birisi başka ülkelerde benzer silahları satın almaya veya üretim lisansı almaya karar verdi. Ve birisi ateşli silahlardaki tüm modern gelişmeleri kullanarak yeni örnekler yarattı. Ayrıca, bir çözümün kötü, diğerinin mükemmel olduğu söylenemez. Yani, örneğin, kendi silahlarınızı üretmeniz her zaman bir artı gibi görünüyor, ancak ordu için ve hatta polis için çok fazla ihtiyaç duyulmayan büyük kalibreli tüfekler söz konusu olduğunda, bu çok daha ucuzdur. küçük bir ülkenin bu tür silahları yabancı bir şirketten satın alması, kendi geliştirme ve üretimine para harcamaktansa. Bununla birlikte, her şey belirli bir ülkede silah ticaretinin ne kadar gelişmiş olduğuna ve bu tür silahlara olan ihtiyacın ne kadar büyük olduğuna bağlıdır. Fransa hiç de küçük bir ülke değil, ayrıca bu ülke gezegenimizde son söze sahip değil, bu yüzden yurt dışından silah almak sağlam değil sanırım. PGM şirketinin 7, 62x51 kartuş için hazneli bir tüfek yaratma konusundaki oldukça verimli çalışması göz önüne alındığında, bu şirkete büyük kalibreli bir tüfek geliştirmesi talimatı verildi.

Görev oldukça basitti, çünkü silahın kendisi karmaşık ve basit değil ve ana özellikler esas olarak üretim kalitesinden oluşuyor. 7, 62x51 için odacıklı "cıvata" zaten mevcut olduğundan ve kendisine dayatılan tüm gereksinimleri karşıladığından, bu silah temelinde.50BMG için odacıklı büyük kalibreli bir keskin nişancı tüfeği yapılmasına karar verildi. Başka bir deyişle, silah sadece bazı düğümleri artırdı ve temel özü değiştirmedi. Doğru, silahın doğruluğu üzerinde minimum olumsuz etkiyle ateş ederken geri tepmeyi azaltmak için namlu freni geri tepme dengeleyicisini tamir etmek zorunda kaldım.

resim
resim

Bu nedenle, Hecate II büyük kalibreli keskin nişancı tüfeği, 3 durak döndürüldüğünde namlu deliğini kilitleyen sürgülü bir cıvatanın etrafına inşa edilmiş örnek bir silahtır. Silahın mühimmatının değiştirildiği göz önüne alındığında, tüfeğin ağırlığını 13, 8 kilograma çıkaran hafif alaşımların yaygın kullanımından vazgeçmek gerekiyordu, burada silahın ağır namlusu büyük önem taşıyor.. Namlu montajı aynı şekilde değiştirilmeli, alıcıdan geçen ve haznenin altındaki oyuklara giren 4 cıvata bırakılmalıdır. Alıcının önünde, üzerine silah taşımak için bir tutamağın sabitlendiği bir çıkıntı belirdi. Silahın ağırlığının merkezinden uzağa yerleştirildiği için bu tutamağa şiddetle yemin ederler ve ayrıca optik bir nişangah kurulursa silahı bu kulptan taşımak neredeyse imkansızdır, çünkü optikler ile optik arasında yükseltilmiş konumundadır. tutamak iki parmak için yer var, bu da neredeyse 14 kilogram ağırlığı taşımak için hiç uygun değil ve teleskopik görüşe zarar verme riski büyük. Ek olarak, her yüksek büyütmeli optik görüş, genel olarak taşıma kolunu kaldırmanıza izin vermez, ancak standart SCROME LTE J10 F1 10x optik görüş ile kol tamamen yükselir, sadece tutun. Tüfeğin açık manzaraları yok, ki bu üzücü.

resim
resim

Uzun mesafeler için tüfek, demonte olarak zor bir durumda taşınır. Taşıma için silahın poposu ayrıldı, deklanşör çıkarıldı, bipod katlandı, optik görüş yerinde kaldı, bu bir artı. Popo, yanak desteğinin uzunluğunu ve yüksekliğini ayarlama yeteneğine sahiptir. Poponun arkasında, ateşleme sırasında geri tepmeyi yumuşatan bir köpük kauçuk geri tepme pedi vardır, buna ek olarak, aynı görev için yeterince büyük bir namlu freni geri tepme kompansatörü monte edilmiştir. Silah, 7 mermi kapasiteli ayrılabilir dergilerden beslenir. Silahın uzunluğu, bir stok ile 1380 milimetre, namlu ise 700 milimetre uzunluğundadır. Tersine, üretici "mütevazı" ve tasarım ve kalite açısından benzer örneklerin daha büyük sayılarla övünebileceği 1500 metrede etkili silah aralığını belirtti. Ancak gerçekte silahlar çoğu SWR'den daha kötü değildir ve yüksek kaliteli mühimmat ile şaşırtıcı sonuçlar gösterebilir.

Bu büyük kalibreli keskin nişancı tüfeği, savaş alanında kendini kanıtlamıştır. Fransız ordusu tarafından kabul edildikten sonra, silahın yüksek kalitesini ve etkinliğini gösteren kendi mükemmel KSV örneklerine sahip olan Estonya, Endonezya, Slovenya ve hatta İsviçre ordularında yerini aldı. Bu silahın dezavantajları, her şeyden önce, açık görüş cihazlarının olmaması olarak adlandırılacaktır, çünkü optik görüşün arızalanması, silahın daha fazla kullanılmasını imkansız hale getirecektir. Buna taşıma sapı da dahildir, ancak bazı raporlara göre hala değiştirildi, ancak bunun teyidi yok. Tüfeğin büyük ağırlığı, bu durumda bir artı değil, eksi değil, daha olasıdır, çünkü silahın büyük kütlesi, ateş ederken geri tepmenin keskinliğini önemli ölçüde azaltır, bu da çekimin doğruluğunu ve rahatlığını arttırdığı anlamına gelir. Şüpheler ayrıca poponun silaha bağlanmasından da kaynaklanır, görünüşte çok kırılgandır, ancak bu ünite hakkında olumsuz bir inceleme olmadığı gerçeğine bakılırsa, çekim sırasında ortaya çıkan tüm yüklere tam olarak dayandığı anlamına gelir. işlem.

Yukarıdakilerin tümünü özetlersek, PGM'nin yalnızca bu iki tüfek örneğinde ciddi şekilde büyüdüğü, bu da kasıtlı olarak olumlu bir sonuçla devam etmeyi ve yeni bir silah yaratmayı mümkün kıldığını, ancak bir sonraki makalede bunun hakkında belirtilmelidir.

Önerilen: