Dünya Savaşı tarihinde, özellikle Rus tarihçiliğinin ortaya çıktığı Sovyet tarihçiliği hakkında konuşursak, söylenmemiş ve kasıtlı birçok ihmal vardır. Özellikle, siyasi nedenlerle, SSCB'nin 1947 Avrupa Paris Barış Antlaşması'na katılımı konusunda sessiz kaldı, çoğu zaman varlığını bile görmezden geldi. Sebepler açık - Sovyet liderliği, uluslararası arenada iyi görünmek için, Hitler'in suç ortaklarını çok fazla affetti, insanların adil intikam isteklerini görmezden geldi. SSCB ve modern Rusya'nın tarih biliminde özenle gizlenen bir diğer önemli konu, Tokyo süreci ve Japonya'nın savaş sonrası yeniden inşasına Sovyetlerin katılımıydı. Önemli olduğu söylenemez, ancak genel olarak bahsetmemek de garip - sadece tarihsel adalet nedenleriyle.
Rus ders kitaplarında, Japonya'nın yalnızca Amerikalılar tarafından işgal edildiği ifadesi hala sıklıkla bulunur. Bundan, bu tür açıklamaların yazarları, doğrudan veya dolaylı olarak, Tokyo'nun daha sonra tam da bu nedenle Sovyet karşıtı ve Amerikan yanlısı olduğu sonucuna varıyor. Gerçekte, her şey biraz farklı oldu. Evet, dört ana Japon adası - Honshu, Şikkoku, Kyushu ve Hokkaido - işgalci güçlerden yaklaşık 350.000 Amerikan askerine ev sahipliği yapıyordu. Ama aynı zamanda binlerce İngiliz, Kanadalı, Yeni Zelandalı ve Avustralyalı asker tarafından desteklendiler. Sovyet birlikleri, Japonya'nın bir kolonisi olarak bile kabul edilmeyen, ancak Japon şehirlerinin, demiryollarının ve fabrikaların bulunduğu ülkenin bir parçası olarak kabul edilen Güney Sahalin ve Kuril takımadalarına yerleştirildi. Buna ek olarak, SSCB, bir koloni olmasına rağmen, savaş öncesi Japon devletinin bir parçası olan Kore'nin kuzeyini işgal etti. Bu nedenle, aslında, SSCB'nin, uygun beceriyle, Moskova'ya Japonya ile ilgili müttefik istişarelerinde ağır bir argüman verebilecek kendi işgal bölgesi vardı.
Sadece Güney Sahalin'in nüfusunun 400.000-500.000 olduğu tahmin ediliyor, Kore'den gelen milyonlarca Japon'dan bahsetmiyorum bile. Amerikan işgal bölgesinde belirli bir Sovyet ordusu grubu vardı, ancak burada güçleri çok azdı. Bu arada, Çin'in de kendi işgal bölgesi vardı - bu Tayvan adası ve Penghu takımadaları, ancak bu ülkedeki iç savaş, Çinlileri gerçek oyuncu sayısından hızla çıkardı.
Görüldüğü gibi Moskova başlangıçta Amerikalılarla çok sınırlı da olsa pazarlık yapma şartlarına sahipti. Farklı adalarda konuşlanmış Sovyet ve Amerikan birlikleri arasında genellikle sadece birkaç kilometrelik deniz boğazları vardı. Bu anlamda, bu arada, Rus basınında Kuril Takımadaları ve Hokkaido ile ilgili bazı modern spekülasyonlardan bahsetmeye değer. Bu nedenle, Kuril Adaları, oldukça yetkili yayınların bazı yazarlarının bile iddia ettiği gibi, Rus-Japon Savaşı sırasında değil, birkaç on yıl önce tamamen barışçıl bir şekilde Rusya tarafından kaybedildi. Bazı gazetecilerin uydurmalarına göre Sovyetler Birliği tarafından da işgal edilmesi gereken Hokkaido'ya gelince, bu da doğru değil. Potsdam Deklarasyonu hükümlerine göre, Hokkaido, savaş sonrası Japonya'nın egemenliği altında kaldı ve ondan önce müttefikler arasındaki anlaşmalara göre Amerikan kontrolüne girdi. Hokkaido'yu zorla işgal etmeye yönelik herhangi bir girişim, denizde ve havada Sovyet Donanması üzerindeki üstünlüğü yadsınamaz olan Birleşik Devletler ile kaçınılmaz olarak bir yüzleşmeyle sonuçlanacaktır.
Böylece, SSCB'nin kendi işgal bölgesi vardı ve temsilcisi, Missouri zırhlısında teslim olmayı kabul etti, bu nedenle mantıklı adım, onu Japon İmparatorluğu'nun liderliği üzerinde Tokyo sürecine davet etmekti. Bu mahkeme ile Nürnberg davaları arasındaki temel fark, suçlayanların gösterişli bir eşitliğinin bile olmamasıydı - Amerikalılar mümkün olan her şekilde burada sorumlu olduklarını vurguladılar. Diğer ülkelerden (İngiltere, Avustralya, Filipinler, Sovyetler Birliği, Yeni Zelanda, Hindistan, Fransa, Hollanda, Kanada ve Çin) hakim ve savcılar, sadece olup bitene meşruiyet kazandırmak için tasarlanmış bir tür destek ekibi olarak hareket ettiler.. Yargıç Tümgeneral I. M. Zaryanov Sovyet tarafı adına konuştu, S. A. Golunsky (daha sonra A. N. Vasiliev ile değiştirildi) savcı olarak atandı ve L. N. Smirnov savcı yardımcısı olarak atandı. İleri sürülen suçlamalar arasında Sovyetler Birliği'ne karşı bir savaş planlanması da vardı.
Sivil nüfusa ve savaş esirlerine yönelik kitlesel ve daha da önemlisi örgütlü terör gerçeği şüpheye konu olmadığı için (kanıt temeli fazlasıyla yeterli olduğu ortaya çıktı), mesele sadece sorumluların tespit edilmesi ve cezalandırılmasındaydı.. Sanıklara yöneltilen suçlamalar üç kategoriye ayrıldı: "A" (barışa karşı suçlar, savaşı serbest bırakma), "B" (kitlesel cinayet) ve "C" (insanlığa karşı suçlar). 29 sanıktan 7'si mahkeme kararıyla idam edildi, 3'ü soruşturmanın sonunu göremedi. Aralarında Pasifik Savaşı'nın serbest bırakıldığı imparatorluğun başbakanı Hideki Tojo da var.
Ömür boyu hapis cezasına çarptırılan 16 kişiden 3'ü gözaltında öldü ve geri kalanı, Japon egemenliğinin restorasyonunun ardından 1954-55'te serbest bırakıldı. Bazıları büyük siyasete daldı ve yeniden bakanlık pozisyonlarına girdi. Bu arada, "İkinci Dünya Savaşı'nın sonuçlarının gözden geçirilmesi" fiilen başladığı zamandı. Bununla birlikte, Tokyo süreci ve buna Sovyetlerin katılımı gerçeği, bir nedenden dolayı modern Rus toplumu için karanlık bir sayfa olmaya devam ediyor.
Genel olarak, ellili yılların başından bu yana, Amerikalıların, tüm eski müttefikleri, Asya'da Büyük Britanya ile aynı Amerikan vassalı haline gelen Yükselen Güneş Ülkesinin iç işlerine katılmaktan kararlı ve kesin bir şekilde çıkardıkları söylenebilir. Avrupa'da veya Ortadoğu'da İsrail'de. Şanlı bağımsızlık günlerini hala hatırlayan Japon politikacıları dizginlemek için, ellerine ve ayaklarına zincirlenen iki anlaşma onlara dayatıldı. Birincisi, güney adalarını süresiz Amerikan işgaline bırakan San Francisco Barış Antlaşması. İkincisi, Washington gerekli gördüğü takdirde ABD Ordusunun Tokyo'nun iç işlerine doğrudan müdahale etmesini sağlayan ABD-Japonya Güvenlik Antlaşması'nın orijinal versiyonudur. Bu hükümler ortadan kaldırıldığında, yeni nesil Japon politikacıların Amerika Birleşik Devletleri'ne odaklanarak büyüdüğü yirmi yıl geçmişti.
Moskova'nın yeni Amerikan yanlısı Japonya'daki fırsatları, geçmişin bağımsız imparatorluk Japonya'sından bile daha azdı. Böyle bir diplomatik fiyaskoyu önleme şansı var mıydı? Varsayımsal olarak, evet, öyleydi. Ama ne yapıldıysa yapıldı. SSCB ve Japonya arasındaki ekonomik ilişkiler iyileşmiş olsa da, Moskova Soğuk Savaş boyunca bir Japon-Amerikan işgali beklentisiyle Uzak Doğu'nun ıssız kesiminde çok sayıda askeri birlik bulundurmak zorunda kaldı. Ülkelerimizi barikatların farklı taraflarına iten şey, Tokyo ve Washington ittifakı ve daha az ölçüde Kuril meselesiydi.
