"İnsan cehaletinde, bilmediğin her şeyi saçmalık olarak düşünmek çok rahatlatıcıdır."
DI. Fonvizin. çalı
Bilime karşı sözde bilim … Medyamızda, tarihimizi çarpıttıkları için yabancı ülkelere yönelik klişe suçlamalara ne sıklıkla rastlıyoruz! Ama kimden geliyorlar? Çoğunlukla yabancı dil bilmeyen ve onlarda hiç kitap okumamış gazetecilerden. Genel kanı şudur: Gazeteci yazdığına göre bilir. Ve o, bu gazeteci, çoğu durumda materyali bir başkasından yeniden yazıyor! "Bir terzi diğerinden, bir başkası üçte birinden öğrendi, ama ilk terzi kimden öğrendi?" - "Evet, belki de ilk terzi benimkinden daha kötü dikti." Fonvizin'in "Küçük" filmindeki diyalog bunun nasıl olduğunu açıkça gösteriyor.
Ancak yabancı dilleri iyi bilen, yurt dışında bulunan ve doğrudan iletişimi olan gazeteciler bile kural olarak muhabirdir. Yani, bir "rapor" yaparlar, olaylar hakkında bir rapor - kimin ne, nerede ve ne olduğu hakkında. Fiziksel olarak hem tarihi monografileri hem de dergileri okumaya vakitleri yok, ancak bunun için para almıyorlar. Örneğin, “tehdit etmek” için para ödüyorlar. Herhangi biri: askeri, ekonomik, bilgilendirici … Sonuçta, bir "tehdit" olduğunda, merkezileştirilmiş, hatta sadece kişisel liderlik ihtiyacı artar. Bu, kamu yönetiminin bir aksiyomudur. Ayrıca dış tehdit, tüm iç sıkıntıları ve eksiklikleri mükemmel bir şekilde yazmanıza izin verir. "SSCB'de neden yeterli yiyeceğimiz yok ve Gıda Programı kabul edildi?" - "Ama çünkü" Yıldız Savaşları "!" Ve bu kadar! Ortalama bir adam memnun. Bilincine ve zekasına basit ve erişilebilir bir cevap aldı. Ve Aviation and Cosmonautics dergisini okumuyor ve orada yazılan her şeyi asla öğrenmeyecek.
İnternet ortaya çıktı, insanlardan bilgi alma yeteneği arttı. Ancak zaman ve dil sorunu devam etti. VO ziyaretçilerinin ezici çoğunluğu “Sözlükle okuyor ve çeviri yapıyorum” (ve Sovyet döneminin bir sözlüğü) düzeyinde bir yabancı dil biliyor. Bu nedenle, The Washington Post, The Times veya People's Daily'nin başyazılarını okuyarak güne pek başlamazlar (ancak ikincisini hatırlamak saçmadır). Ama yine, politikacıların orada söyledikleri bir şey ve tarihçilerin yazdıkları ve öğrencilerin daha sonra kolejlerde ve üniversitelerde okudukları tamamen başka bir şey. Ve birçok vatandaşın bunları okumaması da anlaşılabilir bir durumdur. Ancak kitapların varlığı zaten "farklı şeyler" olan bilim ile siyaseti ayırt etmeyi mümkün kılıyor. Dolayısıyla, "yurtdışındaki sinsileri" tarihsel gerçeği çarpıtmakla suçlayanlar için, her zaman gerçeklere dayanmak ve yazmak uygun olacaktır: filan ve şöyle bir gazete, filan ve şöyle bir tarihten şöyle şöyle bir yazıyla şöyle şöyle yazdı ve şöyle yazdı: bu doğru değil; filanca yazarın kitabında filanca sayfada filanca yayınevi yazıyor… ve bu gerçeklerin çarpıtılmasıdır, falan filan bir politikacı orada konuşuyor… ve bu tam bir yalandır. O zaman gerçekten değerli karşı propaganda olacak ve ucuz gevezelik değil, "VO" değil, belki de en banal sarı basın.
Son zamanlarda Rus tarihimizin kaynak çalışmasını incelediğimizden, eski zamanlarımız hakkında “orada” ne yazdıklarını görelim.
Batı'da tarihsel konularda en erişilebilir literatürün Osprey yayınevinin kitapları olduğunu unutmayın. Her şeyden önce, ucuzdurlar, renklidirler (ve bu her zaman çekicidir!), Basit, anlaşılır bir dilde yazılmıştır. İngiltere'de Sandhurst Askeri Akademisi'nde, üniversitelerde ve kolejlerde öğretim yardımcısı olarak kullanılırlar ve ayrıca sadece İngilizce olarak değil, birçok başka dilde de yayınlandıkları için tüm dünya tarafından okunurlar.. Yani Ospreyev'in kitapları gerçekten uluslararası basımlardır. 1999 yılında, "Silahtaki Adamlar" dizisinin bir parçası olarak, No. 333, Profesör David Nicolas'ın "Ortaçağ Rusyası 750-1250 Orduları" kitabı yayınlandı ve tarihçimiz M. Görelik'e ithafen, yardımı olmadan "ışığı göremeyecekti". Öyleyse okuyalım, yabancı okuyuculara Rusya tarihinin hangi versiyonunu sunduğunu öğrenelim. Herhangi bir dolandırıcılık suçlamasından kaçınmak için, metnin bir kısmı resimler şeklinde düzenlenir ve daha sonra çeviri beklendiği gibi, bazı durumlarda yazarın yorumlarıyla birlikte verilir. Yani okuyoruz…
Rusya'dan Rusya'ya
RUSYA'NIN ORTAÇAĞ DEVLETLERİ, modern Rusya, Beyaz Rusya ve Ukrayna'nın orman ve orman-bozkır bölgelerinde ortaya çıkarken, güneyin rekabet halindeki göçebe devletleri bozkırda vardı. Bununla birlikte, şehirleri vardı ve bunlar Orta Çağ'ın çoğunda oldukça gelişmiş olan sözde "göçebe devletler"di. Bölgenin tamamı nehirler tarafından geçildi ve yerleşimlerin çoğu kıyılarında bulunuyordu. Nehirler, yazın tekne gezileri sırasında, kışın ise donmuş karayolları olarak kullanıldığında en iyi ulaşım arterleriydi; ve şaşırtıcı olmayan bir şekilde, savaşta ulaşım arterleri olarak da kullanıldılar. İskandinavya ve Batı Avrupa'yı Bizans İmparatorluğu ve İslam dünyası ile etkin bir şekilde ilişkilendirdiler. Ticaret zenginlik getirdi ve zenginlik hem iç hem de dış yırtıcıları cezbetti. Aslında baskınlar, korsanlık ve soygun, ortaçağ Rus tarihinin ana özelliği olarak kaldı.
Bozkır, Rus askeri tarihinde önemli bir yere sahiptir. Sadece kahramanlıkların değil, aynı zamanda askeri felaketlerin de arenasıydı. Bozkırdan farklı olarak toprakları ormanlarla ve bataklıklarla kaplıydı ve ayrıca nehirlerle ayrılmıştı. Yerleşik komşularından daha savaşçı olmasalar da, büyük askeri potansiyele sahip olan ve kabile disiplinine orman sakinlerinden daha alışkın olan göçebe halklar yaşıyordu. Orta Çağ'ın başlarında, Slavlar, ortaçağ Rusya'sı zaten yaratılmış olsa bile yeni bölgeleri keşfetmeye devam eden göreceli olarak yeni gelenlerdi.
Daha kuzeyde, arktik tundrada kendi askeri aristokrasisine sahip olmayan göçebe avcı halklar vardı. Öte yandan, yarı arktik tayga ve kuzey ormanlarının birçok Fin veya Ugric kabilesinin açıkça askeri bir seçkinleri vardı. Bu kabileler Votyaks, Vods, Ests, Chud ve Komi veya Zyryans'ı içeriyordu. Doğu Finno-Ugric nüfusu, onlarla karşılaştırıldığında daha gelişmiş bir kültüre ve silahlara ve ayrıca toprak ve ahşaptan yapılmış büyük kalelere sahipti (bkz.. Aralarında Merya, Muroma, Teryukhane, Karatay, Mari ve Mordovyalılar vardı. Bazıları 11. ve 12. yüzyıllarda asimile edildi ve ortadan kayboldu, ancak diğerleri bu güne kadar kimliklerini koruyor.
Udmurtlar veya Votyaklar, 8. yüzyılda rakip kabileler tarafından doğuya, Vyatka ve Kama nehirlerinin ana suları boyunca yaşam alanlarına sürülen Zyryanlardan ayrıldı. Rusya'nın Avrupa kısmının aşırı kuzeydoğusundaki Tayga bölgelerinin Khanty veya Mansi toprakları, 12. yüzyılın sonunda hızla büyüyen Rus devletine (“Novgorod ülkesi”) dahil edildi. Uralların ötesinde, o kadar korkunç görünen başka Çirkin kabileler yaşıyordu ki, Ruslar Kıyamet Gününe kadar bakır bir kapının arkasında kilitli kaldıklarına inanıyorlardı.
"VO" nun birçok okuyucusu bir nedenden dolayı "Varangianların mesleği" hakkındaki kronik metinden çok rahatsız olduğundan, bu olayın D. Nicolas tarafından kitapta nasıl tanımlandığını görelim.
Efsaneye göre, 862'de İskandinav soylularının Rurik adlı bir temsilcisi Novgorod topraklarına davet edildi. Bazı bilim adamları, onu Batı kaynaklarında bahsedilen Danimarkalı bir savaş ağası olan Jutland'lı Rorik olarak tanımladılar. Aslında, Rurik muhtemelen neredeyse yirmi yıl önce geldi, bundan sonra o ve takipçileri, kurallarını Dvina ve Dinyeper nehirleri boyunca güneye genişleterek, Rus denilen önceki İsveçli maceracıların yerini aldı veya ilhak etti. Bir nesil sonra, Kiev bölgesine hakim olan Macarların çoğu batıya, şimdi Macaristan'ın bulunduğu yere göç etti, ancak onları tam olarak oraya kimin sürdüğünü - Bulgarlar, Peçenekler veya Ruslar - belirsizliğini koruyor.
Rus devleti o zamanlar büyük bir askeri güç değildi, ancak burada yağma veya ticaret için binlerce mil yol alan ve büyük nehirler arasındaki stratejik geçişleri kontrol eden büyük nehir filoları zaten inşa edilmişti. O zamanlar Hazarlar zor durumdaydı ve muhtemelen burada Hazar gücünü tanımaya devam ederlerse Rus topraklarının ele geçirilmesini kabul edeceklerdi. Ancak 930 civarında, Prens Igor, kısa süre sonra Rusya'daki devlet gücünün ana merkezi haline gelen Kiev'de iktidarı ele geçirdi. Birkaç on yıl boyunca, Igor veliaht prens olarak tanındı ve ekiple birlikte, polyudye'de yıllık kampanyalar yapması ve böylece hala amorf durumunu bir bütün halinde toplamasıyla meşgul oldu …
“Varjazi veya Bizans Yunancasında, Varanglılar adı bazen bu yeni Kiev Rusy'nin savaşçı seçkinlerine verildi, ancak aslında Varjazi, Hıristiyanlığın İskandinavya'nın kendisine yayıldığı bir zamanda birçok pagan içeren ayrı bir İskandinav maceracı grubuydu..
Varjazi veya Bizans Yunancasında Varangians adı, bu yeni Kiev Rus savaşçılarının seçkinlerine verildi, ancak aslında Varjazi, Hıristiyanlığın İskandinavya'ya yayıldığı bir zamanda birçok pagan içeren ayrı bir İskandinav maceracı grubuydu..
Bazıları, bir ücret karşılığında kendilerini Gürcistan ve Ermenistan gibi ülkelere kadar herkese kiralamaya ve yağmalamaya hazır olan İsveçli, Norveçli ve Danimarkalı liderler tarafından yönetilen hazır "ordular" olan büyük gruplar halinde seyahat etti. veya ticaret.
Ancak, Kiev Rus'un yaratılmasını yalnızca bir İskandinav girişimi olarak görmek yanlış olur. Mevcut Slav kabile seçkinleri de bu sürece dahil oldular, böylece Prens Vladimir döneminde, Kiev'in askeri ve ticari aristokrasisi İskandinav ve Slav ailelerinin bir karışımıydı. Aslında, prenslerin gücü, çıkarlarının birliğine, esas olarak İskandinav ekibinin çıkarlarına ve çeşitli kökenlerden şehir tüccarlarına bağlıydı. Hazar kabile grupları, kültürleri İskandinav Rus kültüründen daha gelişmiş olduğu için hükümet ve orduda da önemli bir rol oynadı. Bu arada, Baltlar ve Finliler o sırada sosyal ve muhtemelen askeri yapılarını Kiev'in uzak yönetimi altında korudular.
İlginçtir ki, Vareglerin liderlerine Hıristiyan 11. yüzyılda bile general rolü verilmiş; Bu nedenle, en ünlü örneklerden biri, sonunda Norveç kralı olan ve 1066'da İngiltere'nin işgali sırasında ölen Kral Harald Hardrad'ın adıyla ilişkilidir. Harald'ın saray şairlerinden biri olan Thjodolf, Harald'ın Prens Yaroslav'ın hizmetinde Kont Rognwald'ın yanında, ekibine liderlik ederken nasıl savaştığını anlattı. Üstelik Harald, birçok maceraya da atıldığı Bizans'a gitmeden önce birkaç yıl Rusya'da kaldı. Sadece 12. yüzyılın başlarında İskandinav savaşçılarının akışı temelde kurudu ve daha önce Rusya'ya yerleşenler asimile edildi.
Osprey'in bu baskısının tüm basılı metninin çizim ve fotoğraflarla birlikte sadece 48 sayfa olduğunu düşünürsek, metnin kendisinin daha da az, yaklaşık 32 sayfa olduğu ortaya çıkıyor. Ve böylece onlara Rusya'nın tarihini anlatmak ve 750'den 1250'ye kadar olan olayların tüm kronolojisini vermek ve daha yaşlı ve genç kadrolar, silahlar ve zırhlar, kaleler ve kuşatma teçhizatı hakkında konuşmak gerekiyordu. çizimlerin bir tanımını ve kullanılan literatürün bir listesini verin, o zaman hem bu materyalin genelleme seviyesini hem de sunumundaki beceri seviyesini hayal edebilirsiniz.
Sunumda, kesinlikle bilimsel olduğunu belirtelim, çünkü yazarın Rus tarihçiliğimizin verilerinden ve kroniklerin metinlerinden tek bir adım sapmadığına ikna olmak zor değil. Kitabın tamamını okuduktan sonra, kitabın çok kısa, özlü, ifade edilmiş, ancak yine de, Rus devletinin erken tarihinin herhangi bir aşağılama olmadan ayrıntılı bir açıklamasını ve ayrıca fantastik varsayımlar ve çarpıtmalar içerdiğine tamamen ikna edilebilir.
P. S. Ancak bu tür fotoğraflar D. Nicole ve A. McBride, bu yayının tasarımı için eskizler hazırlarken kullandı.
P. P. S. Sitenin yönetimi ve yazar, adını taşıyan Mordovya Cumhuriyet Birleşik Yerel Kültür Müzesi'nin bilimsel ekibine şükranlarını sunar. kimlik Sağlanan fotoğraflar için Voronin.
