Bu yıl 8 Nisan'da Prag'da Rusya ve ABD başkanları Dmitry Medvedev ve Barack Obama, Stratejik Saldırı Silahlarını Daha Fazla Azaltmak ve Sınırlandırmak için Önlemler (START III) hakkında yeni bir Anlaşma imzaladılar. Bu belgeyi hazırlarken, Rus tarafı, stratejik saldırı silahlarının azaltılmasına ilişkin anlaşmaları, tarafların stratejik savunma silahlarını sınırlama yükümlülükleriyle ilişkilendirmek için son ana kadar ısrarlı diplomatik çabalar gösterdi. Aynı zamanda, elbette, 1972 ABM Antlaşması'nı yeniden canlandırmak değil, yine de ilişki müzakerelerinde varılan anlayışa pratik bir önem vermek için stratejik füze savunma sistemlerinin konuşlandırılması için belirli bir çerçeve oluşturmaktı. stratejik saldırı ve stratejik savunma silahları arasında ve bu ilişkinin nükleer silahların azaltılması sürecinde artan önemi.
Gerçekte, START-3 Antlaşması, füze savunma sistemlerine yalnızca önleyici füzelerin konuşlandırılmasıyla ilgili tek temel sınırlamayı dahil etmeyi başardı. Anlaşmanın V. Maddesinin 3. paragrafına göre, "taraflardan her biri, önleyici füzeleri yerleştirmek için ICBM fırlatıcılarını ve SLBM fırlatıcılarını yeniden donatmaz ve kullanmaz." Belgenin önsözünde beyan edilen, stratejik saldırı ve stratejik savunma silahları arasındaki yukarıda bahsedilen ara bağlantı, ABD'nin küresel bir füze savunma sistemi yerleştirme planlarını hiçbir şekilde ihlal etmemektedir. Bu nedenle, Amerikan tarafının muhalefetine rağmen Rusya, START-3 Antlaşması'nın imzalanmasına füze savunmasına ilişkin bir açıklama ile eşlik etmek zorunda kaldı. Anlaşmanın "yalnızca Amerika Birleşik Devletleri'nin füze savunma sisteminin yeteneklerinin niteliksel ve niceliksel birikiminin olmadığı koşullarda işleyebileceğini ve geçerli olabileceğini" vurguladı. Ve ayrıca: "Sonuç olarak, anlaşmanın XIV. Maddesinde (anlaşmadan çekilme hakkı) belirtilen istisnai durumlar, stratejik nükleer silahların potansiyelini tehdit edecek ABD füze savunma sistemlerinin yeteneklerinde böyle bir artışı da içermektedir. Rusya Federasyonu kuvvetleri."
Moskova, mevcut müzakere durumunda, füze savunma konularında Washington'dan daha fazlasını elde edebilir miydi? Görünüşe göre bu imkansızdı. Tek alternatif, müzakerelerin sona ermesi ve bunun sonucunda yalnızca stratejik saldırı silahlarının azaltılması ve sınırlandırılmasına ilişkin yeni Rus-Amerikan anlaşmalarının yokluğu değil, aynı zamanda ikisi arasındaki ilişkilerde "sıfırlama" sürecinin sona ermesi olabilir. güçler. Olayların bu gelişimi, ne Rusya'nın ulusal çıkarlarını, ne de dünyadaki stratejik istikrarın korunmasını veya tüm aklı başında insanlığın özlemlerini karşılamadı. Bu nedenle Moskova, Rusya'nın stratejik nükleer kuvvetlerinin potansiyeline yönelik bir tehdit olması durumunda ondan çekilme olasılığı konusunda dürüstçe uyararak START-3 Antlaşması'nı sonuçlandırma seçeneğini seçti.
Günümüzde, START-3 Antlaşması'nın füze savunma sistemleri üzerinde herhangi bir kısıtlama içermediği gerçeğini kullanan birçok Rus eleştirmeni, uygulanmasından sonra Rusya'nın stratejik nükleer kuvvetlerinin güvenilir nükleer caydırıcılık potansiyelini kaybedeceğini savunuyor.
Bu gerçekten böyle mi? Bu soruyu yanıtlamak için, öncelikle Washington'un küresel bir füze savunma sistemi oluşturma niyet ve planlarını, ikinci olarak da Moskova'nın Rus ICBM'lerinin ve SLBM'lerinin füzesavar potansiyelini artırmak için aldığı önlemlerin etkinliğini değerlendirmek gerekiyor.
PENTAGON'UN PROJELERİ VE AMAÇLARI
Bu yılın Şubat ayında ABD Savunma Bakanlığı, Balistik Füze Savunma İnceleme Raporunu yayınladı. Olası tırmanma seçenekleri de dahil olmak üzere gelecekteki füze tehdidinin belirsizlikleri göz önüne alındığında, ABD'nin şunları yapmayı planladığını savunuyor:
- Fort Greeley (Alaska) ve Vandenberg'de (California) GBI (Ground-Based Interceptor) anti-füzeleri ile yer bileşeni GMD'nin (Yer Tabanlı Midcourse Defense) geliştirilmesi için savaşa hazırlığı sürdürmek ve Ar-Ge'ye devam etmek;
- GBI önleyicilerinin ek konuşlandırılmasına ihtiyaç duyulması durumunda sigorta için Fort Greely'deki ikinci fırlatma sahasının hazırlanmasını tamamlamak;
- İran veya Orta Doğu'daki başka bir potansiyel düşman tarafından Amerika Birleşik Devletleri topraklarında fırlatılan füzeler için hedef belirlemelerinin yayınlanması için Avrupa'da yeni bilgi tesisleri yerleştirmek;
- Potansiyel kara konuşlandırmaları da dahil olmak üzere, Standart Füze-3 (SM-3) önleme füzelerinin gelecek nesillerinin geliştirilmesine yatırım yapmak;
- özellikle düşman füze savunmasını aşmak için araçlar kullandığında, mümkün olan en erken müdahalenin bilgi araçları ve füzesavar sistemlerine ilişkin Ar-Ge finansmanını artırmak;
- GMD'nin yer bileşenini geliştirmeye devam etmek, yeni nesil füze savunma teknolojileri oluşturmak, GBI iki aşamalı füzesavar yeteneklerinin geliştirilmesi ve değerlendirilmesi de dahil olmak üzere alternatif seçeneklerin araştırılması.
Aynı zamanda, Pentagon, 2010 bütçesi çerçevesinde, balistik füzeleri durdurmak için çoklu mühimmatlı bir MKV (Multiple Kill Vehicle) önleme aşaması ve KEI (Kinetic Energy Interceptor) füzesavar füzeleri oluşturma projelerinin sonlandırıldığını duyurdu. yörüngenin aktif aşamasında ve ayrıca ABL (Havadan Lazer) lazer silahlarından oluşan bir uçak kompleksi projesinin Ar-Ge aşamasından "sistem geliştirme ve gösteri" öncekine - "kavram ve teknoloji geliştirme" ye geri dönüşü. Mevcut bilgilere göre, 2011 mali yılı için başvuruda MKV ve KEI projeleri için finansman da öngörülmemiştir - bunun nedeni, Pentagon'a füze savunma ihtiyaçları için ayrılan kaynakların sınırlı olmasıdır. Aynı zamanda bu, bu projelerden vazgeçildiği anlamına da gelmiyor. Genel Bakış Raporu, balistik füzelerin mümkün olan en erken müdahalesi için tasarlanmış umut verici füzesavar sistemlerinin oluşturulmasını önceliklerden biri olarak ilan etti, bu nedenle füze savunma programı için finansmanın artmasıyla MKV ve KEI projelerinin artması bekleniyor. büyük olasılıkla değiştirilmiş bir biçimde yeniden canlandırılabilir.
Füze savunma programının uygulanması üzerinde uygun kontrolü sağlamak için Pentagon, MDEB (Füze Savunma İcra Kurulu) yürütme bürosunun statüsünü ve sorumluluğunu artırdı. Mart 2007'de kurulan bu büro, ABD Savunma Bakanlığı'nın ve füze savunma programında yer alan diğer bazı federal kurumların tüm kuruluşlarının denetimini ve koordinasyonunu meslektaşlar düzeyinde yürütür. MDEB'in ihtiyaç analizi faaliyetleri, ABD Stratejik Komutanlığının savaş uzmanlığının kullanımı konusundaki çalışmaları ile tamamlanmaktadır. Büro ayrıca füzesavar sistemlerinin yaşam döngüsü yönetimini de denetler.
Pentagon'un mevcut planları, yakın (2015'e kadar) ve uzun vadede iki elemanlı bir füze savunma sisteminin konuşlandırılmasını sağlıyor. İlk unsur Amerikan topraklarının füze tehdidinden korunması, ikincisi ise ABD birliklerinin, müttefiklerinin ve ortaklarının bölgesel füze tehditlerinden korunmasıdır.
ABD topraklarını sınırlı bir füze saldırısından korumanın bir parçası olarak, 2010 yılında iki konumsal alanda 30 GBI önleyicinin konuşlandırılmasının tamamlanması planlanıyor: 26'sı Fort Greeley'de ve 4'ü Vandenberg'de. Bu füzelerin yörüngelerinin ortasındaki balistik hedefleri başarılı bir şekilde önleyebilmeleri için Alaska, California, Grönland ve İngiltere'deki erken uyarı radarlarının yanı sıra Aegis ile donatılmış muhrip ve kruvazörlerdeki AN / SPY-1 radarları hava savunma / füze savunma sistemi ve Pasifik Okyanusu'nda mobil bir açık deniz platformunda konuşlandırılan Deniz Tabanlı X-Band Radar (SBX) X-band radarı kullanılmaktadır. Fort Greeley'de ek sayıda GBI önleyicisinin konuşlandırılması olasılığını sağlamak için, orada daha önce bahsedilen 14 silo fırlatıcıdan oluşan ikinci fırlatma sahasının ekipmanı üzerinde çalışmalar yapılacak.
Uzun vadede, Amerikan ABM Ajansı, GMD'nin yer bileşenini iyileştirmenin yanı sıra, yörüngelerinin artan bölümünde ICBM'leri ve SLBM'leri engelleme olasılığı da dahil olmak üzere yeni nesil füzesavar savunma teknolojilerinin geliştirilmesini öngörmektedir. Bir radarın balistik hedefini yakalamadan önce uzay optoelektronik sistemlerinin ön hedef belirlemesi için GBI füzesavar. Yeni mimarinin ağına farklı bilgi ve istihbarat sistemlerinin entegrasyonu.
ABD birliklerini, müttefiklerini ve ortaklarını bölgesel füze tehditlerinden korumakla ilgili olarak, son on yılda Amerikalılar, kısa ve orta menzilli balistik füzeleri engellemek için füze savunma sistemlerinin geliştirilmesi ve konuşlandırılmasında önemli ilerleme kaydettiler. Bunlar arasında PAC-3 seviyesine yükseltilmiş Patriot uçaksavar füze sistemi, THAAD (Terminal Yüksek İrtifa Alan Savunması) füzesavar sistemi ve SM-3 Block 1A anti-füzelere sahip Aegis gemi tabanlı sistemi ve ayrıca balistik hedeflerin tespiti ve takibi için üç santimetre menzilli güçlü AN / TPY-2 mobil radar. Şimdiye kadar bu fonların, artan bölgesel füze tehditleri bağlamında açıkça yetersiz olan miktarlarda mevcut olduğuna inanılıyor. Bu nedenle, 2010 bütçesinin bir parçası olarak ABD yönetimi, THAAD ve SM-3 Block 1A füzesavarlarının satın alınması, SM-3 Block 1B füzesavar füzesinin geliştirilmesi ve teçhiz edilmesi için ek hedef tahsisleri tahsis etmek için adımlar attı. Füze savunma misyonları için uyarlanmış Aegis sistemi ile Donanmanın daha fazla gemisi. 2011 mali bütçe teklifi bu seçenekleri daha da genişletiyor. 2015 yılına kadar yer tabanlı SM-3 Block 1A anti-füzesinin bir modifikasyonunun olması bekleniyor. Bu, orta ve orta menzilli füzelere (5000 km'ye kadar) karşı gelecekteki bölgesel füze savunma sistemlerinin yeteneklerini artıracaktır.
2015'ten önce geliştirilmesi planlanan bir başka araç da havadan kızılötesi optoelektronik sistemdir. Projenin amacı, insansız hava araçları kullanılarak çok sayıda balistik füzenin eş zamanlı tespiti ve takibinin sağlanmasıdır. Mekânsal olarak dağıtılan bu hava platformları, bölgesel füze savunma sisteminin derinliğini önemli ölçüde artırmalıdır.
Rusya Bilimler Akademisi ABD ve Kanada Enstitüsü müdürü Sergei Rogov'a göre, Pentagon 2015 yılına kadar 9 Ticonderoga sınıfında yer alacak 436 SM-3 Blok 1A ve Blok 1B füzesi satın alabilecek. kruvazörler ve Aegis sistemiyle donatılmış 28 Arleigh Burke sınıfı muhrip ve ayrıca 431 önleme füzesi satın alacağı THAAD füzesavar kompleksinin 6 pilini kullanıyor. Ayrıca, askeri departman yaklaşık 900 Patriot PAC-3 önleme füzesine sahip olacak. AN/TPY-2 mobil radar sayısı 14 adete çıkarılacak. Bu, ABD'nin İran ve Kuzey Kore'nin balistik füzelerine karşı bölgesel füze savunması için gerekli gruplaşmayı oluşturmasını sağlayacaktır.
Uzun vadede, 2020 yılına kadar Amerika'nın planları, bölgesel füze savunması için daha gelişmiş ateş ve bilgi silahlarının geliştirilmesini içeriyor. Japonya ile ortaklaşa oluşturulan SM-3 Block 2A füzesavar füzesi, SM-3 Block 1A ve Block 1B füzelerinin yeteneklerini aşacak ve savunma bölgesini genişletecek daha yüksek bir hızlanma oranına ve daha etkili bir güdüm kafasına sahip olacak.. Şu anda gelişiminin ilk aşamalarında olan bir sonraki SM-3 Block 2B önleme füzesi, 2A modifikasyonundan bile daha gelişmiş olacak. Yüksek hızlanma hızı ve manevra özellikleri ile ICBM ve SLBM'lerin erken müdahalesi için de belirli yeteneklere sahip olacak.
Tahsisler ayrıca, yalnızca uzak bir kaynaktan harici hedef belirleme verilerine dayalı bir anti-füze fırlatmayı değil, aynı zamanda panosuna komutları iletme olasılığını da sağlayan "uzak bir hedefi bombalama" teknolojisinin geliştirilmesi için planlanmaktadır. Aegis sisteminin gemi radarı dışındaki bilgi tesislerinden. Bu, füzenin uzun mesafelerde saldıran bir balistik hedefi engellemesine izin vermelidir.
Rusya için ABD'nin Avrupa'ya bölgesel bir füze savunma sistemi yerleştirme planları özel bir önem taşıyor. ABD Başkanı Obama tarafından Eylül 2009'da açıklanan yeni yaklaşım, bu füze savunma sisteminin dört aşamada aşamalı olarak konuşlandırılmasını öngörmektedir.
Aşama 1'de (2011'in sonunda), SM-3 Blok 1A füzesavar sistemli Aegis sistemi ile donatılmış gemilerin yardımıyla güney Avrupa'daki çeşitli alanlar için koruma sağlanmalıdır.
2. aşamada (2015'e kadar), füze savunma sistemi tarafından yaratılan yetenekler, yalnızca gemileri değil, aynı zamanda o zamana kadar oluşturulan ve güney Avrupa'da konuşlandırılan yer komplekslerini de donatacak olan daha gelişmiş SM-3 Blok 1B nedeniyle artırılacak. (özellikle ABD, Romanya ile bu ülkede 24 önleme füzesinden oluşan bir füzesavar üssünün konuşlandırılması konusunda bir anlaşmaya vardı). Koruma bölgesi, ABD'nin NATO'daki güneydoğu Avrupalı müttefiklerinin topraklarını içerecek.
3. aşamada (2018'e kadar), Avrupa'nın orta ve orta menzilli füzelere karşı koruma bölgesi, kıtanın kuzeyinde (Polonya'da) başka bir benzer füzesavar üssü konuşlandırarak ve SM-3 Blok 2A'yı hem gemilerle hem de füzelerle donatarak artacaktır. yer kompleksleri. Bu, ABD'nin tüm Avrupalı NATO müttefiklerini koruyacak.
4. aşamada (2020'ye kadar), ABD topraklarını Orta Doğu bölgesinden fırlatılan ICBM'lerden korumak için ek yetenekler elde edilmesi planlanmaktadır. Bu süre zarfında, SM-3 Blok 2B önleme füzeleri görünmelidir.
Dört aşamanın tümü, muharebe komuta ve kontrol altyapısının modernizasyonunu ve füze savunma sisteminin yeteneklerinin artmasıyla iletişimini içerir.
Yukarıdakiler, ABD yönetiminin sürekli olarak küresel bir füze savunma sistemi oluşturma politikası izlediğini ve füze savunma sistemlerine kısıtlamalar getirecek herhangi bir uluslararası anlaşma imzalama niyetinde olmadığını gösteriyor. Kongre'deki mevcut Cumhuriyetçi muhalefet de aynı tutuma bağlı kalmakta, bu da Cumhuriyetçi Parti'nin iktidara gelmesiyle bu gidişatı değiştirme olasılığını dışlamaktadır. Ayrıca ABD füze savunma sistemi için nihai bir konfigürasyon da yok. Bu nedenle, bu sistemin savaş potansiyelini önemli ölçüde artıracak bir uzay saldırısı kademesinin konuşlandırılmasına kadar tırmanma olasılığı göz ardı edilemez. Amerikan füze savunma sisteminde bir uzay saldırısı kademesinin olası görünümünün önemli bir işareti, ABD'nin 2007'den başlayarak, Silahsızlanma Konferansı çerçevesinde bir Rus-Çin ortak girişiminin çözülmesini şiddetle reddetmesidir. Cenevre'de, uzayda herhangi bir saldırı sisteminin konuşlandırılmasını yasaklayan bir anlaşma.
MOSKOVA FIRSATLARI VE ALINAN ÖNLEMLER
Mevcut durumda, Rusya Federasyonu'nun askeri-politik liderliği, yerli ICBM'lerin ve SLBM'lerin füzesavar potansiyelini artırmak için önlemler alıyor, böylece hiç kimse Rus stratejik nükleer kuvvetlerinin garantili nükleer caydırıcılık görevini yerine getireceğinden şüphe duymuyor.
Geçen yüzyılın 80'lerinde test edilen füze savunma sistemlerinin konuşlandırılmasına asimetrik bir yanıt stratejisinin bir parçası olarak, şimdi "füze kılıcı - füze karşıtı" yüzleşmesinde ortaya çıkan ve öngörülebilir gelecekteki duruma uyarlanmıştır. Kalkan", yaratılan Rus füze sistemlerine, herhangi bir saldırganın kendisini misillemeye karşı savunmak için hiçbir yanılsaması olmadığını azaltan savaş nitelikleri verildi.
Halihazırda, Stratejik Füze Kuvvetleri, RS-12M2 füzesi yalnızca mevcut füze savunma sistemlerine değil, aynı zamanda ortaya çıkabilecek tüm füzelere de güvenilir bir şekilde nüfuz edebilen Topol-M silo tabanlı ve mobil yer tabanlı füze sistemi ile silahlandırılmıştır. Önümüzdeki on yılda dünyada. Sovyet döneminde oluşturulan kara ve deniz tabanlı füze sistemleri de önemli bir füzesavar potansiyeline sahiptir. Bunlar RS-12M, RS-18 ve RS-20 ICBM'li füze sistemleri ve RSM-54 SLBM'li gemi füze sistemidir. Son zamanlarda, Sineva geliştirme çalışmasının bir parçası olarak RSM-54 SLBM, atış menzilindeki artışla birlikte modern füze savunma sistemlerine güvenilir bir şekilde nüfuz etme yeteneği kazandıran derin bir modernizasyondan geçti.
Yakın gelecekte, yeni tip RS-24 çoklu şarjlı ICBM'nin konuşlandırılması ve en yeni RSM-56'nın benimsenmesi nedeniyle Rus ICBM ve SLBM gruplarının füze savunma sistemlerinin üstesinden gelme yeteneği birçok kez artacaktır (Bulava-30) çok şarjlı SLBM. RS-24 ICBM'lere sahip Yars füze sistemi ile donanmış ilk alay, Teikovo Stratejik Füze Kuvvetleri bileşiminde zaten deneysel savaş görevinde ve RSM-56 SLBM'nin uçuş testinde karşılaşılan zorluklar yakında aşılacak.
Hipersonik manevra savaş başlıklarının kullanımı, balistik hedef tespit ve füzesavar hedefleme sistemlerini karıştırmak için devasa bir havadaki araçlar cephaneliği ve çok sayıda sahte savaş başlığının kullanımı ile birleştiğinde, Rus ICBM'leri ve SLBM'leri, herhangi bir koruma sistemini kesinlikle işe yaramaz hale getirir. Yakın gelecekte bir nükleer füze saldırısı. Aynı zamanda, Amerikalılar tarafından küresel bir füze savunma sisteminin konuşlandırılması bağlamında Rusya ve ABD'nin nükleer kuvvetlerinin stratejik paritesini korumak için seçilen asimetrik seçeneğin en ekonomik ve etkili olduğu vurgulanmalıdır. Bu pariteyi kırma girişimlerine verilen yanıt.
Dolayısıyla, START-3 Antlaşması'nı eleştiren Rusların, Rusya'nın stratejik nükleer kuvvetlerinin güvenilir nükleer caydırıcılık potansiyelinin kaybına ilişkin korkuları asılsızdır.
Elbette Moskova, füze savunması alanındaki tüm bilimsel ve teknik başarıları yakından izleyecek ve yerel stratejik nükleer kuvvetlerin potansiyeli için bunlardan kaynaklanan tehditlere yeterince cevap verecektir. Şimdi Rusya, olayların en olumsuz gelişimi göz önüne alındığında, stratejik nükleer kuvvetlerini herhangi bir potansiyel saldırgana garantili kabul edilemez hasar verebilecek nükleer füze silahlarıyla donatmayı mümkün kılacak "ev yapımı hazırlıklara" sahiptir. Bu fonlar o zaman ve Rusya Federasyonu'nun nükleer füze potansiyelini devalüe etme planları yapan yabancı politikacıların en ateşli kafalarını soğutmak için gerekli olacak miktarda ortaya çıkacak. Aynı zamanda, bir dizi "ev yapımı hazırlık" uygulamak için, ülkemizin stratejik saldırı silahlarının azaltılması ve sınırlandırılmasına ilişkin Rus-Amerikan anlaşmalarından çekilmesi gerekmesi mümkündür (örneğin, ABD uzayda grev sistemleri dağıtmak).
Ancak uluslararası güvenlik açısından olayların böylesine istenmeyen ve yıkıcı bir şekilde gelişmesi Rusya'nın tercihi değildir. Her şey, askeri hazırlıklar alanında dünyanın önde gelen diğer güçlerinin kısıtlamasıyla belirlenecek. Her şeyden önce, bu, Avrupa ve Kuzeydoğu Asya'daki müttefiklerin katılımıyla, küresel bir füze savunma sistemi oluşturmak için bir program uygulayan ve ayrıca aşağıdakiler de dahil olmak üzere geleneksel askeri potansiyelinin gücünü sınırsız bir şekilde artıran ABD ile ilgilidir. uzun menzilli yüksek hassasiyetli silah sistemlerinin konuşlandırılması yoluyla.
Rusya'nın şu anda askeri-sanayi kompleksi de dahil olmak üzere askeri organizasyonunu reforme etmede yaşadığı zorluklara rağmen, dünya sahnesindeki durumun en olumsuz gelişmesinde ulusal güvenliğini sağlayabildiğini söylemek güvenlidir. Stratejik nükleer kuvvetleri bunun garantörü olarak hizmet ediyor.
