23 Temmuz 1985'te, katı yakıtlı kıtalararası balistik füzeye sahip bir Topol mobil kara tabanlı füze sistemi (PGRK) ile donanmış Stratejik Füze Kuvvetleri'ndeki (Stratejik Roket Kuvvetleri) ilk füze alayı olan Yoshkar-Ola şehri yakınında (ICBM) 15Zh58, teyakkuz görevine alındı.
Topol PGRK ile donanmış ilk füze alayının konuşlandırılması, SSCB'nin stratejik nükleer kuvvetlerinin yer grubunun silo tabanlı ICBM'lerden mobil tabanlı ICBM'ler de dahil olmak üzere bir grup karma bileşime geçişinin başlangıcı oldu.
Ülkemizde ve yurtdışında stratejik nükleer silahlar alanındaki askeri uzmanlar ve uzmanlar, bu olayı ICBM'leri kendinden güdümlü savaş başlıklarıyla donatmaktan daha az önemli olarak değerlendiriyor. Ve bunun için her neden var.
PARİTTEN MÜKEMMELLİĞE
Yerli ICBM'lerin bireysel olarak hedeflenen savaş başlıklarıyla donatılması, ABD Stratejik Saldırı Kuvvetleri'nin (SNA) füzeleri üzerinde bu tür önlemlerin uygulanmasına yanıt olarak gerçekleştirildi. Bu, SSCB ile ABD arasında stratejik nükleer silahlarda nicel paritenin sağlanmasını sağladı.
Sonuç, stratejik saldırı silahlarının niceliksel yarışının geçen yüzyılın 70'lerinde fiili olarak sona ermesi ve dünyanın önde gelen iki nükleer gücü arasında stratejik silahların SALT-1 ve SALT-2'nin sınırlandırılmasına ilişkin anlaşmaların sonuçlanmasıydı. Ancak, stratejik saldırı silahlarının muharebe özelliklerinin niteliksel olarak iyileştirilmesi ve oluşturulması, anlaşma kısıtlamalarının dışında kaldı.
Nükleer savaş başlıklarının hedeflere ulaştırılmasının güvenilirliğini ve doğruluğunu geliştirmeye özellikle dikkat edildi. Bu alanlarda, Amerika Birleşik Devletleri kesin bir avantaja sahipti ve bundan azami ölçüde yararlanmaya çalıştı. 70'lerin sonundan bu yana, Amerika Birleşik Devletleri 80'lerin ortalarından itibaren - SNS'ye yeni bir kıtalararası balistik füze "MX" ve yükseltilmiş bir denizaltı balistik füzesi (SLBM) tanıtma planlarının pratik uygulamasına kadar gelişmeye başladı. "Trident-2" … Bu füzelerin temel özellikleri, nükleer savaş başlıklarının artan güç ve güvenilirliğine ek olarak, yüksek doğruluktaydı ve atalet yönlendirme sistemine sahip balistik füzeler için pratik olarak sınır olan bir seviyeye ulaştı. Aynı dönemde Minuteman-3 ICBM'nin doğruluğunu önemli ölçüde artırmak için çalışmalar yapıldı.
1970'lerin ve 1980'lerin başında, ABD askeri-politik liderliği tarafından SNS'yi geliştirmek için bu önlemlerin uygulanmasının sonuçlarının tahmin edilmesi, Rus Stratejik Füze Kuvvetleri grubunun hayatta kalmasında kabul edilemez bir azalma tehlikesine işaret etti. Ve sonuçta, Sovyetler Birliği'nin stratejik nükleer kuvvetlerinin savaş başlıklarının yaklaşık% 60'ı Stratejik Füze Kuvvetlerinin ICBM'lerine odaklandı!
Önceden, önceki neslin ABD SNS füzelerinin savaş özelliklerinin, Stratejik Füze Kuvvetlerinin kıtalararası balistik füzelerinin silo fırlatıcılarının (silolarının) güvenlik özellikleriyle oranı, siloların garantili imhası için gereken nükleer savaş başlığı sayısını önceden belirledi. 4-5 birim seviyesi. Stratejik Füze Kuvvetleri grubundaki toplam ICBM sayısı dikkate alındığında, özelliklerine göre siloları yok etmek için bir karşı kuvvet saldırısında planlanabilecek USS SNS füzelerinin savaş başlıkları ortalama olarak üçü geçmedi. fırlatıcı başına savaş başlığı (PU). Stratejik Füze Kuvvetleri grubunun beka kabiliyetine ilişkin değerlendirmelerin aynı zamanda yeterli bir düzeye tekabül ettiği oldukça açıktır. Gelişmiş savaş özelliklerine sahip balistik füzelerin ABD SNS grubuna dahil edilmesiyle, siloların garantili imhası için öngörülen nükleer savaş başlığı sayısı 1-2 birime düşürüldü. Aynı zamanda, SALT-2 Antlaşması'nın kısıtlamalarının uygulanması bağlamında ABD SNS'nin siloları yenmek için bir savaş başlığı emri verme yetenekleri azalmadı. Doğal olarak, Stratejik Füze Kuvvetlerinin beka kabiliyetine ilişkin tahminler kabul edilemez derecede düşük bir seviyedeydi.
Misilleme grevi koşullarında gruplanan Stratejik Füze Kuvvetlerinin gerekli savaş yeteneklerini sürdürme sorununun çözümü iki yönde değerlendirildi. Siloların nükleer bir patlamanın zarar verici faktörlerinden korunmasını artırmaya dayanan geleneksel yön, analiz edilen süre boyunca pratik uygulama olanaklarını büyük ölçüde tüketmiştir. Askeri-teknik ve teknik-ekonomik göstergelerin bütünlüğü açısından, öncelikle yer tabanlı bir mobil füze sistemleri (ROK) oluşturup devreye alarak Stratejik Füze Kuvvetleri gruplandırmasının beka kabiliyetini arttırmanın daha etkili ve uygulanabilir olduğu ortaya çıktı. katı yakıtlı ICBM ile ICBM tipi.
Mobil füze rampaları için, bir fırlatıcıyı tutma olasılığı, savaş başlığı teslimatının doğruluğuna silolara göre önemli ölçüde daha az bağlıdır ve fırlatıcının konumunda belirsizlik yaratarak yüksek seviyesi sağlanır. Aynı zamanda, katı yakıtlı bir ICBM'ye dayalı bir PGRK oluşturma gerekliliği tartışılmazdı, çünkü sıvı yakıtlı füzeler operasyonel özellikleri açısından karada mobil dağıtım için uygun değildir.
"TEMPA"DAN "TOPOL"A
ICBM'lere sahip mobil bir kara tabanlı füze sistemi oluşturma ve Stratejik Füze Kuvvetlerinin savaş gücüne kitlesel olarak girme ihtiyacı ortaya çıktığında, ülkemiz zaten katı yakıtlı ICBM'lerin oluşturulması ve işletilmesi konusunda teknik bir temele, deneyime sahipti. ve yer tabanlı mobil RK'ler. Özellikle 60'lı yıllarda ülkenin ilk katı yakıtlı ICBM 8K98P silo tabanlı oluşturularak hizmete sunuldu ve 70'lerde Temp-2S ve Pioneer mobil yer tabanlı füze sistemleri oluşturularak hizmete sunuldu.
15Zh42 katı yakıtlı ICBM'li Temp-2S mobil kara tabanlı füze sistemi, 60'lı yılların ortalarından beri Moskova Isı Mühendisliği Enstitüsü (MIT) tarafından baş tasarımcı Alexander Davidovich Nadiradze liderliğinde geliştirildi. 1976'da sınırlı bir bileşimde savaş görevine getirildi - sadece yedi füze alayı ve 70'lerin sonunda SALT-2 Antlaşması uyarınca savaş görevinden çıkarıldı.
Orta menzilli bir balistik füze 15Zh45 ile PGRK "Pioneer" ve müteakip modifikasyonları da MİT'in öncü rolü ile geliştirildi ve 1976'da Stratejik Füze Kuvvetleri tarafından kabul edildi. Pioneer PGRK'nın toplu konuşlandırılması, daha önce R-12, R-14 ve R-16 füzeleri ile eski sabit komplekslerin işgal ettiği konumsal alanlarda 1978'de başladı. SSCB ile Amerika Birleşik Devletleri arasında orta ve kısa menzilli füzelerin ortadan kaldırılmasına ilişkin Antlaşma'nın imzalanması sırasında (Aralık 1987), bu kompleksin 400'den fazla fırlatıcısı, Stratejik Füze Kuvvetlerinde konuşlandırıldı. 1988'de muharebe görevinden çıkarıldı ve 1991'in ortalarında tamamen ortadan kaldırıldı.
Orta ve kıtalararası menzilli füzelere sahip mobil toprak sistemlerinin geliştirilmesi ve işletilmesi konusundaki önceki deneyim, Moskova Isı Mühendisliği Enstitüsü'nün (Genel Tasarımcı - Alexander Davidovich Nadiradze ve daha sonra - Boris Nikolayevich Lagutin) yeni bir mobil toprak füze sistemi "Topol" oluşturmasına izin verdi. katı yakıtlı ICBM 15Zh58 ile.
Kompleksin gelişimi, SALT-2 Anlaşmasının gereklilikleri dikkate alınarak gerçekleştirildi. Bu bağlamda, 15Zh58 ICBM, fırlatma ve atış ağırlığı, uzunluğu ve maksimum çapı, aşama sayısı, yakıt türü, bileşimi ve özellikleri üzerinde belirli kısıtlamalar getiren 8K98P füzesinin modernizasyonu olarak oluşturuldu. muharebe teçhizatı. Bununla birlikte, dünya roketçiliği pratiğinde benzeri olmayanlar da dahil olmak üzere ilerici teknik çözümlerin kullanılması sayesinde, yüksek savaş özelliklerine ve daha fazla yükseltme için önemli bir kaynağa sahip modern bir füze sistemi oluşturuldu.
Böylece 15Zh58 roketi, nükleer şarj gücündeki 15Zh58 roketini yaklaşık 2,5 kat, doğrulukta - 2,5 kat, azaltılmış fırlatma kütlesi açısından - 1, 3 kat, enerji göstergesi açısından (düşük değerin oranı) aştı. Fırlatma kütle füzelerine yük kütlesi) - 1, 2 kez.
15Zh58 ICBM'nin, füze karşıtı savunma (ABM) sisteminin üstesinden gelmek için bir araç kompleksi olmayan bir monoblok savaş başlığı ile donatılmış olmasına rağmen, enerji yetenekleri, gerekirse, onu çoklu bir savaş başlığı ve araçlarla donatmayı mümkün kıldı. Kıtalararası bir menzil sağlarken düşman füze savunmasının üstesinden gelin.
Yerleşik füze kontrol sistemi eylemsizdir, doğrudan yönlendirme yöntemlerini uygulayan bir yerleşik bilgisayar kullanılarak inşa edilmiştir ve bu, bir sonraki uçuşun yörüngesinin savaş başlığının etki noktasına kadar mevcut zamanında hesaplanmasını sağlamıştır. Kontrol sisteminin bilgisayar kompleksinin kullanılması, mobil komplekslerin temelde yeni niteliklerinden birini gerçekleştirmeyi mümkün kıldı - kendinden tahrikli bir fırlatıcının otonom savaş kullanımı. Yer kontrollerinin otonom olarak yürütülmesi, fırlatma öncesi hazırlık ve araziye uygun fırlatıcının devriye rotasındaki herhangi bir noktadan bir roketin fırlatılması için sağlanan kontrol sistemi ekipmanı. Lansman öncesi hazırlık ve başlatma için tüm işlemler yüksek oranda otomatikleştirildi.
Kamuflaj önlemleri (standart araçların kullanımı ve arazinin doğal kamuflaj özelliklerinin kullanılması) ve ayrıca düşmanın uzay keşiflerinin yapıldığı mobil birimlerin çalışma modlarının uygulanmasıyla mobil füze sistemlerinin düşman keşiflerinden yüksek gizliliği sağlandı. konumlarını doğru ve hızlı bir şekilde izleyememek (park yeri değiştirme sıklığı ve zamanı, aralarındaki mesafenin seçimi ve hareket yolu).
ARM İÇİN KABUL EDİLDİ
Topol kompleksinin uçuş testleri, 8 Şubat 1983'ten 23 Aralık 1987'ye kadar 53. devlet test sahasında (Plesetsk) gerçekleştirildi. Kompleksin unsurlarının gelişimi aşamalar halinde ilerlemiştir. Aynı zamanda, en büyük zorluklar PGRK savaş kontrol sisteminin yaratılmasıyla ilişkilendirildi. 1985 yılının ortalarında tamamlanan ilk test serisinin başarılı bir şekilde tamamlanmasından sonra (Nisan 1985'te 15 test lansmanı yapıldı), yeni kompleksin birliklerde işletilmesinde deneyim kazanmak için, tam olarak beklemeden karar verildi. Sınırlı muharebe kontrol ekipmanına sahip ilk füze alayını konuşlandırmak için uçuş testi programının tamamlanması. İlk mobil komuta merkezi ile donatılmış füze alayı, 28 Nisan 1987'de Nizhny Tagil bölgesinde alarma geçirildi ve 27 Mayıs 1988'de Irkutsk bölgesinde halihazırda modernize edilmiş bir mobil komuta karakoluna sahip bir füze alayı kuruldu. alarmda. Test füzesi fırlatmaları 23 Aralık 1987'de tamamlandı ve Topol kompleksinin kabulüne ilişkin nihai karar 1 Aralık 1988'de verildi.
Topol PGRK'nın bir kısmı yeni oluşturulan konumsal alanlarda konuşlandırıldı. Topol füze sistemlerinin temeli için INF Antlaşması'nın uygulanmasının başlamasından sonra, sökülen Pioneer komplekslerinin bazı konumsal alanları yeniden donatılmaya başlandı.
Topol PGRK'yı savaş görevine kitlesel olarak yerleştirerek Stratejik Füze Kuvvetleri gruplaşmasının yüksek beka kabiliyetini sağlama sorununu çözmek, SSCB ve ardından Rusya Federasyonu ve Birleşik Devletler arasındaki anlaşma ilişkilerinin gelişimini başlatan belirleyici bir operasyonel-stratejik faktör haline geldi. Devletlerin stratejik nükleer silahları sınırlandırmaktan radikal indirimlerine kadar. START-1 Antlaşması'nın imzalanması sırasında (Temmuz 1991), Stratejik Füze Kuvvetleri, Topol füze sisteminin 288 özerk fırlatıcısına (APU) sahipti. START-1 Antlaşması'nın imzalanmasından sonra, bu komplekslerin konuşlandırılmasına devam edildi ve 1996'in sonunda Stratejik Füze Kuvvetleri, Topol PGRK'nın 360 APU'suna sahipti.
Daha sonra, Topol füze sistemi derin bir modernizasyona uğradı ve temelinde, yalnızca Rus sanayi işletmelerinin işbirliğiyle oluşturulan ve üretilen daha modern bir PGRK - Topol-M ve Yars ailesi geliştirildi.
Değiştirilmiş PGRK Topol füzesi, gelecek vaat eden ve yeni stratejik balistik füzeler için savaş ekipmanı unsurlarını test etmek için özel bir deneysel taşıyıcı olarak başarıyla kullanılmaktadır.
Topol roket kompleksinin ICBM'lerine dayanarak, Plesetsk ve Svobodny kozmodromlarından fırlatılan Start dönüşüm uzay fırlatma aracı da geliştirildi.
Çeşitli muharebe kullanım koşullarında yüksek hayatta kalma ve verimlilik göstergeleri dikkate alınarak, Topol PGRK'nın hizmet ömrü art arda uzatıldı ve şimdiye kadar 25 yıla ulaştı. Topol füze sisteminin yeni PGRK ile planlanan sıralı değiştirilmesiyle, Stratejik Füze Kuvvetlerinin savaş gücündeki varlığı 2020 yılına kadar tahmin ediliyor.
Herhangi bir çekince olmaksızın, Rusya Federasyonu'nun modern tarihi boyunca, Topol PGRK ile silahlanmış füze alaylarının, Stratejik Füze Kuvvetleri grubunun çekirdeğini oluşturduğunu ve nükleer caydırıcılık sorununa öngörülenlere göre garantili bir çözüm sağladığını söyleyebiliriz. en olumsuz misilleme koşulları.
