Münih Anlaşması'nın imzalanmasından sonra Londra'ya dönen Chamberlain, İngilizlere uçağın rampasında güvence verdi: "Bizim neslimize barış getirdim."
Münih'te ezici bir yenilgiye uğrayan Roosevelt, bir asfalt silindiri olarak zayıflamış pozisyonunu geri kazanmaya başladı - yavaş yavaş ve ilk bakışta belli belirsiz, ama aynı zamanda amansız ve amansızca. ABD'nin kollarına ilk düşen, zaten bildiğimiz gibi, uzlaşmazlığıyla Chamberlain'in Münih zaferini eşitleyen Polonya oldu. Ve kısa süre sonra Polonya'yı bizzat İngiltere izledi. Adil olmak gerekirse, Amerikalılar ikna yeteneğini mükemmelleştirdiler. Şimdi kardeş Ukrayna, onun gerçekten şeytani etkisine yenik düştü.
“15 Mart sabahı saat altıda Alman birlikleri Bohemya ve Moravya topraklarına girdi. Onlara karşı hiçbir direniş olmadı ve o akşam Hitler Prag'daydı. Ertesi gün … 16 Mart … Alman birlikleri Slovakya'ya girdi ve Reich'ın "koruması altına aldı". … Hitler, özerklik ve özyönetim alacak olan Bohemya ve Moravya'nın bir koruyucusunun kurulduğunu duyurdu. Bu, şimdi Çeklerin nihayet Hitler'in egemenliği altına girdiği anlamına geliyordu”(Shirokorad AB Büyük ara. - M.: AST, AST MOSKOVA, 2009. - S. 267). Almanlara ek olarak, Macarlar Çekoslovakya'yı işgal etti: “15 Mart 1939'da Çek birlikleri, Macar birliklerinin zaten üç sütuna girdiği Transcarpathia'dan ayrılmaya başladı. … Macaristan'ın Transcarpathia'daki birliklerinin işgalini yalnızca 16 Mart'ta resmen ilan etmesi ilginç. Bu gün Miklos Horthy, birliklere Karpat Ukrayna'ya saldırma emrini resmen verdi "(Shirokorad AB Kararnamesi Op. - s. 268-269).
Macaristan'ın Transcarpathian Ukrayna'yı işgalinin resmi duyurusunun ve Fransız radyo yayıncılığı tarafından bilinen davanın ertelenmesi, "Alman Reichswehr … Budapeşte'nin bu şartı yerine getirmenin teknik imkansızlığı hakkında yanıt verdiği Karpat Ukrayna'ya", Çekoslovakya'daki gerçek durumu sakladı (Kriz yılı, 1938-1939: Belgeler ve materyaller. 2 ciltte. T. 1. Eylül 29, 1938 - 31 Mayıs 1939 - E.: Politizdat, 1990. - S. 280). Dahası, 17 Mart'ta bile Slovakya'nın statüsü hala belirsizdi. Özellikle, Polonya'nın SSCB Büyükelçisi V. Grzybowski, “Slovakya'daki belirsiz durumla ilgili bazı endişelerini dile getirdi. Slovakya, Almanya'nın himayesi altında bağımsızlığını koruyor, ancak komutası yalnızca Reichswehr'e bağlı olan ordusunu koruyor. Alman para birimi orada tanıtıldı”(Kriz Yılı. Cilt 1. Kararname. Op. - s. 288). Ve sadece 18 Mart'ta, “Hitler, Ribbentrop ve Tuka'nın 13 Mart'ta Berlin'de imzaladığı“Koruma Antlaşması nı onaylamak için Viyana'ya geldikten sonra”, Slovakya ve Transcarpathian Ukrayna'nın yasal statüsü nihayet netleşti - “şimdi Slovakya oldu Üçüncü Reich'ın bir vasalı” (Shirokorad A. B., op. Cit. - s. 268) ve Transcarpathian Ukrayna geri dönülmez bir şekilde Macaristan'a devredildi.
Sonunda durumu netleştiren 18 Mart'ta, SSCB Halk Dışişleri Komiseri M. Litvinov, “Çek Cumhuriyeti'nin Alman birlikleri tarafından işgal edilmesini ve Alman hükümetinin müteakip eylemlerini … keyfi, şiddetli, saldırgan. Yukarıdaki açıklamalar tamamen Slovakya'nın statüsündeki Alman İmparatorluğuna boyun eğme ruhundaki değişiklik için geçerlidir…. Alman hükümetinin eylemi, Macar birliklerinin Karpat Rus'a acımasız bir işgali ve nüfusunun temel haklarının ihlali için bir işaret görevi gördü (Kriz Yılı. Cilt 1. Kararname. Op. - s. 290).
A. Hitler'in daha önce varılan anlaşmalara sıkı sıkıya bağlı kalacağından ve 16 Mart 1939'da Büyük Ukrayna'nın yaratılmasının başlangıcından açıkça emin olan İngiltere, Almanya ile gelecekteki ticari ilişkilerin ilkeleri konusunda imzalanan anlaşmayı onaylamak için acele etti. Ve ancak Slovakya ve Transcarpathian Ukrayna ile durumu netleştirdikten ve nihayet Almanya'nın SSCB'nin işgali için bir köprübaşı oluşturmayı reddettiğinden emin olduktan sonra, 18 Mart'ta Fransa ile birlikte “Reich tarafından oluşturulan yasal konumu tanıyamayacaklarını” ilan etti. Orta Avrupa'da” (Kriz Yılı Cilt 1. Kararname Op. - s. 300). Bu arada, Almanya'nın eylemleri yalnızca Çekoslovakya ile sınırlı değildi. A. Hitler, Almanya'nın Romanya, Polonya ve Litvanya ile ilgili tüm sorunlarını bir an önce çözmeye kararlıydı.
Son dönemde yaşanan olayların bir sonucu olarak, Avrupa siyasetindeki güç dengeleri önemli değişikliklere uğradı. Nazi Almanyası'na karşı toplu güvenlik ve direniş için Sovyetler Birliği muhteşem bir tecrit içinde hareket etmeye devam etti. Çekoslovakya'nın varlığı sona erdi ve Fransa Münih kampına kaçtı ve SSCB pahasına emperyalistler arası çelişkilerin çözümü için aktif olarak savaştı. Çekoslovakya'nın Avrupa siyasi haritasından kaybolması göz önüne alındığında, Almanya, Polonya'ya saldırarak Fransa'yı çatışmaya dahil etme hazırlıklarına başladı, çünkü Polonya'nın kendisi Almanya ile yüzleşme yolunu seçti. Bu durumda İngiltere'nin kaderini Fransa'ya bağlamaktan ve Münih'in Almanya ile doğu komşuları veya Almanya arasındaki çatışmaya Fransa'yı dahil etmeme politikasını sürdürmekten ve yenilgisi için Fransa'yı silahlı bir çatışmaya dahil etmekten başka seçeneği yoktu. Almanya ve ardından SSCB'ye veya SSCB'ye yapılan kampanya tarafından ve Avrupa'da toplu bir güvenlik sistemi oluşturun.
Almanya, Çekoslovakya'yı ele geçirmeden önce bile, Romanya'ya bir ültimatom verdi - Romanya'nın sanayisini geliştirmeyi bırakması ve ihracatının tamamını Almanya'ya göndermeyi kabul etmesi durumunda Almanya, Romanya sınırlarını garanti etmeye hazır, yani Almanya'nın Romanya'ya ihtiyacı vardı. malları için pazar ve hammadde tedarikçisidir. Romanya ültimatomu reddetti, ancak 17 Mart'ta Almanya yine aynı ültimatomu sundu, ancak daha tehditkar bir biçimde. Romanya, İngiltere'den ne tür bir desteğe güvenebileceğini öğrenmek için derhal İngiliz hükümetini durumdan haberdar etti. Bir karar vermeden önce, 18 Mart'ta İngiliz hükümeti, SSCB'nin Alman saldırganlığı durumunda Romanya'ya yardım sağlama konusundaki tutumunu - hangi biçimde ve hangi ölçekte - bulmaya karar verdi.
Aynı günün akşamı, Sovyet hükümeti derhal SSCB, İngiltere, Fransa, Polonya ve Romanya temsilcilerinden oluşan bir konferans toplamayı ve Romanya'da toplanmasını önerdiği konumunu güçlendirmeyi önerdi. “Doğru, Bükreş'ten aniden inkarlar geldi: ültimatom olmadığını söylüyorlar. Ama "makine" döndü. Öyle ya da böyle, Londra'nın girişimiyle, Münih'ten sonra SSCB'nin diplomatik izolasyonu kaldırıldı "(Savaştan önce Bezymensky LA Hitler ve Stalin. - M.: Veche, 2000 // https://militera.lib.ru /research/bezymensky3/ 12.html), İngiltere'nin Almanya'ya karşı toplu savunma oluşturma yönünde attığı bir adımdı. İngiliz hükümeti özünde Sovyet önerisini destekledi, ancak 19 Mart'ta SSCB, Fransa ve Polonya'ya, adı geçen tüm güçlerin doğu ve güneydoğudaki devletlerin bütünlüğünü ve bağımsızlığını korumakla ilgilendiği anlamında ortak bir bildiri yayınlamasını önerdi. Avrupa'nın. Deklarasyonun tam metni hâlâ ortalardaydı.
20 Mart'ta Almanya, Memel'in derhal dönüşü konusunda Litvanya'ya bir ültimatom sundu ve “21 Mart 1939'da Alman hükümeti Varşova'ya yeni bir anlaşma imzalamasını teklif etti. Özü üç noktadan oluşuyordu. Birincisi, Danzig şehrinin ve çevresinin Almanya'ya dönüşü. İkincisi, Polonya makamlarının “Polonya koridorunda” bölge dışı bir otoyol ve dört hatlı bir demiryolu inşa etme izni. … Üçüncü nokta, Almanların Polonyalılara mevcut Alman-Polonya saldırmazlık paktının bir 15 yıl daha uzatılmasını teklif etmeleriydi.
Alman önerilerinin Polonya'nın egemenliğini hiçbir şekilde etkilemediğini ve askeri gücünü sınırlamadığını anlamak zor değil. Danzig zaten Polonya'ya ait değildi ve ezici bir çoğunlukla Almanların yaşadığı bir yerdi. Ve bir otoyol ve demiryolu inşaatı genel olarak rutin bir konuydu (Shirokorad AB Büyük ara. - M.: AST; AST Moskova, 2009. - S. 279-280). Aynı gün, Sovyet hükümeti, İngiliz hükümetinin dört devlet adına imzalamayı önerdiği bir taslak bildiri aldı: Büyük Britanya, SSCB, Fransa ve Polonya ve ertesi gün, 22 Mart, Sovyetler Birliği ifadeleri kabul etti. Fransa ve Polonya, İngiliz teklifini kabul edip imzalarını taahhüt eder etmez, beyannameyi derhal imzalamayı kabul etti.
Aynı zamanda, 21-22 Mart 1939, Londra'da bir yanda J. Bonnet, diğer yanda N. Chamberlain ve Lord Halifax arasında görüşmeler yapıldı. Müzakereler, Çekoslovakya'nın Almanya tarafından ele geçirilmesi ve Almanya'nın Romanya ve Polonya'ya yönelik saldırganlık tehdidi ile bağlantılı olarak gerçekleşti. 22 Mart'ta, “İngiliz ve Fransız hükümetleri, taraflardan birine saldırı olması durumunda birbirlerine yardım sağlamak için karşılıklı yükümlülükleri içeren notlar alışverişinde bulundular” (Shirokorad AB Kararnamesi Op. - s. 277).
İngiliz-Fransız müzakerelerinin arifesinde, Fransa'nın Almanya Büyükelçisi R. Coulondre, J. Bonnet'e Münih'in Almanların Doğu'ya yayılmasını teşvik etme politikasını durdurmasını tavsiye etti. Ona göre Münih Anlaşması, İngiliz-Alman ve Fransız-Alman deklarasyonları Almanya'ya Batılı güçlerin zımni rızasıyla Doğu'da hareket özgürlüğü verdi. Bohemya ve Moravya'nın Almanya tarafından ele geçirilmesi ve aynı zamanda tüm Slovakya ve Transcarpathian Ukrayna'yı silah zoruyla işgal etme girişimi, Doğu'ya yayılma politikasına ve dolayısıyla İngiltere ve Fransa'nın çıkarlarına tekabül ediyor.
Öfke, Alman saldırganlığının kendisinden değil, Almanya ile İngiltere ve Fransa arasındaki istişare eksikliğinden kaynaklanan Alman planlarının belirsizliğinden kaynaklanıyor - “Führer Mein Kampf'ın yazarı kavramına geri dönmeye çalışacak mı? Mein Kampf ve Hitler'in yazarı ve aynı kişi ve tamamen farklı iki kişi - SL) olan R. Coulondre, ancak, Reich'in yüceliğini yerine getiremeyeceği klasik Alman Genelkurmay doktrini ile aynıdır. Fransa'yı yenene ve İngiltere'nin kıtadaki gücüne son verene kadar Doğu'daki misyonları? Kendimize şu soruyu sormalıyız: Doğu'da bir engel oluşturmak için çok geç değil mi ve Alman ilerlemesini bir ölçüde engellememeli miyiz ve bu amaçla huzursuzluğun yarattığı fırsattan yararlanmamalı mıyız? ve Orta Avrupa'nın başkentlerinde ve özellikle Varşova'da hüküm süren kaygı mı? (Kriz yılı. T. 1. KHK. Ci. - S. 299-301).
Özünde, R. Coulondre, SSCB'nin özlemlerini desteklemeyi ve Almanya'ya Batı ve Doğu'dan - bir yandan İngiltere ve Fransa ve diğer yandan Polonya'dan bir tehdit oluşturarak Avrupa'da toplu bir güvenlik sisteminin oluşturulmasına katılmayı önerdi. ve SSCB. Ancak, J. Bonnet onun tavsiyesine kulak asmadı, Münih anlaşmasının Almanya'yı Doğu'ya kışkırtma politikasını sürdürdü ve deklarasyonun imzalanmasını, ardından İngiltere, Fransa, Polonya ve SSCB'nin direnişi örgütlemek için konsolidasyonunu bozmaya karar verdi. Almanya'nın, Polonya'yı Almanya ile yalnız bırakması ve İngiltere ile bir ittifakı güvence altına alarak, kenardan Almanya'nın Romanya, Litvanya, Polonya ve daha sonra SSCB ile nasıl başa çıkacağını sakin bir şekilde gözlemlemek.
Planını uygulamak için J. Bonnet, Polonya ve Romanya'nın SSCB ile savunma ittifakının imkansızlığı sorununu gündeme getirdi. Polonya ve Romanya, SSCB ile düşmanlıktan daha fazla dostluktan korktukları ve SSCB'nin katılımı olmadan, Almanya, İngiltere ve Fransa'ya karşı Polonya ve Romanya ile etkili bir savunma ittifakı oluşturulamayacağından, J. Bonnet, İngiltere'nin asla olmayacağını umuyordu. böyle bir çılgınlığa razı ol. Sonuç olarak, varsayımına göre, önce Polonya ve Romanya SSCB ile, sonra İngiltere - Polonya ve Romanya ile ittifaktan vazgeçecek, bundan sonra Fransa, İngiltere ile ittifak içinde sadece dışarıdan sessizce izlemek zorunda kalacak. Polonya ile uğraşan Almanya, SSCB'ye saldıracak.
Fransız pozisyonu Polonya'da sıcak bir tepki ve tam onay aldı. 22 Mart'ta J. Beck, “olası bir tehdidi kendi sınırlarına yansıtmak için kendi işinden başka bir şey yapmamak ve askeri önlemler almak ümidiyle Almanya'nın yakın ilgisini çekmemesi ümidiyle” üzerine “düşünmeye” karar verdi. İngiltere'nin bildiri imzalama önerisi" (Kriz yılı. T. 1. Kararname. Cit. - s. 316, 320). Bu arada, “22 Mart'ta, Klaipeda'nın Üçüncü Reich'a devri konusunda bir Alman-Litvanya anlaşması imzalandı, buna göre taraflar birbirlerine karşı güç kullanmamayı taahhüt etti. Aynı zamanda, Alman birliklerinin Estonya topraklarından geçiş hakkını aldığı bir Alman-Estonya anlaşmasının imzalandığına dair söylentiler vardı "(Dyukov AR" Molotov-Ribbentrop Paktı "soru ve cevaplarda. - M..: Fon" Tarihsel Hafıza ", 2009. - S. 29). 23 Mart'ta, Polonya'nın İngiliz önerisine yanıtını beklemeden ve Polonya'nın Almanya ile karşı karşıya gelmesinde kendisine yardım etme arzusunu görmeden Romanya, Alman ültimatomunun şartlarını da kabul etti ve Almanya ile bir ticaret anlaşması imzaladı.
25 Mart'ta Polonya, Polonya'nın taraflardan biri olan SSCB'nin siyasi bir anlaşma imzalamasının imkansız olduğu konusunda ısrar ederek İngiliz teklifini ısrarla reddetmeye devam etti. Sonunda, bir yandan Polonya'nın dörtlü bildirge taslağına katılmasının imkansızlığına ve Polonya'nın imzalamayı reddetmesi durumunda SSCB'nin bildiriyi imzalamasına, yani İngiltere'nin savunma ittifakının yaratılmasının nihai başarısızlığına, Fransa, SSCB ve Polonya, İngiltere Fransa'nın yanında yer aldı ve Polonya'ya Almanya ile Danzig konusunda tatmin edici bir anlaşma yapmasını teklif etti, böylece bu sefer Polonya pahasına ikinci bir Münih gerçekleştirdi.
Buna cevaben, 26 Mart'ta Polonya, aynı anda üç ihtiyat çağını çağırdı. Buna karşılık, 28 Mart'ta A. Hitler, Polonya-Almanya saldırmazlık paktının feshedildiğini duyurdu. Polonya, konumunun kötüye gitmesi nedeniyle, SSCB'nin katılımıyla bir ittifakı reddetmeye devam etti ve Romanya ile birlikte, yalnızca İngiltere ve Fransa'dan askeri taahhütlerin kesin teminatları şartıyla barışçıl bir bloğa gireceğini açıkça belirtti.. Böylece, Sovyet toplu güvenlik planını nihayet gömdükten sonra, Polonya, İngiltere ve Fransa'nın ikinci bir Münih planını, yani İngiltere ve Fransa arasında Almanya ve İtalya ile Polonya pahasına yeni bir anlaşmanın imzalanmasını gömdü.
Bu koşullar altında, benim düşünceme göre, Chamberlain, liderliği olmasa da, en azından Büyük Britanya'nın varlığını korumak adına, İngiliz ulusal çıkarlarına ihanet etti ve Hitler'in Mein Kampf'ta İngiltere için dile getirdiği Amerikan planını kabul etti. Amerika'nın küresel egemenliği ve Fransa'yı önce Almanya, sonra da SSCB'yi yenmek. Chamberlain'in Fransa'ya ihaneti gizli ve bildirilmemiş olmasına rağmen, daha sonra Fransa'yı askeri yenilgiye götüren sonraki tüm eylemleri, herhangi bir söz ve yemin güvencesinden daha anlamlıdır.
Her şeyden önce Chamberlain, Fransa'yı Almanya ile savaşa dahil etmek için Polonya'ya güvenlik garantisi verdi. 30 Mart'ta, İngiliz hükümetinin Almanya'nın Polonya'ya saldırma niyeti hakkında doğru bilgi almasıyla ilgili olarak acil bir kabine toplantısı çağrısında bulundu ve İngiltere'nin bu durumda bir dışarıda kalamayacağı konusunda Almanya'yı uyarmayı gerekli gördüğünü söyledi. cereyan eden olaylara seyirciAlmanya'nın 31 Mart'ta Polonya'ya saldırısıyla ilgili söylentilerin güvenilmezliğine rağmen, Polonya'ya garanti veren Chamberlain, J. Bonnet'i tüm kartları karıştırdı - Almanya ile olan çatışmadan uzaklaşmak yerine, beklenmedik bir şekilde Fransa derhal buna dahil oldu.. Bu, İngiliz düzeninde hemen kafa karışıklığına, öfkeye ve öfkeye neden oldu.
Bildirinin parlamentoda duyurulmasından sonra, N. Chamberlain, İngiltere'nin Almanya ile savaşa katılımını tehdit eden bir açıklama yapma riskini alan N. Chamberlain'in eylemleri karşısında tatsız bir şekilde şaşıran Lloyd George ile bir araya geldi. SSCB barışsever ülkeler bloğunda, ancak Polonya ve Romanya'nın açık muhalefeti karşısında bile SSCB'yi kendine çekti. Sonuç olarak, Lloyd George, SSCB ile kesin bir anlaşmanın yokluğunda, N. Chamberlain'in ifadesini "çok kötü sona erebilecek sorumsuz bir kumar oyunu" olarak gördüğünü söyledi (Year of the Crisis. Cilt 1. Kararname. Cit. - s. 353-354).
"Duyulmamış garanti koşulları İngiltere'yi öyle bir konuma soktu ki, kaderi çok şüpheli ve kararsız yargılara sahip olan Polonyalı yöneticilerin elindeydi" (Liddell Garth BG World War II. - M.: AST; SPb.: Terra Fantastica, 1999 // https://militera.lib.ru/h/liddel-hart/01.html). “İngiltere bakanı, daha sonra Büyükelçi D. Cooper, bakış açısını şu şekilde ifade etti:“İngiltere, tarihi boyunca hiçbir zaman bir ikincil güç ülkesine savaşa girip girmeme konusunda karar verme hakkını vermemiştir. Şimdi karar, Albay Beck dışında isimleri İngiltere'de neredeyse hiç kimse tarafından bilinmeyen bir avuç insanla kaldı. Ve tüm bu yabancılar yarın Avrupa'da bir savaşı serbest bırakma yeteneğine sahipler "(Weizsäcker E., von. Üçüncü Reich Büyükelçisi. Bir Alman diplomatın anıları. 1932-1945 / Çeviren FS Kapitsa. - M.: Tsentrpoligraf, 2007. - S. 191).
“Ayrıca İngiltere, garantilerini ancak Rusya'nın yardımıyla yerine getirebilirdi, ancak Rusya'nın sağlayıp sağlayamayacağını öğrenmek için henüz ön adımlar bile atılmadı ve Polonya bu yardımı kabul edebilir. … Parlamentoyu, Rusya'yı destekleme zorluğu çekmeden bu tür tepkileri üstlenmenin intihar gibi pervasızlık olacağı konusunda uyarmayı sadece Lloyd George mümkün buldu. Polonya'ya verilen garantiler, patlamayı ve dünya savaşının patlak vermesini hızlandırmanın en emin yoluydu. Azami cazibeyi açık provokasyonla birleştirdiler ve Hitler'i, Batı'nın ulaşamayacağı bir ülke ile ilgili olarak bu tür garantilerin yararsızlığını kanıtlamaya teşvik ettiler. Aynı zamanda, alınan garantiler, ölmez Polonyalı liderleri, artık prestijine zarar vermeden geri çekilmesine izin vermeyecek bir konumda bulan Hitler'e herhangi bir taviz vermeyi kabul etmeye daha da az meyilli hale getirdi”(Liddell Hart B.age.).
3 Nisan'da Almanya, Polonya'yı yenmek için "Weiss" planını kabul etti ve "operasyon 1 Eylül 1939'dan itibaren her an başlayabilir". On gün sonra Hitler planın son halini onayladı." Bu arada, Almanya'nın çabalarını, faaliyetlerini ve müttefiklerini takiben - 1 Nisan 1939'a kadar Franco nihayet İspanya'ya yerleşti, 7 Nisan'da İtalya Arnavutluk'u işgal etti, hızla işgal etti ve onu İtalyan İmparatorluğu'na ve Uzak Doğu Japonya'ya dahil etti. müttefik SSCB Moğolistan'a karşı sistematik provokasyonlara başladı. İngiltere ve Fransa için, Mussolini'nin eylemleri, anlaşmazlıkların ortak çözümüne ilişkin Münih anlaşmalarına aykırı olduğu için eziciydi. Böylece faşist İtalya, Nazi Almanyası'nın ardından Münih Anlaşması'nı yırttı ve ardından “Chamberlain, kız kardeşi Hilda'ya Mussolini'nin kendisine karşı bir alçak ve ahmak gibi davrandığından şikayet etti”. Dostluğumu korumak için tek bir çaba göstermedi”(Mayıs ER Garip zafer / İngilizce'den çevrildi - M.: AST; AST MOSKOVA, 2009. - S. 214).
Sovyetler Birliği, N. Chamberlain'in girişimini soğuk bir şekilde karşıladı. Özellikle, M. Litvinov, SSCB'nin kendisini herhangi bir yükümlülükten muaf gördüğünü ve çıkarları doğrultusunda hareket etmeye devam edeceğini söyledi ve ayrıca Batılı güçlerin … (Kriz Yılı T. 1. KHK - s. 351-255). Her şeye rağmen, N. Chamberlain 3 Nisan'da “parlamentoya yaptığı açıklamayı onayladı ve ekledi. Fransa'nın İngiltere ile birlikte Polonya'ya saldırganlığa karşı yardım edeceğini söyledi. O gün, Polonya Dışişleri Bakanı Beck zaten Londra'daydı. İngiltere Başbakanı, Chamberlain ve Dışişleri Bakanı Lord Halifax ile yaptığı görüşmeler sonucunda 6 Nisan'da Parlamento'ya yeni bir mesaj verdi. İngiltere ve Polonya arasında karşılıklı yardım anlaşmasına varıldığını söyledi. Polonya'ya ek olarak, 13 Nisan 1939'da İngiltere, Yunanistan ve Romanya'ya aynı garantileri verdi. Daha sonra İngiltere, Türkiye ile karşılıklı yardım anlaşması imzaladı.
Hatırladığımız gibi İngiltere, bir İngiliz-Fransız-İtalyan-Alman ittifakı kurarak ve SSCB'yi yenerek dünya liderliğini korumayı amaçlıyordu. Buna karşılık Amerika, İngiliz egemenliğine meydan okudu ve bir İngiliz-İtalyan-Alman ittifakı kurarak, Fransa'nın yenilgisi ve SSCB'nin yıkılmasıyla birleşerek, Büyük Britanya'yı siyasi Olympus'tan atmayı amaçladı ve anlaşmazlığı durumunda, o zaman, Nazi Almanyası ve Sovyetler Birliği'nin ortak eylemlerini yok etmek. Polonya'ya güvenlik garantileri veren Chamberlain, esasen Amerikan planının ilk versiyonuyla hemfikirdi, ancak yine de ikinci bir Münih'i organize etme girişimlerinden nihayet vazgeçmedi.
Chamberlain'in Fransa'ya muhalefetinin başlangıcı, Amerika ve İngiltere arasındaki çatışmada bir dönüm noktası oldu. Gerçekten de, Fransa'nın Nazi Almanyası tarafından yok edilmesinden sonra, daha fazla gelişme için tüm seçenekler, alternatifsiz Amerika Birleşik Devletleri'nin zaferine yol açtı. İngiltere ve Almanya'nın SSCB'ye karşı kampanyaya öncülük edecekleri, Almanya ve SSCB'nin İngiltere'yi birlikte yok edeceği, İngiltere'nin Sovyetler Birliği ile birlikte Almanya'yı yok edeceği - her durumda kazanan Amerika oldu. Şu andan itibaren sorun, Amerika Birleşik Devletleri'nin dünya üzerinde özlenen hegemonyasını -Büyük Britanya, Nazi Almanyası veya Sovyetler Birliği- kimin pahasına elde edeceği gibi, zaman içindeydi.
Şu andan itibaren, Amerika ve İngiltere'nin dünya liderliği için Soğuk Savaş'ın yeni bir dönemeç aldığı ve daha fazla çatışmanın Chamberlain, Churchill ve Stalin arasındaki ilişkiyi netleştirmeye indirgendiği söylenebilir. Hitler, Churchill'in İngiltere'de iktidara gelme ihtimalinden hiçbir şekilde memnun değildi, bu yüzden boğulan bir adam gibi Chamberlain'in ikinci bir Münih düzenleme ve Fransa'yı yalnız bırakma fikrine sarıldı. Evet, ancak şimdi, görünüşe göre, Almanya'nın kaderine Beyaz Saray'da karar verildi, Berchtesgaden'de değil ve bu nedenle tüm çabaları boşunaydı.
Fransa'nın yıkımına doğru bir yol izleyen Chamberlain, aslında, seleflerinin Büyük Britanya'nın küresel etkisini korumaya yönelik kırk yıllık çalışmalarının sonuçlarını, meyvelerini ve başarılarını ortadan kaldırmaya başladı ve kendi fikrinin boğazına bastı. İngiltere, Fransa, İtalya ve Almanya'nın dörtlü bir ittifakını sonuçlandırarak SSCB pahasına emperyalistler arası çelişkileri çözmek ve Büyük Britanya'nın Amerika Birleşik Devletleri'nin Anglo-Sakson dünyasına küçük bir ortak olarak entegrasyonuna başladı..
Chamberlain, eylemleriyle hem İngiliz liderliğine hem de bağımsız bir Fransa'nın varlığına derhal son verdi. Chamberlain, adımını hem İngilizlerden hem de Fransızlardan gizlice aldığı için, eylemi her ikisine de ihanet olarak nitelendirilebilir. Sovyet vatandaşlarına gelince, onun adımı Sovyetler Birliği'nin yenilgisini engelledi ve Churchill'in daha sonra iktidara gelmesine ve İngiltere'yi Nazilere karşı yönetmesine izin verdi. Bildiğiniz gibi, Chamberlain komünizmden Nazizm'den daha çok nefret ediyordu ve “Hitler'i kaba ve kendini beğenmiş olarak görmesine rağmen, … eylemlerinin amaçlarını anladığından emindi. Ve genel olarak Chamberlain'in sempatisini uyandırdılar”(May ER, a.g.e. Cit. - s. 194). İngiliz Seferi Kuvvetlerinin Dunkirk'te mucizevi bir şekilde kurtarılması, Chamberlain'in Hitler ile "samimi bir anlaşma" imzalamaya ne kadar yakın olduğunu gösteriyor (Lebedev S. Adolf Hitler SSCB'ye nasıl ve ne zaman saldırmaya karar verdi // https://www.regnum. ru/news/polit /1538787.html#ixzz3FZn4UPFz).
Chamberlain'in aksine Churchill, komünizme olan tüm nefretine rağmen, Nazilerden daha da fazla nefret ediyordu. Ona göre, "Hitler cehennemi fethetmiş olsaydı, şeytanın onuruna bir methiye okurdum." Özünde, İngiltere, Hitler'le bir çatışma başlatarak liderliğinin Amerika'ya transferini tanıdı. Liakvad Ahamed'e göre, “1939'un son aylarında, artık büyük bir savaşın geldiğine dair hiçbir şüphe kalmadığında, Neumann [Montague Collet, 1920-1944'te İngiltere Merkez Bankası Başkanı. - SL], Londra'daki Amerikan Büyükelçisi Joseph Kennedy'ye acı bir şekilde şikayette bulundu: “Mücadele devam ederse, bildiğimiz kadarıyla İngiltere'nin sonu gelecek. … Altın ve yabancı varlık eksikliği, İngiliz ticaretinin giderek daha da daralmasına neden olacak. Sonuçta, büyük olasılıkla, İmparatorluğun gücünü ve topraklarını kaybedeceği ve bu da onu diğer devletlerin seviyesine indireceği sonucuna varacağız”(Ahamed L. The Lords of Finance: Dünyayı çeviren bankacılar / Translated) İngilizce'den - M: Alpina Publishers, 2010. - S. 447).
Buna karşılık Amerika, koşulsuz küresel egemenliği sağlamak için daha sonra Batı'ya liderlik etmek ve SSCB'yi yok etmek için Nazi Almanyası şahsında askeri müfrezesinin İngiliz-Sovyetler Birliği tarafından yenilgiye uğratılmasını kabul etti. Özellikle, “Winston Churchill, yalnızca II. Dünya Savaşı sırasında muzaffer güçlerden birine liderlik eden bir adam olarak değil, aynı zamanda savaş sonrası dünya düzeninin yaratıcılarından biri olarak tarihe geçti. Savaştan sonra güç dengesini şu şekilde gördü: “Bu savaştan sonra Rusya'nın dünyanın en büyük kara gücü haline gelmesini kaçınılmaz görüyorum, çünkü bunun sonucunda iki askeri güçten - Japonya ve Almanya'dan kurtulacak, bizim kuşağımız boyunca bu tür şiddetli lezyonlara neden oldu. Bununla birlikte, İngiliz Milletler Topluluğu ve Amerika Birleşik Devletleri'nin kardeş birliği ile deniz ve hava gücünün, en azından yeniden yapılanma döneminde, Rusya ile aramızda iyi ilişkiler ve dostane bir denge sağlayabileceğini umuyorum. (Kuklenko D. Winston Churchill //
Kasım 1940 müzakereleri sırasında “Almanya'nın SSCB ile kaçınılmaz olarak kazanan koalisyonu ile Almanya'nın İngiltere ve Sovyetler Birliği ile iki cephede bir savaşta kaçınılmaz olarak sona eren yenilgisi arasında seçim yapan A. Hitler, Almanya'nın yenilgisini seçti. A. Hitler'in ve arkasındaki insanların asıl amacının, Büyük Almanya'nın yaratılması ve yaşam alanı elde edilmesi ve hatta komünizme karşı mücadele değil, Almanya'nın yıkılması olduğu varsayılmalıdır. Sovyetler Birliği ile savaş "(Lebedev S. Sovyet Büyük Vatanseverlik Savaşı arifesinde stratejik planlama, Bölüm 5. Bulgaristan Savaşı // https://topwar.ru/38865-sovetskoe-strategicheskoe-planirovanie-nakanune-velikoy -otechestvennoy-voyny-chast-5-bitva-za-bolgariyu.html). Ona göre, Nazi Almanyası'nın yenilgisinin arifesinde, Almanlar "ölmek ve daha güçlü ve daha yaşayabilir halklara yol vermek zorunda kaldı" (Mussky SA Yüz büyük diktatör // https://www.litmir.net/br /?b=109265&p= 172).
“Resmi pozisyon W. Churchill'i daha kısıtlı olmaya zorladığı için, babasının görüşleri oğlu Randolph Churchill (bu arada, 1932'de Hitler'in uçağındaki seçim öncesi uçuşlara katılan - SL) tarafından ifade edildi:“Doğu'daki savaşın ideal sonucu, son Almanın son Rus'u öldüreceği ve yan yana ölü bir şekilde uzanacağı zaman böyle olurdu "(Alıntı: D. Kraminov, Pravda, ikinci cephe hakkında. Petrozavodsk, 1960, s. 30). Amerika Birleşik Devletleri'nde de benzer bir açıklama, daha sonra ülkenin başkanı olacak Senatör Harry Truman'a ait. "Almanya'nın kazandığını görürsek, o zaman Rusya'ya yardım etmeliyiz; eğer Rusya kazanıyorsa, o zaman Almanya'ya yardım etmeliyiz ve böylece şartlar istemesem de mümkün olduğunca öldürmelerine izin vermeliyiz. Hitler'i kazananlarda görmek için "(New York Times, 24. VI.1941)" (Volkov FD İkinci Dünya Savaşı'nın perde arkası. - Moskova: Mysl, 1985 // https://historic.ru/books/item / f00 / s00 / z0000074 / st030.shtml; Harry Truman // https://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8_%D0% A2 % D1% %80 D1% %83 D0% BC% D1% 8D%D0% BD # cite_note-10).
Durum, ne İngiltere'nin ne de Almanya'nın birbirleriyle savaşa hazırlanmadığı gerçeğiyle ağırlaştı. "Sonuç olarak, İkinci Dünya Savaşı'nın en başında paradoksal bir durum yaratıldı - İngiltere deniz iletişiminin güvenliğini sağlayamadı, Almanya ise İngiliz ticaret filosunu yenme gücüne sahip değildi" (Lebedev S. Amerika İngiltere'ye karşı. Bölüm 8. Uzun duraklama // https://topwar.ru/50010-amerika-protiv-anglii-chast-8-zatyanuvshayasya-pauza.html). Amerikalı tarihçi Samuel Eliot Morison'a göre, “dünya hakimiyetini ele geçirme planlarında Hitler, İngiltere ile savaşı en az 1944'e ertelemeyi umuyordu. Amirallerine defalarca Alman filosunun İngiliz Donanmasını yenemeyeceğini ilan etti.
Stratejisi, Avrupa "kalesi" onun tarafından fethedilene kadar İngiltere'yi tarafsız tutmaktı ve İngiltere buna karşı hiçbir adım atamayacaktı. Hitler, daha da büyük ölçüde, pasifistlere ve faşizm destekçilerine bahse girerek ve Birleşik Devletler'in İngiltere fethedilene kadar tarafsız kalacağını ve yeni duruma koşulları dikte edebileceğini varsayarak ABD ile savaş istemiyordu. yerine getirilmesi veya başka bir ülkenin varlığını garanti edeceği dünya.
… Eylül 1939'da … Alman donanmasının her biri 25'i 250 ton olan yalnızca 43 denizaltı hizmetteydi. Gerisi 500 ila 750 ton arasında bir yer değiştirmeye sahipti. Bu denizaltılar, İkinci Dünya Savaşı sırasında en fazla hasara neden oldu. Aynı zamanda, Almanya her ay sadece iki ila dört denizaltı inşa ediyordu. 9 Haziran 1945'teki sorgulama sırasında, Doenitz acı bir şekilde “savaş başlamadan önce kaybettik” dedi çünkü “Almanya denizde İngiltere'ye karşı bir savaş başlatmaya hazır değildi. Ayık bir politikayla Almanya, savaşın başlangıcında 1000 denizaltıya sahip olmalıydı."
… Ancak denizaltıların yapım hızı bir anda öyle bir artırıldı ki, yapım aşamasında olan denizaltı sayısı ayda 4'ten 20-25'e çıkacaktı. 1942'de 300 denizaltının (çoğunlukla 500 ve 750 ton deplasmanlı) ve 900'den fazla denizaltının 1943'ün sonuna kadar hizmete gireceği inşaat planları onaylandı. Bu program uygulanmadı, ancak uygulanması mümkün olsa bile, o zaman bu kadar çok sayıda denizaltı hala yeterli olmayacaktı (S. Morison, İkinci Dünya Savaşı'nda Amerikan Donanması: Atlantik Savaşı / İngilizceden Çeviri) R. Khoroshchanskaya, G. Gelfand. - M.: M.: AST; SPb.: Terra Fantastica, 2003. - S. 142, 144).
"Buna karşılık İngiltere, az sayıda Alman denizaltısı nedeniyle, denizaltı karşıtı savunma gemilerinin inşasını ihmal etti" (Lebedev S. America / İngiltere. Bölüm 8. Ibid). 1939 yazında sipariş edilen ilk özel çiçek sınıfı denizaltı karşıtı korvetler, 1940 sonbaharında Fransa'nın yenilgisinden ve Axis denizaltılarının Nazi birlikleri tarafından işgal edilen bölgelerdeki Atlantik limanlarındaki uygun üslere yeniden yerleştirilmesinden sonra hizmete girmeye başladı. Yine Alexander Bolnyh'in görüşüne atıfta bulunacağım - iki düzine "Atlantik'te çalışabilecek Alman denizaltılarına" elli yeni korvet, İngiltere "Atlantik Savaşı" nı önleyebilirdi - "Alman denizaltılarıyla uzun süreli ve kanlı bir savaş (Bolnyh AG. Ölümcül hataların trajedisi. - M.: Eksmo; Yauza, 2011. - S. 134).
Şimdi Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en kalabalık etnik grup Almanlar - payları% 17'ye ulaşıyor. Amerika Birleşik Devletleri'nde en yaygın soyadının (1990 itibariyle 2 772 200 konuşmacı) Smith - orijinal Alman Schmidt veya Schmid (Alman Schmidt, Schmit, Schmitt, Schmitz, Schmid, Schmied) olması şaşırtıcı değildir. Bu ikinci en yaygın Alman soyadı, demirci mesleğinin adından geliyor - Almanca. Schmied. Almanları Afrikalı Amerikalılar (%13), İrlandalılar (%10), Meksikalılar (%7), İtalyanlar (%5) ve Fransızlar (%3,5) takip ediyor. İngilizler, ABD nüfusunun sadece yüzde 8'ini oluşturuyor.
Yani, modern Amerika Birleşik Devletleri'nde, İngilizlerin %8'i, tarihsel olarak kesinlikle düşmanca olmayan halkların - Almanlar, İrlandalılar, İtalyanlar ve Fransızların -% 35'inden fazlasına karşı çıkıyor. Üstelik, 20. yüzyılın ilk yarısında, oran büyük olasılıkla daha da yüksekti. Amerika'nın İngiltere'ye karşı ilk Soğuk Savaşı'nın kademeli olarak sona ermesinin ilk noktası ve modern Anglo-Sakson oluşumunun başlangıcı olan Pax Britannica'nın Büyük Britanya İmparatorluğu tarafından yeni basılan lidere tabi olduğunun tanınmasıydı. Amerikan Dünyası" - Pax Americana. "Sovyet dünyası" - Pax Sovyetica'nın ortaya çıkışının yanı sıra, ABD ve SSCB'nin etki alanlarının yaklaşan sınırlandırılması ve ayrıca Pax Americana'nın zaten içinde bulunduğu XX yüzyılın ikinci Soğuk Savaşı'nın ortaya çıkışı. Pax Sovyetica ile çarpıştı.
Böylece, 1939 baharında, Çek Cumhuriyeti'ni ele geçirdikten, Slovakya'ya gösterişli bağımsızlık verdikten ve Transkarpatya Ukrayna'sını Macaristan'a verdikten sonra Hitler, SSCB'nin işgali için bir köprübaşı oluşturmayı reddetti. Aslında Münih Anlaşması'nı reddeden şey. Polonya'nın uzlaşmazlığı, Hitler'in Litvanya ve Romanya'daki sorunlarını çözmesine izin verdi ve daha sonra Chamberlain'i İngiliz çıkarlarını ihmal etmeye ve Fransa ve Sovyetler Birliği'ni yok ederek Amerika'nın zaferi için bir planı kabul etmeye zorladı.
Fransa'yı yok etme yolunu izleyen Chamberlain, güç dengesini kökten değiştirdi. İngiliz-Fransız-Alman-İtalyan ittifakının İngiliz planı bir anda geçerliliğini yitirdi. Geriye, SSCB'yi yenmek için bir İngiliz-Alman ittifakı ve İngiltere'yi yenmek için bir Alman-Sovyet ittifakı kurmak için Amerikan planının varyantları kaldı. Amerika'nın İngiltere'yi yok ederek görevlerini çözme tehdidini ortadan kaldırmak için Churchill, İngiltere ve SSCB'nin ortak çabalarıyla Almanya'yı yok etme seçeneğini önerdi. Buna karşılık İngiltere, küçük bir ortak olarak, daha sonra Amerika'ya SSCB'yi yok etmede ve onun tarafından koşulsuz siyasi egemenlik kazanmada yardım etmeyi kabul etti.
Amerika'nın sorunlarını Almanya pahasına çözme seçeneğinin ortaya çıkması göz önüne alındığında, Hitler aniden ikinci bir Münih'in sonuçlanmasına ilgi gösterdi. İngiltere ve Amerika arasındaki liderlik mücadelesinin yoğunluğu birdenbire İngiltere ve Amerika liderlerinden Chamberlain, Churchill, Hitler ve Stalin'e kaydı. Artık, Amerika'nın zaferinin bedelini kimin ödeyeceği bu çıkar savaşını kimin kazanacağına bağlıydı -İngilizler, Almanlar veya Sovyet vatandaşları. İngiltere artık dünya üzerindeki egemenliğinden barışçıl bir şekilde vazgeçemezdi - Amerika'nın, Dawes planının ve Büyük Buhran'ın uygulanmasıyla Alman ekonomisinin toparlanmasını telafi etmek için yeni bir büyük savaşa ihtiyacı vardı, II. sona erdikten sonra Avrupa'nın kalbindeki üsler ve George Marshall'ın savaş sonrası yeniden yapılanma planını bağlar. Mussolini'nin Münih Anlaşması'nın ruhunu takip etmeyi reddetmesinden sonra, çember kapandı ve sonuç olarak, Hitler ve Mussolini Chamberlain'e ihanet etti, o da sırayla İngiliz ve Fransızlara ihanet etti.
