Drone nasıl yenilir?

Drone nasıl yenilir?
Drone nasıl yenilir?

Video: Drone nasıl yenilir?

Video: Drone nasıl yenilir?
Video: Rusya'dan Yeni Füze Denemesi #rusya #füze #füzefırlatma #shorts 2024, Nisan
Anonim

Medyamız, Suudi Arabistan'ın petrol rafinerilerini ve kuyularını yarı okuryazar militanlardan koruyamadığı gerçeğini o kadar eşzamanlı konuştu ki, kaçınılmaz olarak dikkate değer.

resim
resim

Ve sadece Suudilerin kendilerini savunmaya çalıştıkları konuda değil, aynı zamanda bu kendi kendine yapılan İHA'lara ve genel olarak aynı "seyir" füzelerine karşı koruma konusunda.

Ana sebep - Putin'in sözlerinin tekrarı, diyorlar ki, Amerikan "Vatanseverleri" ve Rus S-400 ile hizmet etmeyecek, mutlu olacaksınız.

Olurdu?

Bu konuyu bir uzmanın katılımıyla değerlendirmeye karar verdik. Uzmanımız, askeri araştırma enstitülerinden birinin eski bir çalışanıdır. Yani, düşmanın insansız hava aracını mümkün olduğunca verimli bir şekilde mahkum etme yönünde tam olarak çalışan bir kişi.

Öncelikle Suudilerin kendilerini hangi hava savunma sistemleriyle korumaya çalıştıklarının bu kadar önemli olup olmadığı sorusunu yanıtlamaya çalışacağız. Ve "Vatansever"in "Triumph" ile değiştirilmesi ne kadar önemli.

resim
resim
resim
resim

Hiç önemli değil.

Hayır, Patriot yerine S-400 almakta fayda var. Özellikle Rus bütçesi için, bu konuda sadece açığız. Ama esasen…

Bizim durumumuzda hem Amerikan kompleksi hem de Rus kompleksinin bir sorunu olacak: küçük boyutlu alçaktan uçan hedefler üzerinde eşit derecede kötü çalışacaklar. S-300'ün (ve S-400'ün hala S-300PM3'ün bir modifikasyonu olduğu), MIM-104 "Patriot"un bu amaçlar için geliştirilmediği. Geçen yüzyılın 70'lerinde, dronlar, eğer varsa, o zaman pilotlar, eğer daha düşükse, o zaman biraz.

Tabii ki, değişiklikler var ve bugün günü kovalamak zorundayız, ancak bize göre hava savunması hala İHA'lara kaybediyor. Bunlar daha hızlı, daha göze çarpmayan hale geliyor ve onları çivilemek giderek daha zor hale geliyor.

Bunun en iyi örneği, teröristlerin Suriye'deki bizimki de dahil olmak üzere ulaşabildikleri herkese ateş etmek için kullandıkları plastik uçaklardır.

resim
resim

Kanat açıklığı 4 metre, 4-5 beygir gücündeki düzelticiden benzinli motor, örneğin, uçuş kontrolünün temeli olarak XAircraft veya yoksulluk KapteinKuk ve diğer her şey için işlemci olarak "Arduinka".

Genel olarak, çıkışta 200 $ maliyeti ("Kaptan" ile). Ve bu yapı 10 kg'a kadar yük taşıyabilir. C-4'te ya da bu operadan bir şeyler anlatıyoruz ve hasar verme konusunda çok geniş olasılıklar elde ediyoruz. Ayrıca, "Arduin", fünyeyi harekete geçirme konusunda oldukça yeteneklidir.

Ve en tatsız olan şey, bu yapının radarlar tarafından neredeyse görünmez olmasıdır. Ve 50-100 metre yükseklikte uçarsa ve manzara üzerinde bir bükülme ile, hava savunması için genellikle her şey üzücü.

Suudilerin Vatanseverleri ve çok eski Hawk kompleksleri vardı. Suriyelilerle karşılaştırıldığında, bunlar S-300 ve S-125. Yani başlatılabilir, tek soru verimliliktir. Yaklaşık olarak aynı olacak, yani ortalamanın altında. Bu korumadan bir şey uçacak.

Bu arada, komplekslere verilen hasarın fotoğrafları, işin mükemmel bir şekilde yapıldığını gösterdi. Abkaik'teki petrol tanklarını ve devasa tankları gözden kaçırmak zor, ancak sekiz kurbanın her birinde, onlara düşen seyir füzelerinin veya insansız hava araçlarının savaş başlıklarından bile delikler vardı.

resim
resim

Suudilerin bir sorunla karşı karşıya olduğunu söyleyebiliriz ama aslında bu sorun Suudi Arabistan'ın petrol tanklarıyla karşı karşıya.

Ve Vatanseverleri istediğiniz kadar eleştirebilir ve S-400'ü övebilirsiniz, eminiz ki hava savunma sistemlerimiz yerinde olsaydı sonuç daha az üzücü olabilirdi, ancak genel başarı şüpheliden daha fazla.

Bu arada, dünya bu tür uçan ürünlerle ilk kez karşılaşmıyor. Ve kuyruk geçen yüzyıldan beri uzanıyor, çünkü Körfez'deki ilk kampanyada Iraklılar kanunlara tam olarak uymayan bir şey kullandılar. Ve zaten ikinci kampanyada, kolun altına sıkışabilecek her şeyi kullanmaya başladılar. Yani uçabilir ve patlayabilir.

Muhtemelen bu nedenle, Körfez Savaşı'nın muzaffer sona ermesinden hemen sonra ABD, tüm "gelişmemiş ülkelerin" ucuz, ancak basit ve uygun fiyatlı ersatz füzeleri üretmeye başlayacağı gerçeğine ciddi şekilde hazırlanmaya başladı. Tabii ki kanatlı.

Birisi tarafından böyle bir roketin havalanması için GPS verilerine dayalı araziye göre rotayı takip ettiğine ve sadece hedefe daldığına, 486 işlemcinin gücüne, 16 MB RAM'e ve 1 GB'a inanılıyordu. sabit disk belleği gereklidir. Eh, en basit GPS alıcısı.

Bugün, tüm bunlar, Aliexpress'in herkese sadece 35 $ karşılığında sunmaktan memnuniyet duyduğu bir Rapsberry Pi veya Arduino denetleyicisi yardımıyla düzenlenebilir.

Orada - istiyorlar.

Ancak Suudi Arabistan'ın hava savunma sistemini bir süreliğine bırakalım ve kendimize başka bir sorunun cevabını soralım: 100 metreden daha düşük bir irtifada 100 km / s hızla uçan ve patlayıcıları sürükleyen BT'yi nasıl vuracağız? petrol tanklarımız?

Vurmak gerekli…

Artık herkesin aklında ve elektronik savaşın ağzında. Her şeye gücü yeten ve her şeye gücü yeten. Lütfen izin verin, evet, bu yönde diğerlerinden daha fazla başarı elde edeceğiz.

resim
resim

"Tuzak". Anti-drone kompleksidir. "Silok" normal bir prizden, belki 127V'dan güç alır. Ama aslında yakın menzilli bir silahtır. Etkili menzil, sinyal iletimine bağlı olarak, 100 m'den daha az İHA yüksekliğinde 200 m'den fazla yükseklikte 5 km'den ve 1 km'den fazla değildir.

Rakamlar net. İHA 100 metreden daha düşük bir irtifada gizlice girerse, en son "Silok" bile onu bir kilometreden daha kısa bir mesafede tespit edebilecektir.

Mühür, drone yerden manuel olarak kontrol ediliyorsa kontrolü durdurabilir veya tüm radyo frekansı aralığında parazit oluşturabilir. İkinci durumda, İHA kontrolünü kaybeder ve çöker. İlk durumda, dronun telesekreter modunda çalışması gerekir, yani. operatöre sadece görüntülü bilgi vermekle kalmadı, koordinatlarını da bildirdi.

İHA bu kriterleri karşılamıyorsa yani programı takip ediyor…

“Rosehip-AERO”muz var. İstasyon hala yapım aşamasında, ancak proje umut verici görünüyor.

Drone nasıl yenilir?
Drone nasıl yenilir?

İstasyon, gürültü parazitini hem menzil içinde hem de dar hedefli koyabilir. Kontrol sinyalini dronlarda bozduktan sonra, aracı fırlatma noktasına geri döndürmek için genellikle bir program tetiklenir. Bunu önlemek için, "Rosehip-AERO" sahte bir navigasyon alanı yaratır (oluşturma zamanı - birkaç dakika), dinamik koordinatları değiştirir, bunun sonucunda İHA bir kenara çekilir ve nihayetinde düşmana değil, ihtiyacımız olan yere inebilir.

Ancak nüanslar olmadan da, doğru çalışma için İHA'nın parametrelerini bilmek, yani önceden bilgi toplamak gerekir. Bunun için her zaman zaman yoktur ve hangar koşullarında monte edilen İHA'lar sıradan olanlardan çarpıcı biçimde farklı olabilir.

Ve burada pek çoğunun hoşlanmayacağı bir fikrimiz var.

Atalet raporlama sistemi kullanarak bir rota izleyen bir İHA. Diyelim ki, Çin'den temel sakatat toplandı. Ve ne, bir pusula - sorun değil. Jiroskop pusulası mı? Evet, bir video kameradan alınan bir jiroskop sabitleyici de sorunu çözecektir. Hız sensörleri ve diğer şeyler herhangi bir çocuk helikopterinden alınır. Ve diz üzerine, geleneksel olarak uydu navigasyonu kullanmayan cihazın A noktasından B noktasına uçabileceğine göre bir sistem monte ediliyor. Hafızadan.

B noktasında ciddi işler başlar. Navigasyon sistemi açılır, cihaz kesin rehberlik yapar ve ardından hedefe saldırır. Ne kadar sürer? Biraz. Ancak bu ana kadar İHA gerektiği kadar bastırılmaya çalışılabilir. Ancak, sadece mevcut değilse, beyne bir drone vermek veya kontrolü elinden almak imkansızdır.

Şimdi akıllılar diyecek: Bu mırıldananlar için programı kim yazacak? Cevabımız şu olacak: Beylerin ne terör örgütlerinden ne de Ortadoğu ülkelerinden paraya ihtiyacı olmadığı için en hafif tabirle programı yazacak birileri olacaktır. "Yeşil" bir bavul için - var.

Fikri farklı açılardan çarpıttıktan sonra, tatsız olarak kabul ettik, ancak yaşam hakkı vardı. Dünyanın nükleer silahlarının kilit altında olması iyi bir şey. Öyle görünüyor.

Peki ya böyle bir C noktamız varsa? Ve orada bir şey uçacak mı?

Soru, dedikleri gibi, elbette ilginç bir soru. Biz de gidip yukarıdan aşağıya cevap vereceğiz.

Evet, S-400'ümüz var. Çok iyi bir kompleks, tabiri caizse, makul miktarda güvenle. Ancak 50 kg'lık bir drone'a karşı ne kadar tavsiye edilir?

S-400 için en küçük füze olan 9M96E2, yaklaşık 6 metre uzunluğa ve 240 kg kütleye sahip. Evet, aktif radar hedef arama mevcut. Bunların hepsi iyi, ama bir şey olursa roket ne kadar manevra yapabilir? Metalin toplam kütlenin %10'undan biraz fazla olduğu bir hedefi hedeflemek onun için ne kadar kolay olacak?

Gerçekçi olmayacak. Her iki durumda da. Ancak üçüncü bir nüans daha var.

Çok uzun zaman önce, gece savaşçılarından bahsederken, özellikle bu uçakla savaşmak için geceleri Po-2 ekiplerinin yaptığı kanunsuzluktan histeriklere sürüklenen Almanların Focke-Wulf'tan özel bir gece savaşçısını nasıl düşürdüğünü yazdım. 189, o zaman "çerçeve" den var. Niye ya?

Evet, çünkü hızlı değildi ve önce bir yer belirleyici alabiliyordu ve sonra Almanlar Po-2'nin "parlamadığını" fark edince, günümüzün termal kameralarının atasını kurdular.

S-400 füzesi, zıt bir hedef olan bir uçak için tasarlanmıştır. Metalden yapılmış, çok fazla metal var, görebilirsiniz. O, uçak, hızlı.

Ve dron? 90-100 km/s nerede? Peki ya minimum metal?

Ve sonra, bir füzenin maliyeti hakkında veri yok, ancak "Pantsir" in sahip olacağından daha pahalı olacağını düşünüyoruz. Ancak "Pantsir-1C" füzeleri hakkında veriler var. Bir 57E6E için yaklaşık 10 milyon.

Evet, "Pantsir-1C" var. Silahlar ve füzelerle.

resim
resim

Ne yazık ki, toplar burada neredeyse işe yaramaz. Neye benzediğini bir kereden fazla gözlemledik. Böyle bir amaç için çok büyük bir mermi, çok az.

57E6E füzeleri iyidir. Herhangi bir uçan hedefi alırlar ve radarı alırlarsa güvenle alırlar. Ama yine fiyat/kalite parametresini karşılaştırıyoruz ve anlıyoruz ki bomba taşıyıcı dronları bu tür füzelerle ateşleyerek belki Amerika Birleşik Devletleri ve Suudi Arabistan dışında her ülkeyi iflas ettirebilirsiniz.

Ve yine: işin yarıçapı çok küçüktür.

Petrol içeren tankları dronlardan korumakla görevlendirildiysek, şu seçeneği görürüz: önce algılama sorununu çözün. Görsel - 100-150 metre yükseklikte hiçbir şey görünmez ve neredeyse duyulamaz, ancak radarla hala daha üzücü. Bu yüzden eski güzel VNOS gönderilerinin ilkesi işe yarayabilir.

Bir kilometreden daha uzak mesafeden küçük boyutlu ve düşük hızlı hedefleri tespit edebilen bir radar ne yazık ki şu ana kadar sadece kelimelerle veya kağıt üzerinde var. Pantsir-1C ile bile optik ve görsel olarak yapılır. Fizik ve son derece düşük ESR hiç kimse tarafından iptal edilmeyecek, ancak sistemlerimizin ESR 0, 1-0, 3 sq ile hedefleri güvenle “aldığına” dair tüm güvenceler. m - bu, bilirsiniz … bir kilometre mesafeden 30 x 30 cm kare metal …

Bu arada, çok sık böyle bir mesafeden böyle bir EPR'ye … kazlar sahip olur! Ve ne, dolaşım sistemindeki elektrolit ve vücuttaki su bazen böyle resimler verir …

Yani, görsel gözlem gönderileri. Öyle bir mesafeden ki, saldırıyı etkili bir şekilde uyarabilir ve bir yansıma için hazırlanma fırsatı verebilirsiniz.

Ne yenmeli?

Görüşler bölündü. Başlangıçta, "Kabuk" kendi kendine görünüyordu, ama sonra hedef uçağı toplardan vurmaya çalıştıklarında Alabino'daki hesaplamaların eziyetini hatırladık …

Evet, 30 mm'lik bir mermi burada tamamen uygun değil. Çok büyük. Mühimmat yükü çok az. Çok güçlü bir mermi, çünkü ya ciddi bir füze ya da bir helikopter için tasarlandı. Ancak benzinli bir kesiciden bir motorla plastik bir kreasyonda değil.

Ve "Shilka", daha fazla namluya ve daha küçük bir kalibreye sahip olmasına rağmen daha iyi görünüyor, ancak mükemmel değil. Aynı nedenlerle.

Neyi suçlayacağımıza karar veriyor olsaydık, o zaman - gülme - ShKAS! Şey, ya da onun gibi bir şey. Spark MG-34 veya MG-42, ancak ShKAS daha iyidir.

İdeal anti-drone silahı: tüfek kalibreli bir uçak makineli tüfek.

Ateş hızı oldukça yüksek. Kartuş sayısı aynı. Kartuş hızlı ama zayıf. Evet, kanat delecek ve fark etmeyecek, ama kaç tane var? ShKAS böyle bir bulut veriyor, en azından topuklar var, ancak motora girecek. Veya benzin deposuna. Veya bıçaklarda.

Genel olarak, olasılık teorisi ve ShKAS ile oldukça mümkündür.

Birisi bunun ciddi olmadığını söyleyebilir. Pekala, konuş. Aslında. Suudi Arabistan'da gördüğümüz şey ciddi. Ciddi olan şu ki, günümüzde modern gözlem araçlarıyla zayıf bir şekilde tespit edilen küçük bir aparata karşı hiçbir şey olamaz ve bu nedenle onu yok etmek zordur.

Olay yerinde hava savunması için çok ciddi bir düşmanın ortaya çıktığı konusunda yalnızca bir ön sonuç çıkarılabilir - küçük boyutlu bir kamikaze drone. Yetersiz tespit edilebilir ve yok edilmesi zor.

Sonuç şu: Tüm dünyada yeni bir hava savunma geliştirme turu bekliyoruz. Antidrone yönü, bugün gelişiminde zaten geride kalıyor.

Önerilen: