Molotof-Ribbentrop Paktı olmadan yapmak mümkün müydü?

İçindekiler:

Molotof-Ribbentrop Paktı olmadan yapmak mümkün müydü?
Molotof-Ribbentrop Paktı olmadan yapmak mümkün müydü?

Video: Molotof-Ribbentrop Paktı olmadan yapmak mümkün müydü?

Video: Molotof-Ribbentrop Paktı olmadan yapmak mümkün müydü?
Video: Tarihi değiştiren 10 siber saldırı: Siber Güvenlik Araştırmacısı anlatıyor 2024, Nisan
Anonim
Molotof-Ribbentrop Paktı olmadan yapmak mümkün müydü?
Molotof-Ribbentrop Paktı olmadan yapmak mümkün müydü?

Almanya ile Sovyetler Birliği arasındaki 23 Ağustos 1939 tarihli ve dışişleri ajansları başkanları - VMMolotov ve I. von Ribbentrop tarafından imzalanan saldırmazlık anlaşması, I. Stalin ve SSCB'ye şahsen getirilen ana suçlamalardan biri haline geldi.. Liberaller ve Rus halkının dış düşmanları için bu pakt, Rusya'yı tövbe etmeye zorlamaya çalıştıkları bir konudur, böylece onu İkinci Dünya Savaşı'nın saldırganları, kışkırtıcıları arasına dahil ederler.

Ancak çoğu durumda bu anlaşmayı eleştirenler, Almanya ile Polonya, İngiltere ve diğer devletlerde benzer anlaşmaların olduğu dönemin jeopolitik gerçeklerini dikkate almıyor. Anlaşmaya hala nispeten müreffeh zamanımızın zirvesinden bakıyorlar. Bu anlaşmaya duyulan ihtiyacı anlamak için, 1939'un ruhunu aşılamak ve Sovyetler Birliği'nin eylemleri için birkaç olası senaryoyu analiz etmek gerekiyor.

Başlangıç olarak, 1939'da dünyada üç ana güç olduğunu hatırlamak gerekir: 1) "Batı demokrasileri" - Fransa, İngiltere, Amerika Birleşik Devletleri ve müttefikleri; 2) Almanya, İtalya, Japonya ve müttefikleri; 3) SSCB. Moskova'da bir çatışmanın kaçınılmazlığı iyi anlaşılmıştı. Ancak Moskova, bu zamanı ordunun sanayileşme ve yeniden silahlandırılması programını uygulamak için kullanmak için Birliğin savaşa girişini mümkün olduğunca geciktirmek zorunda kaldı. SSCB için en kötü senaryo, Alman-İtalyan-Japon bloğuyla, "demokrasi ülkelerinin" düşmanca konumuyla bir çatışmaydı. Ayrıca, Almanya'nın ilk tarafsızlığı ile SSCB ile İngiltere ve Fransa arasında bir çarpışma olasılığı vardı. Böylece, Sovyet-Finlandiya savaşı sırasında, Londra ve Paris aslında SSCB ile savaşa girmeye karar verdiler, İskandinavya'ya bir keşif kuvveti indirerek Finlandiya'ya yardım etmeyi ve Orta Doğu'dan SSCB'nin güney sınırlarına saldırmayı planladılar (bir plan). Bakü bölgesindeki petrol sahalarını bombalamak için).

Öte yandan Moskova, o kadar makul bir politika izledi ki, Almanya başlangıçta İngiliz-Fransız bloğuna bir darbe vurdu ve konumunu büyük ölçüde zayıflattı. Ancak Fransa'nın yenilgisinden sonra Berlin, Wehrmacht'ı doğuya çevirdi. Sonuç olarak, Almanya ve müttefikleri kendilerini küresel öneme sahip iki güçle savaşta buldular. Bu, İkinci Dünya Savaşı'nın sonucunu önceden belirledi. Anglo-Saksonlar SSCB'den nefret ediyorlardı ve tıpkı Alman askeri-politik liderliği gibi (daha fazla değilse) onu parçalamayı hayal ettiler, ancak kötü bir oyun durumunda itibarını kurtarmak için Moskova'nın müttefiki olmaya zorlandılar. Amerika Birleşik Devletleri ve Büyük Britanya'nın efendileri, İkinci Dünya Savaşı'ndan birçok fayda gördü. Yine de ana hedefe ulaşılamadı. SSCB sadece "dünya topluluğu" tarafından kontrol edilen ulusal "bantustans" olarak yok edilmedi ve parçalanmadı, aynı zamanda savaş ateşinde daha da güçlendi, bir süper güç statüsü aldı. SSCB, "kahverengi veba" nın galibi statüsüyle güçlendirilen daha adil bir dünya düzeni kurmaya devam etti.

SSCB'nin bir saldırmazlık paktı imzalamaması durumunda olayların geliştirilmesi için seçenekler

Senaryo bir. SSCB ve Almanya bir saldırmazlık paktı imzalamazlar. Polonya ile Sovyet ilişkileri düşmanca olmaya devam ediyor. Sovyetler Birliği'nin İngiltere ve Fransa ile askeri sözleşmesi imzalanmadı. Bu durumda, Wehrmacht Polonya silahlı kuvvetlerini parçaladı ve Batı Beyaz Rusya ve Batı Ukrayna da dahil olmak üzere tüm Polonya'yı ele geçirdi. Almanya'nın batı sınırında, İngiliz ve Fransızların Alman birliklerine ve şehirlerine değil, taarruz operasyonları düzenlemek yerine broşür ve komutanlara bomba atması, askerleri eğlendirme sorununu çözmesiyle "garip bir savaş" başlıyor. Hitler'e SSCB'ye saldırmak için "izin" verildiği açıktır.

SSCB sınırına ulaşan Wehrmacht, bitişik bölgedeki savaşla bağlantılı olarak alarma geçirilen Beyaz Rusya ve Kiev bölgelerinin birliklerine dayanıyor. Moskova ile anlaşması olmayan Sovyet liderliğinin savaş öncesi dönemdeki anti-faşist açıklamaları ve Hitler'in doğuda "yaşam alanı" ihtiyacına ilişkin açıklamaları dikkate alındığında, Alman ordusu bizi bir numaralı düşman olarak görmek zorunda kalıyor. Alman birliklerinin hemen savaşa girmediği açıktır, özellikle önlerinde oldukça güçlü bir müstahkem alan şeridine sahip olduklarından, kuvvetleri yeniden gruplandırmak, bir işgal planı geliştirmek, Polonya topraklarında düzeni yeniden sağlamak gerekir.

Bununla birlikte, Alman komutanlığı, birliklerinin stratejik konumunu neredeyse hemen iyileştirebilir - kuzeybatıdan Beyaz Rusya SSR'si üzerinde, önemsiz silahlı kuvvetleri olan Litvanya ve Letonya'yı asın. Yakalanmaları veya "gönüllü" ilhakları, Belarus'taki birliklerimizi sol kanattan atlamayı mümkün kıldı; sonuç olarak, müstahkem bölgelere saldırmak artık gerekli değildi. Sovyet komutanlığı, kuzeyden bir saldırı üzerine, birlikleri olası bir kuşatma çemberinden geri çekecekti. Buna ek olarak, Alman birlikleri Sebezh bölgesindeki Sovyet sınırına ulaştı ve kendilerini sadece iki doğal sınırın bulunduğu Moskova'dan 550 kilometre uzakta buldular - Lovat ve Batı Dvina'nın üst kısımları. Berezina ve Dinyeper arkada kaldı, bu da 1941'de Smolensk bölgesinde Ordu Grubu Merkezinin Sovyet başkentindeki ilerlemesini üç ay geciktirdi ve Alman komutasını stratejik rezervinin% 44'ünü harcamaya zorladı. Sonuç olarak, "Barbarossa" planı - bir yıldırım, uygulanmak için her şansı elde etti. Estonya'nın Alman birlikleri tarafından ele geçirilme olasılığını ve Wehrmacht'ın Leningrad'ı hızlı bir şekilde ele geçirme hattına çıkış olasılığını hesaba katarsak, durum düşmanlıkların patlak vermesinden önce bile felaket olurdu. SSCB, gerçekte olduğundan daha sert koşullarda savaşmak zorunda kaldı.

SSCB'nin böyle bir durumda bile bir zafer kazandığına şüphe yok, ancak kayıplar kat kat arttı. Fransa ve İngiltere güçlerini ve kaynaklarını sağlam tuttu ve ABD'nin desteğiyle II.

Senaryo iki. Bu versiyonda, Moskova'nın İngiltere ve Fransa'nın istediği gibi Polonya'nın yanında yer alması gerekiyordu. Sorun, Polonya liderliğinin böyle bir yardım istememesiydi. Böylece, Nisan 1939'da, Londra'daki Polonya büyükelçiliği, Birleşik Krallık'taki Almanya Maslahatgüzarı Theodor Kordt'a "Almanya, Polonya'nın hiçbir Sovyet Rusya askerinin topraklarına girmesine asla izin vermeyeceğinden emin olabilir" diye bilgi verdi. Bu, Varşova'nın Fransa'dan gelen siyasi baskının bir sonucu olarak bile değişmediği kesin bir pozisyondu. Polonya Dışişleri Bakanı Jozef Beck, 20 Ağustos 1939'da, Sovyet-Almanya saldırmazlık paktının imzalanmasından üç gün önce ve II. herhangi bir askeri anlaşmaya bağlı değiller ve Polonya hükümeti böyle bir anlaşma yapmaya niyetli değil”. Fransa ve İngiltere'nin SSCB'ye kesin garantiler verip askeri bir sözleşme imzalamayacaklarını da hesaba katmak gerekir.

Bu durumda, Sovyet birlikleri Polonya birliklerinin direnişini yenmek, Polonyalılar onlar için ayağa kalkmamızı istemediğinden düşman topraklarda bir savaş yürütmek zorunda. Fransa ve İngiltere, Batı Cephesinde "garip bir savaş" yürütüyor. Wehrmacht ile yaklaşık bir maddi ve teknik kuvvet ve insan gücü eşitliği ile muharebe temasına giren ve hem bir hem de diğer taraftan sürpriz bir grevin yokluğunda, savaş yavaş yavaş uzun süreli, konumsal bir karakter kazanacaktır. Doğru, Almanlar Baltık üzerinden bir kanat saldırısı olasılığına sahip olacak. Alman komutanlığı, Polonya'daki Sovyet birliklerini kesmeye ve kuşatmaya çalışabilir.

Bu senaryo Moskova için de çok olumsuz. SSCB ve Almanya, birbirleriyle mücadelede güçlerini tüketecek, "demokrasi ülkeleri" kazananlar olmaya devam edecek.

Senaryo üç. Polonya devletinin tamamen ortadan kaldırılması tehdidiyle karşı karşıya kalan Varşova, İngiltere ve Fransa ile müttefik ilişkilerini kesebilir ve Alman bloğuna katılabilir. Neyse ki, Varşova zaten Çekoslovakya'nın parçalanması sırasında Berlin ile işbirliği deneyimine sahipti. Aslında, 18 Ağustos'ta Varşova, Danzig'i transfer etmeye, Polonya koridorunda bir plebisit düzenlemeye ve SSCB'ye karşı Üçüncü Reich ile askeri bir ittifak kurmaya hazır olduğunu duyurdu. Doğru, Polonya liderliği bir rezervasyon yaptı, Londra bunu kabul etmek zorunda kaldı. Polonyalı politikacıların uzun zamandır Sovyet topraklarına gıpta ettikleri ve Ukrayna'yı talep ederek SSCB'nin bölünmesine katılmaktan çekinmedikleri unutulmamalıdır. Ancak Varşova, Almanya'nın tüm kirli işleri - Doğu Prusya'ya saldırarak - Baltık ülkeleri ve Romanya'yı yapmasını istedi. Polonyalılar zaten öldürülen ayının derisini paylaşmak ve onunla savaşmak istemiyorlardı.

Bu durumda, Alman-Polonya birlikleri SSCB'ye bir darbe vurdu, yani Hitler emrinde 1 milyon Polonya ordusu aldı (sayısını artırma olasılığı ile). İngiltere ve Fransa resmi olarak tarafsız kalıyor. 1 Eylül 1939'a kadar, Reich'ın Wehrmacht'ta 3 milyon 180 bin insanı vardı. Sovyetler Birliği daha sonra 2 milyon 118 bin asker konuşlandırabilirdi (barış zamanı personeli, Polonya kampanyasının başlangıcında sayı önemli ölçüde arttı). Bütün Kızıl Ordu'ydu. Bu nedenle, Sovyet birliklerinin önemli bir grubunun Uzak Doğu'da - Özel Uzak Doğu Ordusu'nda olduğu unutulmamalıdır. Japon İmparatorluğu'nun tehdidine karşı orada duruyordu. Ve tehdit ciddiydi - Avrupa'daki büyük savaşın başlamasından hemen önce, Moğolistan'da Sovyet ve Japon orduları arasındaki askeri operasyonlar tüm hızıyla devam ediyordu. SSCB iki cephede savaşla tehdit edildi. Japon liderliği, grevin ana yönü sorusunu düşündü: güney veya kuzey. Japon gruplaşmasının hızlı yenilgisi (Khalhin Gol'deki savaşlar) Sovyet ordusunun gücünü gösterdi, bu nedenle Tokyo güneye gitmeye karar vererek İngiltere, ABD, Hollanda ve Fransa'yı Asya-Pasifik bölgesinden uzaklaştırdı. Ancak SSCB, Uzak Doğu sınırlarını güvence altına almak için Büyük Vatanseverlik Savaşı boyunca doğuda önemli güçler bulundurmak zorunda kaldı.

Leningrad Askeri Bölgesi, Leningrad'ı Finlandiya'dan savunma sorununu çözüyordu; ondan batıya önemli güçler aktarmak imkansızdı. Transkafkasya bölgesi de güçlerinin çoğunu Almanya ile savaş için kullanamadı - Türkiye tarafından bir saldırı olasılığı vardı. Kuzey Kafkasya Bölgesi tarafından desteklendi. Arkhangelsk, Odessa, Moskova, Oryol, Kharkov, Kuzey Kafkas, Volga, Ural, Orta Asya askeri bölgeleri, özel Batı ve Kiev bölgelerine yardımcı olabilir. Sibirya ve Zabaikalsky, Uzak Doğu Cephesini desteklemeye odaklandı. Ek olarak, zaman faktörünü de hesaba katmak gerekiyordu - arka bölgelerin harekete geçmesi ve takviye göndermesi için belirli bir zamana ihtiyacı vardı.

Düşmanın ilk darbesine dayanması gereken Batı ve Kiev ilçelerinde 617 bin kişi vardı. Böylece personel açısından güçler dengesi Almanya'nın lehine ortaya çıktı. Berlin, neredeyse tüm mevcut güçleri SSCB'ye karşı toplayabilir ve batı sınırlarını açığa çıkarabilir.

Baltık devletlerinin SSCB'ye karşı olumsuz tutumunu unutmamalıyız. Wehrmacht tarafından işgal edilebilirler veya gönüllü olarak yanına gidebilirler - seferberlik durumunda Berlin'e 400-500 bin kişi verebilirler. Dahası, en kötüsü bu yüz binlerce asker değil, Baltık topraklarının SSCB'ye dolambaçlı bir manevra ve grev için uygun bir sıçrama tahtası olarak kullanılabilmesiydi.

Açıkçası, Moskova bunu şimdi senden ve benden daha kötü anlamadı (oldukça daha iyi). Stalin bir pragmatistti ve saymayı çok iyi biliyordu. 1939'da Alman-Polonya koalisyonuyla savaşa girmek çok aptalca olurdu. İngiltere ve Fransa tarafsız kaldı. Romanya, Macaristan, Slovakya, İtalya ve Finlandiya Almanya'yı destekledi. Sovyet Rusya'nın devrim ve İç Savaştan sonra, Besarabya, Polonya, Batı Ukrayna, Batı Beyaz Rusya, Estonya, Letonya, Litvanya ve Finlandiya'nın Anavatanımızdan ele geçirilmesiyle devraldığı jeopolitik konuma sahip olması, askeri-stratejik konumu keskin bir şekilde kötüleştirdi. Almanya gibi güçlü bir düşmanla savaşmak kabul edilemez bir riskti. Moskova, saldırmazlık paktının geçici nitelikte olduğunu ve Batı Avrupa'daki görevlerini çözen Üçüncü Reich'ın yeniden doğuya koşacağını anladı. Bu nedenle, batı yönünde askeri-stratejik pozisyonları iyileştirmek için Stalin, Besarabya'yı, Baltık devletlerini ve Finlandiya'nın bir kısmını Rusya'ya yeniden ilhak etmeye çalıştı. Bütün bir uygarlığın hayatta kalmasıyla ilgili bir soru olduğunda, limitrophe durumları için seçim sorunu yoktur.

Önerilen: