Rusya'nın Gelişmiş Araştırma Fonu'na ihtiyacı var mı?

Rusya'nın Gelişmiş Araştırma Fonu'na ihtiyacı var mı?
Rusya'nın Gelişmiş Araştırma Fonu'na ihtiyacı var mı?

Video: Rusya'nın Gelişmiş Araştırma Fonu'na ihtiyacı var mı?

Video: Rusya'nın Gelişmiş Araştırma Fonu'na ihtiyacı var mı?
Video: Taşın Altına Elini Koymanın Hikayesi - Prof. Dr. Nurullah Genç 2024, Mayıs
Anonim
Rusya'nın Gelişmiş Araştırma Fonu'na ihtiyacı var mı?
Rusya'nın Gelişmiş Araştırma Fonu'na ihtiyacı var mı?

Bütün bu yıllar boyunca, ülkemiz post-sosyalist perestroykadan kapitalizm öncesi modernleşmeye geçmeye çalışırken, askeri bilim gibi bir kavramdan nadiren bahsedildi. Neden askeri … Genel olarak bilimle, açıkça konuşmak gerekirse, uzun süredir gerçek bir sorun yaşadık, bu da bugün Rus bilim yoğun endüstrisinin henüz tam ölçekli rekabet etme fırsatına sahip olmamasıyla sonuçlandı. bir dizi yabancı ülkenin bilim yoğun işi.

Bununla birlikte, er ya da geç, siyah şerit beyaz bir şeride dönüşmelidir ve bu geçişin bazı temelleri bugün zaten gözlemlenebilir. Devletin bugün üzerinde özellikle durduğu askeri bilimin gelişmesinden bahsederken, İleri Araştırma Fonu'nun oluşturulmasına ilişkin yasa tasarısından bahsetmeden olmaz.

Bir zamanlar Dmitry Rogozin, FPI'nin oluşturulması hakkında konuştu ve fikri devletin üst düzey liderleri arasında bir yanıt buldu. Rogozin'in Askeri-Teknik Endüstride İleri Araştırmalar için bir Vakıf oluşturma önerisinden bir süre sonra, fikir belirli sınırlar kazanmaya başladı. Geçen ay Vladimir Putin ilgili bir yasa tasarısını Parlamento'ya sundu ve bir hafta önce bu yasa tasarısı Devlet Duması'ndaki ilk okumadan başarıyla geçti. Milletvekillerinin ezici çoğunluğu (425) FPI fikrini destekledi.

Bir FPI oluşturma planlarının tartışılması sırasında milletvekilleri ve halk üyelerini biraz endişelendiren tek (ya da tek değil - aşağıda daha fazlası), bu projeye birçok Amerikan DARPA analogu olarak adlandırılmasıdır. Gelecek vaat eden araştırma projeleri için Amerikan ajansı. İsimler gerçekten çok ama çok benzer, ancak bunda neyin kınanabileceği tamamen anlaşılmaz. Bu durumda, tekerleği yeniden icat etmenin gerekli olmadığı atasözü fazlasıyla yerindedir.

DARPA, Amerika Birleşik Devletleri'nde yarım yüzyıldan fazla bir süredir faaliyet gösteriyorsa ve kabul edilmelidir ki, etkin bir şekilde faaliyet gösteriyorsa, neden böyle bir yapıyı Rusya için uzun vadeli askeri-teknik stratejiler planlamasının temeli olarak almıyorsunuz? Federasyon. Ve diğer her şeyin yanı sıra, terimlere dayanan soru en önemli soru değil. Ne de olsa DARPA, böyle bir ajansın (fonun) tek örneğinden uzaktır. 50'li yıllarda ve Sovyetler Birliği'nde, Bilim ve Teknik Konsey, SSCB Bakanlar Kurulu çerçevesinde çalışan Askeri-Sanayi Komisyonu tarafından onaylandı. Okuyuculardan biri, önceliğimizin sorunlarına çok yaklaşırsa veya Batı'nın gerisinde kalırsa, o zaman bu tür okuyucuların, yerel bilimsel ve teknik konseyin versiyonunun aynı Amerikan DARPA'sından biraz daha erken ortaya çıktığını söyleyerek güvence altına alınmaları gerekir. (veya daha doğrusu orijinal versiyonda ARPA).

Hem Sovyet versiyonu hem de Amerikan versiyonu, birçok kişinin düşündüğü gibi, yalnızca stratejik askeri görevleri çözmeyi amaçlamamıştı, ancak bunlar ilk etapta çözülen görevlerdi. Askeri-teknik gelişmeleri ve diyelim ki ulusal amaçlar için kullanmaya çalışan yerel Konsey ve Amerikan ajansı etrafında binlerce sivil uzman çalıştı. Aynı ARPA'dan askeri strateji kullanımının çarpıcı bir örneği, bugün modern İnternet'in babası ya da dedesi olarak kabul edilen ARPAnet oldu. Askeri-teknik oryantasyon Konseyimizin faaliyetleri sayesinde astronomik, Arktik ve Antarktika araştırma yöntemleri geliştirilmiş, günümüzde sivil endüstride yaygın olarak kullanılan çeşitli ileri malzemeler oluşturulmuş, sahip olabilecek yeni ilaçlar yaratılmıştır. bazı hastalıkların varlığında insan vücudu üzerinde olumlu etki.

Dmitry Rogozin'in sunduğu fikrin, daha çok, ülkemizde zaten olanı canlandırma fikri olduğu ortaya çıktı, ancak ne yazık ki, zamansızlık sırasında neredeyse kaybolduğu ortaya çıktı. Yeni bir fikri adlandırmanın zor olmasına rağmen, alaka düzeyini kaybetmez.

Rusya'da İleri Araştırmalar Vakfı'nın oluşturulması, yalnızca askeri-sanayi alanının gelişmesine değil, aynı zamanda sivil sektörün yenilikçi platformlarıyla entegrasyonuna yönelik doğrudan bir adımdır. Bu, devlet hazinesine somut faydalar da sağlayabilecek bilimsel gelişmelerin karşılıklı etkin kullanımı için doğrudan bir fırsattır. Sonuçta, bildiğiniz gibi, bilgi yoğun bir sektörde bir iş, hangi yönelime (askeri veya sivil) sahip olursa olsun, otomatik olarak ilgili sektörlerde en az 7-8 iş daha yaratır. Bir FPI'nin oluşturulmasının, Rusya'daki iş sayısını artırma stratejik görevini çözmenin doğrudan bir yolu olduğu ortaya çıktı. Geleceğe Yönelik Kalkınma Fonu'na yatırılacak para, tabii ki ustaca elden çıkarıldığı takdirde kulağa ne kadar şatafatlı gelse de ülkenin geleceği için ideal yatırımlar haline gelecektir.

FPI'nin yaratılması sorunu nihayet çözülürse ne yapacağını hatırlamakta fayda var. Vakfın görevlerinin şunları içermesi planlanmaktadır:

Görünen o ki böyle bir Fonun varlığı ülkemizde kesinlikle doğru ve gerekli. Ancak oylama sırasında FPI oluşturma fikrine karşı çıkan milletvekillerinin de olduğu ortaya çıktı. Oylamadan sonra, bazı yardımcı kolordu temsilcilerinin Fonun oluşturulmasında neden olumsuz bir şey gördüğünü öğrenmek özellikle ilginçti.

“Karşı” oy verenlerin bu Fonun olası çalışmasında yanlış bir şey görmedikleri ortaya çıktı, ancak dedikleri gibi, bir sonraki Fonun yeni bir yolsuzluk tuzağına dönüşeceğine dair belirsiz şüpheler içinde eziyet çekiyorlar. Örneğin, Devlet Duması'ndaki Komünist Parti hiziplerinden bir milletvekili Vladimir Fedotkin böyle düşünüyor. Ve onun görüşü tamamen alakasız olarak adlandırılamaz.

Adil olmak adına, son yıllarda, gerçekten de, büyük sorunları çözmek için çalışması gereken birçok fon yaratıldığını, ancak bunun yerine mükemmel bir şekilde fon biriktirdiklerini ve daha sonra anlaşılmaz hesaplara gittiği ve çözüldüğü söylenmelidir. uçsuz bucaksız finansal alanlar ve çoğu zaman ve yabancı finansal sistemlerin enginliğinde. Ve bu nedenle, aynı milletvekili Fedotkin'in korkuları göz ardı edilemez, özellikle de FPI ile olan sorunun fiyatı bazı verilere göre yılda yaklaşık 12,5 milyar dolar (program 2020'ye kadar hesaplanıyor).

Bu nedenle, Rusya'da İleri Araştırmalar için bir Fon oluşturma fikrinin zamanından bahsetmeye değer, ancak aynı zamanda, bu fondan fonların harcanması üzerinde geniş bir kamu kontrolü sağlamak için gereklidir. Görünüşe göre, ancak ürünleri piyasada görünen başka bir hayalet "Rusnano" haline gelmiyor ve değil …

Önerilen: