Eski filozoflar şöyle demişler: Gelecek, şimdiki zamana koyduğumuz gibi olacak. Bu gerçek, hem toplumun gelişiminde hem de bireyin gelişiminde uzun yıllara dayanan deneyimle iyi bilinir ve doğrulanır. Bugün hem askeri hem de sivil uzmanlar mükemmel bir şekilde anlıyorlar: gelecek nesillerin savaşlarının ölçeği ve doğası hakkında net bir anlayış ve farkındalık olmadan, onları yürütmek için kendi stratejileri olmadan, ilke olarak, Silahlı Kuvvetlerinize düzgün bir yeni görünüm kazandırmak imkansızdır.. Silahlı Kuvvetleri dönüştürürken ve hatta tamamen yeni Silahlı Kuvvetler yaratırken, etkisiz hale getirme veya ortadan kaldırmanın temelde yeni biçimlerini ve yöntemlerini dikkate alarak, mevcut olandan değil gelecekteki tehdit ve tehlikelerden yola çıkmak mantıklıdır. Her şeyden önce, havacılık savunma kompleksinin oluşturulmasına yönelik önlemlerin kapsamlı ve pratik bir analizi gereklidir.
Böyle bir yaklaşımla, Silahlı Kuvvetlerin bireysel şubelerinin ve birliklerinin modernizasyonuna ve geliştirilmesine değil, tamamen yeni operasyonel-stratejik ve stratejik keşif-muharebe yaratılmasına yönelik çalışmalara öncelik verilmesi gerektiği oldukça açık hale gelecektir. (savunma ve saldırı) sistemleri, stratejik yönlerde belirli muharebe görevleri için birlik gruplandırmalarına dayalıdır.
Bugün düşünce uçuşunu aşan bir hızla ilerleyen Silahlı Kuvvetlerin dönüşümü kendi kendine ilerliyor, sadece yöntemleri anlıyor. Sıra, Rusya Federasyonu Askeri Doktrini'nde barış zamanında Silahlı Kuvvetlerde yürütülmesi için sağlanan bir sonraki, zaten altıncı görevin çözümüne geldi: Rusya'nın en önemli tüm nesneleri üzerinde güvenilir hava savunması sağlamak ve yakın uzaydan saldırı yoluyla olası bir saldırı için hazırlık.
18 Mart 2011'de RF Savunma Bakanlığı kolejinin genişletilmiş toplantısında yaptığı konuşmada, Cumhurbaşkanı Dmitry Medvedev askeri departman için bir görev belirledi: "Bu yıl, hatasız yeni bir havacılık savunma sistemi inşa edilmelidir." Aynı toplantıda Cumhurbaşkanı'nın ardından konuşan Rusya Savunma Bakanı A. Serdyukov şunları söyledi: "… 2011'de havacılık savunma kuvvetlerinin yeni bir kolunu oluşturmayı planlıyoruz." Cumhurbaşkanı ve Harbiye Bakanı'nın yukarıdaki açıklamalarında bariz bir anlaşmazlık var. Başkan sistemin yapılması gerektiğini belirtirse, bakan sadece bu tür birliklerin oluşturulmasını planlamaktan bahsediyor!
Silahlı kuvvetlerin kollarından birinde veya Havacılık ve Uzay Savunma Kuvvetlerinin ayrı birliklerinde yer alan bir sistem olarak havacılık savunmasının yaratılmasının, gelecekte aynı aptal ve iddiasız planla birlikte, sonuçta çok pahalı ve birlikte ortaya çıkabileceği göz önüne alındığında.. 2 kavramın farklılaşmasıyla başlayalım: askeri ve havacılık savunma sisteminin ayrı bir dalı. Bildiğiniz gibi, VKO, Rusya'yı ve müttefiklerini hem havadan hem de yakın uzaydan saldırılardan korumak için bir askeri ve ulusal önlemler kompleksidir. Bütün bunlarla, iki koruma yöntemi sağlanır: bir saldırıyı caydırmak veya geri püskürtmek ve düşmana karşı misilleme yapmak. VKO'nun belirli bir özelliği, sınırlama önlemlerinin barış zamanında ve belirli bir silahlı çatışma tehlikesi döneminde sürekli ve kesintisiz olarak gerçekleştirilmesi ve bir saldırının geri püskürtülmesinin elbette yalnızca savaş zamanında gerçekleştirilmesi olacaktır.
Görünüşe göre, modern kriterlere göre, havacılık savunması, devlet savunmasının en önemli birleşik birimlerinden biridir. Bütün bunlarla birlikte, hem barış zamanında hem de artan silahlı çatışma tehlikesi döneminde havacılık savunma sisteminin devleti, Silahlı Kuvvetleri ve diğer birlikleri içermek ve hazırlamak için bir dizi önlem olduğuna dikkat edilmelidir. bir saldırıyı püskürtmek için. Ve belirli bir tehlike döneminde ve askeri bir çatışmanın başlamasıyla birlikte, çeşitli taktik askeri operasyonlarda havacılık savunması gerçekleştirilebilir. Örneğin, saldırı ve savunma amaçlı eşzamanlı olarak yürütülen bir taktik havacılık kara-deniz kombine silah operasyonu şeklinde. Böyle bir operasyon, genel bir plana göre, ortak komuta ve kontrol ile karmaşık havacılık savunma görevlerini çözebilecek tüm birliklerin ve varlıkların koordineli savaş kullanımını öngörmektedir.
Resmi belgelere göre, havacılık savunmasının fiziksel temeli, havacılık savunma sistemine dayanmaktadır. Ancak bu ifade, birkaç haklı nedenlere bağlı olarak belirli şüphelere tabi tutulabilir: ilk olarak, "fiziksel temel" terimiyle ne kastedildiği açık değildir; ikincisi, hava savunma sisteminin birkaç yaygın tanımı vardır, ancak garip bir şekilde hiçbiri resmi olarak sabitlenmemiştir; üçüncü olarak, hava-uzay savunmasının bir askeri ve ulusal önlemler kompleksi olduğu için, ne fiziksel ne de başka herhangi bir hava-uzay savunma üssünün ayrı bir sistemin olamayacağı açıkça görülmektedir.
Ülkenin askeri-ekonomik potansiyelinin, askeri-politik komuta yapısının bilgeliği ve özgürlüğü ile çarpılarak VKO'nun temelini oluşturduğunu hayal etmek mantıklıdır. Doğal sorular ortaya çıkıyor: havacılık savunma sistemi ne için gerekli, hepsi aynı, nasıl yaratılır ve geliştirilir? Bu soruların birçoğunun kesin ve kapsamlı cevapları yoktur, ancak vardır.
1. Havacılık savunma sisteminin kendine özgü özellikleri, barış zamanında belirli kriterler altında, görevdeki birimlerin kuvvetleri ve araçları ile bazı muharebe görevlerini çözme yeteneğine atfedilebilir.
2. Bir havacılık savunma sistemi oluşturmanın ana hedefleri şunlar olabilir: hava savunma füze sistemlerinin kullanımıyla bir saldırıyı önlemeye yardım ve Rusya topraklarında bulunan taktiksel olarak önemli nesnelerin savunması.
3. Havacılık savunma sistemi oluşturma hedeflerine dayanarak, havacılık savunma sisteminin, özellikle önemli askeri ve sivil nesnelerin taktik caydırıcılığını ve savunmasını kolaylaştırmak için oluşturulan, sınırsız tipte bir devlet askeri-sivil savunma sistemi olduğu sonucuna varmak mantıklı görünüyor. SVKN kullanan bir saldırıdan Rusya topraklarında mevcut.
4. Havacılık savunma sistemi bir "sistemler kompleksi"dir ve yapısal olarak dikey ve yatay bileşenlerden oluşan bir matris olabilir.
5. Çözümü havacılık savunma sistemlerine atanan ana işlevlerin ve ana görevlerin belirlenmesine ihtiyaç vardır.
Havacılık savunma sisteminin görevleri şunlar olmalıdır: uzay üzerinde sürekli kontrol ve uzay savunma sisteminin keşfi; sistemin çeşitli bileşenlerinin yüksek düzeyde savaşa hazır olmasını sağlamak; SVKN'nin hem havada hem de uzayda etkin bir şekilde yok edilmesi için düşmanlıklara katılım.
Havacılık savunma sisteminin işlevleri şunlar olmalıdır: seçilen nesnelerin hava savunma füze sistemlerinin saldırılarından korunması; diğer devletlerin iç kontrol güçlerinin konumunun, bileşiminin ve durumunun belirlenmesi; ICS'nin hazırlık ve kullanımının ilk aşaması hakkında uyarı; diğer sistemler için savaş ve özel destek.
6. Günümüzde havacılık savunma sisteminin geliştirilmesinde iki ana görev ayırt edilmelidir.
Cumhurbaşkanının öne sürdüğü ilki, mevcut PRN, hava savunma, füze savunma, KKP sistemlerinin ortak kontrolü altında dikey entegrasyon yöntemiyle bir havacılık savunma sistemi oluşturmaktır. Bu görev idaridir. D. Medvedev tarafından belirlenen şartlara uygun olarak çözülebilir ve şüphesiz çözülmelidir.
İkincisi, şüphesiz, entegre bir havacılık savunma sistemini oluşturan yeni yatay bileşenlerin yaratılmasıdır: birleşik sürekli keşif ve anında uyarı, yangın ve çok işlevli imha, kontrol ve destek sistemleri. Hemen hemen tüm devlet adamları, askeri bilim ve sanayi temsilcileri, üst düzey askeri yetkililer, son 30 yılda bu sorunu çözmeye çalıştılar ve çalışıyorlar, ancak bugüne kadar çözülmediler.
Havacılık savunma sistemi, tek bir liderlik altında entegre bir yapı olarak çalışmak zorundadır, bu da oluşturulan yapıya verilen görevlerin uygulanması için bireysel sorumluluk anlamına gelir. Bu amaçla, Silahlı Kuvvetlerde, havacılık savunma sisteminin birliklerini ve varlıklarını ayrı bir hizmet olarak veya silahlı kuvvetlerin aktif şubesine girişle, ancak ayrı ayrı belirlenmiş görevler ve açıkça yapılandırılmış bir kontrol ile yoğunlaştırmak uygulanabilir olacaktır. sistem.
Bugün, çoğu Rus uzmanı, ABD'nin uzay silahları da dahil olmak üzere tamamen yeni silah türleri ve sistemleri geliştirmede çok ileri gittiğinin farkında. Aynı zamanda, menzilde 180-220 km irtifada, ancak muharebe koşullarına yakın bir balistik hedefin ABD füze savunma sisteminin muharebe araçları tarafından imha edildiğini öğrendikten sonra, paniğe gerek yok, bir Yirminci yüzyılın altmışlı - yetmişli yıllarında SSCB'de bu tür görevlerin nasıl başarıyla çözüldüğünü hatırlayabilir. Görünüşe göre, yeterli askeri güvenliği sağlamak için ana çaba vektörünün yönünü büyük ölçüde değiştirmek gerekiyor. Rakiplerimizin bu alandaki takibini sona erdirmek ve kendi güçsüzlüğümüz hissinden kurtulmak ve güçlü bir küresel oluşturmak için devletin askeri-sanayi ve teknolojik komplekslerinin potansiyelinin zengin büyümesini sağlamak gereklidir. taktik caydırıcılık sistemleri
