Savunma Bakanı Sergei Shoigu'nun katıldığı bir sonraki konferans görüşmesinde, Devlet Savunma Düzeni çerçevesinde askeri teçhizatın onarım ve bakım sözleşmelerinin hangi prensipte sonuçlanacağı sorusu ele alındı. Devlet savunma düzeni konusu ya da daha doğrusu onun zaten yaygın olan aksaklıkları, son birkaç yılda (ordunun modernizasyonu ve yeniden silahlandırılması için önemli miktarda fonun açıklanmasından bu yana) açıkça acı verici bir çağrışım kazandı. Savunma endüstrisinde alınan veya tartışılan tüm bu kararlara potansiyel olarak mümkün olduğunca daha fazla dikkat etmemizi sağlayan bu gölgedir.
Sergei Shoigu, savunma sanayi işletmeleri ile sözleşmeler imzalarken, aşağıdaki şemaya geçmenin tavsiye edildiği riskleri tamamen etkisiz hale getirmenin gerekli olduğunu söyledi: ekipman üreten kişi, daha sonra tamir ediyor. Bakanın bakış açısına göre, böyle bir plan, askeri-sanayi kompleksi işletmelerinden düşük kaliteli askeri teçhizat satın alma risklerinin en aza indirilmesine ve dolayısıyla devlet hazinesi üzerindeki yükün azalmasına yol açacaktır. Ayrıca böyle bir karar verdikten sonra, savunma sanayii işletmelerinin ekipmanlarının tam bir modernizasyonunu gerçekleştirmeleri ve çalışanlarının niteliklerini iyileştirmeye yönelik bir dizi önlem almaları finansal olarak faydalı olacaktır. Başka bir deyişle, Savunma Bakanı, açıkçası düşük kaliteli ekipmanın serbest bırakılmasının, imalat işletmelerinin zorunlu veya zorunlu olmayan hatalarını düzeltmek için kendilerinin ek maliyetlere katlanmak zorunda kalacağı gerçeğine yol açacağını vurguladı.
Mevcut savunma bakanının böyle bir önerisi hem destekçileri hem de muhalifleri buldu. Sergei Shoigu'nun fikrinin destekçileri, askeri departman başkanının önerisinin, başlıca bütçe tasarrufu ve ürün kalitesinde bir artış olan bir dizi avantaja sahip olduğunu açıkça ortaya koyuyor. Bu durumda bütçeden tasarruf, Savunma Bakanlığı ile üretim işletmesi arasında bir dizi aracının yokluğunda olabilir. Ve bildiğiniz gibi, pratik olarak kontrolsüz firmalar şeklinde ne kadar az aracı olursa, askeri teçhizatın onarımı için tahsis edilen fonların belirli bir yüzdesini kaybetme şansınız o kadar az olur.
Rakipler, Sergei Shoigu'nun fikrini bu kadar iyimser almaya hazır değiller. Bakanın önerdiği planda en az bir kusur görüyorlar. Onların (muhaliflerinin) görüşüne göre, devlet bu durumda sadece para kazanmakla kalmayacak, tam tersine yeni harcamalar yapma ihtiyacı ile karşı karşıya kalacaktır. Gerçek şu ki, askeri birliklere şu veya bu teçhizatı tedarik eden savunma işletmeleri genellikle bu birimlerden binlerce kilometre uzakta bulunuyor. Ve örneğin, bir tank veya helikopter, çalışma sırasında şu veya bu ünitede (birimde) arızalanırsa, ekipmanın üretim tesisine taşınması hazine için çok pahalı olacaktır.
Ayrıca, Sergei Shoigu'nun fikrini eleştirenler, mevcut piyasa istikrarsızlığı koşullarında, askeri teçhizatın onarımı için üreticilerle uzun vadeli sözleşmeler imzalamanın kesinlikle imkansız olduğunu söylüyor. Mesele şu ki, hiç kimse, örneğin T-90A tankının önümüzdeki 10-15 yıl boyunca onarım fiyatlarını önceden bilmiyor gibi görünüyor.
Prensip olarak, böyle bir sorun, belirli bir askeri teçhizat nesnesinin 10-15 yıllık bakımı için değil, örneğin 3-5 yıl boyunca hesaplanan sözleşmeler imzalanarak çözülebilir. Ancak, bazı nedenlerden dolayı, bakanın fikrine karşı çıkanlar bu seçeneği düşünmüyorlar.
Sergei Shoigu'nun bariz yolsuzlukla mücadele mesajını kullanmak, ancak aynı zamanda herhangi bir uygun ve uygunsuz durumda, arızalı ekipmanın onarım için üreticisinin adresine gönderildiği noktasına getirmemek için uzmanlar, onların önerileri. Bu önerilerden biri, askeri teçhizatın üretimi ve onarımında SSCB'nin deneyimini kullanmak gibi görünüyor. Teklifin özü, Savunma Bakanlığı'nın ülkenin çeşitli bölgelerinde belirli sayıda onarım tesisini güvence altına almasıdır. Bu tesislerde çok sayıda aracı kurumun hizmetlerinden yararlanılmadan onarım çalışmaları yapılacaktı. Bu, iş için zaman çerçevesini kısaltmayı ve diyelim ki Devlet Savunma Düzeni planının onarım bölümünü, son zamanlarda kendini gösteren gecikmeler olmadan gerçekleştirmeyi mümkün kılacaktır.
Savunma Bakanlığı, Rusya Federasyonu Hükümeti'nin 114-r sayılı emriyle, devlet savunma düzeninin bir kez daha bozulmaması için hangi yoldan hareket etmeye devam edeceğine karar verirken, Askeri-Sanayi Komisyonu'nun yeni bir kompozisyonu oluşturuldu. duyurdu. Askeri-sanayi kompleksi, ülkenin güvenliğini sağlamak (askeri-teknik araçlarla birliklerin sağlanması dahil) ve bir kolluk sistemi oluşturmak için askeri-sanayi sorunlarının çözülmesi açısından yürütme güç yapılarının faaliyetlerini organize eden özel bir hükümet organıdır..
Beklendiği gibi, Rus Hükümeti Başkan Yardımcısı Dmitry Rogozin, askeri-sanayi kompleksinin başkanı olarak kaldı. Ona ek olarak, askeri-sanayi kompleksinde Savunma Bakanı Sergei Shoigu, Rosoboronzakaz Direktörü A. Potapov, Sanayi ve Ticaret Bakanı Denis Manturov, İçişleri Bakanı Vladimir Kolokoltsev, Ekonomik Kalkınma Bakanı A. Belousov, Maliye gibi 22 daimi üye daha var. Bakan Anton Siluanov, Genelkurmay Başkanı Valery Gerasimov. Sağlık Bakanı Veronika Skvortsova da komisyonun daimi üyesi oldu.
Ayrıca, hem Rostekhnadzor N. Kutin'in başkanı hem de Eğitim ve Bilim Bakanı D. Livanov da dahil olmak üzere, askeri-sanayi kompleksinin tabiri caizse 37 daimi olmayan üyesi var. Böyle bir komisyonun ne kadar verimli olacağını ve Rus ordusunun modernizasyonuyla ilgili acı verici sorunları çözmeye ne kadar izin vereceğini zaman gösterecek.
