Büyük Fransız Devrimi'nin (ve sadece Fransız devriminin değil) trajik olaylarıyla ilgili belgeleri okurken, genellikle şu soru ortaya çıkıyor: neden insanlar - hem yakın zamana kadar mahallede nispeten barışçıl bir şekilde yaşayanlar hem de tamamen tanıdık olmayanlar, aniden bu kadar isteyerek ve acımasızca sadece belirli bir sınıfa veya toplum katmanına ait olma temelinde birbirlerini yok etmeye mi başladılar? Kadın-erkek, yaşlı-genç, akıllı-aptal, zalim ve o kadar da özel bir ayrım yapmadan… Pek çok araştırmacı, tarihçi, filozof bu soruyu cevaplamaya çalışmıştır. Ancak bazen cevap, bu sorunla hiçbir ilgisi yokmuş gibi görünen tamamen beklenmedik kaynaklarda bulunabilir. Daha yakın zamanlarda, bir seyahate hazırlanırken, yolda dinlemek için akıllı telefonuma bir sesli kitap indirmeye karar verdim. Tatilde ilgisiz sorunlarla başınızı çarpmamak için hafif, çok ciddi olmayan bir şey. Seçim, gençken okuduğum A. Dumas'ın "Üç Silahşörler" adlı klasik ve tanınmış romanına düştü ve orijinal metin zaten tamamen unutulmuştu. Ana hikaye hafızamda kalıyor, romanın çeşitli film versiyonlarını izleyerek düzeltildi - çok ciddiden parodiye.
1973 yılında Richard Lester'ın yönettiği "Üç Silahşörler" filminden bir kare
İngiliz TV dizisi "Silahşörler", 2014
Charlot tarafından "Dört Silahşörler"
Yeni okumanın sonucu oldukça beklenmedik çıktı: Daha önce göz gezdirdiğim bölümlere dikkat ettim. Ve bu bölümler bazen beni şok etti. Romanı yeniden okumanın bende bıraktığı etkiyi özetlemek gerekirse, bu seferki karakterlerin bana pek olumlu gelmediğini söylemeliyim. Ve davranışları, bazı durumlarda, hafifçe söylemek gerekirse, çok güzel değil. Örneğin, soylu Gaskon asilzadesi d'Artagnan, Paris'te Planchet adında bir hizmetçi tutar ve ona öngörülen maaşı ödemez. Planchet'nin gecikmiş maaşlarını ödemeye veya aşırı durumlarda onu başka bir servise göndermeye yönelik meşru taleplerine yanıt olarak, d'Artagnan onu ciddi bir şekilde dövüyor. Bu hareket, Gascon'un "diplomatik yeteneklerinden" memnun olan silahşör arkadaşlarının tam onayını uyandırıyor. Daha da soylu olan Athos, hizmetkarı Grimaud'dan tam bir sessizlik ister ve onunla kendisi konuşmaz: efendisinin arzularını bakışlarından veya hareketlerinden tahmin etmelidir. Grimaud sahibini anlamıyorsa ve yanılıyorsa, Athos sakince ve duygusuz bir şekilde onu yener. Sonuç olarak, Dumas'ın yazdığı gibi (daha doğrusu bir sonraki "edebi zenci"), zavallı Grimaud konuşmayı neredeyse unutmuştu. A. Dumas'ın o zamanın acımasız geleneklerini açığa vuran son derece sosyal bir roman yazdığını düşünmeyin: asla olmadı - tüm bunlar dava arasında ve doğal olarak iletilir. Ama metne geri dönelim. İşte tipik bir "küçük adam", mazlum ve talihsiz bir tuhafiyeci Bonacieux, soylu kiracısı d'Artagnan'dan (kendisine bir daire için iyi bir borcu olan ve onu geri vermeyecektir) koruma ve kayıp karısını bulmasına yardım etmesini ister.. D'artanyan her ikisine de seve seve söz verir ve bu yardım için ev sahibinin sınırsız kredisini kullanmaya başlar ve sadece kendisi için değil, misafirleri için de en iyi şarap ve atıştırmalıkları talep eder. Ancak herhangi bir yardımda bulunmaz, ayrıca polisin gözlerinin önünde tutuklamasına izin verir, bu da silahşör arkadaşları arasında bile yanlış anlama ve hoşnutsuzluğa neden olur. Ve tuhafiyeciyi korumak çok kolay: d'Artagnan ve arkadaşlarının hem kılıçları hem de tabancaları var ve polisler silahsız. Kanun temsilcileri, yardım beklemeden gözaltından kaçan tuhafiyecinin güzel karısını tutuklamaya çalıştıklarında, d'Artagnan kılıcını çekerek onları tek başına uzaklaştıracaktır. Ve ancak şimdi Gascon hala cömertçe Bay Bonacieux'ye gerçek yardım sağlamayı planlıyor - onu evlilik yatağında değiştirmeyi planlıyor. Kraliçenin kolyesi için İngiltere'ye yapılan ünlü gezi sırasında otellerdeki silahşörlerin davranışları da ilginç. Porthos, önemsiz bir şey yüzünden bir düelloya karıştı, yaralandı ve otelde kaldı. Sahibi, yerel bir doktordan tedavi ve bakım almasını ayarlayacaktır. Minnettarlık olarak, Porthos onu fiziksel zararla tehdit eder ve genel olarak faturaları ödemek gibi önemsiz şeylerle uğraşmamasını ister. Aslında para ondaydı - d'Artagnan ona Bayan Bonacieu'nun kocasından çaldığı miktarın dörtte birini verdi, ama Porthos onu kaybetti. Ve şimdi, sahibiyle bir şekilde anlaşmaya çalışmak yerine, onu kovmaya ya da kimseye şikayet etmeye cesaret edemeyen zavallıyı korkutuyor. 90'lı yıllardaki "kardeşimiz"den herhangi biri, asil Porthos'un sadece bir öcü ve pislik olduğunu ve "çizgiyi aştığını" kabul edecektir. Asil Athos ile daha da ilginç: sahte paralarla ödeme yapmaya çalışmakla suçlanıyor ve bu açıkça bir tür hapis ya da ağır çalışma ile ilgili değil, her şey bir veya iki saat içinde güvenli bir şekilde çözülecek. Ama Athos çıldırır, bir kavgaya karışır ve geri çekilir, efendinin mahzenine barikat kurar. Sığınak pek güvenilir değil: Kardinalin tutuklanması için gerçek bir emir olurdu, Athos'u 5 dakika içinde oradan çıkarırlardı. Ancak, kötü şöhretli "zor Joe" gibi, kimsenin Athos'a ihtiyacı yok. Mahzende yeterli miktarda şarap bulan Athos, dünyadaki her şeyi unutur ve bu romanda en iyi yaptığı şeyi yapmaya başlar: Bir alem olur. Tabii ki, sahibinin kendisi tarafından "özelleştirilmiş" mahzene girmesine izin vermeyecek. Ve d'Artagnan göründüğünde, eski sayı "Yemediğimi ısırırım" ilkesine göre hareket eder: kalan yemeği bozar ve bitmemiş şarabı döker. Ama bu, elbette, sadece masum bir şaka - bu silahşör daha fazlasını yapabilir. Sarhoş bir samimiyetle Athos, kendisinin bir aristokrat olmadığını söylüyor: "Dandolo veya Montmorency gibi asil" kont, "ülkesinde egemen bir efendiydi ve uyruklarını idam etme ve affetme hakkına sahipti. " Ve bir zamanlar evlendiği "aşkın kendisi kadar güzel" on altı yaşında bir kız hakkında.
Mila Jovovich Milady olarak
Ve karısının omzunda bir zambak damgası bularak, “elbiseyi kontesin tamamen yırttı, ellerini arkasından bağladı ve onu bir ağaca astı” (özel bir şey yok: “sadece cinayet” diyor Athos, d'Artagnan'a şok içinde. bu hikayeye göre). Bir dakikalığına duralım ve reşit olmayan bir kızın suçlu olarak damgalanmasıyla ne yapmış olabileceğini bulmaya çalışalım mı? Athos hemen cevap verir: "Ben bir hırsızdım." Ancak daha sonra karısının bir hırsız olmadığı ortaya çıktı: genç bir rahibeye aşık olan bir rahip, onunla "Fransa'nın başka bir yerine, barış içinde yaşayabilecekleri bir yere gitmek için kilise gemilerini çaldı, çünkü orada kimse onları tanıyamazdı. " Kaçmaya çalışırken tutuklandılar. Rahip damgalandı ve 10 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Lille'den gelen cellat, bu rahibin erkek kardeşi olduğu ortaya çıktı, deneyimsiz bir genç kızın (muhtemelen 14 yaşındaydı, muhtemelen o zamanlar) yetişkin bir sübyancı tarafından baştan çıkarıldığı gerçeğinden sorumlu olduğuna karar verdi. Çok tanıdık bir şey, dilde dönüyor ama hatırladım!
"Saçların, dudakların ve omuzların senin suçların çünkü dünyada bu kadar güzel olamazsın."
Onu takip etti ve izinsiz olarak damgaladı. Ve bu arada, kontes olan eski rahibe (Athos'un kendisine göre) akıllı, eğitimli, iyi yetiştirilmiş ve ilçenin "birinci hanımı" rolüyle mükemmel bir şekilde başa çıktı. Belki de kız, mülküne el koyan vasi tarafından zorla manastıra gönderilen "iyi bir aileden" bir yetimdir. Ama Athos bunu anlayamayacak kadar tembeldir: onu kapattı - ve sorun yok. Bunu, o sırada statüde kendisine eşit olan bir kadına yapar. Kontun, kontrolü altındaki bölgede yaşama talihsizliği yaşayan "sıradan insanlara" nasıl davrandığını hayal etmek zor değil. Genel olarak, asil Athos tipik bir "vahşi toprak sahibi" idi. Devrim zamanı geldiğinde, köylülerin, soylu hizmetçilerin, hancıların ve diğer tuhafiyelerin torunlarının, Athos, Porthos, Aramis ve d'Artagnan'ın torunlarını birlik içinde yok etmeye başlamalarında şaşılacak bir şey var mı? Soylu oldukları için. Nesilden nesile çok uzun süredir nefret birikiyor ve eski ustalardan hangisinin haklı ve kimin suçlu olduğunu anlamak için çok yoğunlaştı. Rusya'da da aynıydı.
Böylece romanın kahramanları, insanlardan insanlara neredeyse hayvanlar gibi davranır. Ve etraflarındakilerin hiçbiri şaşırmıyor: meslektaşları, arkadaşları, akrabaları ile aynı şekilde davranıyorlar. Ama belki de, kendilerine eşit insanlar arasında, bu dördü şövalyeliğin somutlaşmışı ve standardı, yüksek ahlaki ideallerin taşıyıcıları ve olağanüstü ahlaki niteliklere sahip miydi? Ne yazık ki, burada da her şey düzgün değil. Diğerleriyle karşılaştırıldığında, Porthos neredeyse iyi görünüyor: sadece dar görüşlü bir asker, genel olarak herhangi bir ordu destekleniyor. Aynı zamanda 50 yaşında bir burjuva kadının (o zamanlar sadece yaşlı bir kadın) tarafından tutulan bir jigolo. Ancak bunlar Rus hafif süvarileri, “kadınlardan para almıyorlar” anekdota inanıyorsanız - Fransız kraliyet silahşörleri bunu büyük bir zevkle yapıyor. Ve kimse Porthos'a une catin ya da putaine gibi çok gurur verici sözler söylemez, utandığı tek şey sahibinin soylu bir kadın olmamasıdır.
Athos ile her şey çok daha ciddi: eski bir büyük tiran, insan düşmanı, alkolik ve çok garip onur kavramları ve benzersiz ahlaki ilkelere sahip dejenere. Arkadaşının (d'Artagnan) mülkünü zarda kaybetmeyi utanç verici bulmuyor. Ve soruşturma altında olan kolyeler için bir keşif gezisine çıkıyor: kısa süre önce, tüm koşullar netleşene kadar Athos'un Paris'i terk etmeyeceğine yemin eden Kaptan de Treville'in şartlı tahliyesiyle hapishaneden serbest bırakıldı. Ama parlak bir sayı için komutanının onuru nedir ve temel bir minnet duygusu nedir? Çoğu zaman ya sarhoştur ya da ilgisizlik ve kayıtsızlık halindedir, incelikli tavırları ve sağlam yargılarıyla herkesi şaşırttığı "parlak" aralıklar nadir ve kısadır: İçinde ne varsa solmuş, parlak yüz hatları. sanki derin bir karanlığa bürünmüş gibi saklanmışlardı… Başı öne eğik, bazı cümleleri telaffuz etmekte güçlük çeken Athos, uzun saatler boyunca solgun bir bakışla bazen şişeye ve bardağa, bazen de her sözüne uymaya alışmış Grimaud'a baktı. efendisinin cansız bakışlarında en ufak arzularını okuyarak, onları hemen yerine getirdi. Dört arkadaşın bir araya gelmesi bu dakikalardan birinde gerçekleştiyse, o zaman iki veya üç kelime büyük bir çabayla söylendi - Athos'un genel konuşmadaki payı buydu. Ama dörtte bir içti ve bu onu hiçbir şekilde etkilemedi”diyor Dumas.
Onun tarafından kısa ömründe ikinci kez ölüme gönderilen genç eş, kelimenin tam anlamıyla "küllerinden yeniden doğarken", kendini Fransa'nın en büyük politikacı ve devlet adamı Comte de la'nın bir sırdaşı ve en yakın işbirlikçisi rolünde buluyor. Fere sıradan bir silahşör seviyesine indi… Üstelik sahte ölüme zorlandı ve gerçek adını gizledi. Bay Kont tarafından oldukça skandal ve kötü bir şey yapıldı: o kadar ciddiydi ki, özel bir şey olmadığını söylüyorlar, "sadece cinayet" işe yaramadı. Ve bu suç, karısı olma talihsizliğini yaşayan genç bir kızın kabahatinden açıkça daha ciddidir. Bu arada, kontun genç, güzel ve kusursuz davranan karısından ne kadar kolay, neredeyse neşeyle kurtulduğunu fark ettiniz mi? Sonra kadınlardan kaçınır, onları şarap şişeleri şirketine tercih eder. Athos'un iktidarsızlığı veya gizli eşcinselliği hakkında istemsizce düşünceler ortaya çıkıyor.
Ama Aramis kendini diğer kadınlardan daha çok önemseyen narsist bir bağnaz ve ikiyüzlüdür. Bu arada Dumas, "Aramis, üzerlerindeki damarların şişmesi korkusuyla ellerini yere koymaktan kaçındı."
Daha sonra:
"Zaman zaman, hassas renklerini ve şeffaflığını korumak için kulak memelerini sıkıştırdı."
Daha öte:
"Az ve yavaş konuştu, genellikle eğildi, sessizce güldü, görünüşe göre tüm görünümünün yanı sıra dikkatlice baktığı güzel dişlerini ortaya çıkardı."
Ve Ötesi:
"Kanın akmasına neden olmak için kaldırdığı bir kadın eli gibi beyaz ve dolgunluğuna hayran olmak."
Ve:
"Kendisinin (Athos'un) hiç dikkat etmediği eller, bol miktarda badem sabunu ve kokulu yağ yardımıyla sürekli kendi başının çaresine bakan Aramis'i umutsuzluğa sürükledi."
Ve sonunda:
"Aramis… zarif bir kadın el yazısıyla bir düzine satır yazdı."
Genel olarak, Aramis o “silahşör”dü, bugünün Avrupa'sında kesinlikle kendi başına geçecekti. Dumas ayrıca devlet suçlusunun sevgilisi olduğunu iddia ediyor - Marie Aimé de Rogan-Montbazon, Düşes de Chevreuse. Ve şimdi bu zaten çok ciddi.
Jean Le Blond, Düşes de Chevreuse
Bu hanıma yöneltilen suçlamaların listesi oldukça etkileyici:
Avusturyalı Anna ile Buckingham Dükü (1623-1624) arasındaki bağlantının etrafındaki entrika, aralarında en zararsız olanıdır.
Rubens, Avusturya Anna, Prado Müzesi'nden portre
Bir sevgiliden çalınan gizli belgelerin İspanya'ya transferi ve kraliçe ile İspanya kralı (1637) arasındaki yazışmaların organizasyonu zaten daha ciddi.
Son olarak, Gaston d'Orléans lehine bir darbe planlamak, bunun sonucunda Louis XIII tahtını kaybedecekti.
Philippe de Champaigne, Louis XIII'in Portresi. 1665 yıl
Ve Kont Chalet'in (1626) Kardinal Richelieu'ya suikast düzenlemek amacıyla kurduğu komploya katılmak.
Henri Motte, Kardinal Richelieu, La Rochelle kuşatmasında. 1881 yıl
Richelieu'nun ölümünden sonra Düşes, Mazarin'e karşı Kibirli komplonun (1643) bir üyesi oldu.
D'Artagnan'ın uygunsuz bir şekilde yerden kaldırıp ona verdiği mendilin hikayesini hatırlıyor musunuz? Herkes genellikle Aramis'in öfkesini leydinin onuruna duyduğu endişeyle açıklar. Hayır, her şey çok daha ciddi: bir mendil Bastille'e bir bilet, bir şifre, Düşes'in suç ortaklarına emir ve emir verdiği gizli bir işaret. D'Artagnan ikinci mendili Madame Bonacieux'de görecek. Buckingham Dükü'nün Paris'e gizli bir ziyareti sırasında (düşman bir devletin başı!), Düşes gönüllü olarak sürgününün yerini terk eder (Tur - burada Dumas yanılıyor, Düşes şu anda hala Paris'te, ancak entrikada aktif bir rol alır) ve bir örtbas operasyonu düzenler ve Aramis'in dairesinden suç ortaklarını yönetir. Ve Aramis, Buckingham'ı başarılı bir şekilde betimleyerek Richelieu halkını yanıltıyor: “uzun boylu, siyah saçlı, bir asilzadenin görgü kurallarına sahip, yabancınız d'Artagnan'ı andıran, onu bir düzine takip eden beş veya altı kişiyle birlikte. adımlar, bana yaklaştı ve "Bay Duke" dedi ve sonra devam etti: "Ve siz hanımefendi", zaten elime yaslanmış olan bayana hitap ediyor … lütfen arabaya oturun ve direnmeye veya kaldırmaya çalışmayın. en ufak bir gürültü."
Paul van Somer, Buckingham Dükü (incilerle)
Ama hepsi bu kadar değil: İngilizler lehine ihanet Aramis için yeterli değil, Dumas kahramanı esirgemiyor ve eğlenceli bir hikaye daha anlatıyor. Aramis'in evine bir dilenci gelir ve kimliğini tespit ettikten sonra içinde İspanyol altınları olan bir kese verir. Ayrıca de Chevreuse'den, düşesin konuğu İspanyol bir asilzade olarak adlandırdığı bir mektup. Normal durum? Cepleri altın dolu İspanyol asilzade, Paris'in en iyi evlerini ve laik salonlarını ziyaret etmek yerine, bir dilenci kostümüyle Fransa'yı dolaşıyor. Aramis açısından, her şey yolunda ve düzenli, endişelenecek bir neden yok: sadece giyinmeyi ve yabancılara altın vermeyi seven abartılı bir İspanyol asilzadesi. Huzur içinde yaşayabilirsin. Bununla birlikte, hepimiz, Aramis'in yabancı "sponsorlardan" başka bir "hibe" aldığını çok iyi anlıyoruz - daha önce verilen hizmetler için ödeme veya gelecekteki hizmetler için bir avans.
Son olarak, d'Artagnan dürüst olmayan bir maceracıdır ve silahşör arkadaşlarını hemen (Dumas'ın iddia ettiği gibi) kariyeri için adımlar olarak görmeye başlar ve yavaş yavaş üzerlerinde pislik toplar. Londra'dan dönen Gascon, onunla birlikte giden Silahşörlerin kaderine en ufak bir ilgi göstermiyor. Onları aramaya, ancak de Treville'den gelen açık bir talepten sonra gider ve şu soruyu sorar: “Seninle“suya”giden astlarım nerede? Bilmiyor musun? Öyleyse git ve öğren."
Jean Armand du Peyret, Kont de Treville
Ancak d'Artagnan, romanda en çok Leydim olarak adlandırılan gizemli bir kadın olan Athos'un eski karısı (elbette Leydim) ile ilgili olarak özellikle iğrenç ve aşağılık davranır. Rusya'da, bir nedenden dolayı, birçok kişi ona Leydi Kış diyor, ancak aslında o Leydi Claric (Baron Winter unvanı İngiliz kocasının erkek kardeşi tarafından karşılanıyor). Genç kadın, görevi sırasında d'Artagnan tarafından yaralanan Kont de Wardes'a ciddi şekilde aşıktır, Kont'a sağlığını ve görüşme olasılığını sorduğu bir mektup gönderir. Hizmetçi Kathy yanlışlıkla mektubu d'Artagnan'ın hizmetçisi Planchet'e verir. İddiaya göre Madam Bonacieux Gascon'a aşık, yaralı kont adına Milady ile yazışmaya giriyor. Aynı zamanda, evini ziyaret eder ve Leydi Claric'in ona kesinlikle kayıtsız olduğuna, ancak d'Artagnan'ın kolayca baştan çıkardığı Catty'ye kayıtsız olmadığına ikna olur. Son olarak, Milady karanlıkta geçen sahte de Vardo ile samimi bir randevu yapar ve D'Artagnan başka bir erkeğe aşık bir kadının "iyiliğini" yaşar. Ardından, ifşa olmaktan korkan Milady, entrikayı sona erdirmek için de Ward adına korkunç bir hakaret mektubu yazar. Aşağılanmış kadın, namusunu savunmak için toplumda tehlikeli bir düellocu olarak ün yapmış bir kişiye gelince, d'Artagnan'a döner.
"De Vard'ı öldürmek mi? Evet, büyük bir zevkle," diye yanıtlıyor d'Artagnan, "Ama bedava değil. Ve bu durumda para beni ilgilendirmiyor."
Ve yine Leydi Claric'in sevgilisi olur. Ama sözünü yerine getirmek için acelesi yok. Milady ona onu hatırlattığında şöyle diyor:
"De Ward'ı öldürme - onunla hiçbir ilgisi yok, öyle şaka yapıyordum. Komik, değil mi? Hadi yatağa dönelim."
Milady, d'Artagnan'ı şaşırtacak şekilde gülmez, tam tersine, omzunda istemeden ona zambak şeklinde bir işaret gösterirken öfkelenir. Onu öldürmeye çalışır ve cesur gardiyan yatak odasından kaçar ve kendini Catty'nin odasına kilitler. Kıyafetleri Lady Clark'ın meşru bir ödülü haline geldi, evden Catty'nin ona vermeyi başardığı şeyle terk etti: "çiçekli bir kadın elbisesi, geniş bir bone ve pelerin, çıplak ayaklı ayakkabılar."
(Alexander Kerensky koşuyor mu?
- Herkes koşuyor!)
Korkudan öfkelenen d'Artagnan, caddeden aşağı koşarak "devriyelerin bağırışlarına, orada burada onu takip etmeye, ender yoldan geçenlerin uğultularına" koşar ve Athos'a sığınır. Üstelik Athos'un hizmetkarı Grimaud, "her zamanki dilsizliğine rağmen" onu şu sözlerle selamlıyor: "Ne istiyorsun, utanmaz kadın? Nereye tırmanıyorsun, kaltak?" Dahası: “Athos … tüm balgamlılığına rağmen, kendisini bakışlarına sunan tuhaf süslü elbiseyle tamamen haklı olan kahkahalara boğuldu: bir yanda bir başlık, yere kayan bir etek,kıvrık kollu ve gergin bir yüze yapışan bıyık.
Dürüst olmak gerekirse, bu bölümün bu romanın herhangi bir uyarlamasında yer almaması üzücü.
Biraz sonra, geceleyin de Wardes kisvesi altında Madam'a kimin geldiğini bilen ve şimdi d'Artagnan'ın kaçmasına yardım eden ve şimdi onun öfkesinden korkan talihsiz Catty gelir.
"Görüyorsun canım, senin için hiçbir şey yapamam," dedi d'Artagnan soğuk bir şekilde.
Ama Aramis'in yüksek rütbeli sevgilisi az önce güvenilir bir hizmetçi göndermesini istedi. Catty, Tours'a, de Chevreuse'ye gönderilir. Kişi sadece zavallı kıza sempati duyabilir - ateşten ateşe girdi: komplocu düşes, bir şey olursa, hafif bir korkuyla inecek (kuzgun karga gözlerini gagalamayacak), ama kim yapacak? İngiliz hizmetçinin Londra'dan gönderilen bağlantılı biri olmadığına mı inanıyorsun? D'Artagnan'a dönelim: gelecekte, cesur Gascon, Milady'nin ondan intikam alabileceği düşüncesiyle kelimenin tam anlamıyla korkuyla titriyor - bu tür kirli eylemlere alışkın olan Athos tarafından düzenlenen iğrenç misillemeye kadar.
Öyleyse, romanın kahramanlarının ahlaki karakteri çok şüphelidir, ancak belki de tüm günahların kefaretini ödeyen Fransa'ya ve krala özverili bir şekilde sadıktırlar? Ayrıca - işareti kaçırdı. Constance Bonacieux d'Artagnan'a (aslında "spermotoksikoz" hastası olan) "aşık", çok şüpheli bir girişimi kabul eder - Fransa'ya düşman bir devletin ilk bakanına Londra'ya gizli bir gezi. General, onun için gizli kalıyor - mühürlü bir mektup taşıyor: "Lord Buckingham Dükü, Londra'ya" - zarfın üzerindeki yazı böyle. Bu mektupta ne var? Belki çok önemli bir devlet sırrı? Ve Buckingham tarafından iletilen iki kolye ne anlama geliyor? Belki savaş 2 ay sonra başlayacak? Veya - başka bir ülke İngiltere ile ittifak kurdu ve Fransa iki devletten oluşan bir koalisyona karşı savaşmak zorunda mı kalacak? Ancak, Londra ziyaretinin ödülü olarak d'Artagnan'ın Buckingham'dan zengin eyerli dört at ve Kraliçe'den pahalı bir yüzük aldığı bilinmiyor. D'Artagnan'ın arkadaşları bu maceraya katılmayı kolayca kabul ederler ve görünüşe göre asıl amaçları d'Artagnan'ın sahip olduğu paradır: Silahşörlerin paraları tükendi ve o anda kelimenin tam anlamıyla açlıktan ölüyorlar. Ve d'Artagnan'ın parası var çünkü Constance Bonacieux onu kocasından çalmış. Ve bu sefer kimse "müşterinin" hırsız olduğunu dert etmiyor. Onu asmak, karısı Athos gibi, kimsenin aklına bile gelmedi. Ve sonra, La Rochelle kuşatması sırasında, Richelieu ve Milady arasındaki konuşmaya kulak misafiri olan Athos, kardinalin Buckingham'ı öldürme emrini öğrenir.
La Rochelle
Yani, George Villiers, Baron Waddom, Buckingham Dükü, Mahkeme Binicilik, Jartiyer Nişanı Şövalyesi, Westminster Lord Steward, İngiltere Lord Amiral. İngiltere ve İskoçya Kralı I. James, mektuplarda ona hem karı hem de koca diyor ve sevgiyle Stini'yi çağırıyor - Aziz Stephen'ın onuruna (yüzü "bir meleğin yüzü gibi parlıyordu"). Yakup'un oğlu üzerindeki etkisini korudu - en sevdiğinin ölümünden sonra ona "şehidim" diyen Kral Charles I. İngiltere'yi onun için iki başarısız savaşa çekti - 1625-1630'da İspanya ile. ve 1627'de başlayan ve 1629'da ölümünden sonra sona eren Fransa ile. A. Dumas'ın eğlenceli kaleminin olumlu bir kahramana dönüştüğü Büyük Britanya'nın en vasat ve en aşağılık politikacılarından biri.
Buckingham Dükü'nün binicilik portresi. Peter Paul Rubens, 1625
İngiltere, Buckingham yüzünden Fransa ile savaşa girdi, dük bir uzlaşmayı duymak bile istemiyor, şimdi isyancılara yardım etmek için bir çıkarma hazırlıyor, hayatı binlerce ve belki de on binlerce Fransız'ın ölümü. Ama d'Artagnan haykırıyor: "Dük bizim dostumuz! Onu uyarmalı ve kurtarmalıyız." Athos, "hafif evresinde" olduğu için makul bir şekilde not ediyor: şimdi savaş zamanı, yüksek ihanet olarak kabul edilecek, Bastille ya da iskele bizi bekliyor. D'Artagnan onunla aynı fikirde, ancak Fransa'ya ve sevgili krala ihanet etme fikrini reddetmez: sadece kendin gitmene gerek yok, hizmetçileri göndermelisin: bir - Londra'ya, ancak Buckingham'a değil, İngiliz kardeşe- kayınvalidesi Milady (aynı Lord Winter), diğeri kesinlikle kraliçeye.
Deneyimli komplocu Aramis (görünüşe göre, bir sonraki ücretin büyüklüğünü hesaplayarak) “Hayır” diyor, “Kraliçe için de tehlikeli: Tours'daki arkadaşlarımdan biri için daha iyi” (yabancıların ana yöneticisine) siperler, Düşes de Chevreuse, tabii ki - öyle geçti).
Genel olarak, kraliyet silahşörlerinin beyleri Fransa'ya ihanet etti. Ancak sorun şu ki, çabalarıyla İngiltere'ye varır varmaz yasadışı bir şekilde tutuklanan Lady Claric'in olağanüstü yeteneklerini hesaba katmadılar. Silahşörlerin hiçbir delile dayanmayan ihbarlarını bahane ederek, gelininden nefret eden Baron Winter, kızı yakalayarak, hiçbir gerekçe göstermeden, hiçbir suçlamada bulunmadan ve mahkeme kararı olmaksızın hapsetti.. Ancak bu koşullarda bile Milady, Richelieu'nun talimatlarını yerine getirmeyi başardı. Kitabın sonunda, Baron Winter (Fransa'nın savaşta olduğu devletin üst düzey bir asilzadesi!) Silahşörlerle birlikte onu linç etmeye yönelik iğrenç komedide rol alıyor. Ve suçlamalardan biri, Fransız hükümeti başkanının (Buckingham'ın öldürülmesi) emrinin vicdani bir şekilde yerine getirilmesidir.
(Son derece şüpheli bir başka suçlama da, devlet suçlusu de Chevreuse'nin suç ortağı Constance Bonacieux'nün öldürülmesidir).
Beyler, bu zaten sınırları aştı, değil mi? Bu sadece ihanet değil, sadece casusluk değil - bu, Kardinal Richelieu'nun güvenilir bir çalışanına karşı bir terörist eylem, düşman bir ülke lehine işlenen siyasi bir suikast. Beyler, Silahşörler, Fransa'nın politikasına ve Kardinal Richelieu'nun yöntemlerine katılmıyorsanız, istifa edin, kraliyet maaşı almayın, Londra'ya gidin ve anavatanınıza çamur atın, bu yeni bir şey değil, yapmayacaksınız. ne ilk ol ne de son. Ama askerlik yemini ettin ve şimdi onu çiğnedin. Plahu ve bay silahşörler için bir balta!
Sizi korkaklar, sizi zavallı katiller! On adam bir kadını öldürmek için toplandı!”- Milady ölmeden önce diyor ve onunla aynı fikirde olmamak mümkün değil.
Bana öyle geliyor ki Dumas kahraman seçiminde yanıldı: Fransa'nın düşmanlarına karşı savaşan trajik bir kaderi olan karizmatik ve güçlü bir kız - romanın gerçek kahramanı olmayı hak eden oydu.
A. Dumas'ın onları yücelten romanının olumlu kahramanların rolünü pek iddia edemeyeceği bilgisine güveniyorsanız, devrimi yaklaştıran aristokratlar tüm güçleriyle.
