Silah satışı sadece ihracat yapan ülkeler için kazançlı bir iş değil. Silah üreten ülkeler, savunma kabiliyetlerini güçlendirmek için kendi sorunlarını çözüyorlar ve elbette dünya çapında siyasi oyunlarını oynama fırsatına sahipler.
Uzmanlara göre, Amerika Birleşik Devletleri askeri ihracatçılar arasında liderdir. 2010 yılında ABD'nin silah satışları 31,6 milyar doları bulurken, Rusya 10 milyar dolarla ikinci sırada yer alırken, onu Almanya, Fransa ve İngiltere izliyor.
Çin, Sovyet askeri teçhizatının değiştirilmiş örneklerini satışa sunan silah pazarına inatla giriyor.
Ukrayna silah ihracatı da benzer bir yol izliyor. SSCB'nin çöküşünden sonra, ülkenin savunması için çalışan birçok araştırma kurumu ve sanayi kompleksi Ukrayna topraklarında kaldı.
Sakalın varlığı bir kişiyi filozof yapmazsa, Birliğin çöküşü sırasında mirasın bir payı olarak Ukrayna'ya silah kompleksinin nesnelerine hakların devredilmesi, onun devamı anlamına gelmez. etkili işleyiş. Askeri-teknik potansiyeli dünya düzeyinde sürdürmek için, yalnızca savunma sanayisini sürekli olarak desteklemek ve modernize etmek değil, aynı zamanda temel bilimler de dahil olmak üzere bilimsel gelişmelerin geliştirilmesine önemli fonlar yatırmak gerekir.
Ukrayna'da, sadece savunma sanayiinin bir kar kaynağı olduğu, ordunun mevcut fonlardan kırıntılar aldığı ve bilime katkılarını hatırlamamaya çalıştıkları uygulama gelişti.
Ukrayna'da savunma sanayisinin bu kadar içler acısı durumuna ne sebep oldu?
Başta, sanayinin gelişimi için stratejik bir planlama yoktur. Geliştirme projesi, silah alanındaki en son gelişmelerin yaratılması ve uygulanması için uzun vadeli projelere oldukça büyük fonların yatırılmasını içerir.
Devlet dışı sektördeki işletmelerin sadece önemsiz bir kısmı gelişiyor, ancak yalnızca yakın gelecekte kar getirecek olanlar gelişiyor. Bunlar, Sovyet döneminde oluşturulan mevcut askeri teçhizat ve silahların bazı birimlerinin ve bölümlerinin iyileştirilmesinin uygulanmasını içerir.
Eski savunma sanayiinin sanayi kapasitesinin önemli bir kısmı, SSCB döneminde üretilen teçhizatın onarım altyapısı olarak kullanılmaktadır.
Askeri-teknik ürünlerin satışına yapılan ana vurgu, potansiyel alıcıların ilgisini çeken Sovyet ekipmanına verilir. Örneğin, Sovyet helikopterlerinin, uçaklarının ve küçük silahlarının modelleri büyük talep görüyor ve müşterileri Afrika ve Güney Amerika'da.
Afrika kıtasındaki Ukrayna silahlarının ana alıcıları Sudan ve Kongo Cumhuriyeti'dir. Afrikalılar tanklar, zırhlı araçlar, obüsler, havan topları, Grad, Gvozdika, Akatsiya topçu binekleri, tüfekler, Kalaşnikof saldırı tüfekleri, makineli tüfekler ve bombaatarlar gibi silahlarla ilgileniyorlar.
Birçok eski savunma işletmesi, Ukroboronprom'un onları balast olarak görmesi nedeniyle "sahipsiz" kaldı. Askeri kompleksin segmenti - uzay endüstrisi - kendisini özellikle zor bir durumda buldu. Ukrayna'da uzay teknolojisi geliştirme programı yoktur.
ikinci olarak, iyi düşünülmüş bir personel politikasının olmaması.
Bu, savunma endüstrisinden büyük bir kalifiye personel çıkışına yol açtı. En büyük kayıp, askeri teçhizat tedariki için sözleşmelerin hazırlanması ve sonuçlandırılmasında yer alan uzmanların çoğunun işten çıkarılmasıdır. Alıcılar ve aracılar ile yıllar içinde biriken temaslar kaybedildi, bu da Ukrayna'nın güvenilir bir ortak olarak itibarının azalmasına, bilgi sızıntısına ve imzalanan sözleşmeler kapsamındaki yükümlülüklerin yerine getirilmesinde gecikmelere yol açtı.
Üçüncüsü, askeri ürünlerin üretiminde yüksek teknolojiler alanında yeni gelişmelerin olmaması. Savunma kompleksinin üretim sektörünün ekipmanına yatırım yapılmamaktadır. Tabii ki, Sovyet dönemindeki en yüksek silah üretimi seviyesi, Ukrayna'ya askeri-sanayi kompleksini modernize etmek için önlemler almak için boş zaman verdi, çünkü birlik zamanlarından bazı modeller için askeri ürünlere olan talep oldukça yüksek. Örneğin, en son koruma sistemi, imha araçları, yeni bir motorla donatılmış bir zırhlı personel taşıyıcıyı, zırhlı araçların yeni bir modifikasyonu olarak pazara sunabilirsiniz.
Ne yazık ki, Ukrayna mevcut unsurlara dayalı entegre bir askeri-sanayi sistemi oluşturamadı.
Modernizasyon için zaman geri dönülmez bir şekilde kaybedildi. Silah pazarında silahların analogları ortaya çıktı. Örneğin, on yıl önce Kolchuga elektronik keşif istasyonu sınıfının en iyi ürünüydü, şimdi piyasada bu tür ekipmanların üç analogu var. Ve hemen hemen tüm silahlanma pozisyonları için durum budur. Sadece birkaç işletme yabancı alıcılarla sözleşme imzalayabildi: Motor Sich OJSC, Aerotechnika, HC Ukrspetstechnika. Bu nedenle, hiç kimse Ukrayna'nın dünya silah tedarikçisi pazarında kalma yeteneği hakkında güvenle konuşamaz.
Termal görüntüleme görüşü, darbeli elektromanyetik koruma kompleksi, iyon-plazma krom püskürtme teknolojisi, yeni seramik paneller, lazer tabanlı bir telemetre gibi mevcut ekipmanın bireysel bileşenlerinin ve montajlarının modernizasyonu alanındaki bu tür gelişmeler bile olmayacaktır. Ukrayna'nın bir silah gücü olarak itibarını teyit edebildi.
Dördüncü neden ise silah pazarında meydana gelen önemli değişiklikler: yeni ihracatçıların ortaya çıkması, geleneksel olarak silah satın alan ülkelerde güç ve önceliklerin değişmesi, Ukrayna'nın tedarikçiler tarafından Afrika pazarından (ana satış bölgesi) çıkarılması. Diğer ülkelerden.
Şimdiye kadar, Ukrayna'nın silah ticareti 2009 yılında imzalanan sözleşmelerle yürütülüyordu. Ve yeni sözleşmeler, önceki sözleşmelerin devamı niteliğindedir.
Silah tedarikindeki kritik durum, Ukrayna'nın Tayland'a 121 zırhlı personel taşıyıcı ve 49 Oplot tankı tedariki için sözleşmeler imzalarken bariz başarısı ile düzeltilmeyecek. Bu arada, Ukrayna tankı ihalede Güney Koreli ve Rus modellerini atladı. Bu, daha önce benzer bir versiyona sahip 96 zırhlı personel taşıyıcı tedariki için sözleşme imzalayan ekibin büyük değeridir.
200 adet eski bir tank modelinin Etiyopya'ya satışı da başarılı bir anlaşmaya bağlanabilir.
Irak ile anlaşmaların imzalanamaması, yeni uzman ekibin anlaşmaların hazırlanması ve sonuçlandırılması konusunda deneyim eksikliğinden kaynaklanmaktadır. Müzakereciler bu ülkedeki siyasi, ekonomik ve sosyal durumu dikkate almadılar, piyasa durumuna tam olarak aşina değildiler ve aracılarla çalışmak için eğitilmediler.
Ukrayna tanklarının Brezilya'ya tedarikine ilişkin sözleşmelerin imzalanmaması, yalnızca Ukrayna savunma-ihracat kompleksinin yapılarındaki departman karışıklığından kaynaklanıyordu: Sanayi Politikası Bakanlığı ile bir işbirliği anlaşması imzaladıktan sonra, Ukrspetsexport'un bir çalışanı şunları talep etti: Brezilya tarafı müzakerelere yeniden başladı. Bu, ekipman tedarikiyle ilgili tüm anlaşmaların iptaline yol açtı ve Brezilya savunma bakanının istifasının nedenlerinden biri olarak hizmet etti.
Hindistan ile uçak silahlarının temini için bir anlaşma yapmak mümkün değildi, ancak bu tür bir teknolojiye acilen ihtiyaç duyan Hintliler, ekipman için artan bir fiyat konusunda anlaştılar. Bunun nedeni, füze üreten Artyom Devlet Kimyasal Araştırma Enstitüsü'nün tedarik planını çözememiş olmasıdır.
Bir anlaşma yapmaya yetkili çalışanların başarılı müzakerelerin nasıl yürütüleceğini bilmemeleri nedeniyle, radar keşiflerini yürütmek için iki kompleksin (Devlet Holding Şirketi "Topaz" tarafından üretilmiştir) satılması mümkün değildi.
Ukraynalı tedarikçiler, An-32 ve Zubrov uçaklarının modernizasyonu için Çin ile imzalanan sözleşmeler kapsamındaki yükümlülüklerini yerine getirme programlarına ayak uyduramıyor.
Ve politikacıların açıklamalarına göre, Ukrayna her yıl silah satış hacmini artırsa da, bu oldukça kurnaz bir ifade. Amerikan para biriminin satın alma gücü düşüyor ve bu gerçek, silah ticaretinin başarısı konusunda iyimser olmak için gerçekten hiçbir neden olmadığı anlamına geliyor.
Tabii ki, silah ihraç etmeye yetkili devlet şirketi Ukrspetsexport, özellikle Ukrayna'nın bu pazar segmentindeki itibarı oldukça yüksek olduğundan, yeni sözleşmeler yapma çabalarını yoğunlaştırmak için tüm önlemleri alacak. Ayrıca, zamanla bu organizasyonun personelinin müzakere konusunda deneyim kazanması umulmaktadır. Bununla birlikte, askeri-sanayi ve bilimsel kompleksin gelişmemesi, Ukrayna'nın silah pazarından nihai olarak atılmasına yol açacaktır.
Ukraynalı kaynaklara göre, ülke 2010 yılında 1 milyar dolar değerinde silah sattı ve uluslararası derecelendirme kuruluşu SIPRI'ye göre Ukrayna'nın ihracatı 201 milyon dolar olarak gerçekleşti. Satışların büyüklüğünü tahmin etmedeki bu fark, farklı hesaplama yöntemlerinden kaynaklanmaktadır. Stockholm derecelendirme kuruluşu SIPRI, hesaplamalarında benzer türdeki silahların değerlerini kullanıyor. Ayrıca, hesaplama kolaylığı için, askeri ürünler beş kategoriye ayrılır ve hesaplamada sadece tamamlanmış sözleşmeler kapsamındaki teslimat maliyeti dikkate alınır. Bu koşullar, hesaplama hatasını önemli ölçüde artırır. Ayrıca, SIPRI raporunun, silah pazarının oldukça büyük bir hacmi olan Ukrayna'nın küçük silah ve bileşen parça ve montajlarının ihracatına ilişkin verileri içermediğini de belirtmek gerekir.
Ajansın Ukrayna'ya verdiği olumsuz not elbette Ukraynalı silah ihracatçısının imajını da olumsuz etkiliyor. Devlet şirketi Ukrspetsexport'un halihazırda varılan anlaşmaların gözden geçirilmesini talep etmeye başladığı ve bu da potansiyel alıcıların silah işinde Ukraynalı ortağa olan güveninin azalmasına neden olduğu bilgisi var.
Şimdiki zaman, başlıca silah ithalatçı ülkelerinin yeni silah modelleri satın alma konusunda değil, mevcut silahların modernizasyonu konusunda bir kurs almış olmaları ile karakterizedir. Yeni numunelerin satın alınması ancak kaynakların satışından gelir elde eden çok zengin ülkeler veya devletler tarafından karşılanabilir. Bu nedenle, iyi gelişmiş bir onarım üssüne sahip olan Ukrayna, silah ithalatçısı ülkelerin mevcut askeri teçhizatının iyileştirilmesi ile ilgili çalışmaları yürütmek için temasları başarıyla yürütüyor.
İhracat kontrol analistleri, ABD ve Avrupa ülkelerinin önemsiz miktarlarda Ukrayna ağır silahı satın aldığını tespit etti. Örneğin, Amerika Birleşik Devletleri 1985'te geliştirilen ve bir lazer ışını tarafından yönlendirilen füze silahları olan "Contact" dinamik korumasına sahip yalnızca bir tank satın aldı. Tank, düşman helikopterlerini yok etmek için kullanılır. Amerika Birleşik Devletleri de dört Grad birimi satın aldı.
Ukrayna, Sovyet döneminde üretilen büyük miktarda küçük silah aldı: tüfekler, karabinalar, revolverler ve tabancalar. ABD ve Almanya bu tür silahların ana alıcılarıdır.
Avrupa ve Güneydoğu ülkeleri tarafından satın alınan küçük silah sevkiyatları, bu ülkelerin ordularının savaş koşullarında karşılayabileceği silahların özelliklerini incelemeyi mümkün kılıyor. Örneğin İtalya, Libya Hava Kuvvetleri'nde hizmet veren Ukrayna'dan 14 havadan havaya füze satın aldı.
Ukrayna yeni silah türlerinin geliştirilmesine yönelik yatırım projeleri uygulamaya başlamazsa, sonunda silah ihracatçısı statüsünü kaybedecek.
Unutulmamalıdır ki, silah üretimi sadece ülkenin ekonomik bağımsızlığının ayrılmaz bir parçası değil, aynı zamanda politikasında da önemli bir faktördür.
