Soğuk silahlar alanında yeterli bilgiye sahip olmayan insanlar genellikle kılıç ve damayı karıştırır. Bununla birlikte, bunların hem tasarımları hem de savaş kullanımlarının çeşitli özellikleri bakımından farklılık gösteren tamamen farklı silah türleri olduğu açıktır. Şimdiye kadar, her iki silah türü de tören örnekleri kategorisine girmeyi başardı, ancak ilgili bazı konular geçerliliğini koruyor. Her şeyden önce, iki kanat tipinin potansiyeli hakkında devam eden tartışmalar var. Bazen taraflar, her şey uzun süredir belirlenmiş olmasına rağmen, hangi silah türünün daha iyi olduğunu bulmaya çalışıyor.
Kılıç ve dama isimleri altında çeşitli keskin silahların gizlenebileceği unutulmamalıdır. Her iki bıçak türü de yüzyıllar boyunca uzun bir yol kat etti, bunun sonucunda çeşitli farklılıklar ve bir dizi ortak özellik ile çok sayıda silah ortaya çıktı. Muhtemelen, bu nedenle, belirli örnekler sıklıkla karşılaştırılmaz, sadece ana özellikleri karşılaştırılır. Ancak bu karşılaştırmanın hem avantajları hem de dezavantajları vardır.
Müzede keskin silahlar. Kenarlarda farklı tipte kılıçlar var. Fotoğraf Vitalykuzmin.net
Tarihi bıçaklar
İlk kılıçların MS 7. yüzyılda Türk zırhlıları tarafından yapıldığına inanılıyor. Bu silah aslında, bıçağında hafif bir bükülme alan değiştirilmiş bir geniş kılıçtı. Yeterli boyutlara sahip kavisli bir şekle sahip tek kenarlı bıçak oldukça hafifti ve bu sayede o zamanın kılıçlarına göre belirli avantajlar gösterdi. Bu tür silahlar öncelikle süvarilere yönelikti ve pratikte piyadelerle savaşmak için iyi bir araç olduğu kanıtlandı.
İki bin yılın başında, kılıçlar yaygın olarak kullanılıyor ve farklı bölgelerin ordularında kullanılıyor. Eski Rusya'nın savaşçıları, onlara hakim olan ilk kişiler arasındaydı ve daha sonra bu tür silahlar Doğu Avrupa ve Orta Doğu'ya geldi. Yayıldıkça kılıçlar değişti. Yeni operatörler, bu tür silahların ordunun farklı kollarında ve farklı amaçlarla kullanılmasını üstlendi ve bu da önemli olanlar da dahil olmak üzere görünümde belirli değişikliklere yol açtı.
Farklı görevler için özelliklerini optimize etmeyi amaçlayan kılıçların gelişimi 19. yüzyıla kadar devam etti. Silah ustaları farklı bıçak konfigürasyonları denedi, kabzanın yeni versiyonlarını yarattı ve ayrıca silahın boyutu ve ağırlığıyla ilgili deneyler yaptı. Sonuç olarak, kendi görünümlerine sahip çok sayıda kılıç çeşidi ortaya çıktı. Aynı zamanda, bazı alt sınıflar birbirine benzerken, diğerleri o kadar farklıdır ki, onları ilişkili olarak tanımak hemen mümkün değildir.
18. yüzyılın ortalarından Rus kılıcı. Fotoğraf Wikimedia Commons
Bu nedenle, modern çağın Avrupa kılıçları, yaklaşık 850-900 mm uzunluğunda bir bıçağa ve en az 30-40 ve en fazla 50-60 mm'lik bir bükülmeye sahipti. Bu tür silahlar piyade ve süvari tarafından kullanıldı. Filo, sırayla, sözde kullandı. biniş kılıçları, 500-600 mm'den uzun olmayan bir bıçağa ve el için maksimum koruma sağlayan güçlü bir kabzaya sahip silahlardır. Genel olarak, uygulamalarının özellikleri nedeniyle belirli farklılıkları olan çok sayıda tarihi kılıç çeşidi bilinmektedir.
Kılıcın belirli varyantlarıyla donanmış tüm ülkeleri listelemek sadece işe yaramaz. Böyle bir silah, silah işinde modern eğilimleri takip eden neredeyse tüm ordularda mevcuttu. Buna göre, kılıçlar savaş alanında düzenli olarak kullanıldı ve neredeyse tüm kıtalarda birçok silahlı çatışmanın seyrine katkıda bulundu.
Kılıçların ilk sözleri XII. Yüzyıla kadar uzanıyor ve yine Türk demircileri tarafından umut verici bir silah yaratıldı. Kılıçlarda olduğu gibi, dama da gelecekte gelişti ve değişti. Modern damaların son görünümü zaten Yeni Zaman'da kuruldu. Uzak geçmişte, bu tür silahlar bazı Kafkas halkları tarafından kullanılıyordu. Daha sonra onlardan kılıç Terek ve Kuban Kazaklarına ulaştı. 19. yüzyılın ortalarında, bu tür silahlar resmi olarak bazı Rus yapılarıyla hizmete girdi. Birkaç on yıl sonra, kılıç orduda ortaya çıktı ve kılıcı ciddi şekilde yerinden etti. İkincisinin rolü önemli ölçüde azaltıldı ve bazı durumlarda artık sadece törensel bir silahtı.
Kılıçların damalarla değiştirilmesinin yalnızca Rusya'da gerçekleştiğine dikkat edilmelidir. Diğer ülkeler, bazı durumlarda onları değiştirerek ve değiştirerek mevcut tasarımların kılıçlarını kullanmaya devam etti. Bunun Rus komutanlığının ilerici görüşlerinin bir sonucu olup olmadığı ayrı bir tartışma konusudur.
Amerikan biniş kılıcı M1860. Fotoğraf Missouri Tarih Müzesi / mohistory.org
Dama, 19. yüzyılın tüm büyük savaşlarında yer almayı başardı ve geçen yüzyılın savaşlarında da uygulama buldu. Göze çarpan dama kullanımıyla - genel olarak keskin silahların yanı sıra - son çatışma, İkinci Dünya Savaşı idi. Bu zamana kadar, diğer silah türlerinin geliştirilmesi, en azından en uygun ve kullanışlı silah değil, bıçaklar yaptı. Gelecekte, keskin uçlu silahlar nihayet önceki durumlarına geri dönme şansı olmadan tören veya ödül silahları kategorisine geçti.
Teknik sorunlar
Varlığı sırasında, kılıçlar ve dama birkaç kez değişti, bu da bir dizi alt sınıf ve soğuk silah türünün ortaya çıkmasına neden oldu. Sonuç olarak, farklı örneklerin doğrudan karşılaştırılması çoğu zaman zor olabilir. Geleneksel "hangisi daha iyi?" sorusuna cevap aramayı basitleştirmek için. Çoğu zaman karşılaştırma, belirli örneklerin değil, kavramın genel özelliklerinin kullanılabilir. Tüm sorunları için, böyle bir karşılaştırma, silahlar arasındaki temel farkları görmenize ve neden birinin diğerine yol açtığını anlamanıza olanak tanır.
Ülkemizde dama kabul edildiğinde, Avrupa tipi kılıçlar kullanıldı - önemli bir bükülme ile nispeten uzun bir bıçakla donatıldı. Böyle bir silahın toplam uzunluğu 1 m'den fazla olabilir ve eğriliği 50-60 mm'ye kadar çıkabilir. Böyle bir kılıcın kütlesi 1 kg'ı geçebilir. Çoğu zaman, kılıç bıçağın ortasında dengelendi ve bu da doğrama etkisini arttırmayı mümkün kıldı. Bu tür silahlar, çeşitli birliklerden süvariler ve piyadeler tarafından kullanılmak üzere tasarlandı.
Rus denetleyicisi 1829 Fotoğraf Livrustkammaren / emuseumplus.lsh.se
Kılıcı eski sınıfların silahlarından ayıran ana özelliği, başlangıçta bıçağın bükülmesiydi. Bu sayede kılıç, hedef üzerinde hem doğrama hem de kesme eylemi gerçekleştirme yeteneğine sahiptir. Bir kesme darbesi sırasında, eğrilik bıçağın kelimenin tam anlamıyla hedefin üzerinde kaymasına neden olarak kesmeye neden olur. Eğrilikteki bir artış, kesme eyleminde bir artışa yol açar, ancak aynı zamanda kesme gücünü azaltır. Farklı ülkelerin ve çağların kılıçlarında, farklı şekillerde silahların ortaya çıkmasına neden olan benzer bir özellik dengesi kendi yolunda kullanıldı.
19. yüzyılın damaları, bir dereceye kadar onlara benzemelerine rağmen, kılıçlardan belirgin şekilde farklıydı. Aynı boyutlara ve benzer bir eğriliğe - ve dolayısıyla benzer bir kesme ve doğrama işlemine - sahip bir koruyucuları yoktu ve ayrıca bıçakların konfigürasyonunda da farklıydı. Damalarda genellikle belirgin bir kenar kullanılmadı, ancak bir buçuk bileme vardı. Ayrıca pulun ağırlık merkezi uca doğru kaydırıldı. Hıza ve kullanım kolaylığına bağlı olarak, kılıç genellikle kılıf içinde bıçak yukarı gelecek şekilde taşınırdı, bu da daha sonra bir doğrama darbesinin uygulanmasıyla çıkarma işlemini basitleştirirdi.
Dama ve kılıç arasındaki temel farklardan biri, savaşta kullanım yönteminde yatmaktadır. Kılıç, hem darbeleri vurmak hem de düşmanın kılıcına karşı korunmak için tasarlandı. Bu, belirli avantajlar sağladı, ancak bir dereceye kadar bir savaşçı yetiştirmeyi zorlaştırdı. Kılıç durumunda, silah kullanımı bıçaklama veya doğrama darbesi ile sınırlıyken, bıçakla koruma sağlanmadı.
Dama işleme 1846 Fotoğraf Livrustkammaren / emuseumplus.lsh.se
Kılıçların kademeli olarak dama lehine terk edilmesinin nedenlerinden biri haline gelen, kullanım kolaylığı ve dolayısıyla bir askeri eğitmenin basitliğidir. Bu nedenle, Kızıl Ordu süvarisinin farklı yönlerde yalnızca dört itme ve üç saldırıda ustalaşması gerekiyordu, bundan sonra kılıcını savaşta etkili bir şekilde kullanabilirdi. Tam öğrenme kılıç eskrim çok daha uzun sürer.
mantıksal değiştirme
19. yüzyılın ilk üçte birinin sonunda, Rus İmparatorluğu'nun bazı ordu oluşumlarında, mevcut kılıçların yerini kılıçlar aldı. Bununla birlikte, daha fazla yeniden silahlanma oldukça yavaş gerçekleştirildi ve birkaç on yıl sürdü. Sadece 1881'de, birliklerin çoğunu kılıçlarla değiştirerek kılıçlarla yeniden donatmaya karar verildi. Süvari birlikleri, bir subay kolordu ve topçu yeniden donatıldı. Kılıç sayısı keskin bir şekilde azaldı ve bu silah genel olarak tören rolünü korudu.
Yapılandırması atanan görevlere karşılık gelen farklı birlik türleri için farklı bıçaklar tasarlandı. Her şeyden önce, silah, bıçağın uzunluğu ve eğriliği ile lobların sayısı ve yeri bakımından farklıydı. Ayrıca, genel olarak şekilleri tüm örneklerde ortak olmasına rağmen, kulpların farklı şekilleri ve malzemeleri kullanılmıştır. Daha sonra, birkaç kez keskin silahların yeni değişimi yapıldı, ancak kılıç hala süvarilerin ana silahı olarak kaldı.
Kılıçların kademeli olarak taslaklar lehine terk edilmesinin nedenleri iyi bilinmektedir. Daha 19. yüzyılın ortalarında, modern orduların ana silahının ateşli silahlar olduğu ve soğuğun artık ikincil bir rol oynadığı ortaya çıktı. Yaklaştıklarında bile piyade tüfek ve süngü kullanmak zorunda kaldı ve bu nedenle uzun bıçaklı silahlara olan ihtiyaç azaldı. Aynı zamanda, süvari hala bu tür araçlara ihtiyaç duyuyordu ve savaş çalışmalarının özellikleri, eskrim becerileri olmadan yapmayı mümkün kıldı. Sonuç olarak, süvari ve ondan sonra diğer birlik türlerinin, mevcut gereksinimleri tam olarak karşılayan, üretimi kolay ve ustalıklı bir kılıçla donatılmasına karar verildi.
1945 Zafer Geçit Töreninde Dama Fotoğraf Wikimedia Commons
Daha iyi ne var?
Farklı silah türlerini incelerken, beklenen soru mutlaka ortaya çıkıyor: hangisi daha iyi? Bazı durumlarda mantıklı değil ve diğerlerinde, silah kullanım koşulları dikkate alındığında sorunun ifadesi daha doğrudur. Bir kılıç ve bir denetleyiciyi karşılaştırırken durum tam olarak budur. Ve gereksinimleri, uygulama özelliklerini ve diğer faktörleri hesaba katarsanız, her iki silah sınıfının da kendi yolunda iyi olduğu ortaya çıkıyor.
Kılıç, uzun bıçağın askerin ana silahı olduğu yüzyıllar önce ortaya çıktı. Kılıcın yardımıyla çeşitli darbeler vermek mümkün oldu ve ayrıca düşmanın saldırısını engellemeye veya püskürtmeye yardımcı oldu. Kılıç çeşitli şekillerde piyade, süvari ve donanmada kullanıldı. Silahın konfigürasyonunu değiştirerek, verilen koşullarda maksimum savaş etkinliğini elde etmek mümkün oldu.
Ancak, silahını etkili bir şekilde kullanmak için bir dövüşçünün eğitime çok zaman harcaması gerekiyordu. Saldıran ve savunan bir kılıç ustasının hazırlanması karmaşık ve uzun bir süreçti. Benzer bir durum, temelde yeni silahların ve ilgili taktiklerin ortaya çıkmasına ve yaygın olarak yayılmasına kadar birkaç yüzyıl boyunca devam etti.
Artık ordunun uzun ağızlı silahları sadece geçit törenlerinde görülebiliyor. Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'nın fotoğrafı
19. yüzyılın başlarında, ateşli silahlar savaş alanlarına sağlam bir şekilde yerleştirildi ve aynı yüzyılın sonunda tüm gelişmiş orduların ana silahı haline geldi. Kılıçlar da dahil olmak üzere yakın dövüş silahları arka planda kayboldu. Böyle bir durumda, bir askerin bıçakları tutmak için uzun vadeli eğitimi mantıklı değildi: bir tüfeğin nasıl kullanılacağının öğretilmesi gerekiyordu, bu da bariz sonuçlara yol açtı. Soğuk çelik, potansiyelini yalnızca savaş çalışması kendine has özelliklere sahip olan süvarilerde korudu. Ayrıca, düşman ordusuyla doğrudan açık bir çatışma ile ilgili olmayan diğer bazı yapılarda da kullanılabilir.
Yakın dövüş silahlarıyla yapılan dövüşlerin sayısındaki keskin düşüş karşısında, süvari ve diğer birlik türleri, üretimi ve kullanımı daha kolay olan silahları seçebildi. 19. yüzyılın sonunda hizmete giren çeşitli çeşitlerin damalarıydılar.
Kılıçların ve damaların farklı zamanlarda ve farklı koşullarda kullanıldığını fark etmek hiç de zor değil. Bu, bu keskin uçlu silah sınıflarının her ikisinin de yeterli özelliklere sahip olduğunu ve koşulları için en uygun olduğunu iddia etmemizi sağlar. Bıçaklar savaş alanına hakim olurken, kesme-kesme kılıcı hizmette kaldı ve ustalaşmanın zorluğu, kullanımının sonuçlarıyla telafi edildi. Gelecekte, komut bir denetleyiciye geçmenin faydalı olduğunu düşündü.
Kenarlı silahların evrimi yüzlerce yıl sürdü ve çeşitli amaçlar için, özellikleri ve yetenekleri farklı olan çeşitli örneklerin ortaya çıkmasına neden oldu. Bu işlemler sırasında, farklı dönemlerden ve ülkelerden silah ustaları, yakın geçmişe kadar hizmette kalan çok sayıda kılıç çeşidi üretmiştir. Bununla birlikte, Rus ordusu durumunda, kılıçlar sonunda damalara yol açtı. Koşullar değişti ve askerlerin farklı silahlara ihtiyacı vardı.
