SSCB'nin çöküşü nasıl hazırlandı: demokrasi, milliyetçilik ve ordunun yıkımı

İçindekiler:

SSCB'nin çöküşü nasıl hazırlandı: demokrasi, milliyetçilik ve ordunun yıkımı
SSCB'nin çöküşü nasıl hazırlandı: demokrasi, milliyetçilik ve ordunun yıkımı

Video: SSCB'nin çöküşü nasıl hazırlandı: demokrasi, milliyetçilik ve ordunun yıkımı

Video: SSCB'nin çöküşü nasıl hazırlandı: demokrasi, milliyetçilik ve ordunun yıkımı
Video: "Место и роль Руси в Европе", История России 6 класс ч.1. 2024, Mart
Anonim
SSCB'nin çöküşü nasıl hazırlandı: demokrasi, milliyetçilik ve ordunun yıkımı
SSCB'nin çöküşü nasıl hazırlandı: demokrasi, milliyetçilik ve ordunun yıkımı

SSCB'nin çöküşü "demokratlar" ve milliyetçiler tarafından hazırlandı. İdeolojileri anti-komünizm, Batıcılık ve Rus düşmanlığına dayanıyordu.

Kamu otoritelerinin "modernleşmesi"

Glasnost programından (bilinç devrimi) sonra, yetkililerin ve idarenin "reformu" başladı. Devlet sisteminin çöküşünün her aşaması, perestroika sırasında farklı ideolojik kavramlarla haklı çıkarıldı. Geliştikçe, giderek daha radikal hale geldiler ve Sovyet yaşam tarzının ilkelerinden giderek daha fazla saptılar. Başlangıçta (1987'den önce) sloganı "Daha fazla sosyalizm!" (Leninist ilkelere dönüş). Ardından sloganı "Daha Fazla Demokrasi!" Sovyet medeniyetinin ve toplumunun yok edilmesi için ideolojik, kültürel bir hazırlıktı.

1988 yılında, sözde aracılığıyla. anayasa reformu, yüksek hükümetin yapısı ve seçim sistemi değiştirildi. Yeni bir yüksek yasama organı oluşturuldu - SSCB Halk Temsilcileri Kongresi (yılda bir kez toplanır). Üyeleri arasından SSCB Yüksek Sovyeti, SSCB Yüksek Sovyeti başkanı ve ilk başkan yardımcısı seçti. Kongre 2.250 milletvekilinden oluşuyordu: 750'si bölgesel ve 750'si ulusal-bölgesel bölgelerden, 750'si tüm sendika kuruluşlarından (SBKP, sendikalar, Komsomol, vb.). Kalıcı bir yasama ve idari organ olarak SSCB Yüksek Sovyeti, kendi aralarından halk temsilcileri tarafından 5 yıllık bir süre için, bileşimin 1/5'i oranında yenilenmek üzere seçildi. Yüksek Kurul, Birlik Konseyi ve Milliyetler Birliği olmak üzere iki kamaradan oluşuyordu.

Yeni seçim yasası tartışmalıydı ve yeterince gelişmemişti. 1988'de değiştirilen SSCB Anayasası ve demokrasi açısından yeni seçim yasası, 1936 ve 1977 temel yasalarından daha düşüktü. Milletvekillerinin seçimleri tamamen eşit ve doğrudan değildi. Kompozisyonun üçte biri kamu kuruluşlarında ve delegelerinde seçildi. Seçim bölgelerinde her bir milletvekili vekilliği için 230 binden fazla seçmen vardı ve kamu kuruluşlarında - 21, 6 seçmen vardı. Milletvekili koltuğu için aday sayısı da azdı. Seçimlerde "bir kişi - bir oy" ilkesine uyulmadı. Bazı vatandaş kategorileri birkaç kez oy kullanabilir. 1989'da seçilen SSCB Silahlı Kuvvetleri, Sovyet tarihinde, milletvekilleri arasında neredeyse hiç işçi ve köylü olmayan ilk kişiydi. Üyeleri bilim adamları, gazeteciler ve yönetim çalışanlarıydı.

1990 yılında, SSCB Devlet Başkanlığı görevi, Temel Kanunda yapılan değişikliklerin getirilmesiyle kuruldu. Sovyet sisteminin tipik bir örneği olan kolejli devlet başkanı (SSCB Silahlı Kuvvetleri Başkanlığı) sistemi yerine, çok büyük yetkilere sahip bir başkanlık makamı oluşturuldu. SSCB Silahlı Kuvvetlerinin baş komutanıydı, cumhuriyetlerin başkan yardımcısını ve başkanlarını içeren Güvenlik Konseyi ve Federasyon Konseyi'ne başkanlık etti. Sovyet cumhurbaşkanının doğrudan seçimlerle seçilmesi gerekiyordu, ancak ilk kez bir istisna olarak halk milletvekilleri tarafından seçildi (1990'da Gorbaçov'un doğrudan seçimlerdeki zaferi zaten çok şüpheliydi). Mart 1991'de, SSCB Bakanlar Kurulu kaldırıldı ve yeni bir hükümet türü kuruldu - önceki Bakanlar Kurulu'ndan daha düşük bir statüye ve daha dar fırsatlara sahip, cumhurbaşkanı altında bir bakanlar kabinesi. Aslında, eski kontrol sisteminden Amerikan sistemine geçmek için gönülsüz bir girişimdi.

1988'de "SSCB Halk Milletvekillerinin Seçimleri Hakkında" kanunu kabul edildi. Seçimler rekabetçi bir temelde yapıldı, her düzeydeki Sovyetler başkanları kurumu ve yerel konseylerin başkanlıkları tanıtıldı. Yürütme komitelerinin işlevlerini devraldılar. Yürütme komitelerinin çalışanları ve önde gelen parti yetkilileri Sovyetlere milletvekili seçilemezlerdi. Yani partiyi iktidardan uzaklaştırma süreci yaşandı. 1990 yılında, "SSCB'nin Yerel Özyönetim ve Yerel Ekonomisinin Genel İlkeleri Hakkında" yasası kabul edildi. "Komünal mülkiyet" kavramı tanıtıldı, yerel Sovyetlerin ekonomik temelinin doğal kaynaklar ve mülkiyetten oluştuğu belirlendi. Sovyetler, işletmeler ve diğer nesnelerle ekonomik ilişkilere girdi. Sonuç olarak, kamu mülkiyetinin bölünmesi ve devlet gücünün ademi merkezileşmesi başladı. Yerel (cumhuriyetlerde - ulusal) yetkililer için bir zaferdi.

Siyasal sistemin "reformu"

1988'de Baltık cumhuriyetlerinde (Litvanya, Letonya ve Estonya) SBKP Merkez Komitesi liderliğinin desteğiyle, ilk kitlesel Sovyet karşıtı ve sendika karşıtı siyasi örgütler - "Halk Cepheleri" oluşturuldu. İlk başta, "glasnost"u korumak için yaratıldılar, ancak hızla ekonomik (cumhuriyetçi maliyet muhasebesi) ve siyasi etnik ayrılıkçılık sloganlarına geçtiler. Yani, Moskova'dan izin ve bilgilendirici, örgütsel, maddi destek olmasaydı, Baltık Devletleri'nde hiçbir kitle hareketi ortaya çıkamazdı. Sınır kapatıldı, yani Batı sadece manevi yardım sağlayabilirdi.

1. Halk Vekilleri Kongresi'ndeki anti-Sovyet muhalefet, Bölgeler Arası Milletvekili Grubu'na (MDG) dönüştü. BKH hemen "anti-emperyal" bir söylem kullanmaya başladı ve ayrılıkçıların liderleriyle ittifaka girdi. BKH programı, Sovyet Anayasası'nın (partinin önder rolüne ilişkin) 6. maddesinin kaldırılması, grevlerin yasallaştırılması ve "Bütün iktidar Sovyetlere!" sloganını içeriyordu. - SBKP'nin iktidar üzerindeki tekelini baltalamak (ve daha sonra sovyetler komünistler için bir sığınak ilan edildi ve tasfiye edildi). II. Halk Vekilleri Kongresi'nde 6. maddenin kaldırılması konusu gündeme alınmadı. Demokratlar anayasal denetim yasasına ve anayasa denetim komitesi seçimlerine karşı çıktılar. Mesele şuydu ki, SSCB Anayasası'nın 74. maddesi, birlik yasasının cumhuriyet yasasına göre önceliğini ilan etti. Bu, ülkede ayrılıkçılığın gelişmesini zorlaştırdı. Böylece, artık bir reform sorunu değil, Birliğin yıkılması söz konusuydu.

III. Kongrede, Komünist Parti, siyasi sistemle ilgili konularda Anayasa'yı değiştirdi - 6. Madde yürürlükten kaldırıldı. Kanun kabul edildi. Partinin liderlik rolünün üzerine inşa edildiği yasal temel yok edildi. Bu, SSCB'nin ana siyasi eksenini yok etti. SSCB Başkanı partinin kontrolünden çıktı, Politbüro ve SBKP Merkez Komitesi karar vermekten men edildi. Parti artık personel politikasını etkileyemezdi. Ulusal-cumhuriyetçi ve yerel seçkinler kendilerini Komünist Partinin kontrolünden kurtardılar. Devlet aygıtı, çeşitli grupların ve klanların karmaşık bir karışımına dönüşmeye başladı. Grevler de yasallaştırıldı. Cumhuriyetçi ve yerel yönetimlerin sendika merkezi üzerindeki etkisinin güçlü bir kaldıracı haline geldiler. Sonuç olarak, aynı madencilerin grevleri Sovyet devletinin altını oymada büyük rol oynadı. Aslında, işçiler sadece kullanılıyordu.

1990'ların başlarında, Demokratik Rusya radikal hareketi kuruldu. İdeolojisi anti-komünizme dayanıyordu. Yani Rus demokratları, Soğuk Savaş döneminde Batı'nın fikir ve sloganlarını benimsediler. Sovyet devletini yok ederek ve halkı sömürge bağımlılığına yönlendirerek "halk düşmanı" oldular. Yeni bir devlet yaratma alanında Demokratlar, güçlü bir otoriter-oligarşik gücü savundular. Büyük iş dünyasının (oligarşi) gücünden doğrudan bahsetmedikleri açıktır. Otoriter rejim (diktatörlüğe kadar) halkın olası direnişini bastırmak zorunda kaldı. Böylece, 1990 modelinin Batılı Demokratları, 1917-1920'nin "beyaz taslağı"nı tekrarladılar. Güçlü bir otoriter rejim (diktatör), halkın çoğuna güvenen Bolşevikleri bastırmak zorunda kaldığında. Rusya'da Batı yanlısı, liberal-demokratik bir rejim yaratın, ülkeyi "aydınlanmış Avrupa"nın bir parçası yapın.

İkinci önde gelen Sovyet karşıtı hareket, çeşitli milliyetçi örgütlerdi. Ticareti, bağımsız muz cumhuriyetleri olan SSCB topraklarında yeni beylikler ve hanlıklar yaratmaya yönlendirdiler. Sendika merkezinden kopmaya ve cumhuriyetlerdeki ulusal azınlıkların bastırılmasına hazırlanıyorlardı. Ayrıca bu azınlıklar çoğu zaman cumhuriyetlerin kültürel, eğitimsel, bilimsel ve ekonomik görünümünü de belirlemiştir. Örneğin, Baltıklardaki Ruslar, Ruslar (Küçük Ruslar dahil) ve Kazakistan'daki Almanlar vb. Aslında, Rus İmparatorluğu'nun “egemenlikler geçit töreni” ile çöküşü ve yapay ve Rus düşmanı rejimlerin ortaya çıkması deneyimi tekrarlandı. yeni bir seviyede.

Güvenlik güçlerine darbe

SSCB'nin tüm ana güç yapıları güçlü bir bilgi saldırısına maruz kaldı: KGB, İçişleri Bakanlığı ve ordu. Sovyet devletinin en muhafazakar kısmı olarak kabul edildiler. Bu nedenle demokratik perestroyka, güvenlik görevlilerini psikolojik olarak ezmeye çalıştı. Tüm silahlı kuvvetlerin halk bilincindeki olumlu imajını yok etme ve Sovyet subaylarının özgüvenini sarsma süreci yaşandı. Sonuçta, Sovyet subayları SSCB'deki tüm yıkıcı güçleri çok hızlı ve kolay bir şekilde etkisiz hale getirebilirdi. Subaylar, silahlı kuvvetler, SSCB-Rusya'nın ana temellerinden biriydi. Aslında, otokrasinin ana kalesi olan 1917 öncesi dönemde imparatorluk ordusunu aşağılama ve çürütme deneyimi tekrarlandı.

Çarlık ordusunu yok etmek için Birinci Dünya Savaşı artı bir bilgi saldırısı kullanıldı: "demokratikleşme", tek kişilik komutanlığın imhası, memurlar. Sovyet Ordusu da benzer şekilde dövüldü. Afgan savaşı askerlere ve memurlara iftira atmak için kullanıldı: sarhoşluk, uyuşturucu, "savaş suçları", iddiaya göre çok yüksek kayıplar, taciz, vb. Anavatan savunucusu bir subayın görüntüsü karardı. Şimdi subaylar ve ordu, özgürlüğe ve demokrasiye karşı olan alkolikler, hırsızlar, katiller ve "bilmeyenler" olarak temsil ediliyordu. Demokratlar, insan hakları aktivistleri ve Asker Anneleri Komitesi, Silahlı Kuvvetlere her yönden saldırdı. Demokratik, sivil, "evrensel" ideal ve değerlerin askeri disipline göre önceliği vurgulandı. Askerlerin barış ve demokrasi fikirleriyle çelişen emirlere uymaması gerektiği fikri aktif olarak tanıtıldı. Cumhuriyetler, askerlerin sahada görev yapmasını talep etti (Sovyet Ordusunun ulusal bazda parçalanması için hazırlık, ulusal orduların gelecekteki personelinin bilgi ve ideolojik eğitimi).

Soğuk Savaş'taki yenilgi (III.. Dönüşüm esasen askeri-sanayi kompleksinin bir yenilgisidir. Askerlerin ve subayların tedarikini, tedarikini, terhis edilmiş ordunun sosyal düzenlemesini kötüleştiren büyüyen ekonomik kriz (sadece sokağa atıldılar). Ordunun dahil olduğu çeşitli siyasi ve etnik çatışmalar düzenlendi.

Askeri liderlik, en önemli askeri-politik meselelerin çözümünden çıkarıldı. Özellikle Gorbaçov'un SSCB'nin nükleer silahsızlanma programına ilişkin 15 Ocak 1986 tarihli açıklaması generaller için tam bir sürpriz oldu. SSCB'nin silahsızlandırılmasına ilişkin kararlar, ordunun rızası olmadan Gorbaçov başkanlığındaki SSCB'nin tepesi tarafından alındı. Pratikte tek taraflı silahsızlanma, silahsızlanmaydı. Moskova, dünyanın en iyi silahlı kuvvetlerine ve on yıllarca tüm dünyayı ele geçirmeyi ve SSCB-Rusya'nın tam güvenliğini sağlamayı mümkün kılan yeni silah ve teçhizata sahip olmasına rağmen Batı'ya teslim oldu. Sovyet Ordusu savaşmadan yok edildi.

1987 yılında İçişleri Müdürlüğü bünyesinde kamu düzenini korumak için özel polis birimleri (OMON) oluşturulmuştur. 1989'da OMON, önemli bir sembolik anlamı olan lastik coplarla silahlandırıldı. Halktan gelen milisler, kapitalist bir polise (yani büyük şirketlerin ve onun siyasi görevlilerinin çıkarlarını korumak için) dönüşmeye başladı. 1989-1991'de. Silahlı Kuvvetlerde, İçişleri Bakanlığı'nda, KGB'de, mahkemelerde ve savcılıkta bir personel "devrimi" yaşandı. Nitelikli, en ideolojik kadroların önemli bir kısmı istifa etti. Buna personel politikası, bilgi baskısı (yetkililerin itibarını sarsmak) ve ekonomik zorluklar neden oldu.

Önerilen: