Amerika Birleşik Devletleri'ndeki The National Interest, The Drive ve diğerleri gibi birçok uzman medya, Mareşal Shaposhnikov'un onarımdan deniz denemelerine serbest bırakılması konusunda zaten haberler ve yorumlar verdi.
Haberin kendisi şöyle: Eski bir geminin bir sonraki onarımı hakkında ne var? Saldırı füze silahlarının modernizasyonu bu mu: denizaltı karşıtı füze torpidoları "Rastrub" ile donanmış açıkça savunma amaçlı bir denizaltı karşıtı gemi (aslında Proje 1155'in gemileriydi) yerine, aniden bir grev oldu modern füze sistemleriyle dolu gemi.
Gemi karşıtı füze sistemi "Uranüs". "Onyx", herhangi bir sınıftaki gemileri şaşırtma yeteneğine sahip ciddi bir silahtır ve görevler "Kritik durumlarda hayatta kalma" bölümünden olacaktır.
UKSK 3S14 ve Calibre NK, herhangi bir tanıtıma ihtiyaç duymuyor, sezonun hiti değil, ama kim kontrol etmek ister?
Genel olarak bir çok yenilik var, geminin neden 4 yıl rıhtımda durduğu açık. "Bagheera", topçu kontrol sistemi MR-123-02 / 3, elektronik bastırma kompleksi TK-25, genel algılama radar sistemi MR-710 ve radar bilgi işleme sistemi 5P-30N2, otomatik iletişim kompleksi R-779-28 ve GMDSS kompleksi.
Çok iş yapıldı.
Genel olarak, aslında, Proje 1155, çok çeşitli silahların konuşlandırılması için çok başarılı bir platformdur. Makul bir zamanda bu ailenin kalan tüm gemilerini modernize edebilseydik (ve "Amiral Kharlamov" u yedekte sayarsak 8 tane daha var), o zaman böyle iyi bir vuruş yumruğu alırdık. Elbette, günah işlemeyi sevdiğimiz tüm filolara gemi püskürtmezsek.
Profilimizin neredeyse tüm Amerikan medyasının buna dikkat etmesi neden oldu? Düşman gemilerini yok etmek için modern araçlarla donanmış olsa da eski bir (1986) geminin ABD Donanmasını gerçekten korkutması mümkün mü?
Tabii ki değil.
"Kalibreler" ve "Oniksler" Amerikalılar için korkunç değil, toplamlar ve yıllar.
Arktik'in tatil beldesi unvanından ne kadar uzaksa, filomuzun da ideal olmaktan o kadar uzak olduğu bir sır değil. Ve evet, gemilerimiz çoğunlukla çok, çok eski. Düşmanları tehdit etmek için kullanılabilecek her şey Sovyet yapımı olduğu için bu konuya dokunmak bile istenmiyor. Bu, korvetin üzerinde yer değiştirmesi olan gemiler için geçerlidir. Allah'a şükür denizaltılar hariç. Burada hala nasıl olduğunu biliyoruz.
Ama Amerikalıların her şeyin çok lüks olduğunu kim söyledi? Amerika Birleşik Devletleri'nin çıkarlarının ve sınırlarının, yılın 365 günü, cesaret eden herhangi bir düşmanı parçalamaya hazır yepyeni gemiler tarafından korunduğunu kim söyledi?
İşin gerçeği, hayır.
ABD Donanması'nın maaş bordrosuna bakarsanız, daha yakından incelendiğinde, bizden daha az hemoroidleri olmadığı anlaşılacaktır. Evet, daha fazla gemi var. Evet, gemiler daha güçlü. Bu doğru.
Ancak bu aynı zamanda onarım ve bakım için daha fazla paraya ihtiyaç duyulacağını da gösteriyor.
Bu durumda, Amerikalıların zaten sınır ötesi sorunları var, ama daha azının olacağını kim söyledi? Hayır, tabii ki, eğer kral taşları açılırsa, evet.
"Tickonderoga" sınıfından saldırı gemisi kruvazörü.
Güzel gemi? İyi. Vuracak bir şey var. Hadi karşılaştıralım? "Mareşal Shaposhnikov", aynı sayıda "Zıpkın" "Tickonderogi" ye karşı 8 "Uranyalıya" sahiptir. Ancak gemimizde "Calibre" ve "Tickonderoga" ile 16 fırlatıcı var - "Tomahawks" da dahil olmak üzere füzeler için 122. Bir fark var, olduğu gibi. Arleigh Burke biraz daha az yuvaya sahip, 96. Ancak her iki gemi de gemiden havaya füzeleri fırlatmak için hücrelerin bir kısmını kullanıyor.
Yani Amerikan kruvazörünün Tomahawks için 26 mühimmatı var ve muhripin 8 ila 56'sı var, ancak tam b / c'yi kimin yükleyeceği bir soru.
Ancak prensipte, bu o kadar önemli değil. Amerikan gemileri a priori saldırı gemileridir ve yenecek bir şeyleri vardır. Teoride.
Pratikte, her zaman üzüldüğümüz yere bakarız. Yayın yılı için.
Ticonderogo ile başlayacağım. Güzel gemiler, ama … eski. Bizimki gibi, denilebilir. Bu kruvazörlerin bir zamanlar gemilerimizle (hala BOİ statüsünde) oldukça normal bir şekilde bir araya gelmesi şaşırtıcı değil, çünkü Ticonderog'ların en yenisi Port Royal 1994'te hizmete girdi. Ve kalan en eskisi, Bunker Hill, 1986'daydı.
Bu arka plana karşı, 1986, "Mareşal Shaposhnikov" un faaliyete geçmesi o kadar da olağanüstü görünmüyor. Evet, "Hilla" geçen yıl kesilmeliydi ama kesilmedi. Ve "Port Royalu" genellikle hizmet ömrünü 2045'e kadar uzattı.
İyi görünüyor, değil mi?
Ve bundan ne sonuç çıkarıyoruz?
Ve sonuç şudur: eski gemiler hala modernizasyon için büyük potansiyele sahip mükemmel platformlardır. Shaposhnikov, Ticonderoga'yı yapmadı, Arlie Burke'ü bile çekmiyor, ancak tamamen aklı başında çok amaçlı bir saldırı gemisi. 16 "Kalibre"ye karşı 32 "Tomahawk"… Her ne kadar "baltalar" hedefe ulaşsa da… Aynı Suriye'de… "Kalibre" bakmak açıkça tercih edilir.
10 kruvazörden gelen her şeyi serbest bırakırsanız, kimseye yeterli görünmeyeceği açıktır.
Ancak: Shaposhnikov ile 4 yıllık çalışma. Tüm veya neredeyse tüm silahların değiştirilmesi. Tespit ve karşı önlem araçlarının değiştirilmesi. Bunun için ne kadar para harcandığını, elbette, bariz nedenlerden dolayı kimse kesin olarak söyleyemez.
Ama Amerikalılar hala daha fazlasına sahip olacak.
1990 yılına kadar 10 kruvazör görevlendirildi.
1990'dan 1994'e - 12 tane daha.
Bunlar yeni gemiler mi? Naçizane size katılmıyorum.
Arlie Burke. İlk serinin 21 gemisi 1991 ve 1997 yılları arasında hizmete girdi. Evet, 23-30 yıl bir dönem değil… Bir dönem değil mi?
O zaman neden gemilerimiz eski kabul ediliyor? Çünkü onlar. Eskimiş. 30 yıldan fazla bir süre önce inşa edildi.
Ve Amerikan gemileri yenilikle parlamazlar. Henüz uçak gemilerine dokunmadım, Nimitz'in kafasına bakarsanız ağlamadan edemiyorsunuz. Sesin içine. Özellikle ABD bütçesi iseniz.
Ama şimdilik kruvazörler ve muhriplerden bahsediyoruz.
Gerçekte, durum Amerikalılar için üzücü. Ne yazık ki, şans için, ama "uzak bir okyanus bölgesi filosu inşa etme", "bayrağı gösterme" ve diğer saçmalıklarla ilgili hırslarımız, aslında hiçbir şey inşa etmeyeceğimiz gerçeğiyle karşılaştı. Ülkede paradan ele kadar çok şeyimiz eksik. Ancak asıl sorun dürüst ve akıllı liderliğin olmamasıdır.
Yani şimdilik, tüm bu projeler mermi olarak kalacak ve hiçbir yerde bayrak gösteremeyecek, ancak tipik olan "Calibre" ile ulaşacakları istisnai küçük roket gemilerini fırlatacağız.
Ama Rusya "denizlerin hakimi" değil, aslında bizim buna ABD kadar ihtiyacımız yok. Biz küresel bir jandarma değiliz, dünyanın her yerinde AUG'nin yardımıyla düzen kurmuyoruz ve böyle bir grubumuz yok. Neyse ki.
Ama ne yazık ki Amerika'nın bir kısmı için bir filoları var. Ve bu filo para bile talep etmeyecek. Bakım ve onarımları için bir SUM talep edecektir.
Çünkü aslında Amerikalılar gemilerimizi nasıl modernize ettiğimize, ne inşa ettiğimize bakıyorlar. Çin'in başlattığı şey. Çünkü bütün bunlara yeterli bir cevap verilmesi gerekecek. 055 projesinin Çin muhripleri dahil, ki bunlar (yok edicilerin olmasına rağmen) Ticonderog'lardan çok daha ağır olacak. 9800'e karşı 12.000 ton deplasman. Ve kruvazör kim? Ve suda zaten böyle 8 gemi var …
Soru: ABD bu yarışı kazanacak mı ve kazanırsa ne pahasına olursa olsun bu yarışı?
Bu kolay bir soru değil. İşi basitçe dünyayı yok etmek olan denizaltı kruvazörlerini kasten almıyorum. Şimdi bundan değil, ülkelerin deniz politikasını belirleyen su üstü gemilerinden bahsediyoruz. Ve bütçelere ne kadara mal olacağı hakkında.
Rusya'nın kağıt dışında okyanusta lider bir konum için çabalamaması iyi. Bu ülke için gerçekten iyi, çünkü bugün sanal olan hariç tüm silahlanma yarışını kaybedeceğiz.
Başka bir soru: Amerika Birleşik Devletleri fayda sağlayacak mı?
Tarihte "Pirus zaferi" diye bir kavram var. Bu terim, bugün ABD Donanması'nda şekillenmekte olan şeye mükemmel bir şekilde uygulanabilir. Yakın gelecekte yeni ekipman ve silahlar alması gereken çok sayıda (40'tan fazla) gemi. Yapmalıdırlar, çünkü dünya durmuyor ve filo etrafındaki tüm değişikliklere cevap vermek zorunda.
Ve devasa ve çok verimli olmayan ABD filosunun etrafında değişiklikler meydana geliyor. Evet, belki, ne yazık ki ana akım bizim tarafımızdan gelmiyor ama biz üzerimize düşeni yapıyoruz. Herkesi eğlendiren efsanevi "Poseidonlar" değil, birçoklarını üzebilecek oldukça gerçek "Kalibreler" ve "Oniksler".
Eski gemileri bıçak altına alıp yenilerini mi inşa edeceksiniz? Bir seçenek değil. Kongre karşı. 500 gemiye kadar Amerikan filosunun geliştirilmesi için programın onayının Kongre'den geçip geçmeyeceği de aynı derecede belirsiz.
Onarmak veya yükseltmek için değil mi? Eh, biz bile bu yolu çoktan terk ettik. Paslı gemilerle dolu çökeltme tanklarına yol açar.
Rus donanması emrinde çok ilginç ve çok yönlü bir savaş gemisi aldı. Evet, şimdiye kadar, ne yazık ki, bir. Ancak yukarıda da belirtildiği gibi, itecek bir şeyimiz var.
Bir cevap olacak mı? Ve milyarlarca doları ne kadar çekeceği çok ilginç.
Ve en ilginç şey, Amerikalıların uzun zamandır politikalarının rehineleri olmaları. Ve herhangi bir ülkeden gelen herhangi bir meydan okumaya cevap veremezler. İster eski bir BOİ'nin radikal bir modernizasyonu olsun, isterse yeni bir muhrip inşası olsun. Cevap vermeleri gereken her şey onlar için bu şekilde düzenlenmiştir. Dolar.
Aksi takdirde imkansızdır. Aksi takdirde Ruslar (Çinliler, Hintliler) düşünebilir… Ancak bu, üzerinde düşünülmesi gereken ayrı bir konu.
