…savaşçı insanlar vardı, kalkan ve kılıç takan adamlar…
İlk Tarihler 5:18
Tarihin gizemleri. Her fırsatta buluşacakları söyleniyor. Ve bu yüzden etraflarında bu kadar çok spekülasyon ortaya çıktı. Şu ya da bu ürünün nasıl başladığını biliyoruz, diyelim ki bir metal ya da taş … “Kaderinin” nasıl sona erdiğini biliyoruz - yapıldı, bizim elimizde, bulundu ve ona tutunabiliriz. Yani A ve B noktalarını biliyoruz. Ancak C noktalarını bilmiyoruz - bu ürünün tam olarak nasıl yapıldığını ve uygulandığını. Doğru, bu genel olarak çok uzun zaman önce değildi.
Günümüzde bilim ve teknolojinin gelişimi, şaşırtıcı sonuçlar veren en şaşırtıcı araştırmaları yapmanızı sağlayacak noktaya ulaştı. Örneğin, Taş Devri insanlarının mızrak uçları üzerindeki mikro çatlakların incelenmesi, şaşırtıcı bir şey kurmayı mümkün kıldı: ilk başta, mızraklar fırlatılmadı, ancak görünüşe göre kurbana yaklaşarak veya onu kovalayarak onlarla vuruldu. koşu. Ve ancak o zaman insanlar mızrak atmayı öğrendiler. Ayrıca Neandertallerin mızraklarla vurduğu ortaya çıktı, ancak Cro-Magnons onları zaten fırlatıyordu, yani düşmanı uzaktan vurabilirlerdi.
Bunu herhangi bir spekülasyonla keşfetmenin imkansız olacağı açıktır! Taş Devri'nden sonra metaller çağı geldi ve yeni araştırma türleri yine onun hakkında çok şey öğrenmeye yardımcı oldu. Örneğin, ilk ortaya çıkan kalay bronz değil arsenikti ve bu şaşırtıcı, çünkü böyle bir metalin eritilmesi çok zararlı bir faaliyetti. Dolayısıyla zararlı arseniğin zararsız kalay ile değiştirilmesi atalarımızın bir hevesi değil, bir gerekliliğidir. Bronzdan yapılmış silahlar üzerinde başka araştırmalar da yapılmıştır. Gerçek şu ki, uzun zamandan beri tüm keskin silahların bir nedenden ötürü bir kılıçla başladığı - kesici bir silah değil, delici bir silah ve hatta tahta bir sapa özel bir şekilde sabitlenmiş olduğu ortaya çıktı! Yani, en eski kılıçlar olan eskilerin bıçaklarının sapı yoktu. Ve sonuçta, sapa üç enine perçinle tutturulmuş bir bıçak bir şeydir. Ancak metal bıçak, sapın içine giren sap olmadan da yapabilir, çünkü kısadır.
Peki ya çok uzun olan eski meç kılıçları? "VO" da Bronz Çağı'nın bu tür eski kılıçları zaten tarif edilmiştir. Ancak bugün bu silahın çalışmasıyla ilgili yeni veriler olduğundan, bu ilginç konuya geri dönmek mantıklı.
Bazı eski demircilerin neden ve neden aniden bu teknolojiyi kullanarak bir bıçak değil, bir kılıç, üstelik 70 cm'den daha uzun bir bıçakla ve hatta bir kılıç kullanarak nerede ve neden tam olarak anlaşılmadığının net olmadığı gerçeğiyle başlayalım. elmas şeklinde bir tane. Bu gezegenin hangi bölgesinde oldu ve en önemlisi bunun sebebi neydi? Ne de olsa, aynı eski Mısırlıların mızraklarla, taştan yapılmış kulplu sopalarla, baltalarla savaştıkları iyi biliniyor, ancak hançer kullanmalarına rağmen kılıçları yoktu. Asurlular ise kabartmalardaki resimlerden bildiğimiz uzun meçli kılıçlara sahipti. Avrupalılar da bu tür kılıçları biliyorlardı - uzun, delici ve eski İrlandalılar, Giritliler ve Mikenliler tarafından ve 1500 ile 1100 arasında bir yerde kullanılıyorlardı. M. Ö. çok geniş bir kullanım alanına sahiptiler! Özellikle İrlanda'da çok şey buldular ve şimdi birçok İngiliz müzesinde ve özel koleksiyonlarda tutuluyorlar. Böyle bir bronz kılıç Thames'de ve benzerleri bulundu - Danimarka'da ve hepsi aynı Girit'te! Ve hepsinde, bıçağın tutamağa perçinlerle aynı şekilde sabitlenmesi vardı. Ayrıca kanatlar üzerinde çok sayıda sertleştirici veya çıkıntı bulunmasıyla da karakterize edilirler.
Yani Truva Savaşı'nın kahramanlarından bahsedecek olursak, onların yaklaşık bir metre uzunluğunda ve 2-4 cm genişliğinde kılıçlarla savaştıklarını ve bıçaklarının son derece delici olduğunu unutmamalıyız. Ancak, böyle sıra dışı bir şekle sahip kılıçların ortaya çıkmasına hangi silahlı mücadele yöntemlerinin yol açabileceği açık değildir. Sonuçta, tamamen sezgisel olarak doğramak, bıçaklamaktan çok daha kolaydır. Doğru, bu perçinlerin enjeksiyon tekniğinin nedeni olduğuna dair bir açıklama olabilir. Bıçağın sap üzerindeki vurgusu sadece onlara değil, aynı zamanda bıçak sapının kendisine de düştüğü için bıçak darbelerini iyi tuttular. Ama içgüdü içgüdüdür. Savaşta, düşmanı kesmenin, yani merkezi kendi omzu olan dairenin bir parçasına çarpmanın çok daha kolay ve daha uygun olduğunu söyler. Yani, herkes kılıç sallayabildiği gibi balta da sallayabilir. Bir meç veya kılıçla bıçaklamak daha zordur - bunu öğrenmelisin. Bununla birlikte, Miken kılıçlarının sadece bıçaklamak için değil, doğramak için kullanıldığını söyleyen çentikleri vardır! Bunu yapmak imkansız olsa da, güçlü bir yan darbe ile perçinler, bıçak sapının nispeten ince bir bronz tabakasını kolayca kırdı, bu da sapının kırılmasına neden oldu, kullanılamaz hale geldi ve sadece yeniden eritme için uygun oldu!
Bu, elbette, eski savaşçılara hiç uymuyordu, bu yüzden yakında bir bütün olarak atılmış olan bir bıçak ve ince bir gövdeye sahip itici kılıçlar ortaya çıktı. Sap, kılıcı tutmak için rahat bir sap yapmak için kemik, tahta ve hatta altından plakalarla kaplıydı! Bu tür kılıçlar artık sadece bıçaklamakla kalmıyor, aynı zamanda sapı bozma korkusu olmadan da kesebiliyordu ve ünlü İngiliz silah tarihçisi Ewart Oakeshott'a göre Geç Tunç Çağı'nda 1100-900 civarında bir yerdeydiler. M. Ö. tüm Avrupa'ya yayıldı.
Ama burada yine "bir şey" oldu ve kılıçların şekli bir kez daha en radikal şekilde değişti. Dikenli bir meçten, bıçağın sapı tutturmak için bir sapla bittiği yaprak şeklinde, glayöl benzeri bir itme-doğrama kılıcına dönüştüler. Böyle bir kılıçla bıçaklamak uygundu, ancak keskin bir şekilde genişleyen bir bıçakla darbesi daha etkili oldu. Dıştan, kılıçlar daha basit hale geldi, daha önceki bir dönemin özelliği olan süslenmeyi bıraktılar.
Şimdi biraz düşünelim. Düşünerek, çok ilginç sonuçlara varıyoruz. Açıkçası, Avrupa'daki ilk kılıçlar, Miken, Danimarka ve İrlanda tasarımlarının buluntularının kanıtladığı gibi, delici kılıçlardı. Yani, çitle çevrilmesini talep eden kılıçlar ve bu nedenle eskrim tekniklerini öğrendiler. Daha sonra eskrim, özel eğitim gerektirmeyen daha doğal bir savaş yöntemi olarak yavaş yavaş tekerlekli evlere yer vermeye başladı. Sonuç, metal kulplu meç kılıçlarıydı. Sonra eskrim tamamen modası geçti ve tüm kılıçlar tamamen doğramaya başladı. Üstelik İskandinavya'da bulunan kılıçlarda hiçbir aşınma izi yoktur ve çok ince metalden yapılmış bronz kalkanlar savaşta koruma görevi görmez. Belki orada “ebedi barış” hüküm sürüyordu ve tüm bu “silahlar” törenseldi?
Ve zaman ölçeğini ne kadar aşağı inersek, o kadar çok profesyonel savaşçı buluruz, ancak mantıklı bir şekilde akıl yürütürken (ki bu tam olarak "tarihle ilgilenenlerin" yapmaktan hoşlandığı şeydir!), Tam tersi olmalı. En eski savaşçıların, bunun için nispeten kırılgan rapiler kullanarak karmaşık bir eskrim tekniği kullandıkları, ancak daha sonrakilerin omuzdan kılıçlarla kesildiği ortaya çıktı. Miken savaşçılarının bronz ve bakırdan sağlam metal zırhlarda ve hatta ellerinde kalkanlarla savaştıklarını biliyoruz, bu yüzden onlara bir kesme darbesi ile vurmak imkansızdı. Ama bazı eklemlerde veya yüzlerde, iğnelemeyi deneyebilirsiniz. Ne de olsa, güçlü domuz dişlerinden yapılmış aynı miğferler askerlerin yüzlerini kapatmıyordu.
Yukarıdakilerin tümü, bıçaklı kılıçların ortaya çıkmasının askeri ilişkilerde gerileme anlamına gelmediği, ancak kitlesel bir karakter kazandığını gösterdiği sonucuna varmamıza izin veriyor. Ancak öte yandan, eski İrlandalılar arasında olduğu kadar Mikenliler ve Giritliler arasında da profesyonel savaşçılardan oluşan bir kastın varlığı şaşkınlığa neden olamaz. Avrupa halkları arasındaki savaşçı kastının, kabilesindeki her erkek bir savaşçı olmadan önce ortaya çıktığı ve … itici bir kılıç aldığı ortaya çıktı! Ve bunun tam olarak bronz silahların çok nadir olmasından kaynaklanmış olması çok iyi olabilir. Herkesin böyle ölümcül ama kırılgan bir kılıç veremeyeceği ve bu durumun sadece zamanla değiştiği.
Eski silahların bıraktığı izlerin incelenmesi ve etkinliğinin değerlendirilmesi daha az ilginç değil. Bu, deneysel arkeoloji gibi çok modern bir bilim tarafından yapılıyor. Üstelik "resmi tarihi" deviren sadece amatörler değil, tarihçilerin kendileri de işin içindedir.
Bir zamanlar "VO" da İngiliz demirci ve döküm işçisi Neil Burridge'in adından söz eden bir dizi makale yayınlandı. Bu nedenle, çok uzun zaman önce, Göttingen Üniversitesi'nden Raphael Hermann liderliğindeki Büyük Britanya, Almanya ve Çin'den bir grup arkeolog tarafından başlatılan Bronz Çağı silahlarını incelemek için bir projeye katılmaya davet edildi.
Deneysel arkeolojinin görevi, arkeologlar tarafından kazılar sırasında bulunan belirli nesnelerin, ilk kullanıldıkları şekliyle pratikte nasıl uygulandığını anlamaktır. Özellikle, Tunç Çağı savaşçılarının bronz kılıçlarıyla nasıl savaştığını bize söyleyebilecek olan deneysel arkeolojidir. Bunun için eski silahların kopyaları oluşturulur, ardından uzmanlar eski kılıç ustalarının hareketlerini tekrarlamaya çalışır.
Her şeyden önce, o dönemin kılıçlarında bulunan 14 tip karakteristik çentik ve çentiğin kökeni belirlendi. Savaşçıların yumuşak bıçaklara zarar vermemek için keskin darbelerden kaçınmaya çalıştıklarını, ancak bıçakları birbirine çarpmadan çaprazlama tekniğini kullandıklarını bulmak mümkündü. Ancak Tunç Çağı'nın sonlarına doğru, işaretlerin bıçakların uzunluğu boyunca daha yakından gruplandığı fark edildi. Yani, kılıç kullanma sanatının geliştiği ve kılıç ustalarının daha isabetli vuruşlar yapmayı öğrendiği açıktır. Makale Journal of Archaeological Method and Theory'de yayınlandı.
Daha sonra metal aşınma analizleri yapılmıştır. Sonuçta, bronz yumuşak bir metaldir, ondan yapılmış ürünlerde pek çok farklı iz, çizik ve çentik kalır. Ve tam olarak onlardan, bu veya bu silahın nasıl kullanıldığını öğrenebilirsiniz. Ancak daha sonra bilim adamları, pratikte teorik hesaplamaları giderek daha fazla test ediyor ve eski kılıçların modern kopyalarında orijinallerinde olduğu gibi tam olarak aynı işaretleri almaya çalışıyorlar.
Bronz silah yapımında uzmanlaşan Neil Burridge'den İngiltere ve İtalya'da bulunan ve 1300-925 tarihli yedi kılıcın replikalarını yapması istendi. M. Ö. Ve alaşımın bileşimi, mikro yapısı ve üretilen kopyaların mikro gücü, orijinallere tam olarak karşılık geldi.
Daha sonra tahta, deri ve bronz kalkanlara bu kılıçlarla ve mızrak uçlarıyla vuran deneyimli kılıç ustaları buldular. Her darbe ve savuşturma videoya kaydedildi ve kılıçlardaki tüm işaretler fotoğraflandı. Daha sonra bu deney sırasında kılıçlarda ortaya çıkan tüm izler, Büyük Britanya ve İtalya'nın müze koleksiyonlarından bize ulaşan Tunç Çağı'nın 110 kılıcındaki aşınma izleriyle karşılaştırıldı.
Dolayısıyla, Tunç Çağı'nın eski kılıçları ve savaşçılarının geçmişi de dahil olmak üzere, geçmişimize "bakmak" amacıyla yapılan çalışmalar bugün de devam ediyor ve kahve telvesi üzerinde hiçbir şekilde falcılık değil. En modern araştırma yöntemleri ve araçları kullanılmaktadır. Yani geçmişin sırları yavaş yavaş azalıyor …
Özellikle, kılıç deri kalkanın yüzeyine çarptığında, bıçağın kenarının ezildiği veya keskinleştirilmiş yüzeyinde uzun bir çentik göründüğü ortaya çıktı. Darbe, kılıcın düz tarafıyla savuşturulursa, bıçak yaklaşık on derece bükülür ve üzerinde uzun çizikler oluşur. İlginç bir şekilde, bu tür işaretler sadece dört kılıçta bulundu. Ve bu, savaşçıların, bıçağa zarar verebileceğinden, darbeleri keskin bir şekilde engellemekten özenle kaçındıklarını gösteriyor.
Müzelerde saklanan orijinal kılıçlarda, birçok farklı işaret kümesi bulundu ve bıçağın küçük bir bölümünde bu tür beş taneye kadar çentik olabilir. 110 bıçak üzerinde toplam 325 (!) Küme bulundu. Ve bu, Bronz Çağı savaşçılarının silahlarında mükemmel bir şekilde ustalaştığının ve bıçağın aynı bölümüne düşen darbelerle rakiplerine çok doğru bir şekilde vurduğunun kanıtıdır.
Bu arada, farklı ülkelerin ordusu, yakın dövüş silahlarıyla (doğrama veya bıçaklama) hangi darbelerin büyük tehlike oluşturduğu konusunda çok uzun süre tartıştı. Ve aynı İngiltere'de, 1908'de süvari, kılıcın sallanması gerektiğini savunarak kılıçlarla silahlandı, ancak kılıçla - sadece bıçakla, bu daha hızlı ve daha etkili!
Not: Sitenin yazarı ve yönetimi, sağlanan renk şemaları ve çizimler için Aron Sheps'e teşekkür eder.
P. P. S. Yazar ve site yönetimi, eserlerinin fotoğraflarını kullanma fırsatı için Neil Burridge'e teşekkür eder.
