Marksizm-Leninizm klasikleri bizi birçok şey hakkında uyardı, ancak nedense paternalizmin teori ve pratiğine çok derinden dalmadılar. Ama boşuna! Onda, kırsalda doğup daha sonra şehirlerimize göç eden psikolojisinde, Rusya'nın hem geçmişinin hem de bugününün birçok sorununu anlamanın anahtarı var!
Köpekler gözden kaybolunca Bashti fikrini sundu. İnsanlar muz ağacı dikerse muz alırlar. Yer elması ekerlerse, tatlı patatesler veya incir ağaçları değil, yer elması - ve sadece yer elması - yetişir. Köpeklerde de durum aynıdır. Tüm kara köpekler korkaksa, bu köpeklerin tüm çocukları korkak olacaktır. Beyaz insanların köpekleri cesur savaşçılardır. Çarparak, cesur savaşçılar verirler.
("Adalı Jerry" Jack London)
Köylü uygarlığının başlangıcı ve sonu. Bugün bu konuyu öyle bir şekilde sonlandırıyoruz ki, aslında bize sadece bir sonuç çıkarmak kalıyor. Ancak, ancak çok önemli bir soruyu cevapladıktan sonra bir sonuca varacağız: “dev küçük-burjuva dalgası” (1917'de hatırladığımız gibi, yazan biri değil, VI Lenin'di) şehre ne getirdi? ve onun için ne gibi sonuçları oldu?
İngiltere'de - eskrim, kolektivizasyon var
15. yüzyılın sonunda - 16. yüzyılın başında İngiltere'de olan her şeyin, geçen yüzyılın 30'lu yıllarında SSCB'de tekrarlandığını da hatırlayalım. Sadece orada, kitlesel köylülüğün ortadan kaldırılmasının nedeni, koyun yetiştiriciliği ve yün üretiminin gelişmesiyle ve ülkemizde - devletin köylülerin bireyciliğine bağımlılığını keskin bir şekilde hissedilen bir askeri koşullar altında ortadan kaldırma ihtiyacı ile ilişkilendirildi. tehdit. Ülkenin bir proletaryaya ihtiyacı vardı ve bu ülke kırsaldan çekildi ve bir yandan kırsaldaki yaşlı kollektif çiftçileri alıkoymaya çalışırken, diğer yandan gençlerin köylü statüsünü sona erdirmeleri için geniş umutlar açtı. "komünizmin şantiyelerinde" ve şehirlerde sanayi işletmelerinde. Böyle bir politika 30'larda, savaş yıllarında gerçekleşti ve daha sonra süreç artmaya devam etti: 50'lerin sonu - SSCB'de bir nükleer füze kalkanının yaratılmasının başlangıcı ve … " Kruşçevler". Nükleer füze paritesinin oluşturulması - ve "Brezhnevok" un toplu inşaatı. 90'larda süreç devam etti ve 2000'lerin başında Birleşik Devlet Sınavı'nın getirilmesiyle de teşvik edildi.
"Küçük sahibi" bir kez ve herkes için sonlandırın
"Ne istersem yapabilirim" ilkesine göre yaşayan küçük köylü toprak sahibinin yeri, büyük tarım işletmelerine bir işçi kadrosu ve çiftçiler geldi - onlar da kendileri çalışmaya değil, kiralık işe almaya çalışıyorlar. işçiler. Aslında, bugün modern köylülerimiz, toprağı mülk olarak edinen … yaz sakinlerimizdir. Ancak ürettikleri şeyin hacmi, devletin çıkarlarını etkileyebilecek şeylerle tamamen karşılaştırılamaz. Böylece biber, patates ve … çiçekli ot yetiştirebilirler. Ve "eskrim", yani ortak mülkiyetin özel arazi ile değiştirilmesi sürecinin, "sosyalizm" inşa etme girişimi ile eş zamanlı olarak ülkemizde gerçekleşmesi, bir kez daha, "işçilerimizin" tüm varlığı boyunca liderliğimizin olduğunu göstermektedir. 've köylüler' devleti, kendi içindeki süreçleri anlamayan ve buna göre tepki vermeyen çok cahil insanlardan oluşuyordu.
Ancak, başka türlü olabilir mi? Hayır, olamazdı. Ve bu yüzden. Çünkü şehirlere taşınan insan kitleleri ve kamusal hayata katılmaya teşvik edilen insan kitleleri… paternalizm ile enfekte oldular. Yani hayata dair ataerkil, küçük-burjuva görüşlerin tutsağıydılar.
İstikrar koşullarında üç nesil …
Ülkemizde serflik kaç yılında kaldırılmıştır? 1861'de, değil mi? Peki, nesiller teorisine göre ülkemizde geçmişin bu ağır mirasından bağımsız insan psikolojisi ne zaman gelişmeliydi? 1961'de! Ama … sadece istikrarlı yaşam ve üç neslin doğal değişimi şartıyla! Bunca zaman elimizde miydi? Tek bir gün değil! Önce 1905-1907 devrimi, sonra Birinci Dünya Savaşı, 1917 devrimi, 1918-1922 İç Savaşı, sanayileşme, kolektivizasyon, "Yezhovizm", Büyük Vatanseverlik Savaşı, "kişilik kültünün yenilgisi" ve hem ekonomiyi hem de vatandaşlarımızın bilincini etkileyen bir dizi başka rahatsızlık. Sıradaki ne? Ve sonra, işler düzelmeye başlar başlamaz, sorunlar başladı - İkinci Dünya Savaşı'nın "ikinci dalgaları", 1995'te maksimuma ulaşması beklenen işgücü eksikliği başladı - ve tüm bunlar nasıl olabilir? uğraşıldı mı? Ve bir çıkış yolu buldular … ülkedeki bir sistemi başka bir sistemle değiştirmekte - sosyalizm ve tüm halkın devleti hakkında şatafatlı "sol" ifadelerle kapsanan devlet kapitalizmi, özel kapitalizm.
Psikoloji çalışılmalı ve sonra uygulamaya konulmalı
Bu arada, bütün bu ileri geri savurma, tam da, ücretli emeği sömürmeyen tek tek köylülerin ikili doğasının sonucuydu: bir yanda onlar işçiler, öte yanda, üretim araçlarının sahipleri. üretme. Kolektif çiftlikler böyle bir psikolojinin temelini yıkmış görünüyor, ancak liderlerimiz bunun bu kadar kolay değişmediğini anlamadı. 3-5 yaş altı çocukların, hayatlarının geri kalanında olduğundan daha fazla yaşama dair bilgi edinmeleri ve anne babalarının psikolojisini adeta anne sütüyle özümsemeleri. Kolaydır "köy unutulmuyor", onu kentte eğitmek kolay değil, yerini değiştirmiyor.
Sadece Leonid Derbenyov'un bu tür şiirler yazması değil. Ve sadece bu değil, bu şarkı sahneden söylendiğinde ve salondaki insanlar şarkıcılarla birlikte şarkı söylüyor. Bilinçaltı "klanın idolleri" ve "mağaranın idolleri", yani, herhangi bir şehir dairesinde kimsenin saklanamayacağı, yetiştirme ve orijinal ikamet yeri kendilerini hissettirir.
Tamamen köylü gücü …
Paternalizm hakkında daha kötü olan nedir? Ve işte budur: liderlerin bilgeliğini her şekilde övmeye ve insanların gözünde en olumsuz eylemlerini ve kararlarını bile haklı çıkarmaya hazır birçok ideolojik "yavru" yaratır, çünkü "baba söylemeyecek ve kötü şeyler yap." Yüce gücün sahiplerinin yanılmazlığı, tanrılaştırılması ve aynı zamanda herhangi bir sınırsız keyfilik, hak eksikliği ve öznelerin köleliği, herhangi bir şeyin inkarı ile zımni anlaşma hakkındaki fikirlerin kamu bilincine algılanamayan implantasyonunda ifade edilir. özgürlük ve demokrasi.
Yani, Rus asırlık paternalizm geleneği yeni koşullar altında kaybolmadı; tam tersine, milyonlarca köylü ülkesinin özelliği olan küçük-burjuva liderliğinde vücut buldu. Ve ülkenin tüm başarılarına ve başarısızlıklarına hala sahip olduğumuz gerçeği, burada, VO'da bile, belirli bir figürle ilişkilendirilen insanlar çok üzücü: Stalin iyidir, Kruşçev bir mısır üreticisidir, Brejnev hiçbir şeydir, ancak "İşaretli" her şeyi mahvetti … Peki, ne kadar yapabilirsin? Ve bunca zaman insanlar neredeydi? "Odobryams" ile meşguldüm - her şey yine en iyisi, paternalist kültür geleneklerinde.
Ve partiye kim gitti? Aynı köylüler, dünkü de olsa
Ve partiyle ilgili tüm sorunlar buradan, halktan kopuk. Sonuçta, kimden yapıldı? İşçilerden - dünün köylülerinden, yetkililerden - en iyi ihtimalle dünün köylülerinden - yine köyde yaz tatillerine giden dünün köylülerinin çocuklarından büyükbabalarına ve büyükannelerine. Yani, bir yam ektiler - ve bir yam büyüdü ve hiçbir şekilde elma ya da muz değil. Dolayısıyla ülkemizin başına gelenlere şaşıracak bir şey yok. Bu olmasaydı şaşırtıcı ve garip olurdu!
Güzel sözler, şimdi onlar için de kitle bilinci olurdu!
Bu arada, görünüşe göre, tüm bunlar, bir zamanlar tam anlamıyla aşağıdakileri söylediği için bugünün liderimiz tarafından çok iyi anlaşılıyor (ProjeKTORIA forumunda, Yaroslavl, Aralık 2018):
“En önemlisi, asla bir tür rehberlik beklememelisiniz. Her zaman çok paternalist bir devletimiz oldu. Bu kısmen iyidir, çünkü geleneği korur, ancak diğer yandan, her kişi kişisel başarısının %90'ının kişisel olarak kendisine bağlı olacağını anlamalıdır. Bu yüzden beklemeye gerek yok, destekten, olduğu yerde faydalanmanız gerekiyor ve bu destek ağı giderek genişliyor, önümüzdeki yıllarda daha geniş, daha sağlam ve anlamlı olacak. ama her biriniz hayatta kendi yolunu aramalı, kaderini kendi ellerine almalısınız. Aksi takdirde, şans göremeyiz. Tek yol. Sadece kişisel inisiyatif ve kendiniz üzerinde sıkı çalışma. Bu yüzden seni buna çağırmak istiyorum."
Devlet bize karışmasa da burada destekten bahsetmeyeceğiz bile ama geri kalan her şey çok doğru bir şekilde fark ediliyor!
Daha sessiz sürüyoruz - daha iyi olmalıyız
Ve tüm bunlardan çıkan sonuç şudur: Ülkemizde hiçbir şey gözle görülür bir şekilde değişmeyecek (her gün yeni çocuklar doğduğundan, çoğu hiç köy görmemiş olan, algılanamayan bir değişim süreci sürekli devam ediyor!), Ta ki kadar. bir nesil değişimi doğal olarak gerçekleşir. Yani 50'ler-60'lar ve sonraki kuşaklar 2000'li yıllarda liderlik pozisyonlarındaki yerlerini kuşak temsilcilerine bırakmalıdır. Ama doğal bir şekilde. Buradaki acele, Rusya'da ve bir kereden fazla olduğu gibi, yalnızca "sarkacın sallanmasına" yol açacaktır.
O zaman ülke gerçekten değişecek. Ama bunu sadece sen ve ben görmeyeceğiz, ancak bir bulutun üzerinde otururken tüm bunları görünmez bir şekilde gözlemleyebiliriz!
Ek okuma ve kendini geliştirme için literatür:
1. Sosyo-psikolojik paternalizmin kalıpları ve mekanizmaları: okul ve aile arasındaki babalık ilişkileri örneği. Akademik derece: Psikoloji Doktoru Bonkalo, Tatiana Ivanovna, Moskova, 2011.
2. Rusya'da Paternalizm. Akademik derece: Felsefe Doktoru. Bilimsel çalışmanın yazarı: Ermolenko, Tatiana Fedorovna. Rostov-on-Don, 2000. - Belki de bu en ilginç ve en iyisi ve en önemlisi - aynı zamanda erişilebilir, yani çok zekice yazılmış ve "bilimsel" olmayan tez.
