Snide yorumları. Ve nükleer bir savaş başlığıyla kimi korkutmak istedin?

Snide yorumları. Ve nükleer bir savaş başlığıyla kimi korkutmak istedin?
Snide yorumları. Ve nükleer bir savaş başlığıyla kimi korkutmak istedin?

Video: Snide yorumları. Ve nükleer bir savaş başlığıyla kimi korkutmak istedin?

Video: Snide yorumları. Ve nükleer bir savaş başlığıyla kimi korkutmak istedin?
Video: ÖZEL YAYIN | 7'nci Yılında 15 Temmuz Darbe Girişimi 2024, Mayıs
Anonim

İlginç bir dalga batılılardan, onların boyun eğmeleriyle ve bizim medyamız aracılığıyla "yuvarlandı". Ülkenin savunmasını sağlamak için tüm çabalarımızın boşa gittiği bilgisi. Yeni silah sistemleri neler? Genel olarak yeni silah türleri nelerdir? Bütün bunlar sadece vasat vergi mükelleflerinin parası, çünkü …

Sinsi yorumlar. Ve nükleer bir savaş başlığıyla kimi korkutmak istedin?
Sinsi yorumlar. Ve nükleer bir savaş başlığıyla kimi korkutmak istedin?

Aşağıda paraya döneceğiz. Her şey sırayla.

Her şey, dünyanın Japon şehirlerinde harika, kanıtlanmış bir imha aracına sahip olduğu dogmanın duyurulmasıyla başladı - nükleer silahlar!

Oldukça yakın zamanda yayınlanan "Lenta Ru" mesajı, bazı "askeri uzmanların" ve "askeri-sanayi kompleksinin temsilcilerinin" kafasını karıştırdı. Ancak, muhtemelen, "salladı" yazmak daha doğrudur. Sallamak için kelimeden. Jöle biraz itilirse, tüm sistemde salınım başlayacaktır. Valla yapısı böyle. Dengesiz.

"Lenta. Ru" dan meslektaşları ne buldu?

Atom Bilimcileri Bülteni'nde yayınlanan "ABD nükleer kuvvetlerinin modernizasyonu stratejik istikrarı nasıl baltalıyor" başlıklı makalede, bir grup önde gelen ABD askeri uzmanı şöyle yazıyor: Amerikan Bilim Adamları Federasyonu Nükleer Bilgi Merkezi Direktörü Hans Christensen, ünlü roket uzmanı Theodore Postol ve Ulusal Doğal Kaynaklar Savunma Konseyi'nde nükleer programlar direktörü Matthew McKinsey.

“… Gözlemciler, ABD'nin 2009'dan beri gerçekleştirdiği stratejik silahlarda gerçek bir devrimi kaçırdı. Nükleer savaş başlıklarını W76-1 / Mk.4 (Trident II deniz füzelerine kurulu 100 kiloton kapasiteli) yeni bir süper güçle donatmaktan bahsediyoruz. -patlayıcı sistem (süper -fuze) MC4700. Daha önce donanma füze bloklarının yüzde 20'sinden fazlası korunan hedeflere karşı kullanılamıyorsa, şimdi onların payı yüzde 100'e yakın."

Küçük bir inceleme. Birçok askeri personel yanlışlıkla hedefi vurmanın doğrudan olması gerektiğine inanıyor. Şeylere ilkel ve modası geçmiş bir bakış. Hedefi gördü, nişan aldı ve ateş etti. Bir mermi veya mermi hedefi vurur ve onu vurur.

Vurgu yaparız, bir mermi veya mermi. Tamam mermileri bir kenara bırakalım, mermi örneğine bakalım.

Bir mermi çeşitli nedenlerle hedefini ıskalar mı? Olur. Ve sonra en son Amerikan gelişmelerini kullanmak gerekiyor. Yani, yeni sigortalar.

Mermi daha yüksekten mi uçuyor? Silahındaki süper bilgisayar hesapladı. Bir emir verdi ve orada birkaç metreye ulaşmadan fünye patladı ve … Tahmin etmesi zor, ancak yüksek patlayıcı bir parçalanma ise, o zaman bir anlam olacaktır. Vurmak? Doğal olarak. Yenmek? HM…

İşte son teknoloji silah geliştirmeye modern bir yaklaşım. Ana şey yenilgi değil, isabet!

Yukarıda yazılanları okuduktan sonra, birçok eski askeri personel ve bugün silahlarla çalışanlar muhtemelen gülümsedi. "Yetersiz alay"? Belki, ama sonra okuma sırasında hangi düşünceler ortaya çıktı, bu yüzden onu kullanıyoruz. Amerikalı uzmanların yönetimi ve ABD Kongresini "aldatmaya" karar vermesi çok eğlenceli. Evet ve bizi "korkut".

Ancak öte yandan, bu tür bir eylem silahı var. Bir yüzyıldan fazla bir süredir varlığını sürdürmektedir. Topçu böyle bir fünyeyle övünemez, ancak şarapnel yüzyıllardır piyadeleri örtbas ediyor. Santimetre doğruluğu yoktur, ancak kaliteye dönüşen nicelik vardır.

Ama Amerikan nükleer silah uzmanlarının bahsettiği şeye geri dönelim.

"MC4700 sisteminin özelliği, hedefin üzerinde düşük bir irtifada bloğun erken patlamasıyla" uçuşların "bazı ıskaları telafi edebilmesidir."

Basitçe söylemek gerekirse, yüksek güçlü nükleer silahlara sahip bir füze her zaman hedefi tam olarak vurmaz. Böyle bir isabet olasılığı uzmanlar tarafından yaklaşık 1 ila 2 olarak tahmin edilmektedir. Yaklaşık %50. Kabul ediyorum, doğal olarak bu tür saldırılardan ciddi şekilde korunan yeraltı tesislerini yok ederken, bu fırlatma hedefine ulaşamayabilir.

Ve eğer öyleyse, düşmanın fırlatıcısı ve bu durumda doğrudan Rus veya Çin fırlatıcılarına atıfta bulunulur, normal şekilde çalışacaktır. Ve cevabın takip etmesi muhtemeldir.

Yeni sigorta “hataları nasıl telafi ediyor?” Makalenin başında tam olarak ne hakkında yazılmış.

80-60 kilometrelik akıllı bir bilgisayar, ıskalamanın büyüklüğünü hesaplar ve mühimmatı hedefin üzerinde kendi kendine patlatmak için bir komut verir. Bu kadar. Ve bu mühimmatın gücü, doğrudan etki olmadan bile hedefi vurmanıza izin verir. Basitçe söylemek gerekirse, şimdi isabet olasılığı en uygun olana yaklaşıyor. Kesin olmak gerekirse, Amerikalılar yüksek düzeyde korunan hedefler için (10.000 psi basınca dayanabilen) %83 ve yüksek düzeyde korunan hedefler için (2.000 pound) %99 isabet oranı veriyor.

Ama şüpheler var. Topraklanmış veya gömülü bir nesne, elbette, bir veya beş kilometrelik bir nükleer patlama. Sonuç iyi olacak, çünkü herkes bir nükleer patlamanın çok aşamalı etkisini biliyor.

Ancak, sadece yerin altında değil, aynı zamanda sıradağlarla korunan nesnelerle nasıl güvenilir bir şekilde?

Bu arada, basit ama mantıklı bir soru daha ortaya çıkıyor. Peki ya düşmanın hava savunma sistemleri? Yok gibiler mi? Hiç de bile? Gerçekten de, ciddi nesneleri imha etmek için yukarıda belirtildiği gibi en az 100 kiloton mühimmat kapasitesi gereklidir. Ve böyle bir güç göze çarpmayan bir rokete yerleştirilemez. Ciddi bir taşıyıcıya ihtiyacınız var.

Amerikalı uzmanların bir cevabı var. Mühimmat, deniz tabanlı Trident II füzelerinde (UGM-133A Trident II (D5) - "trident") bulunuyor. 1990'dan beri Amerikan stratejik nükleer kuvvetlerinin ana saldırı gücünü (% 52'ye kadar) oluşturan bu füzelerdir. Ve Amerika Birleşik Devletleri'nin yanı sıra, İngiltere'de bu tür füzeler var. Ancak az miktarda.

Bu üç aşamalı canavarı fırlatabilecek ABD stratejik füze gemileri sayısızdır. "Ohio" sınıfının füze gemileri, yani her biri 24 "Trident" ile donanmış, her zaman düşmanın gözetimi altında. Bu nedenle kıyıya yaklaşamayacaklar, donanma ASW'mizin nöbette olacağı açık. Ve ne kaldı?

Geriye, bir zamanlar ne için yaratıldıkları kalır. Hem füze taşıyıcıları hem de füzeler. İyi bir mesafeden çekim (5-12.000 km). Amerikan askeri-sanayi kompleksinin diğer tüm "yeniliklerini" ve "başarılarını" sorgulanabilir kılan şey. "Devrimci" fünye dahil.

Basitçe, hız açısından oldukça yavaş olan ve her yerden açıkça görülebilen üç aşamalı balistik Trident II'nin modern Rus havacılık kuvvetleri ve füze savunma sistemleri tarafından ortadan kaldırılma olasılığı yüksek.

Bugün Amerika Birleşik Devletleri'nde bu tür 506 birim konuşlandırılıyor. Pentagon uzmanlarına göre 272, Rus mayın tabanlı fırlatıcıları tamamen bastırmak için yeterli. Bu "aritmetikten" bu çalışmanın amacı açıklığa kavuşuyor. "Amfibi" hedef. Nefes almak.

Birincisi, Amerikan vergi mükelleflerinin parası kuma gitmedi. Pentagon'un silahları ve modern silahların önleyici bir vuruşuyla, kim olursa olsun düşmanı yok etme yeteneği var. Ülkenin güvenliği sağlanıyor!

İkincisi, yeni ABD Başkanı Trump, yeni stratejik füzelerin araştırılması ve geliştirilmesi için fon tahsis etmekle yükümlüdür! Neredeyse 30 yaşındaki "Trident" yakında etkin bir şekilde kullanılamayacak (veya daha doğrusu artık kullanılamayacak).

Tek bir şey garip. Trident II'ler sadece 100 kilotonluk savaş başlıklarına sahip değil. Füzelerin bazıları daha yıkıcı bir 455 kiloton "kafa" ile donatılmıştır. Bu füzeler için de bloklar oluşturuluyor (W88). Ve miktar açısından, bu bileşen 100 kilotondan (384 blok) çok daha düşük değildir. Muhtemelen, Pentagon bu verileri başkana başka bir şey sunmanın gerekli olacağı "uygun bir durum" için "kaydetti".

Genel olarak, Amerikalıların, yalnızca Rus silahlı kuvvetlerinden değil, aynı zamanda Çinlilerden de ekipman açısından silahlı kuvvetlerinin gecikmesinin farkında olmaları anlaşılabilir. Ve bugün medyada periyodik olarak yer alan bu tür ifadeler, öncelikle potansiyel düşmanların askeri departmanlarının "çok sinir sistemi" için tasarlanmıştır. Seni korkut ve başka bir "silahlanma yarışı" başlat. Basın için her zaman "tabu" olan silahların sayıları ve performans özellikleri bile artık medyada açıkça dolaşmaktadır.

Garip yaklaşım. Bir yandan, belki de tüm dünyaya bu tür başarıları anlatmak bir şekilde kabul bile edilmiyor. Özellikle tartışmasız lider gibi görünenler ve tüm bunlar. Gerek yoktur. İlk - o Afrika'da ilk.

Bir zamanlar Bulava, Sinev, Liner, İskender ve Kalibre hakkında çok güzel konuştuk. En son silah sistemlerine sahip olduğumuzdan emin olmak için gerçekten "ortaklara" ihtiyacımız vardı. Etkili ve ölümcül.

Geçen yılki "Calibre" lansmanlarından sonra her şey görünüyor. Sessizlik. Kim inanmadıysa, o da inanmadı, ama kime ulaşması gerekiyorsa, açıkça yaptı. Ve işte sonuç: şimdi Amerika Birleşik Devletleri kendisini açık bir şekilde yakalama rolüne sokuyor.

Ama bu "ve bizde … ve bizde …" Trident "süper fişli"! Orada eski olduğuna bakmıyorsun, nasıl … eh, herkes bunun nasıl olduğunu anladı, o hala çok iyi! Ve süper bir sigorta ile - ve genel olarak! Ve yine de Rusya ve Çin'de bir kimliğiniz olacak!

Hayır, şüphesiz, "Ohio" iyi bir savaş kompleksidir, güvenilirdir, onlarca yıllık hizmetiyle kendini kanıtlamıştır. Ve bir savaş sistemi olarak Trident, dünyanın belirli bir noktasına 100 kiloton gönderme kabiliyeti konusunda herhangi bir şüphe uyandırmıyor. Günümüzde kalite ve uygulama verimliliği sorunu.

Burada olduğu gibi, tartışacak bir şeyimiz var, ama mesele o değil. Sonuç olarak, Amerikalıların zaten herkesi kazanacakları kadar aktif konuşmaya başlamaları sebepsiz değil. Buradaki tek soru, kimi daha çok ikna etmek istedikleridir: daha çok para versinler diye yeni cumhurbaşkanı mı yoksa hala korksunlar diye Rusya ve Çin.

Sonuçta bunun ilk seçenek olduğunu düşünüyoruz. Para. Bizi ne korkutacak? Korkuyoruz…

Önerilen: