Ukrayna'nın askeri-sanayi kompleksi: devlet ve beklentiler

Ukrayna'nın askeri-sanayi kompleksi: devlet ve beklentiler
Ukrayna'nın askeri-sanayi kompleksi: devlet ve beklentiler

Video: Ukrayna'nın askeri-sanayi kompleksi: devlet ve beklentiler

Video: Ukrayna'nın askeri-sanayi kompleksi: devlet ve beklentiler
Video: Geçmişten Günümüze ÇİN-TAYVAN SORUNU | TAYVAN KRİZİ 2024, Mayıs
Anonim

Rusya Federasyonu'nun kitle iletişim araçları, Ukrayna'nın askeri-sanayi kompleksinin (MIC) yeteneklerine ilişkin sürekli eleştiri içeren makaleler yayınlama uygulamasını geliştirdi. Bir soruna tek taraflı bir bakış, ister iyimser ister kötümser olsun, asla iyi sonuçlara yol açmaz. Kuşkusuz, Ukrayna'nın askeri-sanayi kompleksinin yetenekleri, birçok yönden hem Rusya'nın askeri-sanayi kompleksinin yeteneklerinden hem de dünyanın önde gelen ülkelerinden daha düşüktür, ancak onun yokluğu ve tamamen çöküşü hakkında konuşmak yanlıştır. endüstrinin. Bu bağlamda, diğer taraftan bakmayı ve Ukrayna askeri-sanayi kompleksinin durumunu, hangi faktörlerin modern silahlar üretmeye başlamasına yardımcı olabileceğini ve hangilerini incelemeyi öneriyorum.

SSCB'nin çöküşünden ve Ukrayna'nın bağımsızlığının ilanından sonra, SSCB'nin askeri-sanayi kompleksinin yaklaşık% 17'si, yedi yüz binden fazla kişiyi istihdam eden toplamda yaklaşık iki bin işletmeye ulaşan topraklarında kaldı.

Devletin genel ekonomik bozulması, yolsuzluk, siyasi irade eksikliği ve Rus işletmeleriyle işbirliği bağlarının bozulması sonucunda, Ukrayna'nın askeri-sanayi kompleksi önemli kayıplara uğradı. Ukrayna silahlı kuvvetleri tarafında, kronik para eksikliği ve SSCB'nin çöküşünden kalan silah örnekleriyle aşırı doygunluk nedeniyle büyük bir devlet savunma emrinin olmaması, savunma fabrikalarını çok sayıda personeli kesmeye zorladı. Sovyet döneminde yürütülen araştırma ve geliştirme çalışmalarının (Ar-Ge, Ar-Ge) kapatılması birçok kilit yetkinliğin kaybolmasına neden oldu.

Büyük ölçüde, bu sorunlar Rus askeri-sanayi kompleksi için tipiktir, ancak önemli ölçüde daha büyük bir güvenlik marjı, daha iyi finansman ve Rusya Federasyonu'nun her durumda ABD ve NATO için 1 numaralı hedef olduğu anlayışı, yapılan Sovyet mirasının önemli bir bölümünü korumak ve daha da modernize etmek mümkündür.

90'lı yıllarda Rusya'da olduğu gibi, Ukrayna'nın askeri-sanayi kompleksinin dikkati dış pazarlara yönlendirildi. Güçlü bir endüstri, gelişmiş bir Sovyet mühendislik okulu ve düşük maliyet garantili başarı gibi görünüyor mu? Ancak, her şeyin o kadar basit olmadığı ortaya çıktı. Ukrayna askeri-sanayi kompleksinin ana rekabeti, Ukrayna'nın silahlı kuvvetleriydi. Daha önce de belirtildiği gibi, SSCB silahlı kuvvetlerinin büyük miktarda askeri teçhizatı depolarda paslanmaya bırakıldı. Bu, Ukrayna'nın ana ihracat başarılarının, depolardan veya modernize edilmiş versiyonlarından onarılan ekipmanların yurtdışında satışı ile ilişkili olmasına yol açtı. Ayrıca, yüksek olasılıkla, modernize edilmemiş ekipman, ne devletin ne de askeri-sanayi kompleksinin hiçbir şey almadığı çeşitli gri şemalara göre uygulandı.

Önceki nesillerin askeri teçhizatını niteliksel olarak modernize etme yeteneği son derece önemlidir, bu, silahlı kuvvetlerde mümkün olan en uzun süreyi sağlar, mümkün olan her şeyi ilk potansiyelden "sıkıştırır". Bununla birlikte, yalnızca bunu yaparsanız, askeri-sanayi kompleksi, kavramsal olarak yeni silahların nasıl üretileceğini unutabilir ve durmadan eski bir tanktan bir tür ideal "samuray kılıcı" yapmaya çalışabilir.

Ukrayna askeri-sanayi kompleksinin en önemli başarısı, 1996 yılında Kharkov'da üretilen 320 T-80UD'nin taraflara tedariki için Pakistan ile bir anlaşmanın imzalanmasıydı. Sözleşme bedeli yaklaşık 650 milyon dolardı. Bu ihaleye T-90 tankıyla katılan Rusya'nın, en büyük müşterilerden biri olan Pakistan'ın stratejik düşmanı Hindistan ile olan anlaşmazlıklar nedeniyle kaybının bir versiyonu var.

resim
resim

Bu sözleşmenin uygulanması sorunsuz bir şekilde Ukrayna'ya verildi. Bileşenlerin bir kısmı, eskimiş zırhlı araçlardan çıkarıldı ve daha önce petrol ve gaz üretimi için ağır borular üreten Sumy'deki Frunze tesisinde tank top namlularının üretiminde ustalaştı.

Gelecekte, Ukrayna silahlarının ihracatı da Sovyet silahlarının modernizasyonuna, bazı durumlarda derin işlemeye dayanıyordu. Endüstrinin genel bozulması nedeniyle, silah namluları ve zırh çeliği dahil olmak üzere bileşenlerin üretim kalitesinde periyodik olarak sorunlar ortaya çıkmaktadır. Bütün bunlar, Ukrayna ekipman ve silahlarının imajını en iyi şekilde etkilemiyor.

Ukrayna'da gerçekleşen darbe ve milliyetçi hükümetin iktidara gelmesinden sonra, Ukrayna silahlı kuvvetlerinin (APU) modern askeri teçhizatla donatılmasının arzu edilenden çok şey bıraktığı ortaya çıktı. Onlarca yıllık bağımsızlık için, yeni ekipman pratikte gelmedi ve mevcut olan bakıma muhtaç hale geldi. Ayrılan Luhansk Halk Cumhuriyeti, Donetsk Halk Cumhuriyeti (LPR, DPR) ve Ukrayna Silahlı Kuvvetleri arasındaki çatışmalar, ikincisinin ne kadar içler acısı olduğunu gösterdi.

Rusya ile zorlu bir çatışma seyri izleyen Ukraynalı yetkililer, harap askeri-sanayi kompleksinin kalıntıları temelinde sanayiyi modernize etmek için adımlar attı. Bunun önemli bir başarıya yol açtığı söylenemez, ancak bir tür ileri hareket var. Son yıllarda, Ukrayna askeri-sanayi kompleksi her yıl, özellikle kara kuvvetleri için belirli silah türlerinin ortaya çıktığını duyuruyor.

Ukrayna'nın askeri-sanayi kompleksi: devlet ve beklentiler
Ukrayna'nın askeri-sanayi kompleksi: devlet ve beklentiler

İlan edilen silahların tamamı seri üretime hazır değil ve bazıları sadece Ar-Ge aşamasında.

Ukrayna askeri-sanayi kompleksi, Rus askeri-sanayi kompleksine göre ne gibi avantajlar elde edebilir?

Burada tek doğru cevap kendini gösteriyor. Ukrayna askeri-sanayi kompleksi, Batı ülkelerinden çok yönlü destek alıyor ve alacak. Bileşenlerin, elektroniklerin, takım tezgahlarının tedarikinde herhangi bir kısıtlama olmayacaktır. Tabii ki, hiç kimse Ukrayna'ya gelişmiş özel teknolojilere veya stratejik silahlar oluşturmak için teknolojilere erişim vermeyecek, ancak diğer alanlarda, belirli silah ve askeri teçhizatın (AME) ortak uygulamasına kadar işbirliği mümkün olandan daha fazla..

Birisi bunun bir eksi olduğunu ve her şeyi kendi başınıza yaratmanın daha iyi olduğunu söyleyebilir. Rusya için durum gerçekten böyle ve gezegenin yarısının entelektüel ve teknik potansiyeline direnmesi gerektiğinden son derece zor. Ukrayna düzeyindeki bir devlet için bu prensipte imkansızdır. Ayrıca, uzun vadede diğer ülkelerin üretiminden bileşenlerin ödünç alınması ülkenin bağımsızlığına tehdit oluşturuyorsa ve bir bütün olarak askeri-sanayi kompleksini zayıflatıyorsa, kısa vadede daha yüksek özelliklere sahip ürünlerin elde edilmesini mümkün kılar. rakiplerininkinden daha fazla.

Ukrayna'daki askeri teçhizat mühendislerinin-geliştiricilerinin güçlü Sovyet okulunun mirasçıları olduğunu, tüm bilgilerin kaybolmadığını ve aktif milliyetçi ajitasyon ve fonların infüzyonunun endüstrinin bu bölümünü canlandırabileceğini unutmayın.

Ukrayna'nın askeri-sanayi kompleksi hangi silahları potansiyel olarak üretebilir ve hangilerini üretemez? Ve hangileri Rusya ve ayrılıkçı cumhuriyetler için tehdit oluşturuyor?

Her şeyden önce, bu füze silahlarının yaratılmasıdır. Orta Menzilli ve Daha Kısa Menzilli Füzeler Antlaşması'nın (INF Antlaşması) sona ermesinden sonra, Ukrayna'da bu sınıf füzelerin geliştirilmesine başlama olasılığı hakkında sesler duyulmaktadır. Teoride, Ukrayna'nın bu konuda belirli yetkinlikleri olabilir. Efsanevi Şeytan stratejik füzesinin baş geliştiricisi Yuzhnoye Tasarım Bürosu'nu unutmayın.

Şu anda, Ukrayna makamları, esasen Rus "İskender" kompleksinin bir analogu olan bir operasyonel-taktik füze sistemi (OTRK) "Thunder" oluşturulduğunu duyurdular. Yuzhnoye tasarım bürosuna göre, bu kompleksin geliştirme çalışmaları tamamlanmaya doğru ilerliyor.

resim
resim

GROM kompleksinin başarılı bir şekilde seri hale getirilmesi, yurtiçi ve ihracat siparişlerinin varlığı ve devletten fon sağlanması durumunda, uzun menzilli füze sistemleri oluşturma girişimlerinin yapılması muhtemeldir. Bu girişimlerin, uzun menzilli silahların ve bunların yaratılması için teknolojilerin yayılmasıyla hiç ilgilenmeyen Ukrayna'nın Batılı müttefiklerinin muhalefetiyle karşılaşma ihtimalinin yüksek olduğu belirtilmelidir. Dolayısıyla Ukrayna bu konuda kesinlikle yardım beklememelidir.

Aynısı, Ukrayna'da yükselen nükleer silah geliştirme fikri için de söylenebilir. En iyi ihtimalle, nükleer silah geliştirme girişimi, Amerika Birleşik Devletleri'nin ağır, dostane eliyle çarpılacaktır. En kötü durumda, geliştiriciler, yeni doğan atom bombasının teknolojisinin belirli bir finansal ödül için İran'a yelken açacağına dair haklı korkulardan İsrail MOSSAD ajanları tarafından vurulacak.

Ayrıca Ukrayna'da, bir ses altı alçaktan uçan gemisavar füzesi (ASM) "Neptün" geliştiriliyor. Bu gemi karşıtı füze KB "Luch" tarafından geliştiriliyor, tasarımı Sovyet / Rus gemi karşıtı füze X-35 "Uran" a dayanıyor. Maksimum atış menzili 300 kilometreye kadar denir. Füze gemi, kara ve uçak versiyonlarında ateşlenebilir.

resim
resim

Testlerde, roket bir dizi başarısızlıkla takip edildi, ancak büyük olasılıkla bir şekilde seri üretime getirilecek.

Hem OTRK "Thunder" hem de gemi karşıtı füzeler "Neptün", seri üretime alınırsa, Rusya Federasyonu silahlı kuvvetleri için belirli bir tehdit oluşturabilir. Tabii ki, kullanımları Rusya ile Ukrayna arasında tam ölçekli düşmanlıkların başlangıcı anlamına gelecek ve her iki tarafa da iyi bir şey getirmeyecek. Ancak, Ukraynalı yetkilileri Kırım'daki bir üsse saldırmaya veya tam ölçekli bir Rus yanıtının ABD'yi ve diğer NATO ülkelerini zorlaması umuduyla bir Rus Donanması gemisine saldırmaya sevk edebilecek şey, aşağı yukarı yeterli modern saldırı silahlarının varlığıdır. müdahale etmek.

Rusya ve Ukrayna için, her iki taraftaki nüfusun geri dönüşü olmayan dengesiz temsilcileri hariç, bu durum ülkelerimiz arasında tam bir kopuşa yol açabileceği için tatsız. Savaş her iki tarafta da hem askeri hem de sivil kayıplara yol açacaktır. Gelecekteki bu fedakarlıklar her zaman iki ülkenin uzlaşı ve birleşmesi yolunda duracak ve durumu Hindistan ile Pakistan, Kuzey ve Güney Kore arasındaki duruma benzer hale getirecektir.

Teoride Zenit roketlerine dayalı bir Ukrayna uzay programı geliştirmek mümkün, ancak pratikte Rusya ile işbirliği bağlarını koparmak bu projeyi canlandırmaya çalışırken önemli sorunlara yol açacaktır. Belki de yabancı iş temsilcileri Zenith füzesiyle ilgilenecek, ancak bu büyük olasılıkla tüm tasarım belgelerinin, ekipmanın ve uzmanlarının satın alınması şeklinde gerçekleştirilecek ve yeni Zenith başka bir ülkede ve yabancı bileşenlerden satılacak.

Ukrayna askeri-sanayi kompleksinin başarıya ulaşabileceği bir diğer alan, kara tabanlı zırhlı savaş araçlarının, roket toplarının ve tanksavar güdümlü füzelerin (ATGM) oluşturulmasıdır. Ukrayna'nın SSCB'nin zırhlı endüstrisinden miras aldığı önemli birikim, bugün oldukça rekabetçi örnekler üretmesine izin veriyor.

Özellikle Ukrayna, SSCB'de geliştirilen bir dizi T-64 / T-80 tankını aktif olarak geliştiriyor. Motor, yangın kontrol sistemi (FCS), aktif ve dinamik koruma dahil olmak üzere bileşenlerin çoğu, Ukrayna askeri-sanayi kompleksinin kuvvetleri tarafından üretilebilir.

Yeni tankların seri üretimini etkileyen bazı bileşenlerin üretimi ve kalitesi ile ilgili sorunlar var. Bu, 49 Oplot-M tankının Tayland'a teslimatındaki sürekli gecikmelerle açıkça görülmektedir.

resim
resim

Öyle ya da böyle, ancak Ukrayna endüstrisi aktif olarak tankların ve diğer zırhlı araçların geliştirilmesi ve üretilmesi yönünü geliştiriyor. Bu alanda NATO ülkeleriyle işbirliğinin genişlemesini beklemek oldukça mümkündür. Örneğin, tank silahlarının üretiminde yetkinlik kaybı olması durumunda, Alman şirketlerinin ürettiği silahların gelecek vaat eden Ukrayna tanklarında görünmesi sürpriz olmayacaktır. Bu aynı zamanda OMS, iletişim ve diğer bileşenlerin tedariki için de geçerlidir.

Gemi karşıtı füze sistemi "Neptün" ü yaratan aynı KB "Luch", yaklaşık 5000 metrelik bir atış menzili olan tanksavar füze sistemi (ATGM) "Stugna-P" yi geliştirdi ve seri üretime soktu. Bu ATGM büyük olasılıkla Rus Kornet ATGM'sinde (KBP JSC, Tula) kullanılana benzer bir lazer yönlendirme sistemi kullanıyor. Bu tür komplekslerin büyük ölçekli üretimi, LPR ve DPR'nin silahlı kuvvetleri için ciddi bir tehdit oluşturabilir.

resim
resim

LPR ve DPR'nin silahlı kuvvetleri için tehdit oluşturan bir başka silah kompleksi, yaklaşık 120 kilometrelik bir atış menziline sahip Alder çoklu fırlatma roket sistemidir (MLRS). SSCB'den miras kalan önemli MLRS rezervlerine rağmen, yukarıda belirtilen Luch Tasarım Bürosu tarafından temsil edilen Ukrayna askeri-sanayi kompleksi, 2016'dan beri bu kompleksi geliştiriyor, bu aslında klasik MLRS ve Tochka-U OTRK arasında bir şey. Kızılağaç kompleksinin füzeleri, belirli bir hedeften sapmayı en aza indiren ve bölgeler arasında çalışmak yerine hedefleri noktasal olarak vurmalarına izin veren bir yönlendirme sistemi ile donatılmıştır. Sadece atalet yönlendirme sistemini kullanırken, roketin ortalama sapması 50 m, GPS düzeltmesini kullanırken yaklaşık 7 m'dir.

resim
resim

Ayrıca, Ukrayna askeri-sanayi kompleksi, uzaktan kumandalı silah modülleri, havan topları, küçük silahlar ve 12,7 mm'lik "anti-materyal" tüfekler de dahil olmak üzere keskin nişancı silahları gibi silahları kara kuvvetlerinin çıkarları doğrultusunda üretebilir. kalibre.

Ukrayna'nın askeri-sanayi kompleksinden uçaksavar füze sistemleri (SAM) oluşturma alanında, Sovyet mirasından örneklerin modernizasyonundan çok daha fazlasını beklemek zor. Teorik olarak NATO ülkeleriyle iş birliği içinde yeni kısa menzilli hava savunma sistemleri geliştirilebilir ancak Ukrayna tarafının bu sistemlerdeki payının ne olacağını söylemek zor.

Uçak yapımı alanında, Ukrayna askeri-sanayi kompleksi, düşük ve orta taşıma kapasiteli askeri nakliye havacılık (MTA) uçaklarının yaratılmasında kendini gösterebilir. Yabancı aviyonikler ve motorlar kullanılıyorsa bu daha olasıdır. Havacılık endüstrisinin gelişimi son derece karmaşık bir süreçtir, bu nedenle Ukrayna askeri-sanayi kompleksi için yeni uçakların geliştirilmesi ve üretilmesinin zorluklarla ve gecikmelerle karşılaşması beklenebilir.

resim
resim

Gelecekte savaş uçaklarının ortaya çıkması, yalnızca nakliye uçaklarından veya "saldırı" tipindeki en basit ses altı jet uçaklarından vekil değişiklikler şeklinde mümkündür. Ukrayna askeri-sanayi kompleksi için modern savaş uçaklarının yaratılması öngörülebilir gelecekte mümkün değil.

Ukrayna askeri-sanayi kompleksinin helikopterlerin geliştirilmesi ve üretilmesindeki yetkinliği, esasen eski Mi-2 helikopterinin yeniden işlenmesi olan Motor Sich JSC tarafından sunulan NADIA helikopteri tarafından değerlendirilebilir. Öte yandan Ukrayna, Motor Sich JSC tarafından üretilen helikopter motorlarının tedarikçisi olabilir. Bu, geliştirilmesi ve desteklenmesi Ukrayna'ya herhangi bir devletle yeni helikopterlerin ortak geliştirilmesinde bir yer sağlayabilecek kritik bir teknolojidir.

resim
resim

Antonov Tasarım Bürosu'nun kartviziti olan ağır nakliye uçaklarının geliştirilmesinin ve inşasının yeniden başlamasını beklemek de zor. Amerikan ve Avrupa şirketlerinin bu alanda rakiplerine hiç ihtiyacı yok, bu yüzden onlardan yardım beklemek zorunda kalmayacaklar. Hindistan veya Çin, Rusya ile daha öngörülebilir bir ortak olarak bu yönde çalışmayı tercih eder. En iyi durumda, Ukrayna, Antonov Tasarım Bürosu tarafından geliştirilen uçağın teknik belgelerini satabilecek (zaten satılmamışsa).

Ukrayna'nın askeri-sanayi kompleksi, savaş alanının keşfine yönelik küçük İHA projelerini aktif olarak geliştiriyor. Burada, modern teknolojilerin gelişimi göz önüne alındığında, belirli bir seviyeye kadar bu yönün, gelişmiş uçak modelleme ile karmaşıklık açısından karşılaştırılabilir olduğu belirtilebilir. İHA'nın ana avantajları, karasal radyo iletişiminden çekilmek mümkün olduğunda ortaya çıkar, bu nedenle, küresel bir İHA kontrol sistemi oluşturmak çok daha zor bir görevdir. Ne yazık ki, Rus askeri-sanayi kompleksinin de bu alanda sorunları var.

resim
resim

Donanmanın inşası alanında, Ukrayna'nın SSCB'nin bir parçası olarak muazzam bir potansiyeli vardı. Tek Rus uçak gemisinin elbette tüm SSCB'den işletmelerin işbirliğiyle Nikolaev'deki Karadeniz tersanesinin tersanesinde inşa edildiğini söylemek yeterli.

SSCB'nin çöküşünden sonra, Ukrayna'daki ve Rusya'daki gemi inşa işletmeleri, muhtemelen diğer endüstrilere göre en büyük zararı gördü. Gemilerin inşasının devasa yatırımlar ve çok sayıda taşeronun iyi koordine edilmiş çalışmasını gerektiren uzun bir süreç olduğu gerçeğinden etkilenir.

Şu anda, Ukrayna endüstrisinin askeri gemi inşa yeteneklerinin zirvesi, 38 ton deplasmanlı Proje 58150 "Gyurza" zırhlı tekneleridir.

resim
resim

Kısa vadede, Ukrayna gemi inşa endüstrisinin korvet sınıfı bir gemiden daha fazlasını inşa etmesi pek mümkün değil. Modern keşif, kontrol, silah araçlarıyla doldurulmasıyla büyük sorunlar ortaya çıkacaktır. Büyük olasılıkla, bu yalnızca Batı üretim komplekslerinin ve sistemlerinin katılımıyla mümkündür.

Helikopter motorlarında olduğu gibi, Ukrayna da gemi enerji santrallerinin geliştirilmesinde mühendislik ve endüstriyel potansiyele sahiptir. Bu yön potansiyelini boşa harcamaz ve gelişmeye devam ederse, hem dünya pazarında hem de herhangi bir devletle ortak gemi oluşturulmasında talep edilebilir.

Ukrayna'nın askeri-sanayi kompleksinde denizaltı inşa etme alanındaki yetkinlikler tamamen yok ve onların ortaya çıkması için hiçbir umut yok. Büyük olasılıkla, Ukrayna silahlı kuvvetleri için parlayan en iyi şey, bunun için fon varsa, nükleer olmayan denizaltıların (NNS) yabancı üretimin satın alınmasıdır (NNS'nin kendilerine ek olarak, onlar için silah satın almanız gerekir)., ekipleri ve destek personelini eğitin ve bakım sağlayın).

Özetle, Ukrayna'nın askeri-sanayi kompleksinin, yenilmez bir durumda olmasına rağmen "ölüden ziyade canlı" olduğunu ve bireysel yeteneklerinin Rusya ve ayrılıkçı cumhuriyetler (LPR ve DPR) için bir tehdit oluşturabileceğini söyleyebiliriz.

Ukrayna'nın askeri-sanayi kompleksi hakkında “düşmanca bir değerlendirme” bağlamında makaleler yazmak zorunda kalmanız son derece talihsiz bir durumdur. Eski süper gücün parçalarının pratikte ölümcül bir savaş halinde olduğu bir durumda, sadece sağduyunun hakim olacağını ve gelecekte normal ilişkilere dönebileceğimizi umabiliriz.

Sonunda düşmanlar Alman Şansölyesi Otto von Bismarck'ın sözlerini unutmamalı:

Ve her iki devletimizin halkları ve liderleri, Bismarck'a atfedilen bir açıklamayı daha hatırlamalıdır.

Önerilen: