Garip: Ruslar neden Suriye'de PPSh ve T-34 ile savaşmıyor?

Garip: Ruslar neden Suriye'de PPSh ve T-34 ile savaşmıyor?
Garip: Ruslar neden Suriye'de PPSh ve T-34 ile savaşmıyor?

Video: Garip: Ruslar neden Suriye'de PPSh ve T-34 ile savaşmıyor?

Video: Garip: Ruslar neden Suriye'de PPSh ve T-34 ile savaşmıyor?
Video: Miniyo | 23 Nisan Şarkısı 2024, Aralık
Anonim

Garip bir zamanda yaşıyoruz. Bazen ünlü "Gözlerinize inanmayın …" hatırlanır. Ve bir tür rahatsızlık hissi var. Kişi kendine inanmamaya zorlanır. Hayal edin: kendinize inanmayın!

Garip: Ruslar neden Suriye'de PPSh ve T-34 ile savaşmıyor?
Garip: Ruslar neden Suriye'de PPSh ve T-34 ile savaşmıyor?

Ukrayna veya Suriye'de bir yerlerde barışçıl yerleşim yerlerinin bombalandığını görüyoruz. Bu yerleşimlerin hangi tarafta olduğunu görüyoruz. Patlamalardan kaynaklanan kraterler görüyoruz ve kurbanlarla yapılan röportajları duyuyoruz. Her şey açık görünüyor. Ancak medya raporlarına ve blog girişlerine göre, kelimenin tam anlamıyla bir veya iki gün sonra bundan şüphe duymaya başlıyoruz. Bunların kendi kendini bombalama olduğu ortaya çıktı… Bunlar, Suriye'deki militanları veya Ukrayna Silahlı Kuvvetlerini itibarsızlaştırmaya yönelik provokasyonlardı. Militanların veya Ukraynalı savaşçıların saldırganlığını efsanevi "dünya topluluğuna" kanıtlamak için insanlar bile "intihar ediyor".

Nette oldukça yeterli analistlerin bazı açıklamalarını okuduktan sonra da aynı duygu bana geldi. Bugün Rusya'da ve dünyada pek çok medya kuruluşunun, Rusya Savunma Bakanı Sergei Shoigu'nun Ordu-2017 Uluslararası Askeri-Teknik Forumu çerçevesinde militanlardan el konulan silahlarla ilgili bir sergide yaptığı açıklamayı yorumladığını hatırlatmama izin verin. Operasyon sırasında en son silahların ve askeri teçhizatın kullanımına ilişkin açıklamayı kastediyorum.

Genel olarak, Ordu-2017 forumu, Savunma Bakanlığımızın ilginç bir buluşudur. Herkes tam olarak istediğini bulabilir. Ortalama bir insan en sevdiği "babakhaki" ve "savaş makinelerinin danslarını" izleyebilir. Kapalı gösterimlerde profesyonel - Alanında uzmanlarla tanışmak ve savunma sanayinde umut vaat eden gelişmeleri öğrenmek. Ve basına sızan şey, okuyucular arasında her zaman büyük ilgi uyandırır.

Açıklanan rakamları sorgulayacağım. Ve kasten. Basitçe, bu sayılar hesaplama metodolojisine "bağlıdır". Bir fabrikada icat edilen bir "cihazı" eski bir makineli tüfeğe uyarlarsak, bu yeni bir silah mı olur? Ve "saçmalığı" başka bir tesisten aynı makineye uyarlamak için? Yoksa üçüncüsünden "saçmalık" mı? Resmi olarak, "Savunma Bakanlığı'na göre, 160 tür en son Rus silahı gerçek savaşta test edildi. Birçoğu, paha biçilmez savaş deneyimi dikkate alınarak zaten sonuçlandırılıyor."

Bazı görüşler sinizmlerinde dikkat çekicidir. Rusya'nın neden teröristlerle mücadeleye girdiğini biliyor musunuz? İster inanın ister inanmayın, sadece yeni silah sistemlerinizi denemek için! Ne eksik ne fazla… Ne teröristleri? Suriye'de yasal otorite nedir? Ne tür katledilen çocuklar, kadınlar ve yaşlılar? Ana şey silahlar ve askeri teçhizat! Rusya'nın kendisi bir terör devletidir. Bu nedenle terörle a priori mücadele edemez.

Başka bir yorumcu kategorisi daha uygundur. Rusların sahip oldukları her türlü silahı kullanma hakları vardır. Tabii ki, uluslararası anlaşmalar tarafından yasaklanmadıkça. Ama askerler ne olacak? Yani Rusya'da bir askerin hayatını asla takdir etmediler … Ve teröristler sadece test için bir bahane …

Açıkçası, bu tür makaleler iğrenç bir izlenim bırakıyor. Yazarlara saygı göstermezler. Dahası, şahsen kendim için bu isimleri sonsuza kadar "kapatırım". Bence birçok insan bunu yapıyor. Ama soru farklı. Soru şu ki, halihazırda hizmette olan veya yakında hizmette olacakların çoğunu gerçekten deneyimledik mi?

Bu boş bir soru değil. Modern savaş oldukça ileri teknolojidir. Silah ve teçhizat bugün savaşta bir askere "yardımcı oluyor". Dahası, bazen neredeyse bağımsız olarak savaşırlar. Bu, hedeflerin seçimi ve değerlendirilmesidir, bu, tüm değişiklikleri dikkate alarak hedefe mühimmatın hedeflenmesidir, bu beka mücadelesidir. Ve yüksek nitelikli bir uzmanın eğitimi çok paraya mal olur.

Cevabı Rusya Federasyonu Savunma Bakanı verdi! Evet, yeni silahları ve askeri teçhizatı test ettik. Evet, örnekler arasında henüz kesin sonuçlara varılmamış olanlar da vardı. Ama neden bugün "hatırladık"? Geçen yıl Bakan Shoigu ile savunma sanayii temsilcileri arasında askeri ürünlerin kabul edildiği tek bir gün kapsamında sert bir konuşma olmadı mı? Hatırlıyorum.

Geçen yıl Mayıs ayında Başkan Putin, Suriye'de silah ve askeri teçhizat kullanımı hakkında net bir şekilde konuştu.

"Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, Suriye'deki operasyonun sonuçları hakkında konuşurken, düşmanlıkların" belirli sorunları " ortaya çıkardığını ve bunların ortadan kaldırılmasının" askeri teçhizat modellerinin geliştirilmesi ve iyileştirilmesinin daha sonraki yönlerini ayarlayacak " itiraf etti.

Bakan Shoigu da benzer şekilde ifade etti.

"Suriye Arap Cumhuriyeti'nde askeri teçhizat kullanımı sırasında bir takım tasarım ve üretim kusurları tespit edildi."

Üstelik geçen yıl Suriye'ye sadece ordu değil, üretim işçileri de geldi. Rus Helikopterleri holding şirketinin üretim için Genel Müdür Yardımcısı Andrey Shibitov'un görüşünü aktaracağım:

"Makinelerin savaş kullanımı deneyimi çok spesifik. Yeni neslin görevlerinin koşulları altında, makinelerimizde giderilmesi gereken bir takım eksiklikleri ortaya çıkardım. Tabii ki, genel olarak başarılı çalışmalara rağmen, anlıyoruz. makinelerimizin daha da verimli olması için üzerinde çalışmamız gerekenler: "Makinelerimizin verimliliğini artıracak iyileştirmeleri belirlediğimiz bir program oluşturduk zaten."

Muhtemelen dünya tarihi, operasyon sırasında modernize edilmeyecek tek bir karmaşık mekanizma bilmiyor. Basit bir kol veya vida değil, karmaşık bir mekanizma. Ve modern silahlar gerçekten de karmaşık bir mekanizmadır. Bu bugün bir sorun değil. Dün bile değil. Birinci Dünya Savaşı sırasında kaç silah ve teçhizat ortaya çıktı veya modernize edildi? Ve İkinci sırasında ne kadar? 1941 ve 1945'in ünlü T-34 tankını karşılaştırın. Uçakları karşılaştırın.

Neden silahlar var. Savaşta üniformalar ve ekipman bazen çarpıcı biçimde değişir. Bu arada, bu Suriye'de de oldu. Teknolojimiz ve silahlarımızla ilgili sorun, çoğu zaman "sonsuzluğu kucaklamak" istememizdir. Her koşulda işe yarayacak bir silah yaratmaya çalışıyoruz. Rus silahlarının sergilerini en az bir kez ziyaret eden okuyucular, numunenin önündeki stanttaki satırlardan birini hatırlayacaktır. "Eksi 50 ila artı 50 arasındaki sıcaklıklarda etkili bir şekilde çalışır"! Bu "çok yönlülük" genellikle silahlara zarar verir.

Suriye'deki savaş gerçekten de Rusya Savunma Bakanlığı tarafından silah ve askeri teçhizattaki eksiklikleri tespit etmek için kullanılıyor. Saha testleri sırasında "fark edilmesi" oldukça zor olanlar. "Bunun mükemmel bir örneği Su-35 avcı uçağıdır. Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'nın mesajını aktaracağım:

"Savunma Bakan Yardımcısı Yuri Borisov, bu yılın sonuna kadar Su-35 avcı uçağı için hava girişlerine enkaz ve yabancı cisimlerin motora girmesini önleyecek bir dizi ağ takılacağını söyledi. Eksiklik kalkışlar sırasında ortaya çıktı. kayalık arazide bulunan Suriye üssü Khmeimim'den Artı "kurutma", Suriye'de Su-24'te kendini kanıtlamış olan nişan ve navigasyon kompleksi "Hephaestus" ile donatılabilir. Başlangıçta, "otuz beşinci" tasarlandı hava savaşları için. Ancak böyle bir modernizasyondan sonra, Su-35 sadece bombardıman uçaklarını kapsamakla kalmayacak, aynı zamanda yer hedeflerini de vurabilecek, Su-34'ten daha kötü değil ".

Ve işte Suriye'deki Rus grubunun komutanı Albay General Andrei Kartapolov şunları söyledi:

"Ciddi bir yüksek teknoloji düşmanına yönelik militanlara füze harcamak üzücü. Haydutlar için sıradan bombalar yeterli, bizde bu kadar var."

Genel olarak, herhangi bir savaş ya efsaneler yaratır ya da efsaneleri çürütür. Özellikle silah ve askeri teçhizat alanında. Suriye savaşı bir istisna değildir. Amerikalılara bakın. On yıllar boyunca, tüm dünya Amerikan yüksek teknoloji silahlarının yenilmez olduğuna inandı. Avrupalılar kelimenin tam anlamıyla "Tomahawks", "Abrams" ve diğer "Javelins" için dua ettiler … Bazı Avrupalılar bu güne kadar devam ediyor. Ne olmuş?

Silahların en iyisinden uzak olduğu ortaya çıktı. Amerikalılar, Ruslarla doğrudan bir çatışmaya girmenin tehlikeli olduğunu çabucak anladılar. En azından daha kötü değil ve çoğu zaman Amerikan olandan daha iyi. Ve Ruslar kendi silahlarına daha yüksek düzeyde sahip olacaklar. Ve Zafer Bayramı geçit töreninde "dünyayı korkuttuğumuz" şey bu değil. Armata değil, Su-57 değil. Son zamanlarda "Sovyet hurda metali" olarak adlandırılan şey budur.

Bazı Batılı uzmanlara göre, tüm açıklamalarını özetlemek gerekirse, Rusların Suriye'ye T-34'ler, PPSh makineli tüfekler ve kulak tıkaçları ile gelmesi gerekiyordu. "Asilere karşı adil" olurdu. O zaman Amerikalıların "inşa ettiği" dünya düzeni gezegende korunmuş olacaktı. Suriye'deki Rus silahları diplomatların ve politikacıların yapamadığını yaptı. Silah bu! Amerika'nın her şeye kadir olduğu efsanesi çöktü.

Silah sistemleri, askeri teçhizat ve ordunun kendisi savaş için tasarlanmıştır. Ve etkinliklerinin tek göstergesi sadece savaş olabilir. Bu bir aksiyomdur. Bu demektir ki, askerlerimiz ve subaylarımız savaşa katılırsa, en iyilerle donatılmaları gerekir. En azından bugün dünyada olandan. Onlar bizim için gerçekten çok değerliler. Ama ekonomik olarak değil, insani olarak. Bunlar bizim babalarımız ve çocuklarımız. Bizim!

Önerilen: