"Patlama? Nasıl bir patlama?" Afgan Dışişleri Bakanı Shah Muhammed Dost, az önce duyduğum ani kargaşayı sormak için röportajına ara verdiğimde zarif bir şekilde tek kaşımı kaldırarak sordu.
"Ah evet, dinamit patlamaları," dedi Dost, uzakta başka bir patlama sesi gelince rahatlayarak ve yanıltıldığımı fark etti. "Binaya taş sağlamak için hemen hemen her gün, bazen günde iki kez oluyor, biliyorsun." Diplomatik kariyerine Kral Muhammed Zahir Şah döneminde başlayan ve şu anda Moskova tarafından kurulan Afgan rejiminin en önde gelen şahsiyeti olan Dost, uzun boylu, ince, özenle kesilmiş bıyıklı bir adam, savaşın neredeyse bittiğini bana bildirmek istedi: “Ana haydutların ve paralı askerlerin kamplarını yok ettik … Artık gruplar halinde çalışamazlar. Sadece birkaç savaşçı, tüm dünyada yaygın olan terör eylemlerini ve sabotajlarını sürdürüyor. Onları da ortadan kaldırmayı umuyoruz” dedi.
Bu, Kasım 1981'de, Sovyet işgalinden neredeyse iki yıl sonraydı ve Moskova'nın resmi çizgisi, Kabil'deki müttefikleri gibi, her şeyin kontrol altına alınmasıydı. Aralık 1979'da işgalin ilk haftalarında, Sovyet yetkilileri yakın bir zaferden o kadar emindiler ki, Batılı gazetecilere Sovyet konvoylarının yanında tanklara veya kiralık araba ve taksilere binmelerine bile inanılmaz bir erişim sağladılar. 1980 baharında, Kremlin uzun bir yıpratma savaşının devam ettiğini gördüğünde ruh hali değişti. Artık güvenilir Sovyet gazetecilerinin Amerikan tarzı varlığı bile yoktu. Savaş Sovyet medyasında bir tabu haline geldi ve Afganistan'a vize için başvuran Batılı gazeteciler kaba bir şekilde reddedildi.
Çatışmayı gizlemenin tek yolu, Pakistan'daki güvenli kamplardan Müslüman asi savaşçılarla tehlikeli dağ patikalarında gece gündüz sabırla yürümek ve onu anlatmaktı. Batı basınında bu tür rotalarla ilgili olarak ortaya çıkan birkaç haber temkinli ve ölçülüydü, ancak çoğu romantik, kahramanca keşiflerin kendi kendini teşvik eden açıklamalarıydı ve genellikle belirsiz fotoğraflar ve fotoğraflar sunarak kendileri için bir isim yapma şansı gören eğitimsiz gönüllüler tarafından yazılmıştı. Sovyet vahşetinin ifadeleri veya kanıtları.
1981'e gelindiğinde Sovyetler, vize reddi politikalarının verimsiz olduğunu fark etmeye başladılar. Bir avuç Batılı gazetecinin gelmesine izin verildi, ancak kısa süreliğine. Benim durumumda, anlaşma Sovyetler Birliği'ni tanımlama konusundaki önceki deneyimlerimden geldi. 1986 ve 1988'de Afganistan'a yapılan bu ilk geziyi başkaları izledi ve son Sovyet askerinin Afganistan'dan eve döndüğü gün olan 15 Şubat 1989'da Moskova'dan uçakla gelmemle (eğer söz geçerliyse) doruğa ulaştı., Oxus Nehri'ni (Amu Darya) geçti.
O dönemde yazdığım tüm mesajlara ve analizlere dönüp baktığımda, Sovyet politikası ile Bush ve Obama yönetimlerinin son müdahaleleri sırasında ulaşmaya çalıştıkları arasındaki benzerliklere şaşırmamak mümkün değil..
Afganistan'daki mücadele o zamanlar bir iç savaştı ve şimdi de öyle.1980'lerde, arka planı Batı ile Sovyetler Birliği arasındaki Soğuk Savaştı. 2010'da arka planda “teröre karşı savaş” ve El Kaide avı var. Ancak öz, modernleşme güçlerinin Afganları ve gelenek yandaşları veya Sovyetlerin inandığı gibi karşı-devrimciler arasında bir savaş olarak kaldı. O zaman, şimdi olduğu gibi, yabancılar Kabil'deki hükümeti desteklemeye çalıştılar, sadakat talep edebilecek, toprakları üzerinde kontrol uygulayabilecek, vergi toplayabilecek ve dünyanın en yoksul ve en muhafazakar halklarından bazılarına kalkınma getirebilecek bir devlet yaratmak gibi zor bir görevle karşı karşıya kaldılar..
Sovyetler işgali başlattığında, Kremlin'in sıcak denizlerdeki limanlara yönelmesi ve Pakistan üzerinden denize ilk adımı atması gibi bazı Batılı gözlemciler bunu stratejik olarak gördüler. Aslında, orijinal kampanya savunmaya yönelikti, kendi ölçüsüzlüğüne dolanmış devrimi kurtarma girişimiydi.
Moskova'ya bağlı Afganistan Demokratik Halk Partisi (PDPA) Nisan 1978'de bir askeri darbeyle iktidara geldi. Ancak partinin iki farklı kanadı vardı. Başlangıçta egemen olan muhafazakarlar, feodal İslam ülkesine radikal bir değişim dayatmaya çalıştılar. Değişiklikler arasında toprak reformu ve kadınların erkeklerin yanında oturduğu bir yetişkin okuryazarlığı kampanyası yer aldı. Köktenci liderlerden bazıları - bu tür bir değişimin muhalifleri - KVKK'dan önce gelen hükümetin modernleşme eğilimlerinden mutsuz olarak sürgüne çekildiler ve Nisan 1978'den önce bile silaha sarıldılar. Diğerleri darbeden sonra partiden ayrıldı. Dolayısıyla Sovyet işgalinin bir iç savaşı tetiklediği iddiası yanlıştır. İç savaş zaten yoldaydı. Batı istilasında da durum aynıydı. Zbigniew Brzezinski, Jimmy Carter'ı, Sovyet tanklarının ortaya çıkmasından birkaç ay önce, 1979 yazında, PDPA'nın muhalifleri olan Mücahidlere yönelik ilk CIA desteğini yetkilendirmeye ikna etti.
Kabil'deki rejim Sovyet askeri desteği için 13 talepte bulundu ve hatta Sovyet diplomatları (şimdi Sovyet arşivlerinden ve eski Sovyet yetkililerinin anılarından bildiğimiz gibi) Kremlin'e krizin gelişimi hakkında özel mesajlar gönderdiler. Ancak 12 Aralık'a kadar Sovyet lideri Leonid Brejnev ve Politbüro içindeki küçük bir grup Kabil'de bir rejim değişikliğini onayladı. Sovyet birliklerinin ülkeye girmesi ve sert çizginin destekçisi olan PDPA lideri Hafızullah Amin'i ortadan kaldırması ve onun yerine devrimi kurtarmak için yumuşatmaya niyetli bir ekibi getirmesi gerekiyordu.
Kasım 1981'deki ilk seyahatimde, bu politika, Sovyetlerin başlangıçta umduğu kadar olmasa da, bir miktar başarı sağladı. Kabil'i, Celalabad'ın (Pakistan'a yakın), kuzeyde Mezar-ı Şerif'in, Belh'in ve aralarındaki yolların kilit şehirlerini kontrol ettiler. Batıda Herat ve Kandahar (güneyde Peştunların fiili başkenti) daha az korundu ve Mücahidlerin ayrı baskınlarına maruz kaldı.
Ancak Afgan başkenti güvendeydi. Sovyet askeri hastanesinin karşısındaki küçük bir aile otelindeki odamın penceresinden, yaralıları bir dizi çadıra taşıyan ambulansları görebiliyordum, bunlar ayrıca aşırı kalabalık hastane koğuşlarının yükünü azaltmak için konuşlandırıldı. Askerler, Kabil'e giden ikmal yolları üzerindeki pusulardan veya Mücahidlerin elindeki köylere yapılan başarısız saldırılarda yaralandı. Afgan başkenti savaştan büyük ölçüde etkilenmemişti ve Sovyet birlikleri sokaklarda zar zor görülebiliyordu.
Bazen, küçük gruplar halinde, vardiyalarının bitmesinin arifesinde hediyelik eşya almak için şehir merkezine gittiler. Kolunda grupta liderliğini gösteren bir bandaj olan genç bir Sovyet çavuşunun mağazaya koşturması, etrafına bakınması ve yan kapının arkasında kaybolmasının ardından halı tüccarı bana “Tek istedikleri bir koyun derisi yelekti” diye mırıldandı.
Sovyetler, Afganistan ordusu kurma planıyla Obama yönetimi gibi, Afgan ordusuna ve polisine mümkün olduğunca çok sorumluluk bırakmaya çalıştı. Kabil'de ve büyük şehirlerde bu çabalar başarılı oldu. Afgan ordusu büyük ölçüde askerlerden oluşuyordu ve güvenilir rakamlardan yoksundu. Kaçış oranı çok yüksekti. 1981'de yayınlanan bir belgede ABD Dışişleri Bakanlığı, ordunun 1979'da yüz binden 1980 sonunda yirmi beş bine indirildiğini duyurdu.
Gerçek ne olursa olsun, savaşta olmasa da şehirlerde, Sovyetler kanun ve düzeni sağlamak için Afganlara güvenebilirdi. Artık Kabil'de tekrarlanan bir tehdit olan araba bombalamaları ve intihar saldırıları Sovyet döneminde bilinmiyordu ve Afganlar ani toplu katliam korkusu olmadan günlük işlerine devam ettiler. Şehrin iki öğrenci kampüsünde, bankalar, mağazalar ve devlet dairelerindeki kadın personelin çoğu gibi genç kadınlar da büyük ölçüde çıplaktı. Diğerleri, saçlarını örterek başlarına gevşek eşarplar taktı. Sadece yoksulların alışveriş yaptığı çarşıda herkes her zamanki, tamamen kapalı, mavi, pembe veya açık kahverengi tonlarındaydı.
PDPA'nın Sovyet işgali yoluyla iktidara gelen reformist kanadı, İslami köktenciliğin kanıtından çok bir gelenek olarak görülüyordu. Taliban 1996'da iktidara geldiğinde ve her kadını burka giymeye zorladığında gerekli olan politik - neredeyse totemik - önemi kınamadılar veya kadın giyimi sorununa getirmediler. Aynı siyasi baskı, Bush yönetimi Taliban'ı devirip zorunlu örtüyü kaldırma hakkını Afgan kadınlarının tam kurtuluşu olarak selamladığında farklı bir yöne gitti. Bugünkü Kabil'de, Sovyet dönemine kıyasla, kadınların daha yüksek bir yüzdesi onu giyiyor. Bugün Kabil'de seyahat eden birçok Batılı gazeteci, diplomat ve NATO askeri, Afgan kadınlarının hala burka giydiğini görünce şaşırıyor. Eğer Taliban orada değilse, neden o da ortadan kaybolmadığını merak ediyorlar.
Dışişleri Bakanı Dost ile yaptığım görüşmede duyduğum patlamaların nedenlerini hiçbir zaman öğrenemedim, ancak Kabil'in askeri yıkıma tabi olmadığı yönündeki sözlerinin değerli olduğu ortaya çıktı. Batılı diplomatlar, Kabil'in merkezinden sekiz mil uzaklıktaki Karga Gölü'ne düzenli olarak hafta sonu gezileri düzenleyebilirler. Barajın altında ilkel bir golf sahası vardı ve tepesinden bazen Sovyet tankları veya Sovyet askeri uçaklarının gölün uzak ucunda hedefe yaklaştığı görülüyordu.
İşgalin o ilk günlerinde, Sovyet yetkilileri hala yıpratma savaşını kazanabileceklerini umuyorlardı. Modernitenin güçlerini temsil ettikleri için zamanın kendilerinden yana olduğunu hissettiler. Afganistan'daki en iyi Sovyet danışmanı Vasily Sovronchuk bana, "Birçok açıdan on beşinci veya on altıncı yüzyıllarda olan bir ülkede hızlı sonuçlar bekleyemezsiniz" dedi. Durumu, Bolşeviklerin Rus iç savaşındaki zaferiyle karşılaştırdı. "Burası, kendi devrimimizin tarihinin emekleme döneminde olduğu yerdir. Gücümüzü birleştirmemiz ve tüm Rusya'da zafere ulaşmamız en az beş yıl, Orta Asya'da ise on yılımızı aldı."
Diğer Avrupalılarla birlikte, Kabil'deki Rus diplomatlar ve gazeteciler, tıpkı gelişmekte olan herhangi bir ülkedeki herhangi bir Avrupalı göçmen gibi, yerel halk hakkında ağıt yaktı. Güvenilmezdiler, dakik değillerdi, etkisizdiler ve yabancılara karşı aşırı şüpheciydiler. Bir Rus diplomat, “Burada öğrendiğimiz ilk iki kelime, yarın ve yarından sonraki gündü. Üçüncü kelime, "önemli değil" anlamına gelen parvenez'dir. Bilirsiniz, yeni bir takım elbiseye ihtiyacınız var ve onu almaya geldiğinizde düğmenin olmadığını fark ediyorsunuz. Terziye şikayet ediyor musunuz ve ne cevap veriyor? parvenez. Bazıları burayı Parvenezistan olarak adlandırdı." Çeyrek saat sonra, yorumu gülümsemeler, şikayetler ve her otelin kafeteryalarından ve barlarından bugünün Kabil'deki yabancı müteahhitlere ve kalkınma danışmanlarına nankörlük suçlamalarıyla yankılanırdı.
Bir öğleden sonra Yuri Volkov ile haber ajansının yeni villasının bahçesinde oturuyordum. Tecrübeli gazeteci Volkov, 1958'den beri Afganistan'a seyahat ediyor. Kış henüz batmamıştı ve Kabil'in bulunduğu plato üzerinde güneş tepedeyken hava taze ve ılıktı. Volkov bana bir bardak çay uzatarak, "Şu duvarın hemen arkasında bir haydut var," dedi. Şaşırdım, doğruca sandalyeme oturdum. "Onu tanımıyorsun," diye devam etti Volkov. - Kim bilir, ama haydut tam olarak kim? Belki kıyafetlerinin altında bir hafif makineli tüfek taşıyordur. Bazen giyinip kadın gibi görünüyorlar."
Aynı sabah, çalışanlarından biri Ruslar için çalışmaya karşı bir kabus uyarısı aldığını bildirdi. Bunun Sovyetler için çalışan insanlara sürekli olduğunu doğruladı. Kadının arkadaşlarından biri, kız kardeşiyle birlikte yakın zamanda "işbirlikçi" oldukları için öldürüldü. Afgan yetkililer de açıklamalarını doğruladı. Kabil Üniversitesi'ndeki PDPA şube başkanı, son iki yılda beş meslektaşının öldürüldüğünü söyledi. Hükümet için bir düzine yeni caminin inşasını finanse etmek için yeni bir program üzerinde çalışan mollalar (devrimin İslam'a yönelik olmadığını göstermek amacıyla) ilk hedeflerdi.
Şehre bir sonraki ziyaretimde, Şubat 1986'da, Mücahidler, şimdi neredeyse her gün başkenti bombaladıkları 122-mm NURS sayesinde Kabil'de daha fazla korkuya neden olabilirdi. Ancak çekim hedeflenmedi, hasar minimum düzeydeydi ve kurbanlar kazaraydı. (Roketler ABD Büyükelçiliği'ne en az üç kez çarptı.) Aynı zamanda, Sovyet kuvvetleri savaşın ilk iki yılına göre biraz daha iyi performans gösterdi. Güvenlik çevresini daha da genişletmeyi başardılar - kilit şehirler etrafında. 1981'de şehir merkezlerinden ayrılmama izin verilmediyse, şimdi daha az ve askeri olmayan refakatçi ile Celalabad, Mezar-ı Şerif ve Kabil'den onlarca mil uzakta bulunan köylere götürüldüm. Amaç bana, Moskova'nın silahlandırdığı ve para ödediği Afgan “halk savaşçılarına” savunmanın bir kısmını devretmenin değerini ve etkinliğini göstermekti - kısa süre sonra Bush ve Obama yönetimleri tarafından kopyalanan bir taktik.
Bu tür başarılar bir bedel gerektiriyordu. Cephe hattı değişse de, özünde savaş umutsuzdu. Kremlin'de, yeni Sovyet lideri Mihail Gorbaçov, Sovyet kaynaklarının bedelinin yanı sıra Sovyet askerlerinin hayatlarıyla ödemenin bedelini hissetmeye başladı. Şubat 1986'nın sonunda, savaşı "kanayan bir yara" olarak adlandırdığı bir açılış konuşmasını kullanarak, kamuoyundaki ilk memnuniyetsizliği işaretini verdi. (Asistanı Anatoly Chernyaev'in anılarından, Gorbaçov'un birkaç ay önce Politbüro'ya gerekirse Afganistan'dan tek taraflı olarak asker çekme hazırlıkları hakkında açıklama yaptığını biliyoruz).
1970'lerde ve 1980'lerde “zorla savunma”nın (yani, kendi askeri kayıplarınızı düşük tutmanın) daha sonra olduğu öncelik olmadığını unutmak kolaydır. Afganistan'da dokuz yıl içinde, Sovyetler Birliği 118.000 kişilik işgal ordusundan yaklaşık 13.500 kaybetti. Kayıp oranı bir bakıma Amerikan kayıplarıyla karşılaştırılabilirdi - Vietnam'da sekiz yılda 400.000 ordunun 58.000'i. Askerlerin hayatı ucuz olsaydı, sivillerin hayatları için daha azı verilebilirdi. Gerçekten de, genellikle kasıtlı olarak hedef alındılar. Sovyet stratejisi, sivilleri kovmak ve Pakistan'dan gelen mücahitlere desteği engelleyebilecek harap bir güvenlik şeridi oluşturmak için Afgan sınır bölgelerindeki köylere cezai baskınlara saldırı helikopterleri ve bombardıman uçakları göndermekten ibaretti. Tersine, mevcut savaşta ABD ordusu, özgür Afgan vatandaşları için özel bir endişe duyduğunu ilan etti. Yüksek teknolojili silahlarının hedeflenmesi inanılmaz derecede doğru olabilir, ancak onları bilgilendiren istihbarat genellikle başarısız olur. Predator insansız hava araçlarının roket atışlarının neden olduğu yüksek sivil ölüm yüzdesi Afganları şüpheli kılıyor ve yaşları nedeniyle Sovyet işgalini hatırlayanlar bazen çok az fark gördüklerini söylüyorlar.
İstatistiklerin yayınlanmadığı ve muhalefetin yasaklandığı bir toplumda Sovyet birliklerinin yüksek kayıpları siyasi olarak hoşgörülü olabilse de, Gorbaçov savaşın başarısızlığını anlayacak kadar aklı başındaydı. Onun politikası başka yönlerde de değişti - amacı bir "ulusal uzlaşma" politikası izleyerek onu Mücahidlerle etkileşime girmeye zorlamak olan Afgan partisi lideri Babrak Karmal üzerindeki baskı. Kasım 1985'te Moskova'ya çağrılan Karmal'a rejiminin temellerini genişletmesi ve "sosyalizm fikirlerini terk etmesi" talimatı verildi.
Şubat 1986'da Karmal'ı gördüğümde (bunun PDPA lideri olarak yaptığı son röportaj olduğu ortaya çıktı), övünen bir ruh hali içindeydi. Beni bir yıl sonra geri dönmeye ve at sırtında Afganistan'a gitmeye ve hükümetinin durumu her yerde nasıl kontrol ettiğini görmeye davet etti. Washington'dan gelen sızıntılar, Ronald Reagan'ın Kongre'yi önümüzdeki iki yıl içinde Mücahidlere yapılan gizli askeri yardım için Nikaragua'daki Kontralara gönderilen miktarın on katından fazla olan 300 milyon dolarlık harcamayı onaylamaya ikna ettiğini gösterdi. Ancak Karmal, artık Sovyet birliklerinden artan tehdide karşı koymalarını istemeyeceğini söyledi. “Afganlar bunu kendileri yapabilir” dedi. Birkaç hafta sonra tekrar Moskova'ya çağrıldı, bu sefer parti liderliği görevinden alınacağı söylendi.
Karmal gösterişli olmasına rağmen, CIA'in Mücahidlere silah ve yardım ikmali yapmasının onlara zafer getirmeyeceği yönündeki beyanı doğru çıktı. Afgan savaşının (Tom Hanks'in Teksaslı bir kongre üyesi olarak oynadığı 2007 filmi Charlie Winston's War'a hayat veren) birçok efsanesinden biri, taşınabilir iğnelerin tedarik edilmesinin Sovyetlerin yenilgisine yol açtığıdır. Ancak 1986 sonbaharına kadar Afganistan'da yeterli sayıda değillerdi ve o zamana kadar Gorbaçov'un askerleri geri çekme kararının üzerinden bir yıl geçmişti.
Stingers, Sovyet helikopterlerini ve bombardıman uçaklarını yüksek irtifalardan ve daha az doğrulukla bomba atmaya zorladı, ancak ABD tarafından sağlanan roketatarların etkinliği söz konusuydu. Bir hükümet tahminine göre (kıdemli Washington analisti Selig Harrison tarafından, Diego Cordovets ile birlikte yazılan Get Out of Afganistan'da alıntılanmıştır), kaba tahminler 1986'nın sonunda 1.000 Sovyet ve Afgan uçağının çoğunlukla Çin ağır makineleri tarafından imha edildiğini göstermektedir. silahlar ve diğer daha az gelişmiş füzesavar silahlar. Ve 1987'de, iğnelerin yaygın kullanımıyla, Sovyet ve Afgan birlikleri iki yüz aracı geçmeyen kayıplara uğradı.
Afganistan'daki Sovyet savaşı da propaganda ve medya kontrolünden etkilendi. En önemli bilgi kaynağı Yeni Delhi ve İslamabad'daki ABD ve İngiliz büyükelçilikleriydi. Şubat 1996'da Afganistan'a yaptığım bir gezi sırasında, Batılı diplomatlar bana Sovyetlerin Kabil'in banliyölerinde kraliyet ailesinin eski yazlık evi olan Paghman'da faaliyet gösteremeyeceğini söylediklerinde çok rahatsız edici bir dille karşılaştım. PDPA Adalet ve Savunma Merkez Komitesi başkanı Tuğgeneral Abdullah Haq Ulomi'den diplomatların ne kadar haklı olduğunu görmek için izin istedim. Üç gün sonra bir görevli beni sıradan, zırhsız bir araçla şehre götürdü. Yüksek yamaçlardaki villalar büyük yıkım belirtileri gösteriyordu, yol boyunca telgraf ve elektrik hatları uzanıyordu. Ancak silahlı Afgan polisi ve ordusu, kentte ve yakındaki tepelerde görev yerlerinde durdu.
Sovyet birlikleri hiç görünmüyordu. Parti yetkilileri, bazen geceleri Mücahidlerin şehrin yukarısındaki dağlardan küçük gruplar halinde hareket ettiklerini, ancak neredeyse bir yıl boyunca büyük saldırılar gerçekleştirmediklerini söyledi. Bu yüzden, sekiz gün sonra İslamabad'daki ABD Büyükelçiliği'nde bir yetkiliden Paghman'ın "rejim ve Sovyetlerin askeri güçlerini savunmak için tekrar tekrar çabalarına rağmen, direnişin elinde sıkıca tutulmuş gibi göründüğünü duyduğumda oldukça şaşırdım. kontrol."
Son Ruslar Şubat 1989'da Afganistan'ı terk ettiğinde, Muhafız Moskova bürosunun başkanıydım. Sıradan Ruslar ve Batılı hükümetler arasında yaklaşan kanlı savaşlar hakkındaki söylentilerin abartılı olduğundan emindim. Dokuz ay içinde askerlerini geri çekme planlarına uygun olarak, Ruslar 1988 sonbaharında Kabil'i ve başkent ile Pakistan sınırı arasındaki bölgeleri çoktan terk etmişti ve mücahitler Ruslar tarafından terk edilen hiçbir şehri ele geçirmeyi başaramadılar. Kaotik bir şekilde bölünmüşlerdi ve rakip gruplardan komutanlar bazen birbirleriyle savaştı.
Afgan ordusu, Kabil'in devlet dairelerindeki binlerce bürokrat ve bir mücahit zaferinin getirebileceklerinden dehşete düşen Kabil laik orta sınıfının geri kalanının çoğunluğu tarafından desteklendi. Şehirde bir mücahit yanlısı ayaklanma fikri harika görünüyordu. Bu yüzden, Moskova'dan uçtuğum Ariana'nın Afgan uçuşu, Kabil havaalanına inerken, uçaksavar topçu atışlarının alevlerinden kaçarak, yerden fırlatılabilecek olası mücahit füzelerini saptırarak çarpıcı bir dönüş yaptığında, daha fazlasıydım. Dünyada beni bekleyenden çok inişin güvenliğiyle ilgileniyordum.
Başarı şansı olmayan PDPA lideri Muhammed Necibullah, 1986'da Moskova'da olağanüstü hal ilan etti ve bir yıl önce atadığı partizan olmayan başbakanı görevden aldı. rejim. Afgan ordusunun gücünü göstermek için şehir merkezinden geçen devasa bir askeri geçit törenini izledim.
Gorbaçov'un askerleri geri çekme konusundaki ilk kararından fiilen uygulanmasına kadar iki buçuk yıl geçti. Başlangıçta, Obama gibi, son bir hamlenin mücahitleri ezebileceğini iddia eden askeri komutanlarının tavsiyelerini izleyerek bir adım atmaya çalıştı. Ancak bu başarı getirmedi ve bu nedenle, 1988'in başlarında, BM himayesinde ABD ve Pakistan ile yapılan müzakerelerde ortaya çıkan iyi bir anlaşma yapma fırsatının yardımıyla, çıkış stratejisi hızlandı. Anlaşma şartlarına göre, ABD ve Pakistan'ın mücahitlere yaptığı yardım, Sovyetlerin geri çekilmesi karşılığında sonlandırıldı.
Gorbaçov'un canını sıkacak şekilde, en sonunda, anlaşmanın imzalanmasından önce, Reagan yönetimi, Sovyetler çekilmeden önce Afgan hükümetini silahlandırdığı takdirde mücahitleri silahlandırmaya devam etme sözü verdi. O zamana kadar, Gorbaçov planlarından geri adım atamayacak kadar derinden taviz verdi - Necibullah'ın gazabına kadar. Ruslar gittikten birkaç gün sonra Necibullah ile görüştüğümde, eski müttefiklerini aşırı derecede eleştirdi ve hatta onlardan kurtulmak için çok çalıştığını ima etti. Necibullah'a İngiliz Dışişleri Bakanı Jeffrey Howe'un koalisyon hükümetinin kurulmasını kolaylaştıracak istifasıyla ilgili spekülasyonlarını sordum. "Bir diktadan bu kadar zorlukla kurtulduk, şimdi siz yenisini getirmeye çalışıyorsunuz" diyerek Afganistan'ı tarafsız bir ülke haline getirmek ve tüm partilerin katılabileceği seçimler yapmak istediğini söyledi..
Afganistan hakkındaki birçok efsaneden biri, Batı'nın Ruslar gittikten sonra "emekli olduğu"dur. Batı'nın bugün bu tür hataları tekrar etmeyeceği söyleniyor. Aslında, 1989'da Batı ayrılmadı. Necibullah'ı zorla devirmeyi umarak Pakistan'ın yardımıyla Mücahidlere silah sağlamaya devam etmekle kalmadı, aynı zamanda Mücahidleri, Necibullah'ın sürgündeki kralı ülkeye geri gönderme önerisi de dahil olmak üzere müzakereler için herhangi bir girişiminden vazgeçmeye çağırdı.
Ancak bu mitlerin en sarsılmaz olanı, Mücahidlerin Sovyetlere karşı kazandığı zaferle ilgili. Efsane, Usame bin Ladin ve Taliban komutanlarından mevcut Afgan hükümetinin savaş ağalarına kadar her eski mücahit lider tarafından sürekli dile getirildi ve düşüncesizce inanca alındı ve savaşın Batı yorumunun bir parçası haline geldi.
Moskova'nın Afganistan'da güvenlik için işgal ve işgal yoluyla uzun vadeli modernleştirici, köktencilik karşıtı ve Sovyet yanlısı bir rejim kurmaya yönelik ilk yardımı nihayetinde başarısız olduğunda, Kremlin kesinlikle büyük bir siyasi gerileme yaşadı. Ancak Sovyetler ayrıldıktan sonra rejimin düşmesi üç yıl sürdü ve Nisan 1992'de çöktüğünde, bu hiç de savaş alanındaki yenilginin sonucu değildi.
Aslında, BM müzakerecileri Necibullah'ı sürgüne çekilmeye ikna etti, bu da Mücahidler de dahil olmak üzere diğer Afganlarla bir PDPA koalisyonu kurma şansını artıracaktı (gidişi havaalanında yarıda kesildi ve Kabil'deki BM binalarına sığınmak zorunda kaldı). PDPA'nın önemli bir müttefiki ve kuzey Afganistan'daki Özbeklerin lideri (bugün hala güçlü bir figür) olan General Abdul Rashid Dostum, Necibullah'ın önemli bir kuzey eyaletine Peştun valisi atamasının ardından vatana ihanet etti ve mücahitlerle güçlerini birleştirdi. Moskova'da, Sovyet sonrası Boris Yeltsin hükümeti, Afgan ordusunun petrol arzını keserek operasyon kabiliyetini azalttı. Bu tür saldırılar karşısında PDPA rejimi çöktü ve Mücahidler Kabil'e direniş göstermeden girdiler.
Sovyetlerin geri çekilmesini takip etmek için Kabil'e gitmeden birkaç hafta önce, kasvetli bir Moskova apartmanında bir grup gazinin izini sürdüm ve şikayetlerini dinledim. Bugün Afganistan'daki USS ve İngiliz birliklerinin aksine, onlar askere alınmışlardı, bu yüzden içlerinde çok fazla öfke olabilirdi. “Oğlunu kaybeden anneyi hatırlıyor musun? - Igor dedi (bana isimlerini vermediler). - Görevini yerine getirdiğini tekrarlayıp durdu, görevini sonuna kadar yerine getirdi. Bu en trajik olanı. borç nedir? Sanırım bu onu kurtardı, görev anlayışını. Bunların hepsinin aptalca bir hata olduğunu henüz anlamamıştı. sakince konuşuyorum. Afgan eylemlerimize gözlerini açtıysa, dayanmakta zorluk çekmiş olabilir."
Yuri bana savaşın beyhudeliğine dair ilk işaretlerin kendisinin ve yoldaşlarının Afganlarla ve onların yardım etmesi gereken insanlarla ne kadar az teması olduğunu fark ettiğinde geldiğini söyledi. Temaslarımızın çoğu, geçtiğimiz köylerdeki çocuklarla oldu. Her zaman bir tür küçük işletme yönetiyorlardı. Hurda ticareti yaptı, sattı. Bazen ilaçlar. Çok ucuz. Hedefin bizi almak olduğunu hissettik. Saranda dışında Afgan yetişkinlerle hiçbir temas olmadı”dedi.
Bugün NATO yetkililerini askerlerine Afganistan'daki eğitimin "kültürel farkındalığını" açıklarken dinlediğimde, güçlü bir déjà vu duygusu var. Igor, “Bize yapamayacağınızı söyleyen küçük bir kağıt ve küçük bir sözlük verdiler” dedi. - Vardı: dostane ilişkilere girmemek. Kadınlara bakma. Mezarlıklara gitmeyin. Camilere gitmeyin." Afgan ordusunu küçümsedi ve onu "ruhlar" ile karşılaştırdı - pusuya düşüren ve gece saldırılarını kabusa çeviren görünmez mücahit düşmanlar için standart bir Sovyet terimi. “Birçoğu korkak. Ruhlar ateş ederse ordu dağılır." Igor, bir Afgan askerine zorunlu askerlik hizmeti sona erdiğinde ne yapacağını sorduğunu hatırladı: “Ruhlara katılacağını söyledi. Daha iyi ödüyorlar."
Ruslar çekilmelerini tamamlamadan kısa bir süre önce Guardian'a şunları yazdım: “Sovyet işgali, dünya devletlerinin çoğunun haklı olarak kınadığı çirkin bir olaydı. Ama bıraktıkları yol son derece asil. 180 derecelik dönüşe neden olan faktörlerin bir kombinasyonu: Afgan müttefiklerinin siyasi hataları, Sovyet birliklerinin devreye girmesinin iç savaşı bir haçlı seferine (cihada) dönüştürdüğü bilgisi ve mücahitlerin mağlup edilemeyeceğinin anlaşılması. Bu, Moskova'daki yeni liderliğin, Rusların uzun süredir özel olarak bildiklerini kabul etmesini gerektiriyordu.
Yuri kaba bir şekilde şunları söyledi: “Daha fazla asker getirseydik, bu açık bir işgal veya soykırım olurdu. Ayrılmanın daha iyi olacağını düşündük."
Uluslararası ilişkiler köşe yazarı Jonathan Steele, Moskova bürosunun başı ve Guardian'ın önde gelen dış muhabiriydi. İngiliz Basın Ödülü, 1981'de Sovyetlerin Afganistan'ı işgaline ilişkin yaptığı yayınlar nedeniyle onu Yılın Uluslararası Muhabiri olarak onurlandırdı.
