Nükleersiz Rusya: 90'larda bu mümkündü

İçindekiler:

Nükleersiz Rusya: 90'larda bu mümkündü
Nükleersiz Rusya: 90'larda bu mümkündü

Video: Nükleersiz Rusya: 90'larda bu mümkündü

Video: Nükleersiz Rusya: 90'larda bu mümkündü
Video: Batan Rus Savaş Gemisinin Videosu Çıktı! 2024, Aralık
Anonim
resim
resim

Bildiğiniz gibi, Sovyetler Birliği'nin çöküşü sırasında, dünyanın en ölümcül silahlarının rezervleri, bizimle Amerika Birleşik Devletleri arasında yaklaşık olarak eşitti. Bizim için 10271 nükleer savaş başlığı ve düşmanımız için 10563 savaş başlığı olduğu tahmin ediliyordu.

Birlikte, bu mühimmat, dünyanın toplam nükleer cephaneliğinin %97'sini oluşturuyordu.

Böyle bir parite, Anavatanımızı nihayet dünyanın siyasi haritasından, el ve ayaklarından silmeyi hayal edenleri engelledi - güç bileşenini kullanarak hızlı ve kararlı eylemler yerine, oyunu uzun süre oynamak zorunda kaldılar.

SSCB'nin yıkılmasının Batılı mimarları, karmaşık kombinasyonlar inşa etmek ve bazen kuklacılarının istediklerinden çok uzak olan ve hareket eden yerel kadrolara güvenmek zorunda kaldılar.

Özellikle, Mihail Gorbaçov'un Londra'daki Yediler Grubu zirvesine davet edilmesinin ve orada ABD Başkanı George W. Bush tarafından önerilen çok çekici yardım programının, Batı'nın Sovyetler Birliği'nin kontrolsüz çöküşünden duyduğu korkudan kaynaklandığı bilgisi var. Bunun bir sonucu olarak, Amerikalı analistlere göre, kaos kaçınılmaz olarak ülkenin 1/6'sında hüküm sürecekti. Ve taktik nükleer silahların kullanılabileceği bir dizi büyük ölçekli askeri çatışma alevlenecekti.

Batı devlet başkanları tarafından son aylarda iktidarda olan SSCB'nin ilk ve son başkanına yapılan cömert tekliflerin ana koşulu, tüm Sovyet nükleer silahlarının Rus topraklarında toplanması ve ardından imha edilmesiydi.

Tam yıkım mı?

bu mümkün Mikhail Sergeevich'in tasarladığı gibi, o zaman zaten Amerikalılara SSCB'nin askeri-stratejik çıkarlarını oldukça başarılı bir şekilde teslim etti, her şey böyle bitmek zorundaydı.

ABD ile orta ve kısa menzilli füzeler ve START-1 anlaşmasını imzalayanın Gorbaçov olduğunu hatırlatmama izin verin.

START I ve Lizbon Protokolü, topraklarında önemli sayıda stratejik nükleer suçlama bulunan Ukrayna, Belarus ve Kazakistan'ın nükleer olmayan statüsünü güvence altına aldı. Taktik mühimmat, SSCB'nin çöküşünden önce bile, oradan çok önceden ihtiyatlı bir şekilde çıkarıldı.

Bundan böyle Rusya, tüm Sovyet sonrası alanda nükleer bir tekel haline geldi.

Bu, Batı'ya, öngörülemeyen bağımsız devletlerin elindeki barışçıl bir atomdan çok daha fazla uyuyordu. Ancak bu, eski SSCB ülkeleri üzerinde tam kontrol sağlamak için yeterli değildi.

Silah azaltma anlaşmalarının kendisi fena değildi. Ancak, yakalama, bildiğiniz gibi, ayrıntılarda gizlidir.

Gorbaçov'un anlaşmaları

"bertaraf tesislerine erişim" konusunda, aslında, Amerikan ordusunun Sovyetlerin kalbine ve ardından Rus askeri-sanayi kompleksine doğrudan bir yol açtılar.

Nunn-Lugar anlaşması

Bununla birlikte, birçok kişi tarafından haklı olarak Rusya'nın askeri gücünün yok edicisi olarak adlandırılan Yeltsin, öncüsünün başlangıcını tam anlamıyla sürdürdü.

Bugün çok az insan, 17 Temmuz 1992'de Rusya ve Amerika Birleşik Devletleri arasında imzalanan, güvenilir ve güvenli ulaşım için koşulların sağlanması, nükleer silahların yayılmasının önlenmesi, depolanması ve imha edilmesiyle ilgili anlaşmayı hatırlıyor.

Stratejik saldırı silahlarının azaltılmasına ilişkin Cenevre görüşmelerine katılan iki ABD senatöründen sonra buna "Nunn-Lugar anlaşması" da deniyor.

Bu anlaşmaya eşlik eden resmi efsaneye göre, bu iki devlet adamının, elbette isimleri derin bir gizlilik içinde gizlenen Sovyet delegasyonunun iki temsilcisiyle görüştükleri iddia edildi. SSCB temsilcileri neredeyse Amerikalıların ayaklarına kapandı ve kalanlara yardım etmeleri için onlara yalvardı.

"SSCB'nin en şiddetli krizi koşullarında"

neredeyse sahipsiz

"Binlerce kitle imha silahı."

Onlara göre, "Dış yardım olmadan"

bu sorunu çözmek imkansızdı.

Capitol Hill'den gelen iyi Samiriyeliler, eve döndükten hemen sonra konuyu ABD Kongresi'nin tartışmasına getirdi.

Oradaki beyler, genellikle çok daha az önemli konularda hararetli ve uzun tartışmalara girerek, ciddi bir fondan fazlasını sağlamayı hemen kabul ettiler. Ve gitti!

İleriye baktığımızda, 1992 ile 2013 yılları arasında Nunn-Lugar programına yaklaşık 9 milyar dolar tahsis edildiğini belirteceğim. Ama bu yine kuru bir rakam. Ama asıl mesele ayrıntılarda.

Her şeyden önce, 9 milyar dolardan 7'si, bu programdaki genel müteahhitlerin tüm yerlerini bir şekilde belirsiz bir şekilde alan Amerikan şirketlerinin cebine girdi.

Ayrıca bine yakın kıtalararası balistik füze, aynı sayıda nükleer başlık taşıyabilen havadan karaya füze, stratejik denizaltılar için yedi yüz balistik füze, 33 nükleer denizaltı ve 150 stratejik bombardıman uçağı imha edildi.

Ayrıca, nükleer savaş başlıklı füzeler için yarım bin silo tipi fırlatıcı ve iki yüz mobil fırlatıcı demonte edildi, imha edildi veya başka bir şekilde devre dışı bırakıldı.

Silahsızlanmanın ölçeğini nasıl buldunuz?

Buna değerdi. ABD için.

Chernomyrdin-Gora Anlaşması

Buna bir anlaşma daha ekleyelim - "Chernomyrdin-Gora", biraz sonra 18 Şubat 1993'te sonuçlandırıldı.

Buna göre, Amerika Birleşik Devletleri, yaklaşık 12 milyar dolar tutarında 500 ton yüksek oranda zenginleştirilmiş Rus silah sınıfı uranyum aldı.

Daha sonra Rusya Devlet Duması tarafından bu çirkin ve yağmacı işlemi araştırmak için oluşturulan özel bir komisyonun sonuçlarına göre, ülkemiz nükleer silah üretimi için stratejik uranyum rezervinin en az% 90'ını kaybetti.

Buraya fiyat seviyesi o kadar da önemli değil (yasak olarak düşük), ulusal güvenlik meselesi olarak.

Aslında, devlete karşı bir suçtu - o yıllarda taahhüt edilen birçok kişiden biri.

Yukarıdakilerin hepsinden sonra, SSCB'nin (ve ardından Rusya'nın) nükleer statüsünden tamamen yoksun bırakılması seçeneği hiç de bilim dışı bir fantezi gibi görünmüyor.

Gorbaçov döneminde bu gerçekti.

Yeltsin yönetiminde, Boris Nikolayevich'in bir gecede iktidarı kaybetme ve Batılı ortaklarının doğrudan emriyle devrilme korkusu, sürecin nihai mantıksal sonucuna varılmasını engelledi.

Bir zamanlar yüksek sesle söylemesine şaşmamalı

"Arkadaş Bill'e Rusya'nın nükleer bir güç olduğunu hatırlattı", onun (ya da daha doğrusu onun) işlerine karışmamaya çağırıyor.

Neyse ki Batı, Yeltsin'in güç ve şüphecilik hırsına ağır basacak (ne sopa şeklinde ne de havuç biçiminde) yeterince ağır argümanlara sahip değildi.

Aksi halde…

Sonuçlarını düşünmek bile istemiyorum.

Önerilen: