Rusya Amerika gibi bir ülkeye, yani Amerika Birleşik Devletleri'ne ne verdi? ABD, Rusya gibi bir ülkeye ne verdi? Unutmayalım: Kurtuluş Savaşı devam ediyor ve çarlık Rusya, sözde önderlik eden isyancı kolonilerle ilgili olarak olumlu bir pozisyon alıyor. tarafsızlar Ligi; Kuzey ve Güney arasındaki savaş ve Rusya, savaş gemilerini ülkenin batı ve doğu limanlarına göndererek yeniden ABD'yi destekliyor; orada serfleri özgürleştiriyoruz - siyahlar; Berdan tüfeği olan Smith ve Wesson tabancasını benimsiyoruz, aynı Berdan 1 numaralı tüfeğe "Rus" diyorlar ve onu hedef olarak kullanıyorlar. Birinci Dünya Savaşı'nda ve İkinci Dünya Savaşı'nda müttefikiz ve Soğuk Savaş'ta muhalifiz. Onlar bize karşı iç savaşta yer alıyorlar ve ARA örgütünün yardımıyla milyonlarca Rus'u açlıktan kurtarıyorlar. Amtorg organizasyonunun da yardımıyla sanayilerinin tüm dallarını kurtarıyoruz. Birlikte Soyuz-Apollo programında uzaya uçuyoruz, aynı isimle sigara içiyoruz ve birbirimizin Olimpiyat Oyunlarını boykot ediyoruz, Kore ve Vietnam'da karşı karşıya geliyoruz ve 1991'den sonra atom silahlarımızı ABD parasıyla saklıyoruz ve paraları için yok ediyoruz. kimyasalları … Coca-Cola'larını içiyoruz ve hepimiz kvasımızı içmeseler de siyah havyarımızı yiyorlarsa da kotlarını giyiyoruz. Biz onlara kürklerimizi sattık, onlar bize tanklarını sattılar ve bu örnekler uzayıp gidebilir.
"Dik duralım mı, cesaretimizde her zaman haklıyız!"
Yani, kültürlerin karşılıklı etkisi ve dahası, medeniyetlerin karşılıklı etkisi vardır, çünkü kültürel çalışmalar açısından her iki ülkenin kültürlerini gerçek medeniyetler olarak yorumlamak oldukça caizdir. Ve karşılıklı etkinin olduğu yerde, görüşlerin, deneyimlerin, ahlaki normların ve hatta günlük alışkanlıkların ödünç alınması veya bilgi alışverişine dayalı bir süreç vardır. Peki, en çetin iç çatışmadan yeni çıkmış olan ve hiçbir yerden özel bir yardım almayan genç Sovyet devleti, ABD gibi ekonomik olarak gelişmiş bir ülke ile nasıl bilgi alışverişinde bulunabilirdi? Sonuç ne oldu, bizim ve vatandaşlarımız nasıl bir sonuca vardı? Bu süreçlere, bugün hakim hale gelen birçok sürecin henüz sadece etkili olduğu geçen yüzyılın 20-30'lu yıllarının örneklerini kullanarak bakalım. Yani…
Aynı ABD hakkında SSCB sakinleri için yurtdışındaki yaşam hakkında ana bilgi kaynağının gazeteler ve özellikle ülkenin ana gazetesi - "Pravda" olduğu gerçeğiyle başlayalım. Tabii ki, genel yönelimleri kritikti, ancak bu tür yayınlarda yurtdışında ve hepsinden önemlisi aynı ABD'de yaşam hakkında oldukça nesnel gerçekler ortaya çıktı. Örneğin, basınımız New York'un sıkıcı ve kirli bir şehir olduğunu ve "Moskova'da çok daha temiz" olduğunu bildirdi. (New York'a nasıl geldik // Pravda. 10 Eylül 1925. No. 206. S.5). Bu da tabii ki okuyucuları mutlu etti. Ama Amerika'da “bir fabrika işçisinin ayda 150 dolar kazanması, yani, paramız için 300 ruble.”, onları gerçek bir şoka soktu. Bunu açıklamak çok kolaydır; aynı Pravda gazetesinin materyaline bakmak yeterlidir: Aşağıdaki maaşların verildiği "Ücretlerin tayınlanması hakkında": "kuryeler en küçük kategoriye sahiptir - 40 ruble, en yüksek maaş 300 ruble." Ve ormancılıkta çalışanlara daha da az ödeme yapıldı: ormancılar ayda 18 ruble. Politik feuilletonların içeriğine bakılırsa, Amerikalı işçiler yalnızca yüksek ücretlere sahip olmakla kalmıyor, aynı zamanda "her odanın kendi banyosu ve tuvaleti, hatta kendi önü, oturma odası ve diğerlerinin olduğu" "şık Amerikan otellerinde" de yaşayabiliyordu. (Yardım! // Doğru. 10 Mayıs 1924. Sayı 104. S.7). Bütün bu bilgiler, "konut sorunuyla şımarık" ve kışlalarda ve "ortak apartmanlarda" yaşayan sıradan Sovyet vatandaşları tarafından yalnızca fanteziye benzer bir şey olarak algılanabilirdi.
O zamanlar Amerika Birleşik Devletleri'nde kapitalizmin tüm eksikliklerine rağmen birçok iyi şeyin olduğu ortaya çıktı. Her şeyden önce, bunlar çok şeritli demiryollarıdır, çünkü “sadece Rusya'da maksimum iki hatlı demiryolları vardır. Burada, Amerikan Doğu'da dört ve altı ölçülü demiryolları var "(Amerika hakkında daha fazla // Pravda. 25 Kasım 1925. No. 269. S.2). Ve bu çok hatlı demiryolları boyunca, Sovyet halkının konforunu hayal bile edemediği trenler koştu: “Sadece bir restoran vagonu (bazen iki) ve bir dizi uyku vagonu veya kadife koltuklu 'salonlar' yok. her yolcu "Özel" vagonda şunları bulabilirsiniz: kuaför, banyo, büfe, kart masalı odalar. " Bu broşürün yazarı, Amerikan şehirlerinin sokaklarındaki trafik ışıklarıyla basitçe sarsılmış olarak görülebilir ve “trafik ışığı” terimi o zamanlar çoğu Sovyet okuyucusu tarafından hala bilinmediğinden, açıklaması özellikle ilginç görünüyor: “Kutuda direkler var. kavşak, bazen ışık sinyalleri ile tüm kuleler. Sadece geceleri değil, gündüzleri de kırmızı ve yeşil ateşler değiştirilir, arabaları çarmıhın bir tarafında, sonra diğerinde geciktirir ve bırakır. Bazen bu sütunlar, kavşağın ortasındaki beton bir tümsek ile değiştirilir. İçinde yanan ışıklar da var." Sovyet medyası Batı'daki yaşamın olumsuz yönlerini vurgulamak için her fırsatı kullandığı için gazeteci bu uyarlamayı hemen eleştirdi: “Ancak, Amerikalıların bu sütunlarda açıkça çok akıllı olduklarını kabul etmeliyiz. Her kavşakta bir deniz feneri var. Ve hemen hemen her kavşakta bir durak var." Ama halkımızın, tüm Amerikan erkeklerinin her zaman temiz traşlı ve yıkanmış olduğunu, "hepsi hasır şapkalı, beyaz gömlekli ve yakalı" olduğunu, böyle feuilletonlardan öğrendi: Milyonerin nerede olduğunu, Komi yolcusunun nerede olduğunu, nerede olduğunu söyleyemezsiniz. bir mağazadan veya ofisten çalışan."
Sovyet gazetelerinde ve hepsinden önemlisi, siyasi feuilletonları okuyan Sovyet vatandaşları, yaşam standartları, bazen ne olduğunu bilmeyen kollektif çiftçilerimizin çoğunu şaşırtmaktan başka bir şey yapamayan sıradan Amerikan çiftçilerinin hayatı hakkında birçok ilginç şey okuyabilirdi. traktör şöyle görünüyor: “Bir çiftçiyi ziyaret etmem gerekti. Beş diğer "orta köylü" çiftçi orada toplandı … Her biri kendi arabasıyla geldi. Dönüş yolunda biri beni yolcu edince karısı hükmetti. Genel olarak, buradaki herkes araba kullanmayı biliyor …”Kapitalist ülkelerde yaşayan sıradan insanların gündelik yaşamının ve gerçeklerinin tarafsız bir şekilde kapsanmasına yönelik bu eğilimler, bazen Sovyet okuyucularının Sovyet rejimi için istenmeyen değerlendirmeleri ve karşılaştırmaları kışkırttı, ki bu elbette ki, bizim lehimize değildi. Örneğin, Ocak 1927'de Oryol eyaletinden bir köylü, Krestyanskaya Gazeta'da şunları yazdı: “Amerika, sosyalizme diğer raylar boyunca gelecek, yani: böyle yüksek bir kültürel eğitimle ve duyulmamış bir teknolojiye ulaştı, ancak işçi sınıfının yazmasına rağmen. orada eziliyor ama tam tersine sanayinin her dalında makinelerin çalıştığını ve işçilerin onları çalıştırdığını okuyoruz. Ve işçi sınıfı yaşıyor, burjuvazimizin her türlü lüks konforunu yaşıyor… "("Sosyalizm yeryüzü cennetidir.", 1993. S. 212.)
Böylece 1920'lerde en azından bazı köylülerimizin Amerika'nın sosyalizme "bir makine aracılığıyla", yani bilim ve teknolojinin gelişmesi sonucunda geleceğine inandıkları ortaya çıktı. Ama … tam olarak aynı düşünceler Amerikalıların kendilerine geldi ve köylülere hiç gelmedi! Örneğin, ünlü "Amerikan Trajedisi"nin yazarı ve aynı zamanda SSCB'yi ziyaret eden bir Amerikan edebiyatı klasiği olan Theodore Dreiser, çok benzer bir sonuca vardı: "Ülkemizin zamanla sosyalleşeceğine dair bir önseziye sahibim. - belki de şimdiden gözlerimizin önünde." Amerika Birleşik Devletleri'nde büyük şirketlerin varlığının Sovyet sistemine geçişi kolaylaştıracağına inanıyordu (Dreiser Th. Dreiser Rusya'ya Bakıyor. N. Y. 1928. S.10.).
İki ülkemizin birbiri üzerindeki etkisi de I. M.'nin çok ilginç bir makalesine ayrılmıştı. 1920'lerde-1930'larda Amerika'nın Suponitskaya "Sovyetleşmesi", "Tarih Soruları" dergisinde yayınlandı (No. 2, 2014, s. 59 - 72). İçinde, Rusya'daki sosyalist deneyin, ölçeği, en cüretkar sosyal planları gerçekleştirme yeteneği ile hemen Amerikalıları cezbettiğini belirtiyor, bu nedenle 1919'da Amerika Birleşik Devletleri'nde aynı anda iki Komünist Partinin ortaya çıkması şaşırtıcı değil. Ekim Devrimi'ne katılan ve "Dünyayı Sarsan 10 Gün" kitabının yazarı John Reed tarafından yönetildi. Ancak, kitabının gerçekten birçok Amerikalı için “orada” bir şok olduğu ortaya çıktı. Dahası, Sovyet Rusya'da meydana gelen olayları ABD'ye karşı bir tür "meydan okuma" olarak algıladılar. Böylesi çağ açan bir sosyal deneyde lider olmamız gerektiğini söylüyorlar ve buna katılmayı kendi görevleri (!) sosyalizm”. Kuzbass Otonom Sanayi Kolonisini (AIC) yaratan ve eyaletlere sadık bir komünist olarak dönen bir mühendis olan Nemmy Sparks, "Yeni bir dünyaya çekildik…" diye yazdı. Ancak Teksaslı bir işçi olan Louis Gross, aksine, SSCB'de kaldı ve kendi sözleriyle "gerçek bir editör" oldu (E. Krivosheeva Big Bill, Kuzbass. Uluslararası ilişkiler sayfaları. Kemerovo. 1990, s. 124)., 166).
“Karl sık sık Moskova dergisi News'de Rus sahillerindeki aşırı çıplak kızların fotoğraflarından Bolşevizm altındaki işçilerin refahının kanıtı olarak bahsetti; ancak Long Island sahillerinde çıplak kızların tam olarak aynı fotoğraflarını gördü. kapitalizm altında işçilerin yozlaşmasının kanıtı.” (Sinclair Lewis "Bizim için imkansız")
"Gelecekteydim ve nasıl çalıştığını gördüm!" - gazeteci L. Stephens, 1923'te SSCB'ye yaptığı ziyaretten sonra belirtti. Gençlerde yeni toplumun psikolojisinin ve kitlesel coşkunun özelliklerini gördü. "Onların dini idealleri verimliliktir" (Amerikan Sovyet Rusya Değerlendirmeleri? 1917 - 1977? Metuchen. N. J. 1978. S. 215.). Amerikalı gazeteci Y. Lyons'a aitti ve hiçbir şekilde komünist değildi (sol görüşlere bağlı olmasına rağmen), Stalin Batı basınına ilk röportajını 23 Kasım 1930'da verdi ve gazeteci L. Fischer Sovyet Rusya'da çalıştı. 14 yıl ve tüm bu süre boyunca haftalık "The National" için çok sempatik makaleler yazdı. Amerika Birleşik Devletleri'nden bir başka gazeteci olan W. Duranty, 1922'den 1934'e kadar ülkemizdeydi ve … SSCB'den raporları için Pulitzer Ödülü'nü aldı ve hatta Stalin ona iki kez röportaj verdi. Kolektifleştirme ve baskı hakkında, "Yumurta kırmadan omlet yapamazsınız" dedi ve bu, Amerikalı meslektaşları arasında ilkesizlik ve hatta ahlaksızlıkla Amerikalı meslektaşları arasında suçlamalara yol açtı.
“On yıl içinde burada hiçbir şey bilmeyeceksin. Bir kimya tesisi, bir metalurji tesisi olacak… Sizce? Film "Deja Vu" (1989) "İnanç" endüstriyel üretimin verimliliğine çok doğru bir şekilde dikkat çekti!
Sovyet yetkililerinin yasağına rağmen kıtlık çeken Ukrayna'yı ziyaret eden İngiliz gazeteci G. Jones'u yalan söylemekle suçladığı noktaya geldi ve kıtlığın hala orada olduğu ortaya çıkınca ödülü neredeyse elinden alındı. (Bassow W. Moskova Muhabirleri. Devrimden Glasnost'a Rusya Üzerine Raporlar. NY 1988, s. 68-69, 72).
SSCB ile Amerika Birleşik Devletleri arasında diplomatik ilişkiler kurulmamasına rağmen, 1920'lerde sadece T. Dreiser gibi yazarlar ve gazeteciler değil, aynı zamanda örneğin J. Dewey ve ünlü ilerlemeci R. La Follette. Dahası, J. Dewey ve W. Lipmann ve diğer birçok ABD'li figür, o zamanlar Amerika'nın, gelişme paradigmasını bireycilik kültüründen kolektivizm kültürüne (Dewey J. Individualism Old and New. NY 1930) değiştirebileceğine inanıyordu ve aksi takdirde, geri kalmış ve okuma yazma bilmeyen Rusya'da meydana gelen devrimci ayaklanmalar olmadan sosyalizme geçin. Ayrıca, 1929 olaylarını takip eden kriz yıllarında, Sovyetlerin ekonomik kalkınma modeli, Amerika Birleşik Devletleri'nde de onlar için uygun bir model olarak görülmeye başlandı. Devlet Planlama Komisyonu ve eğitim sistemi ve hiçbir şekilde Komintern, GPU ve Kızıl Ordu değil, Amerika için en ciddi zorluklardır, örneğin Columbia Üniversitesi profesörü J. Counts ve aynı Dewey ile birlikte aynı Dewey. Bağımsız Siyasi Eylem Birliği, SSCB'deki terörü ve totaliterliği kınamasına rağmen, Sovyet modelinde krizden dört yıllık bir çıkış planı bile sundu.
Hatta 1936'dan 1938'e kadar burada bulunan ABD Büyükelçisi Joseph Davis'in SSCB'deki Stalinist rejimin hayranı olduğu noktaya geldi. Stalin 1943'te "Moskova'ya Misyon" adlı kitabına dayanan filmi o kadar çok sevdi ki Sovyet izleyicisine gösterildi ve 1945'te tüm Batılı diplomatlar arasında Lenin Nişanı alan tek kişi oldu!
Muhtemelen, D. Davis farklı muamele gördü. Ya öyleyse?
Birçok Amerikalı politikacı, SSCB'yi ABD topraklarına "komünist sızmakla" suçladı ve açıkçası söylemeliyim ki, bunun için gerekçeleri vardı. Böylece, 1939'da, herhangi bir masraftan bağımsız olarak, SSCB, elinde bir yıldız tutan 24 metrelik bir işçi heykeli (heykeltıraş Vyacheslav Andreev'in eseri) ile etkileyici bir pavyonun inşa edildiği New York'taki dünya sergisine katıldı., Amerikan Özgürlük Anıtı ile tasarlandı. Ek olarak, Mayakovskaya metro istasyonunun (!) Gerçek boyutlu bir parçası ve Amerikan Empire State Binası'nın üzerine çıkması beklenen 4 metrelik Kongre Sarayı modeli oraya monte edildi! Yani, ABD'deki Sovyet başarılarının PR'sini ve Amerikan komünistlerinin mali desteğini gözden kaçırmadık. 1920'lerde, J. Reed Amerika Birleşik Devletleri'ne para ve elmas taşıdı, daha sonra işadamı A. Hammer ve ABD Komünist Partisi Genel Sekreteri G. Hall, 1988'de SSCB'den verdiği 3 milyon dolar aldı. makbuz (Kurkov HB ABD Komünist Partisinin Komintern Tarafından Finanse Edilmesi Üzerine. Amerikan Yıllığı. 1993. M. 1994, s. 170-178; Klehr N., Haynes JE, Firsov FI The Secret World of American Communism. New Haven -Londra 1995. Doc. 1, s. 22-24; doc. No. 3-4, s. 29; Klehr N., Haynes JE, Anderson KM The Sovyet World of American Communism. New Haven-Londra. 1998. 45, s. 155.).
Ama sonra dünya ekonomik krizi başladı ve Komintern derhal proletaryanın kitlesel devrimci eylemlerinden - grevler, gösteriler vb. - pay almayı emretti. 1935'e kadar ABD komünistlerinin Roosevelt'i faşist olarak adlandırmaları ve 1 numaralı düşman olarak görmeleri ilginçtir. Ancak G. Dmitrov'un Komintern'in Yedinci Kongresi'ndeki konuşmasından sonra "fikirlerini değiştirdiler", ABD Demokrat Partisi ile işbirliği yapmaya başladılar ve Halk Cephesine girdiler. Moskova'dan gelen talimat üzerine, çok sevdikleri, ancak yine de onlara boyun eğmek zorunda kaldıkları “Komünizm 20. yüzyılın Amerikancılığıdır” sloganı bile kaldırıldı. Genel olarak, ABD Komünist Partisi'nin hiçbir zaman bağımsız olmadığını belirtelim, aslında dünyadaki diğer tüm "komünistler" gibi, çünkü parayı kim ödüyorsa, parayı kim ödüyor? Tabii ki SSCB.
Bununla birlikte, SSCB sadece Amerika Birleşik Devletleri'nde komünizm propagandası yapmakla kalmadı, aynı zamanda orada aktif olarak istihbarat faaliyetleri yürüttü. Ayrıca Komintern, tüm tarafları özel işler için kendi yeraltı yapılarını oluşturmaya zorladı. J. Peters bu amaçla 1932'de Amerika Birleşik Devletleri'ne gönderildi ve daha sonra 1939 raporunda Parti örgütlerinin parçası olmayan, ancak onlara tabi olan insan gruplarının yaratıldığını yazan R. Baker (Baker R. CPUSA Gizli Aygıtının Çalışması Hakkında Kısa Bilgi, 26 Ocak 1939. Klehr H., Haynes JE, Firsov FI Op.cit., doc. No. 27, s. 86-87.). Üstelik Sovyetler için sadece Genel Sekreter Browder değil, eşi, kız kardeşi ve daha birçok “alt kademeden” parti üyesi de çalışıyordu.
"Alt sınıflarda" bu gözlemlendiğinde, kesinlikle her şeyden ilham alabilirler. Bu nedenle, makul bir hükümet buna izin vermemelidir!
Yüzlerce Amerikan komünisti Moskova'daki Uluslararası Leninist Okul'da eğitildi ve hatta bazıları SBKP saflarına kabul edildi (b). Ve sadece teori çalışmadılar. 28 Haziran 1936 tarihli bir mektupta, SSCB'deki ABD Komünist Partisi'ni temsil eden belirli bir Randolph, D. Manuilsky ve A. Marty'ye yaz için askeri kamplara gönderilmemeleri gerektiğini, hatta orada giyinmiş olduklarını yazdı. Kızıl Ordu üniforması ve askeri bilim öğretti ve hatta jiu-jitsu dövüşü! Düşmanlar bunu öğrenirlerse, SSCB'nin ABD hükümetine karşı bir ayaklanma hazırladığını ilan edebileceklerine inanıyordu (Baker R. Brief on the Work of the CPUSA Secret Apparatus, 26 Ocak 1939; Klehr N., Haynes JE, Firsov FI Op. Cit., Doc. No. 57, s. 203-204.). Bugün ülkemizde böyle bir uygulamaya nasıl bakacakları ilginç, ama o zaman genel olarak çok daha az şaşırtıcıydı, o zamandı.
Ve elbette, Amerika Birleşik Devletleri'nde, daha sonra sığınmacıların (ve özellikle, yeraltında kurye olarak çalışan E. Bentley ve W. Chandler) raporlarına dayanarak Başkan Truman'a rapor edilen birçok istihbarat grubu vardı. savaş sonrası yıllarda.
Ancak ABD'den SSCB'ye sürekli ve çeşitli kanallardan bilgi geliyordu. Örneğin, tarımcı Harold Ware, 1920'lerin başında Lenin'e Amerika Birleşik Devletleri'ndeki tarımın durumuna ilişkin bir genel bakış yazdı ve ardından bir traktör müfrezesiyle birlikte Volga bölgesinin açlıktan ölmek üzere olan insanlarına yardım etmeye geldi.
Stalin'in gizli muhbirlerinden bahsediyorsak, o zaman Amerika Birleşik Devletleri'ndeki komünist yeraltı üyeleri arasında, Maliye Bakanı yardımcısına kadar çeşitli görevlerde bulunan Roosevelt yönetiminin 13 çalışanı vardı. Sovyet istihbaratının şifresi çözülmüş yazışmalarına göre, SSCB'nin çıkarları için casusluk yapan 349 kişi bulundu ve önemli görevlerde bulunan 50'den fazla kişi ABD Komünist Partisi üyesiydi (Haynes JE, Klehr H. Venona. Amerika. New Haven-Londra. 2000, s. 9.).
Her zaman yeni fikirlere düşkün genç radikaller olmuştur ve vardır, bu yüzden o zamanlar Amerika'da onlardan yeterince vardı. Örneğin, uzun yıllar NKVD için çalışan ve 1948'de FBI ajanları tarafından sorgulandıktan sonra pencereden atlayan Lawrence Duggen'di. Dahası, birçoğu para için değil, ideolojik nedenlerle çalıştılar ve bir hakaret olarak algılayarak ücreti reddettiler (Chambers W. Witness. Chicago, 1952, s. 27).
Bununla birlikte, örneğin, aynı Hoover, ABD Başkanı Wilson'a yazdığı bir mektupta, Amerika'nın "Sovyetleşmesinden" korkmamaları gerektiğine dikkat çekti, çünkü komünist fikirler yalnızca bir orta ve alt sınıflar arasındaki büyük uçurum ve ikincisi cehalet ve yoksulluk içinde yaşadığında. Aynı J. Reed, son yıllarında Bolşevizm ile hayal kırıklığına uğradı ve tifüsten kurtulmak bile istemedi (R. Pipes. Bolşevikler altında Rusya. M.: 1997, s. 257.).
Bu para değil! Ruble yapalım!
- Dolar para değil mi ???
Filozof Dewey, Rusya'da proletarya diktatörlüğünün eninde sonunda kaçınılmaz olarak proletarya üzerinde bir diktatörlüğe yol açacağına inanıyordu ve… ne de olsa olan buydu! Amerika Birleşik Devletleri'nin "Sovyetleşmesinin" sonucu, Sovyetler Birliği'nin ve anti-komünistlerin uzlaşmaz muhalifleri haline gelen birçok hayal kırıklığına uğradı. Böylece, "Rusya'da Sosyalizmin Sonu" (1938) kitabında, Max Eastman (kız kardeşi Krylenko ile evliydi, SSCB'de yaşıyordu, Lenin'in Kongre'ye Mektubu'nu ABD'ye teslim etti ve tüm Sovyet sahne arkasını iyi biliyordu. O yıllarda) örneğin, ülkedeki iktidarın işçilerden ve köylülerden ayrıcalıklı bir bürokrasiye geçtiğini ve siyasi süreçlerin kanıtladığı gibi, Stalinist totaliter rejimin esasen Hitler ve Mussolini rejiminden farklı olmadığını yazdı. eski Bolşeviklerin toplu infazları. "Rusya'da sosyalizm deneyi sona erdi" diyerek, Marksizmi "eski bir din" ve Amerikalıların çabucak ayrılması gereken bir "Alman romantik rüyası" olarak nitelendirdi.
- Hangi fakülte?
- Yoldaş - enstitümüzden değil …
- İşte, görüyorsun! Profesörleri savaşa hazır ve bizimkiler sadece mikroskoplara bakıp kelebekleri yakalayabilir!
Gençlik Komünist Birliği Ulusal Komitesi Üyesi J.1937'de SSCB'ye yapılan bir gezi, Veksler'in komünist fikirlere olan inancını tamamen kaybetmesi için yeterliydi. Stalin'in portrelerini gördüğü her yerde, insanlar onunla siyasi süreçler hakkında konuşmaya korkuyordu; Amerikalı öğrenciler (şaşırtıcı bir şekilde, evet, 1937'de Amerikalı öğrenciler, değil mi? Ama varmış, ortaya çıktı!) ona gece tutuklamalarını anlattılar. Amerika'ya dönen Veksler ve eşi Gençlik Birliği'nden ayrıldı ve ateşli anti-komünistler oldular (The American Image of Russia. 1917 - 1977. N. Y. 1978, s. 132 - 134.). Theodore Dreiser, günlerinin sonuna kadar SSCB'nin bir arkadaşı olarak kalmasına rağmen, birçok yönden şüphe duymaya başladı.
Yazık ama Amerikalı bir meslektaşımı davet ettim.
- Amerikalıyı besleyeceğiz.
- Hem ben hem ben…
Bununla birlikte, toplum bilgilendikçe, Amerika Birleşik Devletleri'nde SSCB'ye duyulan sempati, komünizme olan coşkunun yerini kitlesel anti-komünizm alana kadar giderek daha fazla antipatiye yol açtı.
not Bugün Komintern arşivlerinin gizliliği araştırmacılar için kaldırıldı. Son derece ilginç birçok materyal içeren Rusya Çağdaş Tarih Belgelerinin Korunması ve İncelenmesi Merkezi (RCKHIDNI) bulunmaktadır. Ancak teorik olarak tarihle ilgilenen ülkemizin her vatandaşı için masaüstü yayın olması gereken Voprosy istorii dergisindeki yayınlar da çok şey veriyor. Aşırı bir durumda, bu yayınla tanışmak pahalıysa ve birisi için psikolojik olarak zorsa, Sinclair Lewis'in "Bizim için imkansız" kitabıyla idare edebilirsiniz. Okumaya değer ve şaşırtıcı bir şekilde şimdiye kadar modası geçmiş değil!
