“Ve Kuzu'nun yedi mühürden ilkini çıkardığını gördüm ve dört hayvandan birinin sanki gür bir sesle: git ve gör dediğini işittim. Baktım ve işte, beyaz bir at ve onun üzerinde yaylı bir binici ve ona bir taç verildi; ve galip geldi ve fethetmek için"
(Evangelist Yuhanna'nın Vahiy 6: 1-2)
Her zaman böyle olmuştur ve böyle olacaktır ki, bu çalışmanın düzgün bir şekilde yürütülmesine izin veren çalışma ve kesin bilgi gerektiren bazı konularda özel literatür ve içeriği aynı konu üzerine uyarlanmış popüler bilim literatürü vardır. kitle seyirci. Elbette konu ne kadar genişse, tarihçiliği de o kadar kapsamlıdır. Ancak, er ya da geç, çeşitli kaynaklara dağılmış bilgilerin bir araya getirildiği ve çok ilginç bir çalışmanın elde edildiği sözde "genelleme çalışmaları" ortaya çıkar, ondan önce gelen tüm bilgilerin buzdağının bir tür ucu. Örneğin, Moğol-Tatar savaşçılarının silahlandırılması konusunda böyle bir çalışma M. V. Görelik'in kitabıdır. “X-XIV yüzyılların Moğol-Tatarlarının orduları. Askeri sanat, teçhizat, silahlar. " (Moskova: OOO "Vostochny Horizon", 2002. - 84 s. - (Dünya ordularının üniformaları). - 3000 kopya - ISBN 5-93848-002-7), oldukça akademik ve aynı zamanda yazılı sade ve anlaşılır bir dilde ve ayrıca güzel bir şekilde resmedilmiştir.
6.-7. yüzyıl Türk savaşçıları Pirinç. Angus McBride.
Ancak o zamana kadar Orta Asya hiçbir şekilde boş değildi. Halkları orada yaşadı, askeri meseleleri komşuları üzerinde önemli bir etkisi olan güçlü imparatorluklar ve gelişmiş medeniyetler vardı. Özellikle böyle bir halk, silahlanmaları A. Yu'nun bilimsel bir makalesine konu olan Batı Türkleriydi. Borisenko, Yu. S. Khudyakova, K. Ş. Tabaldieva ve O. A. Rusya Bilimler Akademisi Başkanlığı'nın "İnsanların ve kültürlerin doğal çevredeki değişikliklere, sosyal ve teknolojik dönüşümlere adaptasyonu" programı kapsamında hazırlanan Soltobaeva "BATI TÜRKLERİN SİLAHLARI". Proje No. 21.2.
Genel olarak göçebelerin askeri işlerini ve özellikle eski Türklerin daha sonraki mirasçılarını hayal etmek için doğru bir şekilde tanışmak gerekiyor. Bu çalışmanın kendisi yeterince büyük olduğundan ve büyük miktarda oldukça spesifik ikonografik materyal (grafik çizimler) içerdiğinden, onu mevcut modern İnternet kaynaklarından resimlerle biraz daha popüler bir formatta sunmaya çalışacağız.
Eski Türk heykeli. IX-X yüzyıllar. Chuy Vadisi, Kırgızistan. Ermitaj (St. Petersburg).
Peki bu eserin yazarları bize ne söylüyor? Zaten MS 1. binyılın ortasında olduğu ortaya çıktı. NS. Ashina'nın yönetici klanı tarafından yönetilen eski Türkler, Avrasya'nın bozkır kuşağında yaşayan göçebe kabilelerini fethetmeyi ve Birinci Türk Kaganatı adı verilen güçlü bir askeri devlet yaratmayı başardı. Pratik olarak sürekli savaşlar sırasında, Avrasya bozkırlarında Sarı Deniz'den Karadeniz'e ve buna bağlı olarak Sibirya taygasından sınırlarına kadar farklı kültür ve etnik kökene sahip çok sayıda göçebe kabileyi boyun eğdirdiler. İran ve Çin. O zaman, kültürlerinin etkisi altında, Avrasya göçebeleri arasında karakteristik silah türleri, savaşçı kıyafetleri ve savaş atları yaygınlaştı, binicilik savaşı yapma taktikleri ve elbette askeri gelenekler şekillendi. Aynı zamanda kağanlık yöneticilerinin asıl amacı, kendi nüfuz alanlarında olduğu ortaya çıkan Büyük İpek Yolu'nun güzergâhlarını kontrol etmekti. İpek tüccarlarından haraç topladılar ve Çin, İran ve diğer yerleşik tarım devletlerine vergi ödemek için eşit olmayan anlaşmalar dayatmaya çalıştılar. Yani, daha sonra onları miras alan göçebe dünyanın temsilcileri tarafından miras alınan belirli bir tür bölgesel kültür oluşturdular.
Bu konuyla ilgili çok ilginç monograflardan biri. Tek ve ana dezavantajı, kötü baskı ve renkli fotoğraf ve illüstrasyonların olmamasıdır. Burada, Ospreyev baskılarından önceki Sovyet dönemi tarihi yayınlarımızın çoğu, ne yazık ki, Mars'tan önceki dünyalılar gibiydi.
Türklerin Orta Çağ'ın başlarındaki başarısı, o zamanlar için yeterince mükemmel olan uzak ve yakın dövüş araçlarına, ayrıca savaşçılar ve savaş atları için zırhlara sahip olmasaydı düşünülemezdi. Araştırmacılar, eski Türklerin silahlarının, yani yüksek askeri kültürlerinin önemli bir tipolojik çeşitliliğine dikkat çekiyor. Yenilikler arasında yay ve ok, bıçaklı silahlar, çeşitli kişisel koruyucu ekipmanların yanı sıra biniciler ve binicilik atları için ekipman üretimi için teknolojiler vardı.
Sert bir tabana ve üzengilere sahip eyerler, savaşçıların inişinin önemli ölçüde güçlendirildiği ve at savaşı yapma yeteneklerini genişlettiği için her yerde bulundu. Eski Türklerin ve bir dizi komşu göçebe halkın ordusunda, o zamandan beri Orta Asya bölgesinin göçebeleri arasında birliklerin bağımsız bir kolu haline gelen zırhlı süvari birimleri ortaya çıktı. Buna göre, düşmanı yaylardan uzaktan vurmanın "İskit taktiklerine" ek olarak, ağır silahlı atlıların kuvvetleri tarafından önden saldırı gibi bir tekniğe de sahiptiler.
Silah, askeri işler ve askeri sanat çalışmaları açısından büyük ilgi gören, Semirechye'nin dağlarında ve bozkır bölgelerinde, Doğu ve Batı Tien Shan'da ve ayrıca Orta Asya'da Orta Asya'da yaşayan Batı Türklerinin kültürüdür. 6-8 yüzyıllar. Burada kurulan devletlerin, Doğu Türkistan ve Orta Asya'daki şehirlerde ve tarım vahalarında yaşayan yerleşik ticaret ve zanaatkar nüfusun büyük bir bölümünü de kapsadığını belirtmek önemlidir. Türklerin göçebeleri ile yerleşik İranlıların böylesine yakın bir karışımı, kültürlerinin iç içe geçmesine neden olamazdı ve bu da hem Batı Türk hem de Turgesh savaşçılarının silahlanma ve askeri sanatını etkiledi. Batı Türklerinin Sasani İran'ı ile sürekli savaşları, hem onlar hem de diğerleri üzerinde büyük bir etkiye sahipti ve sonuçta tüm bozkır Avrasya'nın göçebe dünyasının topraklarında askeri işlerin iyileştirilmesini etkiledi.
Türk halklarının dağılım haritası.
6.-8. yüzyıllarda Türklerin askerlik işlerinin mahiyetine dair tüm bu yargıların kaynak inceleme dayanağı nedir? Her şeyden önce, bunlar eski Türk kültürünün mezarlarının kazıları sırasında çeşitli silah parçalarının yanı sıra freskler, taş heykeller, petroglifler üzerinde yapılan Türk savaşçılarının resimlerinin yanı sıra savaşların, savaşların ve askeri organizasyonun açıklamalarıdır. Eski yazarlar tarafından yapılan Batı Türkleri ve Turgeşler (Türgeler ayrıca Batı Dzungaria ve Semirechye topraklarında yaşayan ve Batı Türk Kağanlığının bir parçası olan Türk halkı. Daha sonra kendi Türgeş Kaganatlarını yarattılar ve 7. yüzyılın sonunda Arapların ve Çinlilerin istilasına karşı verilen mücadelede yerel kabilelerin başında yer aldılar. Doğu Türk Kaganatının komutanı Kül-Tegin tarafından mağlup edildiler, daha sonra 8. yüzyılın ortalarında Uygurlar, Dzungarian Turgesh'i fethetti ve Karluks, Tien Shan'da Semirechye'yi fethetti.) Son zamanlarda, Batı Türk ve Turgeş savaşçılarına ait çok sayıda silah ve korunma aracı buluntularının atfedildiği ve bilimin dolaşıma sokulduğu, böylece uzmanların yeterli malzemeye sahip olmaları için çok sayıda eserin yayınlandığı belirtilmektedir.
Bu çalışmanın yazarları hangi sonuçlara vardı? Onlara göre, arkeolojik buluntular ve eski yazılı kaynaklardan elde edilen bilgiler, Batı Türkleri ve Turgeşler arasında en önemli silah türünün yay ve ok olduğuna inanmamızı sağlıyor.ile menzilli savaşta savaştılar. Yayları, üzerlerindeki kemik veya boynuz yastıklarının sayısı ve yeri bakımından farklılık gösteren çeşitli tiplerdeydi. Kibiti'nin eski Türk döneminin yaylarındaki omuz açıklığı, Hunno-Sarmatian zamanının yaylarından biraz daha düşüktü (daha da büyüktüler!), Ama aynı zamanda binicilik savaşında daha uygun ve daha hızlıydılar. ateşten.
Hun yayı (yeniden yapılanma). Atilla ve Hunlar 2012 Sergisi Mainz'deki Müzede.
Hangi kemik astarları kullanıldı ve bunlar nasıl konumlandırıldı? Tien Shan ve Semirechye'de keşfedilen mezarlar çeşitli kemik kaplamaları içeriyordu: kibitinin uçlarını güçlendirmeye yarayan uç yan kaplamalar ve orta kısmını güçlendiren orta kısımlar.
Böylece, Tien Shan'daki Kochkor vadisindeki eski Türk mezarı Besh-Tash-Koroo II'de, masif ahşaptan kesilmiş, yaklaşık 125 cm uzunluğunda kibiti olan bir yay bulundu. Orta kısmı ve uçları biraz daralmış ve uçları ateşleme yönünde yönlendirilmiş, omuzlar ise tam tersine genişlemiş ve hafifçe düzleştirilmiştir. Orta kısmının her iki tarafında, kenarlara yapıştırılmış ortanca kaplamalar vardı. Astarlar, ahşap bir tabanla daha dayanıklı bir bağlantı için eğimli bir kesime sahipti ve daha sonra bazı yerlerde yay da tendonlarla örülmüştü.
Benzer yaylar başka yerlerde, özellikle Tuva ve Minusinsk Havzasında bulundu.
Bazı onleyler sadece işlevsel değil, aynı zamanda bir sanat eseridir. Böylece, Tash-Tyube'deki mezardan böyle bir astarın yüzeyinde, böyle karmaşık bir yaydan dizinden koşan bir geyiği vuran bir okçuyu betimleyen bir av sahnesi oyuldu.
R vadisindeki Ala-Myshik mezarında kompozit yaylara ait hem uç hem de yan orta ve ön onley parçaları bulunmuştur. Tien Shan'da Naryn. Uç plakaları dar, uzun ve hafif kavisli iken orta ön plaka ise kısa ve dardı. Bu kaplamaların iç tarafı, kibitinin ahşap tabanına daha dayanıklı bir yapışma için bir ağ ipliği ile kaplanmıştır.
Xiongnu döneminde Orta Asya göçebeleri arasında yaygın olan, yaklaşık 130 cm uzunluğunda kibiti uzunluğunda daha uzun yaylar da bulundu. Yani, birçok göçebe halk onları Orta Çağ'ın başlarında bile kullandı. Ancak Doğu Türkleri için bu tür yaylar tipik değildi, ancak Batılılar onları 6.-7. yüzyıllarda kullandılar.
Moğol zamanının yayları ve okçuları. Bağdat'ın Düşüşü. Jami 'at-tavarih Rashid ad-din için illüstrasyon. Ön planda ağır silahlarla Moğol savaşçıları var. Sol - Moğol kuşatma silahı.
Türkler ayrıca kısa orta kısmı, keskin kavisli omuzları ve omuzlara açılı olarak yerleştirilmiş düz uçları olan "Kushan-Sasani" yaylarını kullandılar. Muhtemelen tüm savaşlarda ve her zaman gerçekleşen borçlanmanın sonucuydular.
Araştırmacıların üzerinde durduğu temel husus, Batı Türklerine ve Türgeşlere ait yayların, Batı Türklerinin yerleşik tarım devletlerinin ordularıyla yapılan savaşlarda kullanıldıkları için, yapılarında iyi korunan bir düşmana ateş etmeye yönelik olmalarıdır. Orta Asya ve İran.
Eski Türk okçularının emrinde, iki, üç ve hatta dört bıçaklı, enine kesitte düz, üçgen, dört yüzlü ve yuvarlak tüylere ve saplı bir ağızlığa sahip çeşitli amaçlar için geniş bir ok yelpazesi vardı. MS 1. binyılın ikinci yarısı için. NS. kullanımda en yaygın olanı, uçuşta dönebilen üç stabilize bıçaklı oklardı. Uçuş sırasında delici bir şekilde ıslık çalan ok uçlarının arkasındaki şaftlara genellikle kemik ıslıkları takılırdı. Aerobalistik açıdan en gelişmiş olanın tam olarak üç bıçaklı oklar olduğuna ve Xiongnu döneminde ve daha sonra Orta Çağ'ın sonlarına kadar yaygın olarak kullanıldığına inanılmaktadır.
Türk ok uçları.
Türk mezarlarında bulunan üç loblu uçların ortalama uzunluğu 5 cm, tüy genişliği 3 ve yaprak sapı 11 cm uzunluğundadır. Uzatılmış altıgen tipte üç loblu tüylü uçların ayrıca 5 cm uzunluğunda tüyleri vardır., tüylü 3, 3 genişliğinde, yaprak sapı uzunluğu 9 cm Aynı zamanda, bıçaklarda ve yaprak saplarında yuvarlak delikler görülebilir - üç delikli kemik düdük topları. Batılı Türkler, üç ağızlı oklara ek olarak, bazen yassı demir uçlu oklar da kullanırlardı.
Türk tipi zırh delici üç bıçaklı uç.
Bu tür ok uçları Xiongnu döneminde ortaya çıktı, ancak o zaman nadiren kullanıldı. Ancak daha sonra Moğol göçebe kabileleri Orta Asya'da hakim olmaya başlayınca yaygınlaştılar. Bu tür uçlara sahip oklar, üç bıçaklı oklardan biraz daha düşüktür, ancak seri üretim için daha kolaydır ve kısa mesafelerde daha yüksek bir hıza sahiptirler.
Vurgulu içi boş nokta: Yenisey Kırgız, MS 1 milenyum Erken Orta Çağ dönemi.
Doğu Türklerinde on çeşit üç kanatlı, yedi çeşit düz, iki çeşit iki kanatlı ve bir çeşit dört kanatlı uç vardır - yani tam gelişmiş bir sistem. Batı Türkleri ve Türgeşler altı tip üç kanatlı ve bir tip düz uçlara sahipti. Görünüşe göre daha fazlasına ihtiyaçları yoktu.
Enine kesitte yuvarlatılmış bir savaş başlığına sahip demir mızrak uçları da nadir bir türe aittir. Belki de özellikle zincir postanın halkalarını itmek için kullanılıyorlardı. Böyle bir ok ucu, Doğu Kazakistan topraklarında bir Türk mezarında bulundu.
Yenisey Kırgızlarının etkileyici ok uçları: iki zırh delici ve iki zırhsız düşmana ve atlara ateş etmek için.
Batı Türkleri ve Türgeşler arasında önemli bir grup ve tipolojik zırh delici ok ucu bulunması, koruyucu zırh giymiş bir düşmana ateş etme rolünün arttığını göstermektedir. Tek fark, Doğu Türklerinde dört tip tetrahedral ok ucu bulunurken, Batı Türklerinde sadece bir tane bulunmasıdır.
Nadir de olsa Türklere ait kemik ok uçları da bulunmaktadır. Tüyleri üç yüzlü, 3 cm uzunluğunda, 1 cm genişliğinde ve 3 cm yaprak sapı uzunluğundadır. Uçları dar açılı bir noktaya ve eğimli omuzlara sahiptir. Doğu Türklerinde üç çeşit kemik ok ucu vardır.
Türk savaşçılarının okları huş ağacı kabuğu veya tahta sadaklarda tutuldu. Batı Türklerinde ahşap çerçeveli ve dipli titremeler vardı ve huş ağacı kabuğu ile kaplandı. Tien Shan'da atlı eski Türk mezarlarında da saf ahşap oklar bulundu. Beş-Taş-Koroo I'in 15. höyükteki mezarında, daha sonra dibe doğru genişleyen, alıcılı bir huş ağacı kabuğu titremesi bulundu. Yaklaşık 80 cm uzunluğundadır, ancak 3. höyükteki Beş-Taş-Koroo II'de, tabanı oyma bir süslemeyle süslenmiş, yaklaşık 1 m uzunluğunda ahşap bir halefi olan bir sadak da bulunmuştur.
Asya soğanı ve aksesuarları:
1 - ok uçları: a - İskit zamanının döküm bronz soketli tipi, b - ıslıklı demir yaprak sapları, c - yaprak sapını ok şaftına sabitleme yolu; 2 - alçaltılmış bir kirişe (a), gerilmiş bir kirişe (b) ve atış sırasında ve maksimum gerilime (c), bambu yaylara (d) sahip bir Asya yayı; 3 - bileşik yay ve yapısı: a - ahşap parçalar, b - boynuz parçaları, c - iplik örgüsü, d - sarma için huş ağacı kabuğu (bast), e - en gergin kısımları sarmak için tendonlar, e - yayın parçaları bölüm: bir korna siyah, ahşap gri ve bir deri veya bast örtüsü beyaz olarak gösterilmiştir; 4 - oklar: a - düz şaftlı tüylü bir ok, b - "arpa tanesi" tipinde bir şaft, c - konik bir şaft, d - bir dizi sinir; 5 - okçuların koruyucu halkaları: a - Farsça yazıtlı bronz, b - sağ elin baş parmağı için bronz, c - gravürle süslenmiş gümüş; 6 - kiriş gerginliği teknikleri: a - sol elin baş parmağında bir halka ile, b - bir parmakla teknik, c - iki ile, d - üç ile, e - "Akdeniz" kiriş gerginliği yöntemi, e - Moğol; 7 - uçları yukarı gelecek şekilde saklanan oklar için dekoratif kemik süslemeli huş ağacı kabuğu titremesi.
Titreşimler neden aşağı doğru genişledi? Evet, çünkü bu tür sadaklardaki oklar uçları yukarı gelecek şekilde yerleştirildi ve tüyler alttaydı. Tien Shan'ın eski Türki anıtlarında kemer tokası ve sadak kancası gibi sadak aksesuarları da bulunmuştur.
Yani, adı geçen çalışmanın yazarlarının çıkardığı sonuç şudur: Türk Kaganatının askerleri savaşçı-okçuydu ve düşmana doğrudan bir attan ateş ettiler. Aynı zamanda, son derece gelişmiş bir "yay ve ok kültürü", tasarımlarında mükemmel olan yaylar ve kuş tüyü ile birlikte uçuşta dönmelerine izin verenler de dahil olmak üzere çeşitli, özenle hazırlanmış ok uçları vardı. Uçlar hem zırh deliciydi, zincir postadaki askerleri yenmek için tasarlanmıştı, hem de düşmanın atlarını yenmek için geniş bıçaklıydı. Böyle bir uçla yapılan geniş bir yara, ciddi kan kaybına neden oldu ve hayvanı zayıflattı.
