Gisborough Miğferi, Kuzey Yorkshire, İngiltere'de bulunan bir Roma süvarisinin bronz miğferidir. Kask, 19 Ağustos 1864'te, Gisborough şehir merkezinin yaklaşık iki mil batısındaki Barnaby Grange Çiftliği'nde keşfedildi. Yol çalışmaları sırasında, bir çakıl yatağında toprağın derinliklerine gömülmüş olarak buldum. John Christopher Atkinson, 1864 Eylül'ünde Gentleman dergisine yazdığı bir makalede, keşfinin koşullarını şöyle anlattı: “Kısa bir süre önce, Cleveland Demiryolunu geçen Barnaby Grange Çiftliğine giden mevcut yolun altında bir tünel ile değiştirilmesi uygun görüldü.. Çalışma sırasında, birkaç fit derinlikte, çoğu son derece iyi korunmuş olan çeşitli kemikler kazıldı … Ancak buluntuların en dikkat çekici olanı, kabartma ve oymalarla kaplı katlanmış bir metal levhaydı. Zar zor aşınmıştı ve toprağa gömüldüğü günkü kadar parlaktı. Ayrıca özellikle kötü bir şekilde ezilmemiş ve hatta çizilmiş bile değildi."
Gisborough'dan dümen. Önden görünüş. Daha yakından baktığınızda, merkezde oyulmuş bir tanrı figürü görebilirsiniz.
Açıkça buluntu, "bulunduğu yerde, bu amaçla kazılmış bir çukura kasıtlı olarak gömüldü". Yerel bir tarihçi olan Thomas Richmond, buluntuyu yanlışlıkla "geç Kelt veya erken Anglo-Sakson" olarak etiketledi. 1878'de, buluntunun yapıldığı arazinin sahibi olan Frederick B. Greenwood, onu British Museum'a bağışladı. Müzede restore edildi ve aslında eski bir Roma miğferinden başka bir şey olmadığı ortaya çıktı. Şu anda Roma Britanyası bölümünde 49 numaralı odada sergilenmektedir. Benzer miğferler Avrupa'nın başka yerlerinde bulunmuştur; En yakın kıta paraleli, 1860'larda Fransa'daki Chalon-sur-Saone'deki Saone Nehri'nde keşfedilen bir miğferdir. Gisborough Miğferi adını, taç üzerindeki üç sivri çıkıntı ile ayırt edilebilen ve ona bir taç görünümü veren Gisborough tipi adı verilen belirli bir Roma miğferine vermiştir.
Gisborough'dan dümen. Sol ön görünüm.
Başlangıçta, kask, ancak hayatta kalmayan iki koruyucu yanak yastığı ile donatıldı. Sadece takıldıkları delikler ve kaskın koruyucu kulaklıklarının önünde görünen delikler görülüyor. Kask, bir tören olarak veya hippi jimnastik salonu turnuvaları için kullanılabileceğini gösteren kabartma figürlerin yanı sıra oyulmuş bir şekilde cömertçe dekore edilmiştir. Ancak bunun savaş amaçlı olmadığını düşünmek için hiçbir sebep yok. Kask, Roma varlığının bilinen yerlerinden uzakta, bir çakıl yatağı üzerinde bulundu, bu nedenle buraya gelmesinin tesadüf olmadığı açıktır. Bulunduğunda, restore edildiği ve şu anda sergilendiği Londra'daki British Museum'a bağışlandı.
Gisborough'dan dümen. Yan görünüm, sol.
Kask MS 3. yüzyılda bronzdan yapılmıştır. Tanrıça Victoria, Minerva ve tanrı Mars'ın, yani askeri işlerin tüm patronlarının figürleriyle oyulmuştur. Tanrıların figürleri arasında dört nala koşan atlılar tasvir edilmiştir. Kaskın tepesi, taç gibi görünmesini sağlayan üç taç benzeri çıkıntıya sahiptir. Bu çıkıntıların dış kenarında, başları merkezde buluşan ve tanrı Mars'ın merkezi figürünün üzerinde bir kemer oluşturan kıvrılan yılanlar tasvir edilmiştir. Kaskın arkasında, kabartmalı renklerin ortasına yerleştirilmiş iki küçük umbel göze çarpıyor. Miğferin yanları ve üst kısmı tüylü kabartmalarla süslenmiştir. Tasarımı, Fransa'daki Worthing, Norfolk ve Chalon-sur-Saon'da bulunan diğer benzer eserlere benzer. Göreceli inceliklerine ve zengin kaplamalarına rağmen, bu tür kaskların sadece geçit törenlerinde veya hippi spor salonu yarışmalarında değil, savaşta kullanılmış olabileceğine inanılmaktadır.
Gisborough'dan dümen. Arka plan. İki umbon açıkça görülebilir.
Kask hala bir gizem. Nedense düzleştirildi ve bildiğimiz diğer antik Roma nesnelerinden uzağa toprağa gömüldü; ve neden bütünüyle gömülmediği, neden bu kadar kullanılamaz bir duruma getirildiği belirsizliğini koruyor?! Civarda hiçbir kale veya kale yoktu. Bu nedenle, bu kask buraya uzaktan getirildi. Ama eğer bazı putperest tanrılara bir kurban olsaydı, o zaman onu neden bozmanın gerekli olduğu yine belli değil mi?
Bu konudaki bilgilerini derinleştirmek isteyenler bu kitabı önerebilir: Negin, A. E. Roma tören ve turnuva silahları.
Roma "tören" kasklarının savaşta ne kadar koruma görevi görebileceği sorusu hala ilginç. Bu soru Rus tarihçi A. E. Negin, M. Junckelmann'ın deneylerine de atıfta bulunduğu "Roma tören ve turnuva silahları" monografisinde bunu değerlendirdi.
Kaskın tepesindeki tanrı Mars figürü.
İkincisi, 1. yüzyılın yüz maskeli kasklarının olduğunu kaydetti. genellikle oldukça kalın sacdan yapılmıştır ve eğer öyleyse, savaşta iyi kullanılabilirler. Örneğin, bulunan yüz maskelerinden biri 4 mm kalınlığa sahipken, Mainz'den gelen maske 2 - 3 mm kalınlığa sahiptir, yani bu, yüzü darbelerden korumak için oldukça yeterlidir. 2.-3. yüzyılların miğferlerinin tacı Ayrıca yeterli kalınlıkta sacdan yapılmıştı, ayrıca kabartmalı görüntüleri vardı, yani çıkıntıları kaska uygulanan darbeleri daha da yumuşatabilirdi. 15. - 16. yüzyılların oluklu veya oluklu Maximilian zırhını biliyoruz. pürüzsüz bir yüzeye sahip zırhtan altı kat daha güçlüydü, bu yüzden buradaki her şey Orta Çağ'dakiyle tamamen aynıydı.
"Nijmegen'den kask" ("Nijmegen tipi"), Hollanda'dan maske. Demir ve pirinç, Flavian dönemi (muhtemelen 70'deki Batavian isyanı sırasında gizlenmiş). Kask, Baal Nehri'nin güney kıyısında, demiryolu köprüsünün yakınında bulundu. İçinde bu örneğe ait olmayan iki yanak yastığı vardı. Buna dayanarak, miğferin nehre atılan bir kurban hediyesi olduğu varsayılabilir. Kasktan sadece bronz astarlı jant gelebilmiştir. Ön kısımda üçü kadın, ikisi erkek olmak üzere beş yaldızlı büst vardır. CNT yazısı sol kulaklığın üzerine ve maskenin sağ yanağına oyulmuştur - MARCIAN … S. Göz kapaklarının dudakları ve kenarları yaldız izlerini korumuştur. Perçin kalıntıları, maskeyi popo pedinin üzerinde bulunan bir kayış vasıtasıyla kaska takmak için kulakların altına yerleştirilmiştir. (Nijmegen, Eski Eserler Müzesi)
Birçok kaskın bronz maskeleri 0,2 ila 2 mm kalınlığındadır. M. Junkelmann, bu kalınlıktaki zırha 2 m mesafeden ok atma deneyleri yaptı, onlara aynı mesafeden bir mızrak-gasta fırlattı ve onlara bir kılıç-kılıçla vurdu. İlk olarak deney, 0,5 mm kalınlığında işlenmemiş düz bir levha ile gerçekleştirildi. Ok onu deldi ve 35 cm'ye çıktı, mızrak bu tabakayı 12 cm delmeyi başardı, kılıcın darbesinden sonra üzerinde yaklaşık 2 cm derinliğinde bir girinti oluştu, ancak kesmek mümkün olmadı. 1 mm kalınlığında bir pirinç levha ile yapılan bir deney, bir okun 2 cm derinliğe, bir mızrak - 3 cm derinliğe nüfuz ettiğini ve kılıçtan yaklaşık 0,7 cm derinliğinde bir diş oluştuğunu gösterdi. Bununla birlikte, darbenin düz bir yüzey üzerinde ve dik bir açıyla yapıldığı, kaskın kavisli yüzeyindeki bir darbenin kural olarak metal kalınlığı gerçekte olduğundan hedefe ulaşmadığı unutulmamalıdır. ürün profilindeki farklılık nedeniyle daha büyük. Ayrıca astar olarak kullanılan deri ve keçe darbeyi etkisiz hale getirmeyi mümkün kılmıştır.
Birleşik Krallık'ta 1796'da Ribchester bölgesinde bulunan "Crosby Garrett kaskını" saymayan tek eksiksiz Roma kaskı (maske dahil). Sözde "Ribchester Hazinesi"nin bir parçası. Yanında bronz bir sfenks heykelcik bulundu. Ama hazineyi bulan Joseph Walton, oynamaları için kardeşlerden birinin çocuklarına verdi ve onlar da tabii ki onu kaybettiler. Keşiften sonra hazineyi araştıran Thomas Dunham Whitaker, sfenksin miğfer yüzeyinin eğriliğini tekrarlayan kavisli bir tabana sahip olması ve ayrıca lehim izlerine sahip olması nedeniyle sfenksin miğferin tepesine bağlanması gerektiğini öne sürdü. 2010 yılında kanatlı bir griffin ile Crosby Garrett kaskının keşfi bu varsayımı doğruladı. (British Museum, Londra)
Sonraki deneyler, bir Roma miğferinin tepesini taklit eden, kıvırcık saç şeklinde basılmış ve 1,2 mm kalınlığa sahip profilli bir plaka ile gerçekleştirildi. Bu kısımdaki grevlerin çoğunun hedefe ulaşmadığı ortaya çıktı. Silah kaydı ve yüzeyinde sadece çizikler bıraktı. Ok metal levhası sadece 1,5 cm derinliğe kadar delindi, profilli levhaya çarpan mızrak, doğrudan bir vuruşla plakayı 4 mm derinliğe kadar delmesine rağmen, çoğu zaman sıçradı. Kılıcın darbelerinden, 2 mm'den fazla olmayan bir derinlikte ezikler kaldı. Yani, belirtilen kalınlıkta metalden yapılmış ve ayrıca kovalanan görüntülerle kaplanmış hem kasklar hem de maskeler, sahiplerini o zamanın silahlarının çoğundan kötü bir şekilde korumadı. Bir okla doğrudan isabet büyük bir tehlike oluşturuyordu. Ancak böyle bir vuruşa sahip oklar hem zincir postayı hem de pullu mermileri deldi, böylece o zamanın zırh türlerinin hiçbiri mutlak korumayı garanti etmedi!
Takma rahatlığı açısından, maskeli miğfer, şövalyenin tophelma'sından daha rahattı, çünkü maske yüze sıkıca oturuyor ve göz delikleri göze daha yakın olduğu için, ondan görünüm daha iyi. Zıplarken hava akımı oldukça yeterli ancak yüze esen rüzgarın olmaması can sıkıcı. Yüzden çeneye ter damlar, bu da hoş değildir. Ter atmak için maskelerdeki samuraylar özel tüpler icat etti. Ancak Romalılar nedense bunu düşünmediler.
Gisborough'dan dümen. Çevreleyen kabartmalı çıkıntı ile kulak için kesme açıkça görülebilir.
Kask kötü duyulabilir. Ve böyle bir boyun koruması yoktur. Ancak bu, yalnızca arkada bir arka tarafı olan tüm Roma miğferleri için tipikti ve yalnızca katafrakt ve Klibanarii miğferlerinin aventail'i vardı. M. Junkelmann ve A. Negin'in vardıkları sonuç, maskeli miğferlerin Romalı askerlere çok iyi koruma sağladığı ve hem geçit törenlerinde hem de savaşlarda pekala kullanılmış olabileceğidir!
