Çok uzun zaman önce, uluslar arası yardımcı dernek "Bilim ve Yüksek Teknolojiler" toplantısı yapıldı. Başkan Zhores Alferov - Nobel Ödülü sahibi, Bilim ve Bilim-Yoğun Teknolojiler Devlet Duması üyesi, Akademisyen ve Rusya Bilimler Akademisi Başkan Yardımcısı.
Toplantının konusu "Yüksek teknoloji endüstrisinin gelişmesi için beklentiler ve bu sürece yasal destek sorunları" idi. Bugün, sanayinin canlandırılması, özellikle yüksek teknoloji endüstrisinin canlandırılması, ülke için birincil görevdir.
Sovyetler Birliği'nin çöküşünün üzerinden yirmi yıl geçti. Bu dönemde olanlar - hırsızların özelleştirilmesi mevcut gelişmiş sanayileri yok etti, ekonomi politikasını modernize etmek için alınan önlemler ülkenin sanayisizleşmesine yol açtı. Diğer ülkeler post-endüstriyel dönemi başlatırken, özellikle mikroelektronik alanında modern teknolojileri geliştirmeye devam ettiler. Yirminci yüzyılın ilk yarısı, kuantum fiziğinin ve modern kimyanın oluşumu ile ilişkilidir. Yüzyılın ikinci yarısı, edinilen bilgilere dayalı olarak yeni teknolojilerin ortaya çıkması ve gelişmesidir. Her şeyden önce, biyolojiden, fiziğin kazanımlarına dayanan yaşam biliminden bahsediyoruz. Yeni yüzyılın başlangıcı, bir dizi yeni teknolojinin ortaya çıkmasıyla ilişkilidir. Rusya yirmi yıl kaçırdı. Bu gecikmenin üstesinden gelmek mümkün mü?
Zhores Alferov, bu zor görevin hala çözülebileceğine inanıyor. Çözümün yolu, modern bilimin gelişmesidir. 1950'de Frédéric Joliot-Curie, bir gücün bilimi geliştirmeyi, dünya medeniyetine katkıda bulunmayı bırakması durumunda bir koloni haline geldiğini söyledi. Bu yavaş yavaş ülkemizde oluyor. Bir gücün statüsünü korumak için bilimsel araştırma geliştirmek gerekir. Ve yasal destek buna katkıda bulunmalıdır.
Zhores Alferov'a göre, Devlet Duması bu yönde son derece etkisiz çalışıyor, sadece hükümetin yaptığı tüm önerileri onaylıyor. Çeşitli hizipler tarafından yapılan aynı öneriler neredeyse her zaman reddedilir.
Devletin mevcut politikası, bilim ve teknoloji alanında uluslararası işbirliğini güçlendirmeyi amaçlıyor, sadece ham petrol ve gaz için hazır yüksek teknolojili silahlar sunulmasını bekliyoruz - bu olmayacak. Yüksek teknolojiler bağımsız olarak geliştirilmelidir.
Devlet işletmelerine ne gibi destekler sağlamalı?
Çoğu yenilik mikroelektronik tabanlıdır. Kendi işletmelerinde yarı iletken ürünler üreten birçok devlet, vergi ve tarife düzenleme araçları, devlet emirlerindeki tercihler sayesinde üretime ciddi destek sağlamakta ve satış pazarlarını geliştirmeye yönelik tedbirler almaktadır.
Çin'in "ekonomik mucizesini", Çin, Tayvan'da yüksek teknolojinin gelişimini, Avrupa Birliği'nde kriz karşıtı önlemleri hatırlarsak, mikroelektronik işletmeler için devlet desteğinin rolünün ne kadar önemli olduğunu anlamak kolaydır.
Çoğu zaman, devlet desteği yalnızca doğrudan sübvansiyonlar olarak anlaşılır; aslında bu, devletin işletmeleri için yapabileceği her şeyden uzaktır. Devlet desteği, altyapının modernizasyonuna katılımıyla ifade edilebilir. Ayrıca ulusal standartların ve sertifikasyon sistemlerinin oluşturulmasında, yani kendi üreticilerini dampinge karşı korumada. Ve bu önlemler Avrupa Birliği topraklarında alınıyor. Özellikle, Çin mikro devre pazarının penetrasyonunu kısıtlamak için kurşun ve diğer bazı zararlı maddelerin kullanılmasının yasak olduğu standartlar getirildi. Çin ayrıca pazarını korumak için standartlar getiriyor. Rusya'da, işletmeler devletten böyle bir koruma görmezler.
Japonya ve Güney Kore'deki bazı fabrikalar, 1990'ların başında kısmen hükümet fonlarıyla inşa edildi. Daha önceleri, aynı Güney Kore'de, bir üretimin açılması için gereken miktarın %50-80'i kadar çok iyi şartlarda kredi verilmesi uygulanıyordu ve fonların geri dönüşü, işletmenin kurulduğu andan itibaren başladı. ayağına sağlam basmıştı.
Devletin fabrikaların inşasına ortak katılımı, üretim faaliyetlerinin uygulanması bugün birçok ülkede popüler. Güneydoğu Asya ve Amerika Birleşik Devletleri ülkelerinde, bilim ve sanayinin gelişimini teşvik etmeyi amaçlayan bir vergi teşvik sistemi de bulunmaktadır.
Ülkemizde stimülasyondan değil, ek komplikasyonlardan bahsediyoruz. Örneğin, devletin ilgisini çekmesi gereken çok sayıda iş yaratabilecek ekipman ithalatına vergi avantajları değil, tam tersine ek vergi indirimleri eşlik ediyor.
Avrupa ülkelerindeki sanayi işletmeleri için enerji tarifeleri Moskova'dakinden çok daha düşüktür.
Gelişmiş ülkelerde devletin geleceğe yönelik bilimsel projeleri finanse ettiği kabul edilmektedir. Örneğin Amerika Birleşik Devletleri'nde, askeri Ar-Ge sonuçlarını sivil kullanıma dönüştürmek için federal programlar varken, devlet proje maliyetinin %50'sini öder ve geliştirme sonuçları işletmede kalır. Rusya'da, böyle bir durumda, patentler, daha sonra ne yapacağını bilmeyen devlete gider. Bu da işletmeleri teşvik etmez.
Rusya, korumasız bir pazara ve rekabetçi olmayan ekonomik koşullara sahip bir ülkedir. Mikroelektroniğimize yardımcı olabilecek tek şey uzun vadeli bir hükümet stratejisidir.
Yüksek öğrenim sorunu
Teknik Üniversiteler Birliği Başkanı Akademisyen Igor Fedorov, üniversitelerin, mezunlarının ve işletmelerinin bugün karşı karşıya kaldıkları, çalışanları için genç ve nitelikli bir yedek bulma fırsatı bulamayan zorluklardan bahsetti.
Rusya'nın 150 teknik üniversitesinde bir milyondan fazla insan mühendis mesleğini kazanmaya çalışıyor. Çarlık döneminden bu yana, Rusya'daki yüksek teknik eğitim, üretimle yakın bir bağlantıyla övünebilir. Sovyet zamanlarında da aynıydı, ama bugün değil. Dağıtım, işletmeye yeni nitelikli personeli ve eğitim kurumunu garanti etti - pratik eğitim fırsatı, deneysel bir temel oluşturmada yardım, Ar-Ge siparişleri. Dağıtım sayesinde öğrencilerin sosyal güvenliklerinin artırılması için sektördeki personel ihtiyacının nispeten güvenilir bir şekilde tahmin edilmesi mümkün olmuştur. Bütün bu zamanlar geçmişte kaldı.
İşletmeler gelecekteki mühendislerini bugünün adaylarında görmediklerinden, mevcut hedefli kabul şeması böyle bir sonuç vermemektedir, ayrıca rekabet dışı kabul, başvuru sahiplerine farklı fırsatlar sunmaktadır. Öğrenciler, üniversiteler ve işletmeler arasındaki sözleşmeye dayalı ilişkiler sistemi, özellikle tarafların sözleşme şartlarına uymama sorumluluğu konularında henüz yeterince gelişmemiştir.
Teknik bir üniversitede eğitim almanın maliyeti yüksektir, çünkü eğitim süreci, satın alınması yalnızca kısmen devlet tarafından finanse edilen pahalı ekipmanların kullanılmasını gerektirirken, fonlar bir sonraki yıla aktarılmadan yıl sonunda tahsis edilir.. Bu nedenle, en gerekli ekipman genellikle satın alınmaz, çünkü aksi takdirde para bütçeye geri döner. Devlet Duması, para geliştirme süresini en azından gelecek yılın ilk çeyreğinin sonuna kadar uzatma konusunu ele alabilir.
Geçmişte, genellikle elde edilmesi imkansız olan ekipman, işletmenin yüksek eğitim kurumlarına devredildi. Bugün, böyle bir transfer, önemli bir gelir vergisi ödenmesini gerektirecektir, bunun için bazen ne üniversite ne de işletme tarafından fon bulunamaz. Dolayısıyla üniversitelere bu yardım kanalı fiilen kapanmıştır. Eğitim süreci için ekipman transfer sürecini yasal olarak gelir vergisi ödemekten muaf tutmak gerekir.
Üniversite mezunlarını yetiştirmek için oluşturulan uzmanlık sınıflandırıcısı yasal olarak kutsaldır, ancak bazı önemli uzmanlıklar hariç tutulduğu için listesi tam olarak kabul edilemez. Bu nedenle, bugün üniversiteler, optik veya kriyojenik mühendislik gibi uzmanlık alanlarından mühendisler mezun etmemektedir. Sınıflandırıcı, endüstri gereksinimlerine uyacak şekilde ayarlanmalıdır.
İyileştirme için bazı eğilimler görülse de, uzmanların eğitim düzeyiyle ilgili sorunlar da vardır.
Eğitimdeki sorunlar çözülebilirse yurt dışından uzman davetine gerek kalmayacak, mezun uzmanlara talep olacaktır.
Uçuş Araştırma Enstitüsü Krizi
FSUE "Pilot Araştırma Merkezi" baş tasarımcısı, SSCB Onurlu Test Pilotu ve Rusya Kahramanı Anatoly Kvochur, Uçuş Araştırma Enstitüsü'nün karşılaştığı sorunlar hakkında konuştu.
Yetmiş yıldır enstitü, uygulamalı ileri uçuş araştırmaları konularıyla ilgilenmektedir. Şimdi LII kapanmanın eşiğinde. Bunun neye yol açabileceğini hayal etmek korkutucu. Test edilmemiş uçaklar doğrudan üretime girecek, bunun nereye varacağını tahmin etmek kolay.
Yirmi yıl önce laboratuvarların emrinde olan yüz uçaktan, motor testlerine katılan sadece bir avcı ve iki ağır makine var, hiç helikopter yok.
Eşsiz kadrolar emekli olur veya basitçe ayrılır, iş olmadığı için genç kadrolar talep edilmez. Kvochur, test pilotlarının en küçüğü, yakında altmış yaşında.
Gelecek vaat eden birçok alanda, tüm araştırma faaliyetleri durmuştur. İki yıldır, "Devlet düzeni: entegre modüler elektronik" konusunda çalışmalar sürüyor, havacılık teknolojisinin geliştiricileri onları reddettiği için hiçbir şekilde uygulanamayan ilginç sonuçlar elde edildi. Sadece yıllar önce yaratılan gelişmeler tanıtılıyor. Devlet bu süreçlerin kontrolünü kendi eline almalıdır.
Güçlü Düzenleyici Çerçeve Havacılık Biliminden Tasarruf Sağlıyor
Modern havacılık, yüksek teknolojiler kullanılmadan imkansızdır. Ayrıca teknolojilerin daha da geliştirilmesini başlatır. Uçak endüstrisi bugün önemli zorluklar yaşıyor. Bu kısmen, üreticiler arasında Çin, Brezilya ve Hindistan gibi güçlü yeni oyuncuların ortaya çıkmasından kaynaklanmaktadır.
Diğer bir sorun ise ekipmanın durumu ile ilgilidir. Yaklaşık% 65'i 10 yaşın üzerindedir, bazen yaşları 25 yıla ulaşır ve bu, akıllı ekipmanın amortisman süresinin beş ila altı yıl olmasına rağmen. Teknik yeniden ekipman programlarının geliştirilmesine ek olarak, modern gereksinimleri karşılayan düzenleyici bir çerçeve de önemlidir.
"United Aircraft Corporation" bilim ve teknik merkezinin direktörü Vladimir Kargopoltsev, ileri teknolojilerin yerli uçak endüstrisi için hassas bir nokta olduğunu söyledi. Yirmi yıllık başarısızlıktan sonra, yurtdışında bu gösterge on puana ulaştığında, teknoloji hazırlığı sadece üç noktada tahmin edildi. Bugün fark önemli ölçüde daralıyor, gösterge yedi puana ulaştı. Aynı zamanda, birçok pozisyondaki gecikme çok büyük olduğundan ve çığır açan teknolojiler gerektirdiğinden, yabancı kurumlarla işbirliği yapılmalıdır.
Çok ciddi bir konu, artık tamamen satın alınan gelişmiş Batı teknolojilerinin ve malzemelerinin transferinin yanı sıra ikame teknolojilerin yaratılmasıdır. Bütün bunlar, en üst düzeyde geliştirilmesi gereken bir dizi program anlamına gelir.
Bu zorluklar, güçlü bir düzenleyici çerçeve ortaya çıkmadan karşılanamaz. Bugün silah programının unsurlarının geliştirilmesi için net bir düzenleme yok, fikri mülkiyetin korunması konusunda ciddi bir sorun var. Zayıf düzenleyici çerçeveler, yeni teknolojilerin geliştirilmesini engeller. Bu sorunun ülke genelinde bir an önce çözülmesi gerekiyor.
Karar veren kişilerin profesyonellik eksikliği
Sovyet döneminde, Aeroflot dünyanın en güvenli havayolu olarak kabul edildi, yerli uçaklar mükemmel uçtu. Ve bugün ABD'den Boeing-737 tedariki için sözleşmeler imzalanıyor. Bugün, havacılık geliştirme stratejisinde tam bir belirsizliğe ve karar veren kişilerin tam bir profesyonellik eksikliğine sahibiz. Neredeyse sunacak hiçbir şeyimiz olmadığı için havacılık pazarı neredeyse kapalı.
Takım Tezgahı Üreticileri Derneği Başkanı Nikolai Panichev, 2007 yılında, başta takım tezgahı yapımı, alet yapımı ve elektronik olmak üzere teknolojik temelle gelişen durum hakkında Başkan'a nasıl hitap ettiğini anlattı. Başkan, asistanına talimat verdi, dört yıl sonra, 2016 yılına kadar Takım Tezgahı Endüstrisinin Geliştirilmesi Programı olan bir hükümet kararnamesi çıktı. Bir şeyler düzeliyor gibi görünüyor.
Ancak 94-FZ son derece az gelişmiştir ve yozlaşmış yetkililer için birçok boşluk vardır. Sonuç olarak, birçok durumda kura, gerekli Ar-Ge'yi yapan fabrikalar tarafından değil, aracılar tarafından kazanılmaktadır. Aynı zamanda, partinin miktarı %40 oranında geri alındı, %30'u aracıya kaldı ve kalan %30'u zaten ortak yürütücü olarak davet edilen fabrikaya gitti. Yani iş, maliyetinin %30'u için yapılmalıdır.
Bu durdurulmalı. Ancak hem Putin hem de Medvedev olanlarla ilgili endişelerini dile getiriyorlar, ancak gerçek bir değişiklik yok. Düzenleyici çerçeve, üreticiyi ve yeni teknolojilerin yaratılmasını hiç teşvik etmez.
Nadir fabrikalar, mülkiyet değişikliğinden sonra faaliyetlerine devam etmekte ve gelişmektedir. Çoğu depo, alışveriş ve eğlence merkezi haline geldi. Yeni sahiplerin stratejik öneme sahip işletmelerin profilini değiştirmesini yasaklamak kanunen gereklidir. Son yirmi yılda sektörde etkin sahipler ortaya çıkmadı.
Ve bu sadece yasal çerçeve değil. Ülkemizin ekonomisine ne olduğunu inceleyecek olursak, Ekonomik Kalkınma ve Ticaret Bakanlığı'na değil, Devlet Planlama Komitesi'ne ihtiyacımız olduğunu söyleyebiliriz. Toplumsal düzeni değiştirmekle ilgili.
